检索结果-南通市图书馆

作者：吴溪吉林大学

学位级别：硕士

网络人口的惊人增长造成20世纪电子通讯领域重大变革。但是,这种新的通讯技术虽然突飞猛进,但却尚未规范,因此带来很多法律问题。随着网络的广泛应用,网络人口的比例越来越高,由于素质参差不齐,网络成为一种新型的犯罪工具、犯罪场所和... 详细信息

网络人口的惊人增长造成20世纪电子通讯领域重大变革。但是,这种新的通讯技术虽然突飞猛进,但却尚未规范,因此带来很多法律问题。随着网络的广泛应用,网络人口的比例越来越高,由于素质参差不齐,网络成为一种新型的犯罪工具、犯罪场所和犯罪对象。其中最突出的问题是,网络色情泛滥成灾,严重危害未成年人的身心健康。软件、影视、唱片的著作权受到盗版行为的严重侵犯,商家损失之大无法估计。网络商务备受欺诈的困扰,有的信用卡被盗刷,有的购买的商品石沉大海,有的发出商品却收不回货款。更有甚者,己经挑战计算机和网络几十年之久的黑客仍然是威胁着网络。根据台湾地区和日本的统计资料表明,两地网络色情案件均占网络犯罪总数的35%-50%之间(为最多),其他所占比例较大的依次为网络欺诈、贩卖非法物品、恐吓与勒索、非法侵入等等。总而言之,与网络相关的犯罪丛生,对之进行研究,探索其类型,采取有针对性的措施防治网络犯罪,己经成为犯罪学、刑法学必须面对的课题之一。

关键词：网络犯罪管辖立法完善

网络犯罪侦查中电子证据的采集与固定问题研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网络犯罪侦查中电子证据的采集与固定问题研究

作者：王媚莉云南财经大学

学位级别：硕士

生活在21世纪新时代的我们,见证了科技的发展与进步,享受着电子化、网络化、信息化等高新技术带来的生活方式上的便利和乐趣。然而,依托网络技术的购物、娱乐、理财、聊天等让我们拍手称快的同时也带来了危机,出现了一些新兴违法犯罪现... 详细信息

生活在21世纪新时代的我们,见证了科技的发展与进步,享受着电子化、网络化、信息化等高新技术带来的生活方式上的便利和乐趣。然而,依托网络技术的购物、娱乐、理财、聊天等让我们拍手称快的同时也带来了危机,出现了一些新兴违法犯罪现象,其中网络犯罪已成为不可忽视的社会问题。惩治网络犯罪(尤其是网络经济犯罪)是一个完整的法律适用过程,其中,证据采集和固定具有基础性的作用。而电子证据是网络犯罪重要(甚至是主要)的痕迹,这种新型证据是伴随着电子信息技术的发展而产生的,应认识到该新型证据由于自身的特殊性,在法律和技术方面与传统证据有着显著的区别,因此给我们的侦查设备、技术以及侦查人员的取证水平提出了更高的要求。在网络犯罪侦查过程中,只有切实掌握对电子证据进行采集和固定的方法和策略,同时深化科学技术的运用,并进一步加强执法、司法规范化建设,才能使电子证据在侦查办案过程中真正发挥作用,以便准确、高效打击网络犯罪。作为伴随科技发展衍出的新型电子证据,电子证据的运用将成为侦破众多案件的重要手段,其在理论和实践上具有极高的研究和运用价值。本文将运用比较分析方法、实证分析法、文献研究法,基于一定实证基础上的理论研究,综合分析各类文献资料,将中国目前电子证据在立法和采集固定研究状况同国外相比较,确定其差异并进行差异分析和趋势分析,探究目前网络犯罪侦查中电子证据采集与固定研究的实际状态,再根据实际情况进行原因分析并提出合理的对策。本文共分为五章对本选题进行论述。第一章主要阐述网络犯罪相关概念、类型,介绍电子证据及其类型和特点,接着对本文的研究对象“网络犯罪电子证据”的概念做一个界定,从而对本文的基本研究对象有初步认识;第二章从立法、司法和执法的角度,探索网络犯罪侦查中电子证据的采集与固定的法治现状;第三章分别从网络犯罪电子证据采集和固定两方面,详细分析网络犯罪侦查中电子证据面临的具体问题;第四章结合国外对电子证据采集与固定的研究经验,去粗取精,借鉴其中适合当代我国国情的宝贵经验;第五章则在以上研究分析的基础上,从法律法规、人才培养、技术方法、人权保障等多方面,分别提出完善网络犯罪侦查中电子证据采集与固定的具体建议。

关键词：网络犯罪电子证据采集固定

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网络犯罪中刑事管辖权的确定及其行使

网络犯罪中刑事管辖权的确定及其行使

作者：李艳峥山东大学

学位级别：硕士

当前我国网民数量和规模呈快速增长的趋势,以网络为工具的数字技术正在与经济社会各个方面不断融合,与此同时,在线交易、共享出行、网上支付、网络政务、互联网理财等领域的快速发展成为了我国消费模式、社会经济模式转型的强力助推器... 详细信息

当前我国网民数量和规模呈快速增长的趋势,以网络为工具的数字技术正在与经济社会各个方面不断融合,与此同时,在线交易、共享出行、网上支付、网络政务、互联网理财等领域的快速发展成为了我国消费模式、社会经济模式转型的强力助推器。这种助推器在带来方便同时也打开了“潘多拉的盒子”,犯罪分子将传统犯罪和网络这种新事物相结合实施犯罪行为,成为了我们的日益困扰的问题。在跨境网络犯罪日趋严重的同时,传统刑事管辖理论受到了巨大的冲击,其能否完全运用于所有的网络犯罪中,如何确定跨国跨地区网络犯罪的犯罪地,对当前网络犯罪刑事管辖权确定理论的利弊认识,对犯罪地中的行为地和结果地如何判断确定,对单纯的访问行为,网址和服务器所在地等是否可以引起对其刑事管辖权确定以及跨国、跨地区网络犯罪刑事管辖权冲突的解决机制如何建立等问题,都是目前网络犯罪刑事管辖权关注和研究的热点。文中第一部分主要介绍了网络犯罪的产生、分类及其确定中的现实困境,其中现实困境是其重点。文中第二部分主要讲了国内外关于网络犯罪中其确定的主流理论以及对这些理论的简单认识评论,虽然每种理论都有其缺陷和不足,但是每一种理论也为国际社会解决网络犯罪这个新形式的全球性犯罪提供了思路和方案;笔者相信随着经济社会的不断发展,国际社会一定会形成了一套确定网络犯罪刑事管辖权行之有效的理论。文中第三部分介绍了犯罪地的确定因素和学说,重点介绍网络犯罪中犯罪地的确定因素、学说及其简单认识,在确定网络犯罪地的四种主流学说中,笔者倾向于侵害结果关联地说。文中第四部分主要介绍了与其相关国际规定以及部分国家的相关法律规定,其中简要介绍了《国际网络公约》及其不足以及美国、英国、新加坡对网络犯罪中其确定的相关规定。文中第五部分主要介绍了在其确定、行使过程中的原则,并对其过程中的冲突提出建议。文章的最后是本文的总结和期望,展望了网络环境的美好未来。

关键词：网络犯罪刑事管辖权犯罪地解决建议

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网络犯罪案件刑事管辖权研究

网络犯罪案件刑事管辖权研究

作者：段素梅安徽大学

学位级别：硕士

刑事管辖权是指主权国家对在其领域内发生的犯罪行为进行管辖的权力。目前大多数国家都规定了综合性的刑事管辖权,我国也不例外。我国《刑法》坚持以属地管辖原则为主,属人原则、保护原则、普遍管辖综合适用的刑事管辖权原则。然而,网... 详细信息

刑事管辖权是指主权国家对在其领域内发生的犯罪行为进行管辖的权力。目前大多数国家都规定了综合性的刑事管辖权,我国也不例外。我国《刑法》坚持以属地管辖原则为主,属人原则、保护原则、普遍管辖综合适用的刑事管辖权原则。然而,网络跨国性、隐蔽性的特性,使得网络犯罪轻而易举地突破国家、地域的界限,网络犯罪行为可能通过多个国家来完成,网络犯罪行为的危害后果也可能侵害到不止一个国家,使得目前大多数国家的刑事管辖权难以适用,各国在对网络犯罪案件行使刑事管辖权时也发生日益严重的冲突,即会出现多国争先管辖的积极冲突或者都不予管辖的消极冲突局面。而如何解决此问题,不仅影响到对网络犯罪行为的制裁、网络运行环境的营造,还牵涉到能否对一国司法主权进行正确的维护。对此,国内外法学研究者提出了诸多的解决理论。本文具体分析了五种不同的解决理论,并分别说明了各管辖理论的得失点。国内外关于网络犯罪案件刑事管辖权立法实践的具体状况不一。本文重点选择了以英美法系代表国家英国、美国,大陆法系代表国家德国以及国际方面欧洲理事会、我国来考察其对网络犯罪案件刑事管辖权所做的规定。英国《1990年计算机滥用法》规定了对三种网络犯罪享有管辖权的情形。美国作为联邦制国家,各州通过"长臂规则"成为网络犯罪的犯罪地,从而使本州法院拥有网络犯罪的刑事管辖权。德国关于属地管辖的规定愈加宽泛,针对此种状况,德国刑法学界提出结果地限制说,只有犯罪行为人主观希望或者能充分认识到犯罪结果发生在其国内,德国才有权行使刑事管辖权。《网络犯罪公约》是欧洲理事会为共同打击网络犯罪而签订的,对刑事管辖权的规定主要依据属地管辖原则而作出,当管辖权发生冲突时则采取协商解决的方法。我国对网络犯罪刑事管辖权的规定较为细碎,综合而言,仍是坚持以属地原则为主的传统的刑事管辖权。司法实践中对网络犯罪打击力不从心的主要原因在于现有的管辖权理论或立法规定无法对其匹配适用,引发具体的冲突。确定管辖权须在一定的法律原则指导下进行,笔者认为,应包括公正原则、便利诉讼原则、实际控制和先理为优原则以及管辖权磋商原则,在确定网络犯罪的管辖权时应将这四项原则作为前提和基础,并贯穿始终。公正原则是均衡诉权和人权的基本原则,一味地扩张本国的刑事诉讼权不仅会对犯罪嫌疑人重复追惩侵犯人权,还会引发管辖权的争夺;便利诉讼原则能提高司法效率,节省司法资源,是确定管辖权时必不可少的原则;实际控制和先理为优原则是在管辖权发生冲突时的解决原则;管辖权磋商原则,即便各国在对管辖权进行确定时发生冲突,但在最终目的上仍保持—致,即对网络犯罪进行及时、有效的打击和治理,该原则是解决国家或者地区之间发生管辖权争议或者冲突时应始终遵循的原则。如何确定网络犯罪的刑事管辖权的最主要的衡量因素即是对犯罪地的认定,以此为基础和前提,规避管辖权冲突的途径可以从国内、国外两个方面着手,即在国内方面,坚持传统刑事管辖理论的基础上,有批判地吸收新的刑事管辖理论,在坚持属地原则的基础上,以实害联系原则对犯罪地进行限制;国际方面,牵头制定国际公约,加强刑事司法协助,完善引渡法律法规,签订刑事诉讼的转移管辖协议,有限承认他国法院判决的效力。

关键词：网络犯罪刑事管辖权冲突犯罪地

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网络犯罪侦查中的取证问题研究

网络犯罪侦查中的取证问题研究

作者：周永松安徽财经大学

学位级别：硕士

随着互联网信息技术的深入发展,传统犯罪逐渐朝着网络化、智能化方向转变。互联网、大数据等高新技术的兴起,在给人们生活带来巨大便利的同时,也给网络犯罪的治理和侦查带来了挑战。网络犯罪在犯罪主体、犯罪客观方面等要素上均有其特殊... 详细信息

随着互联网信息技术的深入发展,传统犯罪逐渐朝着网络化、智能化方向转变。互联网、大数据等高新技术的兴起,在给人们生活带来巨大便利的同时,也给网络犯罪的治理和侦查带来了挑战。网络犯罪在犯罪主体、犯罪客观方面等要素上均有其特殊性,同传统犯罪相区别。在犯罪主体方面,网络犯罪呈现年轻化、非同一化特质;在犯罪手段方面,网络犯罪特殊性则表现为行为模式的多样性、行为方式的技术性和行为手段的隐蔽性特征;在犯罪的区域性特征方面,网络犯罪呈现出虚拟性和跨区域性特征。网络犯罪的特殊性对于包括取证在内的网络犯罪侦查活动具有指导意义。互联网、大数据时代的来临,不仅给社会生活带来了翻天覆地的变化,更从逻辑层面给人们带来了全新的方法论和思维方式。网络犯罪侦查在侦查理念和侦查方式上都深受时代发展的影响,呈现出全新样态。在侦查理念上,网络犯罪侦查遵循数据资源共享理念、“案-数-人”侦查进路以及网络化的物质交换定律——数据交换定律。在侦查方式上,网络犯罪除了采用传统现场勘验等侦查手段外,还存在网络跟踪、网络巡逻等新兴侦查方式。其中,现场勘验可以根据“网络-现实”二分的特质,区分为现实现场勘验和虚拟现场勘验。网络犯罪侦查中实现网络到现实虚实转换也是其重要内容。根据网络犯罪侦查现状分析,可进一步了解侦查取证活动中存在的问题及困境。一则,在网络犯罪证据收集方面,电子数据收集方式和技术落后、电子数据收集主体力量薄弱、电子数据采集过程中存在证据瑕疵以及电子数据采集过程与公民权利保障间存在冲突。二则,在电子数据的固定方面,证据固定的相关立法落后、证据固定的方法不完善、证据固定的程序不规范、证据固定人员不专业等问题也影响着网络犯罪侦查取证活动的顺利进行。网络犯罪侦查取证规则是指导电子数据取证主体、规范取证活动的方向型规范。域外国家和地区关于互联网取证规则的研究起步较早,英美等发达国家关于电子数据取证思想、方法、技术等问题均形成相关成果。通过对我国网络犯罪实践现状中的电子取证规则的分析,可以发现诸多问题。当务之急应当在网络犯罪侦查中确立多项取证原则,具体包括依法取证、无损取证、全面收集与固定、及时取证原则等。基于此,网络犯罪侦查取证活动规范化进路可从理念、主体和操作三个层面展开。首先,理念层面应通过健全网络犯罪侦查取证的法律规范体系、贯彻电子数据取证规则、明晰网络犯罪侦查取证与人权保障之界限来实现电子数据取证活动规范化。其次,主体层面需要加强侦查取证队伍专业化建设、加强检察机关引导取证。最后,在操作层面上应进一步探索取证技术、提高取证能力,完善电子数据保全与固定制度。

关键词：网络犯罪侦查取证电子数据取证规则

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网络犯罪的特点及几种典型的网络犯罪

网络犯罪的特点及几种典型的网络犯罪

作者：李沛然中国政法大学

学位级别：硕士

网络已成为都市人生活必不可少的一部分,网络秩序更是对社会秩序有着重大影响,良好的网络秩序是构建和谐社会、创建平安中国的一个前提条件,只有了解网络犯罪才能更好的打击网络犯罪,才能使网络秩序向健康、有序的方向发展,所以现在对... 详细信息

网络已成为都市人生活必不可少的一部分,网络秩序更是对社会秩序有着重大影响,良好的网络秩序是构建和谐社会、创建平安中国的一个前提条件,只有了解网络犯罪才能更好的打击网络犯罪,才能使网络秩序向健康、有序的方向发展,所以现在对网络犯罪的研究越发显得必要。本文采用从案例出发的写作方式,紧紧围绕中西方已经出现的案例进行研究得出结论。网络犯罪是近年来随计算机和网络而共同出现的新犯罪形式,将网络犯罪作为一种单独的犯罪形式加以研究最重要的原因是与传统犯罪相比网络犯罪有着自己的特点,为了更好的打击网络犯罪,首先要了解网络犯罪的特点。本文先归纳了网络犯罪区别与传统犯罪的特点,如主体的高智能性、犯罪的隐蔽性、犯罪主体的年轻化等,又进一步从犯罪构成上分析网络犯罪的特点,将网络犯罪在犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体、犯罪客观方面的特点均加以分析。文章进一步研究了现实案例中比较多见或对网络秩序有较大影响的典型网络犯罪,其中最主要的有:关于网络虚拟财产的犯罪、网络赌博和网络色情犯罪。对于有关网络虚拟财产犯罪的研究先从网络虚拟财产是否属于财物的范围这一问题入手,进而引出对网络虚拟财产价值的研究,回答了两个问题:网络虚拟财产有没有价值和网络虚拟财产的价值如何计算?有关网络虚拟财产犯罪的研究最终落在立法上,根据港、澳、台及西方国家针对此类犯罪的立法经验看出,我国通过法律解释和法律修改等方式,明确网财的财产的性质,使网络虚拟财产受到刑法的保护,现在来说是较易实现的。网络赌博犯罪的研究本文主要采取与最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相结合的方式,解释了网络赌博犯罪的概念和方式。又因网络赌博多是跨国犯罪,本文对网络赌博犯罪的管辖问题加以阐述。最后,针对网络赌博案件侦查难,本文提出网络赌博案的侦查策略和网络赌博的防治策略。网络色情犯罪是离普通网络用户最近的一种网络犯罪,黄色网站履禁不绝,网络色情犯罪的形式有:(1)网上贩卖淫秽物品牟利、(2)网上传播淫秽物品、(3)网上传播淫秽物品牟利、(4)为网络色情犯罪提供帮助。色情犯罪对青少年的身心健康都有着恶劣的影响,对网络中的儿童色情犯罪的处罚应严于普通的网络色情犯罪,故本文对此加以单独的研究。常见的网络犯罪还有:网络入侵、利用计算机病毒犯罪、网络诈骗、网上侵犯公民人身权利、民主权利的犯罪、网上恐怖犯罪和利用网络销售赃物的犯罪,本文都以专节论述。

关键词：网络犯罪特点网络虚拟财产网络赌博网络色情犯

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网络犯罪证据保全研究

网络犯罪证据保全研究

作者：谭星湘潭大学

学位级别：硕士

国际互联网络是一个全球性的信息平台,有着开放性、不确定性、交互性、超越时空性以及巨大的信息传递性,其应用广泛,资源丰富,利用互联网能使大量的各种信息能够得到迅速、准确的传递。互联网自产生以来,就成为犯罪分子所关注的对象,尤... 详细信息

国际互联网络是一个全球性的信息平台,有着开放性、不确定性、交互性、超越时空性以及巨大的信息传递性,其应用广泛,资源丰富,利用互联网能使大量的各种信息能够得到迅速、准确的传递。互联网自产生以来,就成为犯罪分子所关注的对象,尤其是近几年关于网络方面的犯罪更是屡见不鲜,并有愈演愈烈之势。网络犯罪行为所具有的隐蔽性、跨地域性以及资料极易销毁等特性,使得侦查工作变得异常困难。尤其是在证据保全中采取搜索及扣押行动时,因面临技术上的困难,在执行方法上该如何着手,往往会造成司法机关在案件处理上的困扰。我国法律对于网络犯罪证据没有过多涉及,但实践却有越来越多的案件需要适用网络犯罪证据。司法实践中,运用网络犯罪证据的现象越来越普遍,问题也越来越多,针对网络犯罪证据基本问题的讨论也日益受到人们的关注。对网络犯罪证据的基本问题研究,从制度的角度来看,可以将我国现有的证据制度更好的运用于网络犯罪证据当中。从实践的角度来看,可以打消审判人员对网络犯罪证据的顾虑,从而让人们接受网络犯罪证据。本文的主要目标是试图通过在当前理论界对网络犯罪证据的研究成果和实务界所积累的实践经验分析研究的基础上,对网络犯罪证据的概念、内涵、特点、类型、当前网络犯罪证据保全中存在的问题等基本问题进行探讨,试图消除学界对网络犯罪证据的分歧、澄清误区,并提出网络犯罪证据有效保全的建议,以期净化网络空间,为网络案件提供一个有效的证据依据。

关键词：网络犯罪证据保全公证

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网络犯罪帮助行为正犯化研究

网络犯罪帮助行为正犯化研究

作者：王超黑龙江大学

学位级别：硕士

网络犯罪帮助行为具备不同于现实社会中一般帮助行为的独立性特征,按照传统共犯理论下的帮助犯进行规制存有理论障碍,因而需要采用帮助行为正犯化规制模式。我国在立法和司法两个层面对网络犯罪帮助行为进行了正犯化规制,由此引发出对... 详细信息

网络犯罪帮助行为具备不同于现实社会中一般帮助行为的独立性特征,按照传统共犯理论下的帮助犯进行规制存有理论障碍,因而需要采用帮助行为正犯化规制模式。我国在立法和司法两个层面对网络犯罪帮助行为进行了正犯化规制,由此引发出对于该问题的争论。网络犯罪帮助行为正犯化以限制正犯概念为理论前提,在区分制犯罪参与体系中拥有存在空间,司法上的正犯化以实质客观说为理论依据,立法上的正犯化以二元的行为无价值论为法理基础。由于理论内涵有所不同,网络犯罪帮助行为的立法正犯化更易限制刑罚的扩张,而司法正犯化则产生共犯理论的逻辑障碍。应限制使用网络犯罪帮助行为的正犯化司法解释,在立法上严格控制帮助行为的可罚性界限。

关键词：网络犯罪帮助行为共同犯罪正犯化

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网络犯罪定量证明问题研究

网络犯罪定量证明问题研究

作者：李彤上海财经大学

学位级别：硕士

随着社会信息化的不断转型,网络犯罪案件层出不穷,目前已然成为中国第一大犯罪类型。海量数据对传统的证据理念、证明方式带来极大的冲击,加剧了刑事诉讼的证明困难。对此,相关法律部门出台法律法规进行规定,理论界和实务界也提出解决... 详细信息

随着社会信息化的不断转型,网络犯罪案件层出不穷,目前已然成为中国第一大犯罪类型。海量数据对传统的证据理念、证明方式带来极大的冲击,加剧了刑事诉讼的证明困难。对此,相关法律部门出台法律法规进行规定,理论界和实务界也提出解决证明困难的一些方式,但具有较大争议,合理性有待商榷。因此,寻求合适的路径对网络犯罪的数额进行证明有助于规范司法实践,缓解司法机关的证明负担,符合打击网络犯罪的刑事政策,也有助于平衡司法公正与效率,贯彻人权保障的原则。第一章是网络犯罪定量证明的现状及问题。通过对立法现状和司法现状的考察,发现网络犯罪定量证明主要存在三个问题:第一个问题是犯罪数额难以精确认定。网络犯罪涉案数额庞大且不计其数,数据不真实及重复问题难以解决。第二个问题是公诉机关承担的证明责任较重。电子证据的复杂性给公诉机关证明案件事实带来很大的难度,同时有限的司法资源与海量的证据之间矛盾凸显,导致公诉机关在举证过程中面临极大的困难。第三个问题是定量证明难以达到证明标准。我国定量的证明标准采取最高刑事证明标准,但由于对被害人取证较为困难、搜集到的多为间接证据等原因导致在案证据难以相互印证形成完整的证据链条。第二章是对网络犯罪定量证明体系的反思。首先是理论界和实务界对网络犯罪定量证明现有探索的分析,一是转移证明责任、降低证明标准等简化证明理论的更新,二是通过抽样来综合认定全案,三是实施底线证明以有限追惩,四是自认与证据印证相结合。其次是网络犯罪定量证明体系的重构,笔者在现有探索的基础上,提出网络犯罪定量证明体系重构的方向,具体包括建立大数据证据的审查规则、合理分配定量证明责任以及适当降低定量证明标准,为网络犯罪定量证明问题的解决提供思路。第三章是网络犯罪大数据证据审查规则的构建。首先,笔者分析了网络犯罪中适用大数据证据的必要性,因为大数据证据具有以数据空间为场域、以算法模型为核心的特点,能够满足网络犯罪定量证明的需要,因而有着不可替代的作用。其次,基于网络犯罪中大数据证据的特殊性建立相应的审查规则,一是数据收集与预处理是否可靠,注重数据收集的来源与方式,以及数据标注的行业标准和人员素质。二是算法模型设计与运行是否科学,可以引入科学证据的审查标准。三是算法结论是否能够通过多种方式的检验,可以组织专业人员进行黑箱测试、进行稳健性检验以及运用抽样反推结论的合理性。第四章是网络犯罪定量证明责任的分配。一是阐述了被告承担证明责任的正当性,网络犯罪定量证明中由被告分担部分的证明责任是打击网络犯罪的必然要求,符合证据距离原则与效率原则,且契合无罪推定的本质要求。二是规范定量证明责任的具体路径。首先,公诉机关对基础事实承担充分的证明责任,且应达到最高证明标准。其次,被告承担提供证据的证明责任。推定并非转移完整的证明责任,被告只需承担提供证据的责任,且提出反驳达到优势证据标准即可。最后,公诉机关承担最终的说服责任。公诉机关应当始终负起证明被告人有罪的责任,这一责任不能够转移,且必须要达到最高证明标准。第五章是网络犯罪定量证明标准的重构。一是论证降低定量证明标准的必要性,包括高标准与“定性+定量”的立法模式相冲突以及增加综合认定的可操作性的需要。二是合理设置定量证明标准的具体化。总体上采取优势证明标准:首先要发挥数据认定事实的作用,数据的客观性和稳定性较强,可以直接用于认定定量事实,不苛求其他证据印证。其次要注重信息对证据的补充作用,定量证明并非只根据法定证据判断,并且允许根据算法模型认定犯罪数额,从而为大数据证据提供适用空间。最后是重视经验法则的运用,法官发挥自由心证的功能,突破印证的局限性。

关键词：网络犯罪定量证明大数据证据证明责任证明标准

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网络犯罪抽样取证问题研究

网络犯罪抽样取证问题研究

作者：康雪卉南京大学

学位级别：硕士

网络犯罪的井喷式增长对社会稳定发展产生阻碍,同时也引发基于海量证据的证据收集和证明难题,网络犯罪抽样取证在此背景下应运而生。抽样取证是降低网络犯罪证明难度之司法导向下的取证工具,不仅可解决传统全面取证理念造成的取证窘境,... 详细信息

网络犯罪的井喷式增长对社会稳定发展产生阻碍,同时也引发基于海量证据的证据收集和证明难题,网络犯罪抽样取证在此背景下应运而生。抽样取证是降低网络犯罪证明难度之司法导向下的取证工具,不仅可解决传统全面取证理念造成的取证窘境,而且有其他简化证明方式不可替代之优势。抽样取证虽然会造成事实认定精准度在可承受范围内的有限下降,但考虑到网络犯罪对客观真实的追求是有限度的,这种程度的“牺牲”在打击犯罪和诉讼效率的追求面前也有其可接受性。认罪认罚从宽制度的不断发展为抽样取证提供了操作层面的支持,过往的司法实践经验也为其进一步推广适用探好了路。但不可否认,由于法治的不完善,网络犯罪抽样取证的司法实践暴露出一些问题,由此在抽样和证明两个环节埋下风险隐患,而抽样对象所对应的证据特点更是将抽样的风险放大,对其自身的科学性和合理性造成冲击。为回应打击网络犯罪的现实需求,当务之急即是从前提条件、抽样程序、推定过程和权利保障四个层面实现网络犯罪抽样取证的风险防范。而从长远来看,完善网络犯罪抽样取证的未来目标则是进一步精准定位,将其缩小至降低量刑难度之工具上。本文总共分为七个部分。第一部分对本文的研究背景和核心问题做了说明。网络犯罪抽样取证的出现有其现实原因,近期也在司法解释层面得到了认可,但抽样取证在理论层面的争议和实践乱象尚未解决。因此对抽样取证的理论基础和实践问题的讨论有一定现实意义。第二部分通过梳理刑事理论和法律规定中的抽样取证,解决了抽样取证的概念问题,并结合理论、规定和司法背景讨论了抽样取证的定位,内容分为理论层面的定位和法律层面的定位两部分。第三部分从必要性、正当性和可行性出发分析了网络犯罪抽样取证的合理性基础。实践的需要及其自身不可替代性是网络犯罪抽样取证的必要性基础,理论层面的诉讼价值平衡论证了其正当性,司法实践的可操作性和已有经验保障了其可行性。第四部分以抽样取证之司法实践样态为基础,从法律规定的角度出发讨论了当下网络犯罪抽样取证实践过程存在的问题。第五部分立足理论与实践分析了抽样和证明环节的普遍风险,并以抽样对象存在形式上的不同为区分,进一步讨论了对电子证据和对“人”抽样时面临的抽样程序特殊风险。为网络犯罪抽样取证问题程序的进一步完善提供了方向。第六部分以前文的风险预估内容为基础,从前提条件、抽样程序、推定过程和权利保障四个角度提供了风险防范的方案。具体方案从犯罪案件自身的性质出发,充分考虑刑事侦查环节和网络犯罪证据的特点,参考统计学抽样调查的流程而得出。第七部分立足于当下的网络犯罪抽样取证,对于程序无法有效缓和的现实问题提出了未来进程的思考。未来目标即进一步精准其法律定位,实现从降低证明难度到降低量刑事实证明难度的转变。

关键词：网络犯罪抽样取证电子证据风险防范