检索结果-南通市图书馆

刑事缺席审判程序中被告人诉讼权利保障问题研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事缺席审判程序中被告人诉讼权利保障问题研究

作者：王梦桥中南财经政法大学

学位级别：硕士

我国于2018年增设了刑事缺席审判程序,其主要目的在于及时有效地打击犯罪,不因犯罪嫌疑人身处境外而使其逃脱于刑事责任的追究。程三昌贪污案是刑事缺席审判程序在司法中的实践,彰显了该程序在打击贪污等犯罪活动中的作用和价值。但在... 详细信息

我国于2018年增设了刑事缺席审判程序,其主要目的在于及时有效地打击犯罪,不因犯罪嫌疑人身处境外而使其逃脱于刑事责任的追究。程三昌贪污案是刑事缺席审判程序在司法中的实践,彰显了该程序在打击贪污等犯罪活动中的作用和价值。但在关注有效打击犯罪行为的同时,也不应忽视对被告人各项诉讼权利的保障,否则既与保障人权这一诉讼理念相悖,也会使缺席审判程序无法真正发挥作用,彰显价值。从我国现行立法来看,不难发现我国对被告人诉讼权利的保障是持支持态度的,在知情权、辩护权、救济性权利等方面都作出了特别规定,但是在具体制度设计上还不尽完善。本文以被告人的知情权、辩护权、上诉权和异议权这四项诉讼权利为主要研究对象,在厘清各自内涵及相互间关系的基础上,探索保障被告人诉讼权利所具有的意义和价值,通过考察域外相关制度并结合我国的具体实际,分析我国在这四项诉讼权利保障上存在的不足并提出相应的建议。本文主要分为四章:第一章,明晰缺席审判程序中被告人所享有的知情权、辩护权、异议权和上诉权的具体内容,进而厘清这四项诉讼权利之间存在的内在关系,并阐明保障被告人诉讼权利的价值。各项权利既有其特定的内涵,具有不可替代性,又和其他诉讼权利交互影响,具有内在统一性,在促进程序正义、实现控辩平衡等方面发挥着重要作用。第二章,美国、英国、法国和德国也设有刑事缺席审判程序,通过分析和比较不同国家间在被告人诉讼权利保障上的共同点和不同点,可以从中得到一些启示和借鉴。通过比较发现这些国家均意识到保障被告人诉讼权利的重要性并进行了相应的制度设计,但是受价值权衡和既有权利保障规范等因素的影响,在具体规范上又有所侧重和不同。第三章,对被告人诉讼权利保障还存在的问题进行分析。下落不明被告人的知情困境和审前阶段知情权保障的不足会给知情权保障带来阻碍,辩护权保障面临着辩护阶段、质量等有效性不足的掣肘,异议权和上诉权在制度规范和程序设计上还存在不尽合理之处。第四章,提出被告人诉讼权利保障的优化路径。在知情权和辩护权保障的优化方面,以提高有效性为主要目标,进而提出具有可操作性的建议。在上诉权和异议权保障的优化方面,以价值平衡为着眼点,以期构建更加科学、完善的制度规范。

关键词：缺席审判程序被告人诉讼权利权利保障有效性价值平衡

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国刑事缺席审判程序中被告人的权利保障

论我国刑事缺席审判程序中被告人的权利保障

作者：王冬梅海南大学

学位级别：硕士

刑事缺席审判程序成立于2018年,对严厉打击贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪和恐怖活动犯罪,彰显国家法治权威,维护司法公正,具有重大的积极意义。能有效避免因被告人外逃而无法及时对被告人问责的法律缺陷,同时响应受侵犯的权益必... 详细信息

刑事缺席审判程序成立于2018年,对严厉打击贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪和恐怖活动犯罪,彰显国家法治权威,维护司法公正,具有重大的积极意义。能有效避免因被告人外逃而无法及时对被告人问责的法律缺陷,同时响应受侵犯的权益必将得到保障和救济,违法犯罪活动也必将得到惩处和制裁的呼吁。但是,这个程序天生具有“不完美”性,是在一定程度上牺牲了被告的诉讼权利而获得的公平与效率的折衷。新修改的《关于适用的解释》,虽设专门章节对缺席审判程序做了优化,但总体而言,新《刑事诉讼法解释》对缺席审判程序的规定仍表现出较为保守和务实的态度,存在对被告人知情权保障不细致、送达方式不全面、有效辩护难以实现、被告人与近亲属上诉意见冲突解决不明、财产被错误执行救济不明、异议权和重新审理的规定模糊等问题。为了解决有关保护缺席被告人权利方面的问题,对缺席被告的诉讼权利应给予最大程度的保障。从保护被告人知情权的视角出发,应当扩充送达方式和送达主体,将律师和与被告人有密切关系的人纳入受送达范围,努力敦促被告人归案,并充分利用现代社会的信息技术和网络手段,比如常用的短信、脸书、电子邮件等社交软件,在排除合理怀疑高度证明标准的基础上明确承担证明责任的主体,破解“送达难”的传统难题;在确保被告人辩护权方面,应当强化辩护律师的实质权利,把法律援助律师参与案件明确在公诉机关的审查起诉阶段,赋予辩护律师独立的上诉资格,并规定代理缺席案件律师3年执业经验的准入门槛,对法院不采纳辩护律师意见要出具充分的解释理由,有效实现被告人的辩护权;在被告人与近亲属上诉意见冲突时,应规定以被告人本人的意思为主,审查近亲属的上诉目的,不违背被告人所明知的意思,近亲属间上诉冲突按照上诉的时间顺序和参照单位犯罪诉讼代表人的方法确定;在被告人财产被执行错误的救济上,应明确赔偿的启动方式,根据财产的具体状态做出不同的补救措施,合理的对被告人赔偿、补偿;在被告人的异议权和重新审理程序上,按照上诉不加刑的原则重新组成合议庭进行审理,不得加重对被告人的刑罚,并对异议的范围适当进行扩大解释,实现对被告人救济权的有效保护。

关键词：刑事诉讼缺席审判程序被告人权利保障

缺席审判程序的进步与局限——以境外追逃追赃为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法学杂志 2019年第6期40卷 16-24页

作者：施鹏鹏中国政法大学

2018年修改的《刑事诉讼法》引入了缺席审判程序,旨在构建常设的追赃追逃机制。但缺席审判程序作为刑事诉讼的“例外程序”一直倍受诟病,原因是该程序剥夺了被告人的诸多诉讼权利,与正当程序的发展潮流背道而驰。大多数国家对缺席审判... 详细信息

2018年修改的《刑事诉讼法》引入了缺席审判程序,旨在构建常设的追赃追逃机制。但缺席审判程序作为刑事诉讼的“例外程序”一直倍受诟病,原因是该程序剥夺了被告人的诸多诉讼权利,与正当程序的发展潮流背道而驰。大多数国家对缺席审判程序持消极或限制的观点。中国的缺席审判程序除这一与生俱来的局限外,还存在诉讼权利保护不力、证明标准过高、救济机制不完善、与没收程序的衔接不明确等弊端,亟需进行弥补。鉴于缺席审判程序的天然局限性,拓宽多元追赃追逃渠道势在必行。

关键词：缺席审判程序正当程序救济机制没收程序多元追赃追逃渠道

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

缺席审判程序中被追诉人权利保障研究

缺席审判程序中被追诉人权利保障研究

作者：张航浙江工商大学

学位级别：硕士

为了加强反腐败追逃追赃工作力度,现行《刑事诉讼法》设立了缺席审判程序。自设立该程序以来,部分久拖不决的案件得到了有效的处理。我国《刑事诉讼法》虽规定了缺席审判程序的适用范围,赋予了被追诉人特殊的诉讼权利,但存在一定的不完... 详细信息

为了加强反腐败追逃追赃工作力度,现行《刑事诉讼法》设立了缺席审判程序。自设立该程序以来,部分久拖不决的案件得到了有效的处理。我国《刑事诉讼法》虽规定了缺席审判程序的适用范围,赋予了被追诉人特殊的诉讼权利,但存在一定的不完善之处。未来,我国应完善缺席审判程序的相关规定,在适用缺席审判程序审理案件时,有效保障被追诉人的权利。本文以立法现状为基点,分析目前我国《刑事诉讼法》关于被追诉人诉讼权利规定的不完善之处,在比较法的基础上,提出我国缺席审判程序中被追诉人权利保障的完善进路。全文共分为四大部分:第一部分重在提出问题。知情权、辩护权、救济权是被追诉人重要的权利。本部分以此为内容,分析缺席审判程序中被追诉人诉讼权利规定的不完善之处,主要体现为检察机关送达辩护通知的依据不清晰,法院送达文书的认定标准与时间不明确,被追诉人无法实现有效辩护,被追诉人救济权的规定不细致,同时分析了被追诉人患严重疾病的标准不明可能带来的问题。第二部分着重阐释缺席审判程序中被追诉人权利保障的理论基础。主要从人权保障理论,程序正义原理,诉讼效率价值在被追诉人权利保障中的运用三个方面展开论述。第三部分重点考察域外缺席审判程序中被追诉人权利保障的相关规定,该部分介绍了英国、德国、法国、我国澳门地区的刑事缺席审判制度。受此启发,我国在适用缺席审判程序时,要保障被追诉人的知情权、辩护权、救济权。第四部分为我国缺席审判程序中被追诉人权利保障的完善进路。以保障被追诉人权利为宗旨,具体规定被追诉人知情权的内容,明确有效辩护的路径,构建系统的救济性程序,对“患严重疾病”作狭义解释,检察机关全面审慎履行职责。

关键词：刑事诉讼缺席审判程序被追诉人权利保障

《中华人民共和国刑事诉讼法》缺席审判程序之审视——基于刑事一体化原理之考量

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

湖北社会科学 2019年第2期 137-147页

作者：梅腾海南大学法学院海南海口570228

我国刑事缺席审判程序历经特别没收程序和强制医疗程序的"隐性"承认,最终由2018年《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》所确立。刑事缺席审判程序能够经受诉讼参与原则的拷问,在刑事一体化立场亦符合刑罚目的的要求。对比域外立法,我国... 详细信息

我国刑事缺席审判程序历经特别没收程序和强制医疗程序的"隐性"承认,最终由2018年《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》所确立。刑事缺席审判程序能够经受诉讼参与原则的拷问,在刑事一体化立场亦符合刑罚目的的要求。对比域外立法,我国设置贪污受贿犯罪的缺席审判程序,旨在严密海外追逃、追赃的刑事法网。基于提高诉讼效率、保障被害人权益和彰显刑罚目的的考量,应当在明晰轻罪范畴的基础上构建轻刑案件的缺席审判制度。

关键词：刑事一体化《刑事诉讼法》缺席审判程序刑罚目的轻刑案件

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事缺席审判程序的立法进程

法律适用 2018年第23期 40-45页

作者：喻海松最高人民法院研究室刑事处

《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》增设缺席审判这一特别程序,对犯罪嫌疑人、被告人潜逃境外的缺席审判程序的适用范围、程序具体设置、诉讼权利保障以及中止审理和被告人死亡案件的缺席审判... 详细信息

《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》增设缺席审判这一特别程序,对犯罪嫌疑人、被告人潜逃境外的缺席审判程序的适用范围、程序具体设置、诉讼权利保障以及中止审理和被告人死亡案件的缺席审判程序等相关问题作了系统规定。本文在回顾刑事缺席审判程序立法进程的基础上,对相关重点问题予以梳理探讨。

关键词：刑事诉讼法修改缺席审判程序立法进程

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

缺席审判程序与违法所得没收程序的竞合

法治论坛 2019年第1期 136-149页

作者：郭天武汤澈中山大学法学院/粤港澳发展研究院

2018年修订的《刑事诉讼法》增设了缺席审判程序,然而,缺席审判程序与已有的违法所得没收程序存在竞合问题。两者在设立目的、适用范围以及法律后果方面存在相同之处,在证明标准与权利保障方面又存在着不同。结合我国缺席审判程序与违... 详细信息

2018年修订的《刑事诉讼法》增设了缺席审判程序,然而,缺席审判程序与已有的违法所得没收程序存在竞合问题。两者在设立目的、适用范围以及法律后果方面存在相同之处,在证明标准与权利保障方面又存在着不同。结合我国缺席审判程序与违法所得没收程序的特征以及域外立法,本文认为缺席审判程序应优先违法所得没收程序予以适用,同时,违法所得没收程序有独立存在的必要,其将补充缺席审判程序的适用。在两者这样的关系前提下,缺席审判程序应扩大其适用范围并增设对利害关系人的保护机制,违法所得没收程序应构建对被告人的法律援助制度。

关键词：刑事诉讼缺席审判程序违法所得没收程序竞合

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

缺席审判程序的理解与适用

山西省政法管理干部学院学报 2020年第1期33卷 85-87页

作者：程晨贵州大学法学院

缺席审判程序是针对被告人因各种原因缺席,导致审判程序无法正常进行而制定的一项制度,其主要适用腐败犯罪、危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等案件,同时,对于这些违法犯罪所得的资产追回也作了明确规定。文章对于缺席审判的多元价值进... 详细信息

缺席审判程序是针对被告人因各种原因缺席,导致审判程序无法正常进行而制定的一项制度,其主要适用腐败犯罪、危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等案件,同时,对于这些违法犯罪所得的资产追回也作了明确规定。文章对于缺席审判的多元价值进行了相关研究及思考,进而分析了关于刑事缺席审判的适用审思,避免因被告人缺席审判影响到案件的最终裁判结果。

关键词：缺席审判程序理解适用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

缺席审判程序中的证明标准问题研究

法制博览 2021年第27期 168-169页

作者：韩晓旭宁夏大学

缺席审判程序不同于普通程序之处在于,刑事诉讼过程中即使被追诉人不出席法庭,法院也可对其被指控的罪名是否成立,基于该罪名当判处何种刑罚进行审理。缺席审判程序作为一种特殊程序,应根据不同情形来进行分类研究证明标准的适用。

关键词：缺席审判程序证明标准诉讼构造