检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

终身监禁的适用范围

政法学刊 2024年第2期41卷 49-56页

作者：单奕铭河南工业大学法学院河南郑州450001

伴随终身监禁的设立和适用,法学理论界存在扩张终身监禁适用范围的观点。在我国废止死刑进程中,应否寻求死刑替代措施、终身自由刑能否作为死刑替代措施一直以来存在着分歧。不得减刑、假释的终身监禁在一般预防和特殊预防方面的功能存... 详细信息

伴随终身监禁的设立和适用,法学理论界存在扩张终身监禁适用范围的观点。在我国废止死刑进程中,应否寻求死刑替代措施、终身自由刑能否作为死刑替代措施一直以来存在着分歧。不得减刑、假释的终身监禁在一般预防和特殊预防方面的功能存在缺陷,与刑法立法科学化存在一定的抵牾。限制终身监禁适用范围具有立法上的必要性和现实中的合理性,在当前的刑事立法中,应将终身监禁限制在贪污受贿犯罪范畴之内,不宜扩张适用。

关键词：终身监禁死刑扩张说限制说

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“终身监禁”刑事立法的刑罚精准性研究

政法论丛 2022年第1期 139-150页

作者：石晓波王春阳中南财经政法大学法学院湖北武汉430073

对本可以判处死刑立即执行的贪污受贿犯罪分子实际判处死刑缓期两年执行的,同时决定死缓期满减为无期徒刑后的终身监禁,既不是执行"死刑"之"重",又不是减为可进一步通过减刑、假释使实际服刑期变得相对比较短的一般"无期徒刑"之"轻",既... 详细信息

对本可以判处死刑立即执行的贪污受贿犯罪分子实际判处死刑缓期两年执行的,同时决定死缓期满减为无期徒刑后的终身监禁,既不是执行"死刑"之"重",又不是减为可进一步通过减刑、假释使实际服刑期变得相对比较短的一般"无期徒刑"之"轻",既实现了罪责刑均衡,又实现了震慑其他潜在的贪污受贿犯罪分子的一般预防目的,还能够遏制司法腐败实现司法公正,对贪污受贿犯罪行为进行精准的打击。终身监禁单独设在贪污受贿罪里,正是考虑到贪污受贿罪的特点和国家的刑事政策而作出的,不仅具有很强的针对性,而且在刑罚轻重的"度"上把握到位,体现出刑罚制定和适用的精准性。从刑罚精准性的视角分析,终身监禁不违背罪刑法定原则、罪责刑相适应原则和刑罚效益原则,具备刑罚正当化根据。

关键词：终身监禁贪污受贿罪刑罚精准性减刑假释

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“终身监禁”的理解与适用研究

“终身监禁”的理解与适用研究

作者：单元烟台大学

学位级别：硕士

在慎用死刑、严厉打击贪污受贿犯罪的背景下,《刑法修正案（九）》增设了仅针对重特大贪污受贿犯罪的终身监禁。刑法学界关于终身监禁的定性问题素有争论,可将“终身监禁”定性为承担死刑替代措施功能的一种特殊刑罚执行措施,这种定性... 详细信息

在慎用死刑、严厉打击贪污受贿犯罪的背景下,《刑法修正案（九）》增设了仅针对重特大贪污受贿犯罪的终身监禁。刑法学界关于终身监禁的定性问题素有争论,可将“终身监禁”定性为承担死刑替代措施功能的一种特殊刑罚执行措施,这种定性不仅兼顾了终身监禁对死刑的替代性价值,还兼顾了终身监禁的立法现状。终身监禁具有重要价值,兼顾了“适应逐步废除死刑趋势”和“限制死刑适用”的双重功能,改善了“死刑过重,生刑过轻”的现行刑罚适用僵化状态,还体现了刑罚的报应和预防目的。目前我国终身监禁存在适用窘境,适用条件模糊,适用范围过窄。虽然存在适用窘境也不能否认终身监禁的重要价值,应通过多元路径探究去破解终身监禁现存的适用窘境,以期终身监禁在未来扩大化适用后发挥其最大价值。通过如下方案可以破解终身监禁的适用窘境:通过立法明确终身监禁的适用数额条件和程度条件;通过立法率先将终身监禁扩大化适用到具有严重社会危害性的恐怖活动犯罪、毒品犯罪、八类限制减刑犯罪、危害国家安全罪;优化监狱监督管理体系,加强入监教育,完善相应的配套措施。

关键词：终身监禁贪污受贿适用范围废除死刑

《刑法修正案(十二)》视角下贿赂犯罪的罪刑关系及其司法适用

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国刑事法杂志 2024年第1期 128-143页

作者：彭文华上海政法学院刑事司法学院

贿赂犯罪罪刑关系充分贯彻了“坚持受贿行贿一起查”的反腐败方略,呈现出体系化、协调化、个别化特征,同时在司法适用上也存在不均衡、不契合、差异化的困惑。贿赂犯罪中的财产性利益较有价之物的范围要窄,性贿赂等能否认定为财产性利... 详细信息

贿赂犯罪罪刑关系充分贯彻了“坚持受贿行贿一起查”的反腐败方略,呈现出体系化、协调化、个别化特征,同时在司法适用上也存在不均衡、不契合、差异化的困惑。贿赂犯罪中的财产性利益较有价之物的范围要窄,性贿赂等能否认定为财产性利益需要分别而论。无论受贿犯罪与行贿犯罪对应幅度内的法定刑是否相同,在具体适用时均须根据社会危害性轻重决定它们之间的量刑差异。只有充分考虑法定情节与酌定情节,才能真正实现贿赂犯罪定罪量刑的实质正义。作为贿赂犯罪罪刑适用的保障,在认定罪刑情节时需要贯彻价值判断。行贿罪的定罪情节与从重处罚情节存在重合,适用时不得进行重复评价。认定“感情投资型”受贿中的“可能影响职权行使”,不以国家工作人员“明知有具体请托事项”为必要,要根据受贿者与行贿者之间有无特殊关系、受贿者的状况、行贿者的事后表现等加以综合判断。终身监禁适用条件中的“犯罪情节等情况”,具体包括适用死刑立即执行和死刑缓期执行的所有犯罪情节等情况,只有判处死刑立即执行偏重且判处死刑缓期执行偏轻,才能适用终身监禁。“为他人谋取利益”“为请托人谋取利益”以及“可能影响职权行使”的证明责任,可以转移给受贿人。

关键词：行贿罪受贿罪实质解释终身监禁证明责任

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

终身监禁的适用问题研究

终身监禁的适用问题研究

作者：于晓彤吉林大学

学位级别：硕士

党的十八大报告中曾明确指出:“反对腐败、建设廉洁政治,是党一贯坚持的鲜明政治立场。”《刑法修正案(九)》基于对严惩腐败犯罪的政策与国民的合理期待等方面的考量,在贪污受贿犯罪刑罚的框架范围内纳入了终身监禁条款。该条款的增加... 详细信息

党的十八大报告中曾明确指出:“反对腐败、建设廉洁政治,是党一贯坚持的鲜明政治立场。”《刑法修正案(九)》基于对严惩腐败犯罪的政策与国民的合理期待等方面的考量,在贪污受贿犯罪刑罚的框架范围内纳入了终身监禁条款。该条款的增加看似突然、实则必然。贪污受贿的犯罪行为严重破坏了社会公平正义、有损国家权威,实施贪污受贿行为的犯罪分子最终只能反噬自身。该条款的增设与党和国家坚决惩治害群之马、彻底惩治顽瘴痼疾的重大决心相呼应。同时,该条款也是我国最高立法机关在深化死刑改革的时代背景下,对一定时间范围内难以在立法上废止死刑的贪污受贿犯罪限制适用死刑立即执行的一次立法尝试,此举无疑顺应了废除死刑的趋势。该条款的增设也体现了我国《刑法》总则中罪刑相适应的原则,对于特别重大贪污受贿犯罪的犯罪分子适用终身监禁,可以对此类犯罪的潜在犯罪分子形成极大的威慑,有助于遏制贪污受贿犯罪行为的发生,建立清廉政府,实现党和人民群众同呼吸、共命运、心连心的美好愿景。然而,该条款的增加即刻引起刑法学界学者的激烈讨论。终身监禁条款的内部设计虽具有一些不足之处,但当终身监禁存在缺陷已成为既定事实且其已然被纳入我国《刑法》分则的情况下,对于否定终身监禁条款的研究已然失去意义,而是需要国家立法机关以及刑法学者共同致力于对终身监禁条款的完善,也即在司法适用和后续的立法过程中通过多方共同努力对该条款的适用进行不断调整和完善。本文采用对已经生效的11例罪行极其严重的贪污受贿罪犯罪分子被适用终身监禁的案例进行全面分析的案例分析方法以及通过研读对终身监禁条款以及与之相关问题有深度研究的学者的文章,以表格的形式对每个案例的情况予以详细展现,发现目前在司法实务中对在贪污受贿犯罪刑罚框架内新增的终身监禁刑的适用现状为审慎适用该新增条款。同时,该新增条款具有特定的裁量模式与严格的适用条件。虽然,众多学者对在贪污受贿犯罪刑罚制度框架范围内终身监禁刑的出台因其固有缺陷持怀疑态度,但该条款的增设为特定时代的产物,其出台具有特定的制度优势。首先,贪污受贿犯罪为非暴力犯罪,对其废除死刑为大势所趋,但在我国,对该类犯罪废除死刑并非易事,以终身监禁限制对该类案件的犯罪分子执行死刑立即执行确有必要,其为废除贪污受贿犯罪的死刑立即执行奠定了民意基础。其次,贪污受贿犯罪具有主体的特殊性的特征,该类犯罪分子更容易利用不正当手段使自身符合减刑、假释、暂予监外执行的情形,这无疑与民意相违背。该条款的增设恰好在一定程度上规避了被判处普通死缓的犯罪分子通过不正当手段获取减刑、假释、暂予监外执行的风险。最后,该条款的增设为改善贪污受贿犯罪的刑罚结构提供了解决方案。然而,终身监禁条款固有的不利于对贪污受贿犯罪分子的教育改造、具有相对残酷性、不利于保障人权以及适用程序存在缺陷等问题也不容忽视。因此,终身监禁条款在现阶段存在其特有的制度优势,但为了能够更好地发挥其制度优势,本文建议对终身监禁条款予以限缩适用。同时,为使被适用终身监禁的犯罪分子有重返社会生活的希望,建议该条款适用我国《刑法》第五十条中关于考验期内确有重大立功情形减为二十五年有期徒刑的规定。此外,应将该条款作为现阶段的过渡措施,不宜长期适用。通过以上举措在适用以及日后的修法过程中对终身监禁条款予以改善,发挥其制度优势,规避其固有缺陷。

关键词：终身监禁反腐败贪污受贿犯罪制度优势

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

终身监禁刑种化的法理研究

终身监禁刑种化的法理研究

作者：陈文西南政法大学

学位级别：硕士

随着时代发展与人类进步,废除死刑的呼声日益强大以致形成全球共识。终身监禁作为一种最严厉的自由刑,在意欲废止死刑的潮流中,逐渐成为替代死刑这一生命刑的有力的理论建构。《中华人民共和国刑法修正案(九)》(以下简称《刑法修正案(九... 详细信息

随着时代发展与人类进步,废除死刑的呼声日益强大以致形成全球共识。终身监禁作为一种最严厉的自由刑,在意欲废止死刑的潮流中,逐渐成为替代死刑这一生命刑的有力的理论建构。《中华人民共和国刑法修正案(九)》(以下简称《刑法修正案(九)》)首次对贪污、受贿犯罪增设了不得假释、减刑的终身监禁之规定,在贪污、受贿犯罪死刑仍未废止的背景下,终身监禁作为一种依附于死刑缓期执行的一种执行措施在司法实践中被有效运用。尽管目前终身监禁尚未获得独立地位,但在贪污受贿犯罪中已经实现了刑罚配置上死刑与终身监禁的并列,并在此基础上有望实现逐步限制、废除死刑的目标。然而即便如此,终身监禁的出现仍未达到死刑废止的实际效果,且与世界其他国家有所不同的是,我国的终身监禁未以独立刑种的主刑呈现在刑法典之中进而丧失其独立性。本文以近几年终身监禁在司法实践中的运用为背景,对终身监禁的适用标准、终身监禁是否可以被视作死刑替代措施、终身监禁刑种化的正当性以及如何确立终身监禁的独立刑种地位等问题进行讨论,以期推动刑法立法改革、实现终身监禁在我国刑法体系中的独立地位,并对其未来发展提供合理化建议。本文除引言、结论外,主体共分为四个部分。第一部分对我国终身监禁在现阶段的法律规定及司法实践进行概括。首先,从《刑法修正案(九)》对于终身监禁的规定出发,明确终身监禁的适用对象、适用条件等基本概念;其次,通过对近年来重大职务犯罪进行分析,明确贪污、受贿犯罪中终身监禁的适用标准;最后通过对不同犯罪情节之间的对比研究,总结现阶段终身监禁的司法适用中存在着诸如金钱评估门槛不明确、适用范围不妥当等问题,为接下来解决相关问题奠定经验基础。第二部分对我国将终身监禁视为死刑替代措施的理论学说进行介绍和反思,以进一步明确终身监禁的性质定位。首先,对死刑替代说中立法替代说与司法替代说进行介绍,明确其含义及研究目的;其次,通过对现有样本数据的分析与反思证明终身监禁的民意基础尚不足以实现终身监禁替代死刑之期待效果;最后,通过对死刑、终身监禁的衔接问题进行结构上的再设计,以期实现刑法典中死刑与终身监禁的共存,进而逐步发挥终身监禁对死刑的稀释作用。第三部分重点对终身监禁独立刑种说进行介绍和立证。首先,通过对该理论学说进行介绍明确学说内涵及现阶段我国终身监禁的性质定位;其次,通过理论与实践两个角度的分析立证终身监禁的独立性质兼具合理性与正当性,以期在未来立法中予以明确。第四部分对终身监禁刑种化改革提出合理化建议。首先对终身监禁本身面临的违背人道主义、未被刑罚教育目的等观点进行介绍及批判,明确终身监禁本身便是一种源自人道主义的妥协,并在未来改革中可以实现刑罚之教育目的;其次,对于如何确定作为独立刑种的终身监禁的位置、如何建构刑法典主刑新框架、如何改善当下终身监禁的评估机制等问题提出相关建议。

关键词：终身监禁死刑替代措施独立刑种刑法改革

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

终身监禁制度研究

终身监禁制度研究

作者：王利娜河南财经政法大学

学位级别：硕士

我国在2015年《刑法修正案（九）》中,针对贪污贿赂犯罪增设了终身监禁条款,一经出台便引起了各界的广泛关注。我国的终身监禁带有浓厚的反腐色彩,终身监禁在我国适用的6年多的时间里,共有10起贪污、受贿案件适用终身监禁,伴随着争议而... 详细信息

我国在2015年《刑法修正案（九）》中,针对贪污贿赂犯罪增设了终身监禁条款,一经出台便引起了各界的广泛关注。我国的终身监禁带有浓厚的反腐色彩,终身监禁在我国适用的6年多的时间里,共有10起贪污、受贿案件适用终身监禁,伴随着争议而来的终身监禁在贪贿犯罪领域,产生了很好的威慑效果,减少了贪贿犯罪领域死刑立即执行的适用,同时也提高了该类犯罪的生刑,民众的接受程度较高。尽管诸多在学理上的争论在司法实践中得到了明确,但一些源于终身监禁本身的固有弊端还未得到根本性解决,焦点问题没有确切的司法解释,有关终身监禁法律属性不明确,适用范围窄,适用界限模糊,量刑情节不易衡量,不可减刑、假释规定的不合理等问题仍存在值得讨论的空间。本文对于我国终身监禁制度的研究主要分为五个部分:第一部分是绪论。重点是国内外的研究综述,国内对终身监禁的研究在修正案出台以前侧重于从与死刑相较的角度出发,在修正案出台之后则从终身监禁的溯及力、性质、作用等方面展开研究。国外的研究有地区上的差异,美国存在终身监禁导致刑罚位阶不清的问题,德国有学者认为年少年老者同判终身监禁的服刑期不公平,法国设置了“半释放”的考察期,英国则有学者关注到了终身监禁的执行费用问题。为后文阐述中外终身监禁模式比较奠定了基础。第二部分是终身监禁概说。从终身监禁在我国和西方的历史起源探索入手,论述我国终身监禁的理论基础,在刑罚根据上综合体现了报应性和功利性,提出应结合报应性体现在生刑上的加重和功利性一般预防与特殊预防的效果,将终身监禁的刑罚价值最大化。明确了我国终身监禁作为刑罚执行措施的属性。第三部分是中外终身监禁制度比较。首先采用“宽严一体说”从适用的罪名、条件以及效果上来理解我国终身监禁的刑法适用。其次分别介绍了西方几个主要国家的终身监禁模式。最后将我国的终身监禁的模式与广泛适用终身监禁的西方各国相比较,发现我国终身监禁在不得减刑、假释,仅适用于贪贿犯罪,未规定救济措施,可自由裁量以及强制劳动等方面与国外有较大不同。第四部分是我国终身监禁司法适用中的疑难问题。通过我国已决的十起终身监禁案件,展开阐述了第一,终身监禁在司法适用中的数额标准应以2亿为界限;第二,量刑情节上对犯罪数额和情节应以全面评价和避免重复评价原则为前提;第三,数罪并罚的处理需明确刑罚的阶梯性,认为终身监禁在司法适用中应被视为是重于限制减刑的无期徒刑的刑罚;第四,终身监禁的溯及力上问题上存在罪刑相适应原则与从旧兼从轻原则的冲突和新法与旧法适用中的比较与矛盾,认为不可一味追求罪刑相称而忽略法律的可预见性,并提出在量刑阶段出现新旧法的矛盾时同时考虑新法与旧法;第五,存在重大立功的适用阶段是在死缓期满前还是期满后执行终身监禁之前的争议,论述了应在死缓期满前适用更符合立法目的。第五部分是对我国终身监禁制度的反思与探讨。对于终身监禁适用范围是否扩张的问题上存在肯定说与否定说,本文认为应在保留死刑的框架下,考虑扩大终身监禁的适用范围。针对贪贿犯罪开始适用终身监禁之后死缓适用空间被压缩的问题,提出了调整终身监禁的数额标准并压缩无期徒刑的适用空间的解决路径。对于终身监禁的执行效果,提出亲属帮持犯罪分子老年医疗开销,“分押分管”,可通过重大立功回家探亲等完善路径。

关键词：终身监禁司法适用刑罚体系制度完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国终身监禁制度的教义学重述

青海社会科学 2023年第6期 126-135页

作者：童云峰华东政法大学中国法治战略研究院

“终身监禁”已进入我国刑法规范体系中,其在本体论上应被界定为“附生效条件”的刑罚执行方式。在价值论上,纵使我国既有终身监禁制度可能存在些许罅隙,但仍需肯定其在完善我国刑罚执行体系、深化尊重与保障人权的理念、提供新的刑罚... 详细信息

“终身监禁”已进入我国刑法规范体系中,其在本体论上应被界定为“附生效条件”的刑罚执行方式。在价值论上,纵使我国既有终身监禁制度可能存在些许罅隙,但仍需肯定其在完善我国刑罚执行体系、深化尊重与保障人权的理念、提供新的刑罚模式等方面的积极功效。在方法论上,应当引入“社会分工论”作为分析工具。在体系内分工方面,立法上应通过循序渐进式的制度改革来优化我国终身监禁制度,司法上应有限附条件适用既有的终身监禁制度。在体系外分工方面,终身监禁只能适用于罪行轻于死刑但重于无期徒刑的罪犯;终身监禁比普通死缓更为严厉,与减刑、假释的分工具有互斥性。

关键词：终身监禁附生效条件刑罚宽缓化社会分工论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

终身监禁的刑法适用及完善研究

终身监禁的刑法适用及完善研究

作者：张亚苗中南大学

学位级别：硕士

自2015年《中华人民共和国刑法修正案(九)》首次明确规定不得减刑、假释的终身监禁以来,我国就正式确立了终身监禁。自该制度实施以来,我国目前已出现18则终身监禁的判例,然而,我国终身监禁还存在诸多不完善之处,如适用案件类型单一、... 详细信息

自2015年《中华人民共和国刑法修正案(九)》首次明确规定不得减刑、假释的终身监禁以来,我国就正式确立了终身监禁。自该制度实施以来,我国目前已出现18则终身监禁的判例,然而,我国终身监禁还存在诸多不完善之处,如适用案件类型单一、法律规范性内涵和法律性质的研究未达成共识等理论性问题,普通死缓适用空间压缩、情节标准适用模糊等司法实践问题。但不可否认其有着死刑替代的正当性。对此,应当进一步明确终身监禁的法律性质及内涵,结合《刑法》及其司法解释来理解死刑适用标准和代替路径,深入研究终身监禁的适用特质,并通过对当前已判处终身监禁的实例进行实证分析,归纳出终身监禁在适用中处存在的问题,进而完善终身监禁的适用机制,加强终身监禁在我国司法实践中的深化运用。具体来说,可以从以下几个方面入手:一是明确终身监禁制度的司法实践依据,保障有法可依;二是优化终身监禁的制度体系,做到执法必严;三是完善终身监禁的执行制度,使得违法必究。(正文共29747字,图1个,表2个,参考文献60篇)

关键词：终身监禁法律性质死刑替代人权公约