检索结果-南通市图书馆

类型化电台的特点及主持人的作用——以中央人民广播电台“音乐之声”为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

现代传播（中国传媒大学学报） 2013年第4期35卷 161-162页

作者：章莹莹中央人民广播电台

随着互联网的不断发展,传统的媒体环境已经进入了新媒体时代。为与之相适应,传统广播电台也做出了相应的变革,在媒介形态变迁的大环境下引入了新的表现形式——类型化电台。类型化电台诞生于美国。最早出现的类型化电台是音乐台,与传统... 详细信息

随着互联网的不断发展,传统的媒体环境已经进入了新媒体时代。为与之相适应,传统广播电台也做出了相应的变革,在媒介形态变迁的大环境下引入了新的表现形式——类型化电台。类型化电台诞生于美国。最早出现的类型化电台是音乐台,与传统的专业化电台相比较,类型化电台强调节目内容的统一性,节目的定位更为细致和个性化。

关键词：中央人民广播电台 “音乐之声” 类型化主持人媒体环境新媒体时代形态变迁节目内容

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

类型化发展的必由之路

当代电影 2010年第12期 77-80,81,82页

作者：李迅中国电影艺术研究中心研究员100082

本文通过对国外类型观念和类型实践双重发展的考察,尤其针对我国电影发展现状所面临的实际问题,比较全面而深入地探讨了类型和类型化概念的方方面面,并且鲜明地提出了自己的观点。

关键词：类型类型化多样化市场化观念更新

维普期刊数据库博看期刊

类型化:一个体育人类学中观议题的缘起、意义及实践

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西安体育学院学报 2017年第3期34卷 275-280页

作者：杨海晨沈柳红福建师范大学体育科学学院福州350108 玉林师范学院体育学院广西玉林537000

人类学发展至今,已经脱离了简单的个案研究,而是希望通过个案去发现类型,继而认识和改造更广的社会。体育人类学后续研究也应注重从个案到流域(区域或民族走廊)再到类型的中观问题的思考。理论上,类型化是勾连微观乡土体育与宏观社会的... 详细信息

人类学发展至今,已经脱离了简单的个案研究,而是希望通过个案去发现类型,继而认识和改造更广的社会。体育人类学后续研究也应注重从个案到流域(区域或民族走廊)再到类型的中观问题的思考。理论上,类型化是勾连微观乡土体育与宏观社会的中间环节,能够为具体个案研究提供区域和类型定位;实践上,将有助于理解国家体育政策在不同流域(生态保护区、民族走廊)内的实践机制和结果的差异,并为自上而下提出更为契合实际的体育类非物质文化发展规划与战略提供帮助。依据类型化的思想,对红水河流域的乡土体育进行了实践研究。

关键词：流域类型化体育人类学中观理论

类型化区分视野下我国自愿减排交易监管规则的完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南京社会科学 2024年第8期 63-75页

作者：徐以祥罗贵雨西南政法大学经济法学院重庆401120

我国温室气体自愿减排交易正处于市场扩容的窗口期。但现有监管规则激励乏力且风险规制不足,原因在于其忽视了自愿减排交易兼具补充强制减排与促进自愿碳中和的双重属性。为了促进自愿减排交易发挥应有效用,应将其划分为用于自愿碳中和... 详细信息

我国温室气体自愿减排交易正处于市场扩容的窗口期。但现有监管规则激励乏力且风险规制不足,原因在于其忽视了自愿减排交易兼具补充强制减排与促进自愿碳中和的双重属性。为了促进自愿减排交易发挥应有效用,应将其划分为用于自愿碳中和的交易和用于抵销碳排放配额清缴的交易。前者以新市场培育为目标,遵循激励性监管理念;后者因直接对接到强制减排市场,应适用审慎监管理念。以此为指引,区分设置程序规则和标准规则,构建激励性监管与审慎性监管相容的监管规则体系。

关键词：自愿减排交易监管规则类型化激励性监管审慎监管

类型化路径下我国公务员人事行政权利司法救济的有限引入

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学术研究 2017年第12期 97-102页

作者：冯岚中山大学法学院

我国当前对公务员人事行政权利的救济框架具有内部化和单一化特征,仅存在不完善的行政内部救济路径,外部司法救济路径被排除,这导致我国公务员人事行政权利救济处于有效性、规范性、正当性不足的状况。有鉴于此,应当秉持有限引入司法救... 详细信息

我国当前对公务员人事行政权利的救济框架具有内部化和单一化特征,仅存在不完善的行政内部救济路径,外部司法救济路径被排除,这导致我国公务员人事行政权利救济处于有效性、规范性、正当性不足的状况。有鉴于此,应当秉持有限引入司法救济的基本思路,将行政体系功能的维持与个体权利的保障这对矛盾的平衡作为确定要在多大程度上引入司法救济的衡量标准。通过寻找不同平衡点,可以将公务员人事行政权利区分为三种类型——人身性权利、财产性权利和职业性权利。针对三种权利类型分别提供强法治、弱法治和最弱法治三种路径,设计具有不同前置程序、介入程度和司法审查标准的不同制度,最终建构一个符合我国国情、能够有效保障公务员人事行政权利的救济制度。

关键词：公务员人事行政权利类型化司法救济特别权力关系

类型化视野下行政行为“适用法律、法规错误”的再认识

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浙江大学学报（人文社会科学版） 2019年第5期49卷 114-126页

作者：邵亚萍浙江大学城市学院法学院

行政行为"适用法律、法规错误"的内涵尚存学术争议,应采抽象概念抑或类型化的思维进行界定,仍有待研究。《最高人民法院公报》案件的实践运用显示,法官已经无意识地在采用类型化的思维方式,并将依据要素和解释要素作为判断的核心要素,... 详细信息

行政行为"适用法律、法规错误"的内涵尚存学术争议,应采抽象概念抑或类型化的思维进行界定,仍有待研究。《最高人民法院公报》案件的实践运用显示,法官已经无意识地在采用类型化的思维方式,并将依据要素和解释要素作为判断的核心要素,而部分案件的归类问题则反映了抽象概念思维下的弊端。"适用错误"兼具实践依法行政原则及作为司法审查基准的双重功能,类型化的思维既可体现其独立内涵,亦未固化各撤销要件之间的界限,从而有助于整体把握"行政违法"概念和司法实践需求,进而实现其功能。在类型化视角下,应从对应性、合法性和完整性确立对"依据错误"的司法审查标准,而对"解释错误"的审查则需结合个案,并通过行政审判实践进行完善。

关键词：行政行为适用法律、法规错误依法行政司法审查类型化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

类型化方法与国际关系研究设计

世界经济与政治 2017年第8期 44-63页

作者：刘丰南开大学周恩来政府管理学院

类型化是构建社会科学理论的一种基本方法,它帮助研究者对社会事物、现象和行为进行归类,对核心概念进行操作化,并通过抽象概念与经验事实的匹配进行理论框架的构思。在确定研究对象、识别解释要素以及形成因果关系等研究环节,类型化方... 详细信息

类型化是构建社会科学理论的一种基本方法,它帮助研究者对社会事物、现象和行为进行归类,对核心概念进行操作化,并通过抽象概念与经验事实的匹配进行理论框架的构思。在确定研究对象、识别解释要素以及形成因果关系等研究环节,类型化方法都发挥着重要作用。然而,在国际关系理论研究成果中,许多流行的类型化存在过度简化、分类逻辑标准不明确、难以涵盖重要的经验类型等突出问题。由于分析概念的理想类型与经验事实的实际类型之间出现脱节,理论体系的内部逻辑一致性和严密性遭到削弱,理论的解释力和有效性也存在缺陷。通过批判性评估修正主义与维持现状国家的区分、国家战略行为的二分法以及温特的三种无政府文化逻辑,作者揭示了这些类型化存在的典型问题,并且展示了如何利用重构、细分和综合等更为严格的类型化技术对它们进行修正、扩展和完善。更加自觉地运用类型化方法、构建更为精致的类型化框架为我们观察国际政治提供了较好的分析视角,也为国际关系理论的创新提供了可能性。

关键词：类型化修正主义/维持现状二分法无政府逻辑理论构建

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

类型化建构与格式条款提示标准的确定

吉林大学社会科学学报 2021年第3期61卷 86-95,234-235页

作者：安晋城中国政法大学国际银行法律与实务研究中心北京100088

《民法典》规定的格式条款提示标准需要类型化。借助意义共享理论,以格式条款对法律的背离度为标准,将之分为三类:未背离法律的盾式条款,无须提示即可纳入;背离法律推定的弱许可或弱豁免的剑式条款,经合理显著的概括提示可以纳入;背离... 详细信息

《民法典》规定的格式条款提示标准需要类型化。借助意义共享理论,以格式条款对法律的背离度为标准,将之分为三类:未背离法律的盾式条款,无须提示即可纳入;背离法律推定的弱许可或弱豁免的剑式条款,经合理显著的概括提示可以纳入;背离法律明定的强许可或强豁免的钩式条款,在符合合理显著的提示标准之外,还须单独提示方可纳入。解释论上,《民法典》中的"重大利害关系"应解释为"是否背离了法律规定";"合理""显著"的方式应以提示的警示、证据功能进行价值填补,具体化为"引起相对方注意""可持续保存"两项具体标准;说明义务之于单独提示,需要进行目的性扩张,由提供方主动对钩式条款的含义进行说明。

关键词：格式条款提示标准意义共享理论类型化《民法典》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

类型化视野下的地方立法能力及其现代化路径

法商研究 2023年第1期40卷 63-76页

作者：张琼西南政法大学行政法学院

地方立法能力不足成为制约立法质量提升的一大隐患。地方立法能力具有地方性、法律性和社会性3重属性。以立法过程为逻辑指引,地方立法能力可以分为地方立法需求识别能力、地方特色反馈能力、地方立法计划执行能力、地方立法审查能力和... 详细信息

地方立法能力不足成为制约立法质量提升的一大隐患。地方立法能力具有地方性、法律性和社会性3重属性。以立法过程为逻辑指引,地方立法能力可以分为地方立法需求识别能力、地方特色反馈能力、地方立法计划执行能力、地方立法审查能力和地方立法信息公开能力。以地方立法实践对标5项立法能力发现,省级立法机关须提升对设区的市立法审查和指导能力;设区的市的薄弱的立法信息公开能力限制了其对立法需求识别能力和立法计划执行能力的判断,且文本同质化较高表明地方特色反馈能力较弱。推进地方立法能力现代化须遵循渐进、分解式原则,加强省级立法机关的审查能力,重点培养设区的市的立法信息公开能力、规范立法计划的执行以及加强立法吸收习惯以强化地方特色。

关键词：地方立法能力类型化立法质量全过程人民民主