检索结果-南通市图书馆

同方期刊数据库

一种多项式时间复杂度的密码协议秘密性验证方法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

计算机科学 2005年第7期32卷 109-112页

作者：吴立军苏开乐中山大学计算机科学与技术系广州510275

密码协议的秘密性验证是网络安全领域的一个难题,本文在提出协议行为结构的基础上,通过对协议行为及其结构的分析,提出了一种新的密码协议的秘密性验证算法,该算法的时间复杂度是多项式时间的,从而简化了秘密性验证过程,文中最后,作为实... 详细信息

密码协议的秘密性验证是网络安全领域的一个难题,本文在提出协议行为结构的基础上,通过对协议行为及其结构的分析,提出了一种新的密码协议的秘密性验证算法,该算法的时间复杂度是多项式时间的,从而简化了秘密性验证过程,文中最后,作为实例,给出了TMN密码协议的秘密性验证。

关键词：时间复杂度密码协议秘密性验证方法多项式时间网络安全行为结构验证算法验证过程 TMN

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政治的秘密性与诗歌的公共性

郑州大学学报（哲学社会科学版） 2014年第1期47卷 122-125页

作者：耿占春海南大学人文传播学院海南海口570228

重新翻阅《俄国人》时我被这本旧书中的一幕深深吸引住了：“莫斯科作家俱乐部外面一片疯人院的景象，……女大学生们穿着毕挺的进口雨衣，毫不在乎绵绵的春雨，蜂拥地围着迟到的人乞讨票子。名流们开始到来了。警察为了维持秩序，请来... 详细信息

重新翻阅《俄国人》时我被这本旧书中的一幕深深吸引住了：“莫斯科作家俱乐部外面一片疯人院的景象，……女大学生们穿着毕挺的进口雨衣，毫不在乎绵绵的春雨，蜂拥地围着迟到的人乞讨票子。名流们开始到来了。警察为了维持秩序，请来国内保安部队作为增援。在挤过攒动的人群时，拉着我手的安被挤开了。我好不容易才重新抓到她的手，简直不得不拖着她穿过纷乱的人流进入大楼。”

关键词：公共性秘密性诗歌政治女大学生保安部队俱乐部莫斯科

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

反恐刑事诉讼程序秘密性与公正性的平衡

人民检察 2017年第7期 49-51页

作者：约翰·A·E·佛菲勒印波杨雯清国际刑法学协会(AIDP) 荷兰乌特勒支大学法学院北京师范大学刑事法律科学研究院

恐怖主义活动已经成为影响世界和平的重要因素，且一直处于高发状态：在1968年至1997年之间，全球发生的恐怖主义犯罪案件至少有1．5万起，平均每年约500起；进入21世纪，具有全球影响性的恐怖主义犯罪案件时有发生，近两年更为频繁，... 详细信息

恐怖主义活动已经成为影响世界和平的重要因素，且一直处于高发状态：在1968年至1997年之间，全球发生的恐怖主义犯罪案件至少有1．5万起，平均每年约500起；进入21世纪，具有全球影响性的恐怖主义犯罪案件时有发生，近两年更为频繁，使一些国家安全受到威胁，使正常社会秩序受到破坏，更使民众被噩梦萦绕，无法安然入睡。面对这种严峻的趋势，打击恐怖主义犯罪已成为全球性的难题，如何通过法律途径去遏制这一现象，保障国家安全，是一个非常值得关注的问题。

关键词：刑事诉讼程序公正性秘密性恐怖主义活动平衡反恐恐怖主义犯罪犯罪案件

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中美商业秘密“秘密性”认定比较研究

中美商业秘密“秘密性”认定比较研究

作者：谢伟超华东政法大学

学位级别：硕士

本文之所以借鉴美国对商业秘密保护的相关规定,主要是因为美国从1939年就开始对商业秘密进行立法,其立法和司法的经验都比我国丰富,因此可以借鉴美国对秘密性的认定以期对我国能有所启发。从1939年的《侵权法重述》到2016年的《保护商... 详细信息

本文之所以借鉴美国对商业秘密保护的相关规定,主要是因为美国从1939年就开始对商业秘密进行立法,其立法和司法的经验都比我国丰富,因此可以借鉴美国对秘密性的认定以期对我国能有所启发。从1939年的《侵权法重述》到2016年的《保护商业秘密法案》,美国多次对商业秘密的内涵进行调整、改动。在每一次的立法中,美国对其商业秘密的内涵都做了修订。因此,美国对商业秘密立法的演变也体现了其对商业秘密秘密性内涵理解的转变。从1993年《反不正当竞争法》开始,我国虽然也对商业秘密的内涵进行了改动,但相交美国而言,我国对商业秘密及其秘密性的理解上仍然有很大的不足。相较而言,美国经过几次对法律的改修,甚至颁布新的法律,其对商业秘密的保护法律保护体系更为完善。在我国商业秘密通常有三个构成要件:秘密性、保密性和价值性。无论是从实践层面还是理论维度分析,审查认定原告所主张的商业秘密是否具备秘密性被视为法院处理商业秘密纠纷案件的“门槛问题”。但是,我国《反不正当竞争法》以及相关司法解释尚未对“秘密性”的内涵与判定要件作出深入诠释,径直影响实践中商业秘密的认定效果。对商业秘密“秘密性”的认定通常从以下三点来考量:第一是“公众”,第二是“普遍知悉”,第三是“容易获得”。但是在我国的理论中存在着对这三个内容有着不同的解释。对“公众”的“所属领域”的界定存在异议?有的主张采用《专利审查指南》“所属领域的技术人员”的“领域”范围标准界定商业秘密秘密性的“公众”的“所属领域”;有的主张以生产要素为参照标准对“所属领域”的认定;也有的学者认为,应当将秘密性中的主体范围界定在同一行业的相关从业人员。至于对“普遍知悉”的理解通常分为广义概念与狭义概念两种,但无论是采取狭义的概念,还是采取广义的概念,都存在一定的问题,因此需要对“普遍知悉”的具体内涵进行分析。我们通常将商业秘密分为技术信息与经营信息,对于技术信息是否“容易获得”,采取怎样的判断标准,目前我国司法实践中并无统一的认定标准供法院参考;而经营信息的种类繁多且复杂,因此也需要对该类信息“容易获得”的判断标准进行分析。鉴于此,本文期望通过对“公众”“普遍知悉”以及“容易获得”的分析,更加明确商业秘密“秘密性”的内涵,同时对各要素的认定要件及其判断标准予以解读和诠释,以期助力于解决商业秘密实践纠纷。

关键词：商业秘密秘密性比较研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

盗窃罪“秘密性”要件之维护

盗窃罪“秘密性”要件之维护

作者：艾奕然南昌大学

学位级别：硕士

盗窃罪作为刑事犯罪中最为常见的犯罪类型,一直不乏探讨和研究。其中,“平和窃取说”作为盗窃罪的新说,对盗窃罪传统的“秘密性”要件的必要性提出了质疑。但是通过对司法实践案例的统计和分析,发现盗窃罪在审判实践中的认定几乎皆以“... 详细信息

盗窃罪作为刑事犯罪中最为常见的犯罪类型,一直不乏探讨和研究。其中,“平和窃取说”作为盗窃罪的新说,对盗窃罪传统的“秘密性”要件的必要性提出了质疑。但是通过对司法实践案例的统计和分析,发现盗窃罪在审判实践中的认定几乎皆以“秘密性”为必备要件。文章将从五个部分对该司法现状进行分析和探讨:第一部分,引言。主要对文章的研究背景、研究现状和研究方法等相关内容做一个介绍。第二部分,盗窃罪中“秘密性”的司法认定现状。通过对样本案例的数据比对,反映出我国司法实务界中“秘密性”要件的适用现状;再通过对样本案件所做的数据分析,整理出司法实践中关于盗窃罪中“秘密性”的认定分歧。第三部分,实践中坚持盗窃罪“秘密性”的原因。分析归纳司法实务界出现该现象的原因,并将其归纳为以下三类:受历史发展影响,受法律体系影响和受法官思维影响。第四部分,维护盗窃罪中“秘密性”的依据。从坚持盗窃罪“秘密性”要件有利于增强公众认同、有利于与他罪界分和“平和窃取说”不合理三个方向出发,对维护盗窃罪中“秘密性”要件的必要性进行论证。在此基础上,论述盗窃罪“秘密性”的可取之处并加入司法实践的真实案例进行论证,增强说服力。第五部分,结语。对全文内容进行简单总结。

关键词：盗窃罪秘密性秘密窃取公开盗窃构成要件

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国商业秘密的秘密性认定研究

我国商业秘密的秘密性认定研究

作者：蒋娟湖南大学

学位级别：硕士

法律规范中对商业秘密主要是通过反不正当竞争法予以保护,而不为公众所知悉是对其秘密性的法律表述。我国司法解释认为秘密性需要满足两个条件,即不为相关领域人员普遍知悉和容易获得。这两个条件较为原则化,司法解释未对两个条件进行... 详细信息

法律规范中对商业秘密主要是通过反不正当竞争法予以保护,而不为公众所知悉是对其秘密性的法律表述。我国司法解释认为秘密性需要满足两个条件,即不为相关领域人员普遍知悉和容易获得。这两个条件较为原则化,司法解释未对两个条件进行进一步明确。一方面,法院在认定秘密性时往往绕开原则化的标准,直接适用否定秘密性的五种情形,导致秘密性缺乏实质性审查。另一方面,案件当事人举证困难,难以证明不为公众所知悉的消极事实,法院对该等消极事实的审查也存在障碍。秘密性的认定标准要明确具体,就要对满足秘密性的两个条件进一步细化。其一,绝对秘密性不符合效益最大化的要求,相对秘密性对公众的领域和地域提出了要求。商业信息需要在同行业竞争者之间维持秘密性,而对于公众的地域性需要根据案件的具体情况予以分析。其二,不为普遍知悉并不等同于专利的新颖性,商业秘密只需要与公知信息维持最低限度的区别即可。同行不能对商业秘密的全部内容予以知悉;可以只知其表,不知其里,否则信息丧失其秘密性。其三,容易获得可以从信息形成的难度、当事人采取的保密措施以及侵权行为的恶劣程度三个方面来理解。信息形成付出的成本越大,信息就越难获得;当事人采取的保密措施越合理以及被诉侵权人的行为越恶劣,商业信息具有秘密性的可能就越大。客户名单是实践中最常见的商业秘密,法院在审理有关客户名单的案件时,主要通过客户名单的特殊性、权利人投入的成本以及他人从正当途径获取的难度来审查秘密性。这种积极事实的证明,不仅能降低原告的举证难度,而且有助于法院对商业信息是否符合秘密性的两个条件进行审查。其他经营信息以及技术信息可以参考客户名单秘密性的认定方法,但是技术信息还要考虑反向工程的问题。

关键词：商业秘密秘密性不为公众所知悉

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

如何认定商业秘密的秘密性

人民司法 1999年第8期 21-22页

作者：刘媛珍江苏省高级人民法院

不为公众所知是我国反不正当竞争法对商业秘密的秘密性的原则性解释。根据该法的立法宗旨，实际中判断某信息是否具有秘密性，应从商业价值和商业道德等方面进行全面考虑。也就是说，判断是否为公众所知，应当是综合多种因素的结果。具... 详细信息

不为公众所知是我国反不正当竞争法对商业秘密的秘密性的原则性解释。根据该法的立法宗旨，实际中判断某信息是否具有秘密性，应从商业价值和商业道德等方面进行全面考虑。也就是说，判断是否为公众所知，应当是综合多种因素的结果。具体而言，除了视其有无在出版物等处公...

关键词：商业秘密秘密性保密措施水处理行业权利人反向工程钢铁厂规章制度图像显示仪竞争优势

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

商业秘密应具备必要的秘密性与新颖性

人民司法 2007年第8期 18-21页

作者：罗为民张霄四川省成都市高新技术产业开发区人民法院

案号:(2004)高新刑初字106号【案情】公诉机关:成都高新技术产业开发区人民检察院被告人:胡学民,男,1966年12月8日出生,大学文化,成都光玉科技有限公司法定代表人。被告人:黄晓雷,男,1969年9月27日出生,成都电子科技大学在读博士研究生,... 详细信息

案号:(2004)高新刑初字106号【案情】公诉机关:成都高新技术产业开发区人民检察院被告人:胡学民,男,1966年12月8日出生,大学文化,成都光玉科技有限公司法定代表人。被告人:黄晓雷,男,1969年9月27日出生,成都电子科技大学在读博士研究生,2001年3月至2002年3月在飞博创(成都)科技有限公司任技术工程师。

关键词：商业秘密新颖性秘密性

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

利用公知信息形成的新信息之秘密性认定研究

利用公知信息形成的新信息之秘密性认定研究

作者：李定果湘潭大学

学位级别：硕士

利用公知信息形成的新信息因难以判断其是否仍属于公有领域引出了如何对其进行保护的问题。相关司法解释、规定提示了认定其为商业秘密的可能。通过商业秘密制度保护此类信息符合运用竞争法调整市场竞争关系的规律,避免确立宽泛的绝对权... 详细信息

利用公知信息形成的新信息因难以判断其是否仍属于公有领域引出了如何对其进行保护的问题。相关司法解释、规定提示了认定其为商业秘密的可能。通过商业秘密制度保护此类信息符合运用竞争法调整市场竞争关系的规律,避免确立宽泛的绝对权,实现信息制作者、公众及后续利用者的利益平衡。但公知信息再加工形成新信息来源于公知领域与不为公知所知悉的特性矛盾,这导致鲜有案例运用商业秘密制度调整涉及前述信息的相关纠纷。解决这一矛盾的关键在于准确理解秘密性认定的原则和标准。现有规范提出“不为所属领域工作人员普遍知悉或容易获得”的这一认定标准。但“所属领域工作人员”、“普遍知悉”、“容易获得”不是准确无疑的法律概念。特别是在讨论公知信息形成新信息的秘密性时,这些概念更显缺乏操作性、滞后性。相关规定还提出将公知信息整理改进加工形成新信息是不为公众知悉的。此时,明确何种程度的新信息属于该规定所称的新信息直接决定着信息是否具有秘密性。此外,具体司法实践中因为司法解释未能划分秘密性举证责任,导致法院在审判时对秘密性举证责任划分不一。针对上述问题,在理解“普遍知悉”、“容易获得”时若无法对应相关规范明确列举的情况则应进一步考虑该信息与公知信息的区别,并考虑形成该信息的难度。不应运用新颖性标准评价这种区别、难度。在无法简单量化上述投入、形成难度时可以考虑公知信息处理手段对新信息秘密性的影响,独特的再加工目的、方式、整体形式都能使加工制作得到的信息超脱于公知领域的信息,成为相关规定意义上的新信息。其次,在进行秘密性认定时需要限定秘密性判断主体。通过比较研究与文献研究可以认为“所属领域工作人员”是指在类似领域内存在合理的商业动机对未被加工公知信息产生关注的人。最后,尽管法律及司法解释未明确秘密性举证责任,但仍可从商业秘密权利人应提供“商业秘密符合法定条件的证据”推出权利人应当证明涉案信息具有秘密性。在明确了相关概念后,可以考虑是否形成竞争优势认定秘密性;要求权利人提供能够证明涉案信息与公知信息区分的证据以避免要求原告证明不为公众知悉这一消极事实。

关键词：秘密性普遍知悉所属领域的相关人员举证责任竞争优势