检索结果-南通市图书馆

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

科技风险视域下科学家道德责任研究

科技风险视域下科学家道德责任研究

作者：洪克文南京林业大学

学位级别：硕士

现代科学已经进入了“大科学”时代,在科技高速发展的同时,带来了许多难以预测的科技风险问题,这些都是由科学进步和技术革命的非预期性后果所引起的。当代的科技风险充满了复杂性和不确定性,传统的科学认知和方法已经不足以应对当代的... 详细信息

现代科学已经进入了“大科学”时代,在科技高速发展的同时,带来了许多难以预测的科技风险问题,这些都是由科学进步和技术革命的非预期性后果所引起的。当代的科技风险充满了复杂性和不确定性,传统的科学认知和方法已经不足以应对当代的科技风险治理问题。当前,人们已经开始对科学活动可能带来的副作用表现出了极大的担忧,科学家是现代科技发展和运用的主体,应在科技险治理过程中自觉地承担起自身的道德责任,才能对科技风险治理起到实际的效果。本文以“大科学”时代面临的科技风险为背景,对科学家的道德责任问题进行深入分析,运用案例分析法、文献研究法、跨学科研究法等研究方法,共分四章进行系统论述。第一章主要阐释风险与责任的内涵,以及当今社会面临的科技风险对科学家道德责任提出的新挑战。第二章主要分析科学家道德责任的限度与困境。对科学家在科学研究中应该承担何种责任有一个度的把握,明确其责任界限。第三章主要探讨科学家道德责任缺失问题的根源。从科学家自身素质和外在机制两方面,对科学家的道德责任缺失问题进行探讨。第四章主要论述科学家道德责任提升的主要途径。强调科学家从事科学活动对风险的考量和所应负的道德责任,以及科学家道德责任的制约机制构建等。主要从科学家的自身因素和外在环境因素两个方面进行论述,即科学家责任意识的建构、公众参与科学决策、建立舆论监督机制、科研道德机制的建立以及加强立法与法律监督等。总之,应通过多种途径提升科学家的道德责任,从而最大程度上避免科研活动中的科技风险问题。

关键词：科技风险科学家道德责任

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

科技风险治理行政法律问题研究

科技风险治理行政法律问题研究

作者：尚珊珊东北大学

学位级别：硕士

没有人可以否认,自1640年工业革命以来,人们的生活发生了翻天覆地的变化。无论你只是一介平民,还是高官贵胄,这种变化都无一例外的发生。当我们对这种变化追根溯源时,就会惊奇地发现科技的身影无处不在。毫无疑问,科技的发展为人类社会... 详细信息

没有人可以否认,自1640年工业革命以来,人们的生活发生了翻天覆地的变化。无论你只是一介平民,还是高官贵胄,这种变化都无一例外的发生。当我们对这种变化追根溯源时,就会惊奇地发现科技的身影无处不在。毫无疑问,科技的发展为人类社会的进步提供了不可替代的推动力与支撑力,但是随着人类科技的日新月异,科技带来的风险也越来越明显,甚至阻碍人类文明的可持续发展。科技风险源于科技,在未来仍然会长时间的困扰人类文明的进步,因此,如何在保障科技发展的同时尽可能的规避科技风险或者找到切实解决科技风险的有效手段便成为当务之急。在这个过程中,政府作为科技进步最重要的推动力之一,理应承担起更为艰巨的科技风险治理任务。而行政法律作为政府纵向管理的重要手段,无疑应该成为政府治理科技风险的一把利刃。本文共分为六章。第一章为绪论,简单介绍了科技风险治理的原因、意义以及国内外研究现状等问题;第二章为科技风险治理概述,详述了科技风险治理的概念、分类及治理方法;第三章为我国科技风险治理的现状及存在的问题;第四章为国外科技风险治理模式及给我国的启示;第五章为我国科技风险治理法律体系的构建,从我国存在的问题及现实情况出发,提出可是风险治理的具体举措;第六章为结语,对整篇文章进行了简单的总结概括。

关键词：科技风险可持续发展行政法治理

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

科技风险民主治理的基本观念与原则

理论与改革 2006年第2期 39-42页

作者：毛宝铭许志晋吉林大学哲学社会学院吉林长春130012

科技风险的治理危机主要表现为公众的信任危机和治理的合法性危机。传统治理模式是一种专家统治的治理模式,无助于化解科技风险治理的危机。促进公众参与的、以协商民主规范原则为基础的民主治理模式,是化解科技风险治理危机一种新的尝... 详细信息

科技风险的治理危机主要表现为公众的信任危机和治理的合法性危机。传统治理模式是一种专家统治的治理模式,无助于化解科技风险治理的危机。促进公众参与的、以协商民主规范原则为基础的民主治理模式,是化解科技风险治理危机一种新的尝试。它对风险持建构论的观点,赋予公众在风险治理中与专家同等的地位,并对科技风险治理持有一种民主治理的观念。科技风险民主治理模式坚持公众参与原则和共识原则,并体现了协商民主的规范原则。

关键词：科技风险治理协商民主公众参与

新兴科技风险、责任伦理与国家监管——以人类基因编辑风险为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人文杂志 2021年第8期 114-121页

作者：张海柱中国海洋大学国际事务与公共管理学院、海洋发展研究院

面对新兴科技风险的不断生成和显现,如何进行有效的风险监管成为一个重要问题。以人类基因编辑为例进行的考察发现,当前的监管模式以“科学监管”为核心,包括科学共同体的“自我监管”以及科学咨询制度的支配,而国家与社会等监管力量弱... 详细信息

面对新兴科技风险的不断生成和显现,如何进行有效的风险监管成为一个重要问题。以人类基因编辑为例进行的考察发现,当前的监管模式以“科学监管”为核心,包括科学共同体的“自我监管”以及科学咨询制度的支配,而国家与社会等监管力量弱化甚至缺位。然而这种科学监管模式往往因科学自身的不确定性等局限而陷入监管困境,最终造成风险的隐匿与监管迟滞。责任伦理则要求企业、政府与社会等多元主体共同承担科技发展的责任,其中最重要的是国家监管责任的回归。基于责任伦理的监管改革要求国家主体承担更为积极的风险预防职能并履行“前瞻性”监管责任,在此基础上推动风险监管模式的改革,以合理界定国家监管的范围、强度与方式,最终实现“创新”与“安全”的平衡。从整体国家治理的角度看,对国家风险监管责任的强调不仅有助于新兴科技风险的有效治理,也将促使国家治理形态向“风险监管型国家”转变。

关键词：科技风险风险监管责任伦理国家监管人类基因编辑

风险建构、机会结构与科技风险型邻避抗争的逻辑--以青岛H小区基站抗争事件为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

公共管理与政策评论 2021年第2期10卷 31-44页

作者：张海柱中国海洋大学国际事务与公共管理学院中国海洋大学海洋发展研究院

在科技工业设施选址建设过程中,对科技风险的忧虑引发了公众的邻避抗争。由于风险的未来指向性和不确定性特征,对科技风险的界定和评估成为邻避冲突中的关键问题。基于风险的建构性属性,"风险建构"是公众抗争的起点与重要行动,而这又受... 详细信息

在科技工业设施选址建设过程中,对科技风险的忧虑引发了公众的邻避抗争。由于风险的未来指向性和不确定性特征,对科技风险的界定和评估成为邻避冲突中的关键问题。基于风险的建构性属性,"风险建构"是公众抗争的起点与重要行动,而这又受到抗争"机会结构"的影响。对青岛市H小区基站抗争案例的考察发现,抗争过程包括"动员""投诉"与"施压"三个阶段,不同阶段上抗争居民的风险建构经历了由"科技风险"(辐射健康危害)向"法律风险"(违建)以及"政治风险"(政府不作为)的转变。这种风险建构的变化是抗争机会结构影响下的结果,而策略性的风险重构则实现了抗争资源与机会的重新组合,最终营造出了有利的机会空间并取得了抗争的成功。抗争过程中科技风险的"隐匿"现象导致了"成功的邻避抗争"与"失败的风险治理",从而彰显了进行风险沟通等治理制度变革的必要性。

关键词：邻避抗争科技风险机会结构风险建构基站冲突

欠发达地区公众科技风险防范意识的监测评估研究——基于广东三个地级市的实证分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科技管理研究 2015年第7期35卷 58-62页

作者：周新成韶关学院广东韶关512005

公众科技风险防范意识的强弱影响其科技风险防范能力的培养与提高。公众对科技风险的主观认知和防范会因他们所在地区的不同而显现出差异性,欠发达地区公众的科技风险防范意识更显薄弱。实地调研广东欠发达地区韶关、河源和肇庆三市,结... 详细信息

公众科技风险防范意识的强弱影响其科技风险防范能力的培养与提高。公众对科技风险的主观认知和防范会因他们所在地区的不同而显现出差异性,欠发达地区公众的科技风险防范意识更显薄弱。实地调研广东欠发达地区韶关、河源和肇庆三市,结果表明公众对科技风险的理解和认知不足,去科普教育场所的次数少、机会少,缺乏了解科技风险的主动性和积极性;公众防范科技风险的重视程度不高,科技风险防范投入少,防范意识淡薄,防范观念落后。相关案例和数据的分析揭示了欠发达地区公众科技风险防范意识薄弱的多方面原因,据此提出解决问题的系统性指导建议与对策。

关键词：科技风险欠发达地区公众防范意识培养路径

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

时间之矢与科技风险

自然辩证法研究 2002年第7期18卷 48-51页

作者：张黎夫荆州师范学院政法系湖北荆州434100

时间之矢的遗忘使人们相信科学会给定我们一个美好的确定的未来 ,使我们不再反思科技或缺乏反思科技的能力 ,从而带来科技风险意识的严重失落。普利高津将时间之矢纳入对自然科学的描述之中 ,揭示了科学规律的概率性本质 ,从而也就揭示... 详细信息

时间之矢的遗忘使人们相信科学会给定我们一个美好的确定的未来 ,使我们不再反思科技或缺乏反思科技的能力 ,从而带来科技风险意识的严重失落。普利高津将时间之矢纳入对自然科学的描述之中 ,揭示了科学规律的概率性本质 ,从而也就揭示了科技风险的不可避免性。

关键词：时间之矢科技风险普利高津自然科学科学规律风险意识

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

捍卫预防原则：科技风险的法律姿态

华东政法大学学报 2018年第1期21卷 59-71页

作者：陈景辉中国政法大学

在面对科技风险时,政府负有责任通过预防或限制科技风险的方式,对民众提供保护。但是政府应当以什么样的标准来应对科技风险?通常有以下两个标准:预防原则和成本效益分析。成本效益的支持者认为,预防原则一方面付出的代价过高因而昂贵,... 详细信息

在面对科技风险时,政府负有责任通过预防或限制科技风险的方式,对民众提供保护。但是政府应当以什么样的标准来应对科技风险?通常有以下两个标准:预防原则和成本效益分析。成本效益的支持者认为,预防原则一方面付出的代价过高因而昂贵,另一方面在事实上并不可行。然而,由于成本效益分析本身的反事实论证的属性、无法回应价值通约的问题以及科技风险的人为属性,预防原则应当成为政府以法律的手段因应科技风险的主要原则。

关键词：科技风险预防原则成本效益分析分配正义

编排风险:科技风险型邻避抗争的行动逻辑——以一起基站冲突事件为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会学评论 2022年第2期10卷 203-220页

作者：张海柱中国海洋大学国际事务与公共管理学院中国海洋大学公共安全与风险治理研究所

对科技风险的忧虑是引发公众邻避抗争的重要原因,本文提出“编排风险”概念来描述和解释这种科技风险型邻避抗争的行动逻辑。编排风险指抗争者针对特定风险议题提出诉求,推动异质行动者聚合形成以风险为核心的社会科技网络(“风险网络”... 详细信息

对科技风险的忧虑是引发公众邻避抗争的重要原因,本文提出“编排风险”概念来描述和解释这种科技风险型邻避抗争的行动逻辑。编排风险指抗争者针对特定风险议题提出诉求,推动异质行动者聚合形成以风险为核心的社会科技网络(“风险网络”)以应对风险的过程。对基站抗争案例的考察发现,抗争过程包括“动员”“投诉”“施压”三个阶段,不同阶段的风险编排有所不同,分别形成了基于“辐射”“违建”“不作为”议题的风险网络。风险网络会限定抗争者的资源与机会结构,正是在网络的聚合与重构过程中,居民营造出了有效的机会空间,取得了抗争成功。然而抗争者对科技风险议题的策略性建构、呈现与隐匿导致了失败的风险治理,彰显出进行风险沟通与对话等制度变革的必要性。

关键词：邻避抗争科技风险编排风险行动者网络基站冲突