检索结果-南通市图书馆

社会公共利益的合同法适用问题探讨 ——以规范法官自由裁量权为视角

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

社会公共利益的合同法适用问题探讨 —...

作者：李亚梅江西财经大学

学位级别：硕士

当前,我国正处于社会急剧转型时期,公民诚信缺失和道德滑坡成为社会一大隐忧,各种“失序”、“失范”行为屡见不鲜。基于成文法的局限性,立法并不可能“毫无遗漏地顾及一切应该加以法律规范之社会生活事件”。目前,民法通说将合同具体... 详细信息

当前,我国正处于社会急剧转型时期,公民诚信缺失和道德滑坡成为社会一大隐忧,各种“失序”、“失范”行为屡见不鲜。基于成文法的局限性,立法并不可能“毫无遗漏地顾及一切应该加以法律规范之社会生活事件”。目前,民法通说将合同具体定义为:以完全民事行为能力人为主体,在平等协商、自主设立的前提下制定、变更或终止交易关系的正式约定,与之对应的,合同法是调整当事人之间交易关系的法律并充分保证合同的自愿性、平等性与合法性。从司法实践的具体内容来看,合同法的价值在于对当事人自由意志与合法权益的保护,明确了每个民事主体在交易合同方面的法定自由性。同时,合同法的自由性是有限制的,其要点在于以公平正义为基本核心的对双方当事人合法利益、交易秩序的维护和保护。上述内容也正是“限制自由的目的是为了获取更多的自由”这一法律名言所揭示的,契约自由绝非漫无边际地恣意而为,在其实施过程中需要同时受到道德规范、社会秩序乃至法律法规的约束和限制。在当前的司法实践中,各地法院将“损害社会公共利益”的合同归于无效的司法个案并不鲜见。在具体法律条文缺失时,法官适用“损害社会公共利益的合同无效”之条款,对当事人有损公序良俗的行为进行规制,从而积极回应立法目的与公共福祉,正是司法的社会责任之所在。遗憾的是,我国立法对“损害社会公共利益”的确切含义、具体类型和裁判规则均未细化。表面上看,我国民法领域关于社会公共利益的规定并不少见。《民法通则》中明确指出了民事活动的前提是不违背社会公德且不损害公共利益。若民事活动与社会公德不符或损害社会利益,则该民事行为无效。合同法沿袭了民法通则的规定,并在该法第52条明确提出了所有违背社会公德、损害公共利益的合同一律以无效合同处置。此外,著作权法、专利权法等特别法中也均有类似表述。单由此论,法官引用法条似乎并不存在问题。但是,社会公共利益并不是一个具有明确指向的概念,通观前述法律,均未明确界定损害社会公共利益的民事行为类型和构成要件。有学者指出,“若法律明确指出了违法无效的具体内容,那么相应的法律在具体解释时需要明确其性质是属于效力性还是管理性,同时在需要以损害社会公共利益为条款对合同或规则做出无效界定时,前提要素是无法以明确具体的法律法规对合同规则的无效性进行界定。”也就是说,司法过程中往往由于立法过于抽象而无法直接援用,必须加以具体化,即所谓的价值补充,这当中,法官所领悟的立法精神、价值判断等大量存在,增加了裁判的不确定性。而社会公共利益本身具有的复杂性、变动性,让法官适法更加困难。正如黛博拉·斯通所言,“公共利益本身属于一个相对空白的领域,每个主体都可从自身角度出发对其进行解释和明确”,立法环节的“不精细”不仅可能导致法官权力滥用,裁判结果也极易招致公众的质疑与批评,有损司法公信。表面上看,我国合同法第五十二条第四项似乎为法官适法提供了依据。但问题在于,无论是现行立法抑或司法解释,均未明确界定损害社会公共利益的民事行为类型和构成要件,因而使司法实践困难重重:一方面,社会公共利益的内涵极具抽象性和复杂性,且处于不断变迁之中,过于原则的立法使司法裁判具有很大的不确定性,“同案不同判”的现象经常发生;另一方面,法官将损害社会公共利益的合同归于无效,往往导致当事人利益受到影响,引发当事人乃至社会公众的质疑与指责,司法公信受到冲击。有鉴于此,本文通过考察域外相关法律制度,深入研究社会公共利益的基本法理和价值内涵,并提出通过类型化设定、诉讼程序完善、指导性案例发布及增强司法透明度等制度设想,为法官适法提供更加科学合理的路径,以期实现裁判得当、增进公信之愿景。

关键词：社会公共利益合同法法官自由裁量权

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

社会公共利益的法理学探析

社会公共利益的法理学探析

作者：丁延龄南京师范大学

学位级别：硕士

社会公共利益一直是论证社会、国家存在之必要性与合理性以及政府权力之正当目的、法律秩序与法律目的之终极价值的基础性概念，并被各国宪法、法律视为限制个体权利的外部界限，具有极其重要的理论价值，对立法、执法以及司法实践有着... 详细信息

社会公共利益一直是论证社会、国家存在之必要性与合理性以及政府权力之正当目的、法律秩序与法律目的之终极价值的基础性概念，并被各国宪法、法律视为限制个体权利的外部界限，具有极其重要的理论价值，对立法、执法以及司法实践有着重要影响。但是对于社会公共利益这样一个重要概念，法学界并没有一个在理论界与实际工作者中得到公认的可操作性的定义，对于社会公共利益的整合机制、实现机制、法律救济机制以及社会公共利益与个体权利的关系这一系列重要问题更是缺乏系统、完整的研究，而这种研究的缺位，直接影响了社会公共利益的发展以及实践中对于社会公共利益与个体权利关系的处理，并引发了一系列严重的法律问题，从而影响了社会的和谐以及进步与发展，因此在法学的视野中，急需要对社会公共利益的概念及原则特征进行科学界定，并进一步探讨完善社会公共利益的整合机制、实现机制以及法律救济机制的措施，重新认识社会公共利益与个体权利的辨证关系，并在此基础上，正确处理社会公共利益与个体权利的关系，努力促进两者合作的空间，协调两者的冲突，从而既保证体现全体社会成员共同利益要求的真正的社会公共利益得到保护与发展，同时又能有效的防止政府假借社会公共利益之名肆意的限制个体权利，以有效的协调全社会的力量共同谋取社会进步的硕果。

关键词：社会公共利益社会公共利益整合机制广泛参与的民主制度社会公共利益诉讼

经济法视域下PPP模式中社会公共利益保护的政府职责

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

安徽大学学报（哲学社会科学版） 2021年第5期45卷 125-132页

作者：王超安徽大学马克思主义学院安徽合肥230039

公私合作模式(PPP)是在基础设施和公共服务领域公共部门与私人部门合作提供公共产品的制度安排。从经济法维度看,PPP协议的公益属性要求在发展PPP模式中以保护社会公共利益为出发点和落脚点。通过案例比较可以发现,我国PPP模式的立法相... 详细信息

公私合作模式(PPP)是在基础设施和公共服务领域公共部门与私人部门合作提供公共产品的制度安排。从经济法维度看,PPP协议的公益属性要求在发展PPP模式中以保护社会公共利益为出发点和落脚点。通过案例比较可以发现,我国PPP模式的立法相对滞后,各项规范性文件缺乏完善的机制保障,导致因权力运用不当、制度设计不足而社会公共利益保护不理想。构建PPP模式中社会公共利益保障机制,要求政府在PPP模式中切实承担社会公共利益保障职责,在法律制度设计中坚持社会公共利益优先原则,合理界定公私合作的权责关系,强化对PPP项目中政府权力的监管和问责,改进公众参与的制度设计,保障公众参与的规范性和有效性,从而更好地实现PPP模式中的社会公共利益。

关键词：经济法公私合作 PPP协议社会公共利益政府职责

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

从法学视角探析社会公共利益的研究现状

西安交通大学学报（社会科学版） 2011年第4期31卷 37-42页

作者：冯宪芬王萍西安交通大学法学院陕西西安710049

回顾并阐述了国内外有关社会公共利益研究轨迹及现状;认为法学界至今对社会公共利益没有一个公认的定义,这直接影响了社会公共利益的法律保障,也使社会公共利益的法律界定和保障成为学术界的一个热点和难点问题;提出应从法哲学、部门法... 详细信息

回顾并阐述了国内外有关社会公共利益研究轨迹及现状;认为法学界至今对社会公共利益没有一个公认的定义,这直接影响了社会公共利益的法律保障,也使社会公共利益的法律界定和保障成为学术界的一个热点和难点问题;提出应从法哲学、部门法的基础理论、以及具体制度设计三个层面进一步加强对社会公共利益的研究。

关键词：社会公共利益个人利益公共利益

个人利益与社会公共利益——关于斯密原理、布坎南公共选择理论与赫维茨机制设计理论的比较研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

财经论丛 2010年第1期 19-24页

作者：钟晓敏高琳浙江财经学院财经科学研究所浙江杭州310018 浙江财经学院财政与公共管理学院浙江杭州310018

亚当.斯密在18世纪开创了市场经济理论体系,布坎南的公共选择理论把斯密的理论体系扩展到政治市场,而赫维茨开创的机制设计理论则对斯密理论体系给予了现代解释与证明,并在此基础上提供了弥补市场机制缺陷的机制设计方法。透过分析,我... 详细信息

亚当.斯密在18世纪开创了市场经济理论体系,布坎南的公共选择理论把斯密的理论体系扩展到政治市场,而赫维茨开创的机制设计理论则对斯密理论体系给予了现代解释与证明,并在此基础上提供了弥补市场机制缺陷的机制设计方法。透过分析,我们发现这三个理论具有很强的内在关联,贯穿它们的一根主线是:试图达到个人利益与社会公共利益激励兼容。

关键词：斯密原理布坎南公共选择理论机制设计理论个人利益社会公共利益

论政府经济行为的规制——以社会公共利益为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

江西财经大学学报 2013年第6期 114-122页

作者：薛克鹏中国政法大学民商经济法学院北京100088

政府经济行为仅是政府利用稀缺资源从事生产、交易、分配和消费以及提供服务的活动,并不包括以强制为特征的规制行政。和私人企业相同,政府任何一种经济活动都与社会公共利益直接相关,一旦失去控制,将对社会造成重大损失。就与社会公共... 详细信息

政府经济行为仅是政府利用稀缺资源从事生产、交易、分配和消费以及提供服务的活动,并不包括以强制为特征的规制行政。和私人企业相同,政府任何一种经济活动都与社会公共利益直接相关,一旦失去控制,将对社会造成重大损失。就与社会公共利益关系和实际危害后果而言,规制政府的意义已超过规制经营者。社会主义市场经济体制的成败,既取决于能否对经营者进行合理规制,更取决于能否有效规制政府。所以,中国必须尽快建立以政府经济行为为对象、以绝对义务和责任为手段,以独立的规制机构和程序为保障的规制体系。

关键词：政府经济行为社会公共利益规制方法规制机制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

经济法中社会公共利益界定的法哲学思考

人文杂志 2009年第3期 97-100页

作者：冯宪芬朱昱西安交通大学法学院陕西省政府办公厅

当前,随着我国公益危机的凸显,保护社会公共利益成为法学界广为关注的热点话题。经济法作为直接以社会公共利益为法益的法律,理应对社会公共利益的保障做出制度安排。但目前经济法学界对社会公共利益界定的研究不多,这严重影响了经济法... 详细信息

当前,随着我国公益危机的凸显,保护社会公共利益成为法学界广为关注的热点话题。经济法作为直接以社会公共利益为法益的法律,理应对社会公共利益的保障做出制度安排。但目前经济法学界对社会公共利益界定的研究不多,这严重影响了经济法对社会公共利益的保护。本文从法哲学角度对此进行探析,研究表明,经济法中的社会公共利益可以理解为社会公众基于当代社会经济发展而企求满足的共同的、正当的、具有经济性的欲求。它具有主体的广泛性、内容的经济性和社会性、生成价值的社会合理性和确定的程序正当性等特征。

关键词：经济法社会公共利益经济性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论社会公共利益和经济法

河北法学 2007年第7期25卷 21-25页

作者：符启林罗晋京暨南大学法学院广东广州510632

社会公共利益是比较重要但又很难定义的概念,实践中不乏有借用“社会公共利益”之名侵犯其他利益的事例。经济法与社会公共利益的关系是经济法理论最为基本的问题之一。试从利益的定义及分类、法律与利益的关系、实体法对社会公共利益... 详细信息

社会公共利益是比较重要但又很难定义的概念,实践中不乏有借用“社会公共利益”之名侵犯其他利益的事例。经济法与社会公共利益的关系是经济法理论最为基本的问题之一。试从利益的定义及分类、法律与利益的关系、实体法对社会公共利益的规定等方面来探讨社会公共利益与经济法的关系问题,并对社会公共利益的含义、经济法与公益诉讼的关系也提出自己的一些看法。

关键词：利益社会公共利益经济法公益诉讼

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

保障宗教信仰自由与维护社会公共利益

中国宗教 2005年第3期 10-11页

作者：王作安国家宗教事务局

3月1日,(以下简称)开始施行了.要使得到很好地贯彻,各项配套措施要跟上,诸多相关工作要抓紧.但最最紧要的事情,还是要吃透.吃透,不仅是指对具体规定要精研细抠,更重要的是要准确把握的精神实质,这是各项具体规定的'校准器',也是裁量空... 详细信息

3月1日,(以下简称)开始施行了.要使得到很好地贯彻,各项配套措施要跟上,诸多相关工作要抓紧.但最最紧要的事情,还是要吃透.吃透,不仅是指对具体规定要精研细抠,更重要的是要准确把握的精神实质,这是各项具体规定的'校准器',也是裁量空间的边界.

关键词：社会公共利益宗教信仰自由《条例》维护保障宗教事务配套措施相关工作精神实质准确把握裁量