检索结果-南通市图书馆

作者：廉佳吉林大学

学位级别：硕士

责任主义原则是刑法的基本原则,其要求刑罚的发动以行为人存在主观责任为前提。我国《刑法》第15条明确规定了疏忽大意过失作为一种责任类型。但问题是疏忽大意过失的行为人并没有预见到自己行为可能引起的侵害后果,我们也无法看到行为... 详细信息

责任主义原则是刑法的基本原则,其要求刑罚的发动以行为人存在主观责任为前提。我国《刑法》第15条明确规定了疏忽大意过失作为一种责任类型。但问题是疏忽大意过失的行为人并没有预见到自己行为可能引起的侵害后果,我们也无法看到行为人内心的反对动机,这就会让人产生疑惑,对没有认识到危害结果的行为人进行谴责是否符合责任主义原则?目前我国理论界主要借助预见义务对这一问题进行分析,但遗憾的是没有进一步讨论预见义务和责任主义原则的关系,所以也没能对为疏忽大意过失行为人的主观责任做出坚实可靠的学理解读。对疏忽大意过失的责任研究,首要前提是要对刑法中的责任主义原则进行深入解读,尤其是要明确责任的本质是什么。关于责任的本质经历了从心理责任论到规范责任论的演变。心理责任论主张责任的内容就是故意、过失这种心理事实,而忽视了对责任的规范评价,并没能把握责任的本质。而规范责任论指出,责任是故意和过失的上位概念,不能将其与行为人的心理状况混为一谈。在规范责任论下,责任的内容包括事实要素和规范要素,其中任何一个方面都不能被忽视。在采用规范责任论的视野对我国《刑法》第15规定的疏忽大意过失进行解读,可以发现疏忽大意过失的事实性要素是因疏忽大意而没有预见,规范性要素是应当预见。我国刑法对行为人“疏忽大意”的心态进行谴责是自我答责原则的必然要求,而预见可能性又是行为人实现责任自负的前提。由于法律并不强人所难,虽然应当预见作为疏忽大意的规范要素,但其以行为人能够预见为前提,故预见可能性的存在是应当预见的前提和根据。由此可见,行为人是否具有预见可能性对于疏忽大意过失的归责具有重要作用。关于预见可能性的程度应该是具体的预见可能性而不是抽象的预见可能性,否则会扩大过失犯的处罚范围。预见可能性的内容应该包含对构成要件行为的预见。预见的结果应该是刑法规定的构成要件具体的结果,但基于人的认知具有有限性,故可以对这种具体的结果进行一定的抽象。此外,行为人不需要对所有的因果关系都预见到,只需要预见到重要的因果进程即可。在判断行为人是否具有预见可能性时,存在行为人标准、一般人标准和折衷说三种观点。由于一般人标准忽视了行为人的个体差异性,而折衷说在融合行为人标准和一般人标准过程中也继承了这两个学说各自的缺陷,故对预见可能性的判断标准应该采用行为人标准。

关键词：疏忽大意过失责任主义规范责任论预见可能性

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

疏忽大意过失罪过之否定论

引用

扬州大学学报（人文社会科学版） 2015年第1期19卷 33-39,71页

作者：白星星马荣春扬州大学法学院江苏扬州225127

我国以往的刑法理论未能从根本上论证疏忽大意过失之罪过性,而刑法的以往规定又缺乏现实妥适性,故疏忽大意过失之罪过性问题值得反思。相比之下,大陆法系和英美法系的诸多国家在理论和实践上体现出了对过失犯罪,亦即对犯罪过失的理性宽... 详细信息

我国以往的刑法理论未能从根本上论证疏忽大意过失之罪过性,而刑法的以往规定又缺乏现实妥适性,故疏忽大意过失之罪过性问题值得反思。相比之下,大陆法系和英美法系的诸多国家在理论和实践上体现出了对过失犯罪,亦即对犯罪过失的理性宽和与谦抑。由于"应当预见"标准之模糊性与社会发展的特殊需要以及人性自由排斥着疏忽大意过失之罪过性,故疏忽大意过失之"非罪过化"势在必行。

关键词：罪过形态疏忽大意过失人性自由非罪过化 “应当预见”

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论疏忽大意过失

论疏忽大意过失

引用

作者：刘珺西南政法大学

学位级别：硕士

疏忽大意过失是犯罪过失的法定分类之一,也是一种罪过形式,反映了行为人的主观恶性。由于疏忽大意过失具有的独特心理机制,其心理内容也相当复杂。所以本文以从内到外的方式对疏忽大意过失的形成原因、概念、本质及相关问题进行比较深... 详细信息

疏忽大意过失是犯罪过失的法定分类之一,也是一种罪过形式,反映了行为人的主观恶性。由于疏忽大意过失具有的独特心理机制,其心理内容也相当复杂。所以本文以从内到外的方式对疏忽大意过失的形成原因、概念、本质及相关问题进行比较深入、全面的探讨。全文共分为六部分:第一部分,疏忽大意过失的形成原因。作者首先介绍了西方刑法学者和我国刑法学者对疏忽大意过失的形成原因所提出的各种观点,同时分析了中西方学者的各种观点的合理性和局限性。然后,作者运用心理学理论,指出了人格缺陷才是疏忽大意过失形成的根本原因。原因在于,疏忽大意过失行为人没有预见危害结果的发生是由于疏忽大意。这种心理态度,影响着行为人主观能动性的发挥,从而导致行为人在具有预见能力的情况下没有预见危害结果的发生。由此看出,疏忽大意是疏忽大意过失形成的直接原因。而这种不正常的心理态度又是由于行为人的人格缺陷所导致的。在社会化过程中,行为人受到社会、家庭或自身等各方面因素影响未能接受社会主流价值观,从而形成“社会基本价值结构的缺陷”。这种人格缺陷导致行为人对法律所保护价值漠视、轻视。这种漠视、轻视就通过行为人疏忽大意的心理态度表现出来。最后,本文对人格缺陷的具体涵义、内容和作用进行了全面地分析。第二部分,我国刑法中的疏忽大意过失的概念与本质。本文先介绍我国古代刑法关于“过失”的相关记载。我们可以看出,古代刑法已经能够准确地区分“故意”与“过失”两种不同的罪过心理,其“过失”的含义类似于现代意义的“疏忽大意过失”,但是对“过失”的认识还存在某些局限性,范围界定还不明确。然后,本文对我国现代刑法关于疏忽大意过失的概念做了简略介绍,针对概念中“应当预见”和“危害社会的结果”这两个备受争议的表述,作者认为,刑法条文的表述并无不准确,对刑法条文的理解必须联系上下条文,才能得出准确的意思。疏忽大意过失的本质是本文的重点内容。作者先比较两种关于犯罪过失本质的观点,指出两种观点存在着缺陷。然后运用唯物辩证法相关原理,指出要揭示犯罪过失的本质,既要对犯罪过失在同类事物中的共性有所认识,也要对犯罪过失的个性有所了解,才能真正认识其本质属性。犯罪故

关键词：疏忽大意过失犯罪过失刑法条文预见义务古代刑法心理态度刑法学者罪过形式过失犯罪现代刑法

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

意外事件的内涵及其与疏忽大意过失的界分

引用

江西警察学院学报 2020年第6期 70-76页

作者：苏雄华栾伟超江西理工大学法学院江西赣州341000

意外事件是行为人主观上缺乏犯罪故意或犯罪过失的无罪过事件,行为人对发生的法益侵害在客观上具有因果关系,但其在主观上不具备可控的意识和意志,是无法避免法益侵害的无罪过事件。区分意外事件和疏忽大意过失的关键在于行为人是否具... 详细信息

意外事件是行为人主观上缺乏犯罪故意或犯罪过失的无罪过事件,行为人对发生的法益侵害在客观上具有因果关系,但其在主观上不具备可控的意识和意志,是无法避免法益侵害的无罪过事件。区分意外事件和疏忽大意过失的关键在于行为人是否具有预见义务和预见能力。预见义务以预见能力为前提,以特定法益的保护人身份为核心进行认定。预见能力的判断应区分评价主体、评价对象和评价标准,准确认定行为人对已经发生的法益损害是否具有认识的必要性和可能性。

关键词：意外事件疏忽大意过失预见能力预见义务

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

地下车库交通事故引发伤亡——是疏忽大意过失还是意外事件?

引用

人民法治 2024年第13期 68-71页

作者：常晖徐翠竹南阳市中级人民法院三门峡市中级人民法院

交通伤亡案件引发司法实务探讨近年来,因交通事故引发的伤亡被刑事起诉的案件并不鲜见。2018年,天津任某驾车将躺卧在地下停车场人口通道处的张某碰撞致其死亡,天津市和平区人民检察院以过失致人死亡罪提起公诉,经法院判决确定任某无罪。

关键词：过失致人死亡罪提起公诉疏忽大意过失地下停车场交通事故地下车库天津市和平区刑事起诉

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论疏忽大意过失犯罪之“预见义务”

引用

云南大学学报（法学版） 1997年第3期11卷 22-26页

作者：向朝阳李兰英四川大学法学院河北师范大学政法系

据我国的刑法理论之通说,疏忽大意过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会结果,因为疏忽大意而没有预见的一种心理态度。其中,“应当预见”是指行为人有义务预见且有能力预见,是“预见义务”和“预见能力”的统一。“应当预... 详细信息

据我国的刑法理论之通说,疏忽大意过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会结果,因为疏忽大意而没有预见的一种心理态度。其中,“应当预见”是指行为人有义务预见且有能力预见,是“预见义务”和“预见能力”的统一。“应当预见”作为判断疏忽大意过失犯罪是否成立的前提,是衡量其罪过心理是否成立的法定标准和外在尺度。其中,