检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

长江退捕渔民的生计风险与应对策略选择研究

长江流域资源与环境 2024年第3期33卷 658-669页

作者：庞洁陈洁白珊珊农业农村部农村经济研究中心北京100810 河北大学经济学院河北保定071002

退捕渔民的生计安置是长江十年禁渔能否顺利实施的关键所在,如何防范和避免生计转型中的致贫返贫倾向、实现退捕渔民的可持续发展具有重要现实意义。基于长江退捕渔民调查数据,通过建立生计风险指标体系,识别和评估长江流域不同区域和... 详细信息

退捕渔民的生计安置是长江十年禁渔能否顺利实施的关键所在,如何防范和避免生计转型中的致贫返贫倾向、实现退捕渔民的可持续发展具有重要现实意义。基于长江退捕渔民调查数据,通过建立生计风险指标体系,识别和评估长江流域不同区域和不同类型退捕渔民的生计风险,利用Binary Logistic模型分析长江退捕渔民生计风险对其应对策略选择的影响机制,以期为科学制定有效的生计风险防范体系提供支撑。研究表明:(1)长江地区渔民退捕后的生计模式以兼业型为主,收入来源主要是非农收入;(2)禁渔政策实施后,长江地区渔民的生计多样化指数呈整体下降趋势,普遍面临着较高的生计风险,生计风险多重性指数为8.5;(3)自然风险、金融风险和政策风险是渔民退捕后面临的最主要的三大风险,不同区域和不同类型退捕渔民的生计风险存在差异性;(4)外出打工和向亲朋借钱是退捕渔民应对风险最主要的策略选择,不同风险因素一定程度上会影响退捕渔民的应对策略。应进一步优化安置帮扶政策,提高政策的持续稳定性,建立多元化的补偿机制,筑牢退捕渔民的生计资本基础,降低其生计风险,确保实现退捕渔民“退得出、稳得住、能致富”。

关键词：退捕渔民生计风险应对策略

长江流域生态退捕渔民生计脆弱性评价及生计风险预测

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

生态学报 2024年第5期44卷 1854-1867页

作者：赵旭向恒星赵菲菲三峡大学水库移民研究中心宜昌443002 三峡大学经济与管理学院宜昌443002

渔民作为长江十年禁渔的参与主体,其后续生计发展将直接决定此生态保护政策的实施成效。在重构非自愿生态移民生计脆弱性评价体系的基础上,结合长江流域重点禁渔水域典型退捕渔民的抽样数据,测度渔民生计脆弱性指数(LVI)并找出影响后续... 详细信息

渔民作为长江十年禁渔的参与主体,其后续生计发展将直接决定此生态保护政策的实施成效。在重构非自愿生态移民生计脆弱性评价体系的基础上,结合长江流域重点禁渔水域典型退捕渔民的抽样数据,测度渔民生计脆弱性指数(LVI)并找出影响后续生计恢复的主要障碍因子,最后跨领域的引入支持向量回归(SVR)预测模型动态分析了不同区域渔户生计脆弱性的演变趋势。结果表明:(1)渔民弃船上岸后呈现出生计脆弱性的比例较高,但不同类型区域间存在明显差异,其中内湖保护区最高,干流非保护区次之而干流保护区最低;(2)敏感性维度在诱发渔民生计脆弱性上起着主导作用,即个体禀赋比安置区条件更为重要,特别是成员年龄大但无基本社保兜底,受教育程度低且“双转”难的渔民家庭更易陷入生计困境;(3)自然和金融资本是推动渔民生计恢复的主要生计资本,而阻碍渔民生计脆弱性降低的共性因子主要有上岸后的收支失衡,社会支持不足及过分依赖原有生计方式等,同时各区域在脆弱性各维度上还有特殊的障碍因子;(4)推动安置区经济社会发展和家庭转产增收后,并不一定能确保缓解未来五年中的渔户生计脆弱性程度,上岸后完成社会融入并有效降低生产生活成本也至关重要,而干流保护区则还需加强人力资本建设,否则后续将面临极高的返贫风险;(5)长江临近区域的同类渔民生计脆弱性现状、面临的生计风险、后续生计恢复的进程具有一定的相似性和规律性,生计监测和帮扶政策可进行协同统筹。

关键词：退捕渔民长江禁渔生计脆弱性生计风险支持向量回归

生计风险、可行能力与贫困群体的能力建设——基于农业扶贫的三个案例

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会保障研究 2019年第1期 86-95页

作者：方珂蒋卓余浙江大学公共管理学院浙江大学民生保障与公共治理研究中心浙江杭州310058

农村贫困群体所面临的生计风险与生计脆弱性是讨论精准扶贫过程中贫困群体能力建设议题的基础和靶向。贫困群体的能力建设则涉及政府、市场与个人等诸多社会主体及其相互关系。SL、NP和SY三个欠发达村的案例分别反映出在当下精准扶贫的... 详细信息

农村贫困群体所面临的生计风险与生计脆弱性是讨论精准扶贫过程中贫困群体能力建设议题的基础和靶向。贫困群体的能力建设则涉及政府、市场与个人等诸多社会主体及其相互关系。SL、NP和SY三个欠发达村的案例分别反映出在当下精准扶贫的实践中扶贫项目主导者的行为激励和行动逻辑、市场和政府之间的相互关系、政策执行者和农户之间的互动与反馈三方面的不同特点,以及形成的不同扶贫绩效。基于这三个案例之间的评估与比较,应就发展能力在时间、群体和内容维度上的扩展,政府与市场、城市与乡村两对关系的处理,以及对政策执行者和贫困群体的激励机制的完善等议题,探索精准扶贫实践中贫困群体的能力建设。

关键词：精准扶贫生计风险能力贫困农业扶贫能力建设

祁连山北麓生态移民的生计风险与应对策略选择——以武威市为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

自然资源学报 2022年第2期37卷 521-537页

作者：王娅刘洋周立华中国科学院西北生态环境资源研究院沙漠与沙漠化重点实验室兰州730000 中国科学院科技战略咨询研究院北京100190 中国科学院大学公共政策与管理学院北京100049

生计风险作为移民社会整合的标尺,已成为研究生态移民生计及可持续发展的重要视角。以祁连山北麓的武威市为例,利用Binary Logistic模型分析了移民生计风险对其应对策略的影响机制,以期为制定有效的生计风险防范体系提供科学支撑。结果... 详细信息

生计风险作为移民社会整合的标尺,已成为研究生态移民生计及可持续发展的重要视角。以祁连山北麓的武威市为例,利用Binary Logistic模型分析了移民生计风险对其应对策略的影响机制,以期为制定有效的生计风险防范体系提供科学支撑。结果表明:(1)武威市生态移民的生计类型以非农户为主,纯农户比例不足10%,生计多样化指数仅为1.74且存在显著的区域差异。(2)67.44%的移民面临着多重风险,以经济风险为主,生活开支大、新分棚圈耕地质量差、返贫是主要的风险要素。(3)应对策略主要为向亲朋借钱、银行贷款、外出打工和减少开支,后顾生计则多选择扩大养殖、长期打工和维持现状,不同县区移民的策略选择略有不同。(4)政策、福利和经济风险会显著影响移民对"向银行贷款""减少开支"及"外出打工"等应对策略的选择,而后顾生计的选择更多受制于生计资本储量,而政策及经济风险的影响较低。移民户的类型对策略选择影响显著,非农型兼业户更倾向于选择"向银行贷款"和"扩大养殖"。

关键词：生态移民生计风险应对策略后顾生计 Binary Logistic模型祁连山北麓

高寒生态脆弱区农户的生计风险识别及应对策略——以甘南高原为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

经济地理 2017年第5期37卷 149-157,190页

作者：万文玉赵雪雁王伟军薛冰西北师范大学地理与环境科学学院中国甘肃兰州730070 中国科学院沈阳应用生态研究所中国辽宁沈阳110016

采用参与式农户评估方法,基于入户调查数据,识别了高寒生态脆弱区甘南高原农户面临的主要生计风险与应对策略及其与生计资本之间的关系,并采用二元logistic分析影响农户风险应对策略选择的因素。结果发现:(1)健康、教育、就业和自然风... 详细信息

采用参与式农户评估方法,基于入户调查数据,识别了高寒生态脆弱区甘南高原农户面临的主要生计风险与应对策略及其与生计资本之间的关系,并采用二元logistic分析影响农户风险应对策略选择的因素。结果发现:(1)健康、教育、就业和自然风险已成为当前甘南高原各类农户面临的主要生计风险,但不同类型农户面临的主要生计风险存在差异。(2)自然风险与自然、物质和社会资本之间的关系较为显著;教育风险与人力、物质和金融资本之间的关系较为显著;就业风险与人力、物质和社会资本之间的关系较为显著;健康风险则与物质、金融和社会资本之间的关系更为显著。(3)"动用储蓄"、"向亲戚朋友借钱"、"减少开支"和"外出打工"是甘南高原农户采取的主要风险应对策略。其中,"动用储蓄"策略主要受金融资本、人力资本和社会资本的影响;"向亲戚朋友借钱"策略主要受金融资本、自然资本和人力资本的影响;"减少开支"策略主要受社会资本、金融资本和自然资本的影响,而"外出打工"策略主要受物质资本、金融资本、自然资本和人力资本的影响。

关键词：甘南高原农户生计风险生计资本风险应对策略

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

生计风险对农村家庭贫困脆弱性的研究

生计风险对农村家庭贫困脆弱性的研究

作者：宋屹宏北方民族大学

学位级别：硕士

我国绝对贫困现已消除,但还有脱贫群众尚且不具备获得相对较高且稳定收入的能力,仍存在因各种风险冲击而重新返贫的可能,因此,防止返贫和促进共同富裕逐渐成为新的时代重点。本文使用2021年中国社会状况综合调查数据,对中国农村家庭的... 详细信息

我国绝对贫困现已消除,但还有脱贫群众尚且不具备获得相对较高且稳定收入的能力,仍存在因各种风险冲击而重新返贫的可能,因此,防止返贫和促进共同富裕逐渐成为新的时代重点。本文使用2021年中国社会状况综合调查数据,对中国农村家庭的贫困脆弱性进行测度与分解,并基于测度结果,分析生计风险对农村家庭贫困脆弱性的影响。主要分为两部分核心内容,第一部分,利用期望贫困脆弱性方法,对其家庭贫困脆弱性进行测度,并结合农户当期贫困状态与预期贫困状态对贫困脆弱性进行分解,同时使用FGT指数计算贫困脆弱性指数,最后分析农村家庭的贫困脆弱性总体特征与分地区特征,得到结论如下:1.慢性贫困家庭的数量与暂时贫困家庭相差不大;非贫困的农户也会存在贫困脆弱性;LM型脆弱家庭比HV型脆弱家庭的数量要多。2.华东地区相比西南与西北地区具有相对较低的贫困脆弱性发生率、深度、强度与平均贫困脆弱性值。3.贫困脆弱性家庭与非贫困脆弱性家庭在个体、家庭与地区特征上均具有明显的差异。第二部分,应用分位数回归模型考察农户面临的生计风险对不同分位数下的贫困脆弱性的影响效应,并结合中介效应模型检验农户的心理资本在生计风险影响贫困脆弱性的中介作用。研究表明:1.生计风险会显著加剧农户家庭的贫困脆弱性,且这种影响效应存在区域异质性。对于不同分位数下的贫困脆弱性,这种影响效应会随着分位数的增加而增加。2.生计风险会通过降低农户的心理资本,具体表现为降低主观社会地位与对未来经济的信心,从而加深家庭的贫困脆弱性。最后根据上述结论提出对策建议,并做出未来展望。

关键词：贫困脆弱性生计风险心理资本分位数回归中介效应

后续扶持政策、资源禀赋与易地搬迁农户生计风险——来自陕西省的经验证据

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

经济地理 2022年第4期42卷 168-177页

作者：高博发李聪李树茁西安交通大学公共政策与管理学院陕西西安710049 西安交通大学经济与金融学院陕西西安710061

基于陕西省两地区最新的搬迁户调查数据,通过构建易地搬迁农户生计风险指标评价体系,采用熵值法定量评估易地搬迁户生计风险水平,比较不同搬迁异质性因素下农户生计风险水平及其各维度的差异,实证分析后续扶持政策、家庭资源禀赋对易地... 详细信息

基于陕西省两地区最新的搬迁户调查数据,通过构建易地搬迁农户生计风险指标评价体系,采用熵值法定量评估易地搬迁户生计风险水平,比较不同搬迁异质性因素下农户生计风险水平及其各维度的差异,实证分析后续扶持政策、家庭资源禀赋对易地搬迁农户生计风险的影响。结果显示:(1)易地搬迁农户健康风险、环境风险、社会风险水平较高,各维度风险水平在搬迁户内部分化明显,且不同搬迁特征下搬迁户的生计风险水平存在显著差异。(2)政府的经济补贴对搬迁户生计风险有显著负向作用,但技能培训和产业帮扶仅能够显著降低搬迁户的信息风险,对其生计风险总水平的影响并不显著。(3)家庭资源禀赋中的金融资本和人力资本能够显著降低搬迁户的生计风险。结合研究结论,进一步提出完善易地扶贫搬迁后续帮扶措施、防范农户生计风险的政策建议。

关键词：易地扶贫搬迁生计风险扶持政策资源禀赋健康风险脱贫攻坚内生动力

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

生计资本、生计风险与农户的生计策略

农业经济问题 2012年第10期33卷 100-105页

作者：许汉石乐章中南财经政法大学公共管理学院武汉430074

农户的生计风险是当今农村社会发展的核心问题,优质高效的生计资本是农户降低生计脆弱性、增强风险抵御能力的基础。本文以全国十省份千户农民调查数据为基础,以生计资本为视角,对农户在生计过程中的风险状况、生计资本对生计风险的影... 详细信息

农户的生计风险是当今农村社会发展的核心问题,优质高效的生计资本是农户降低生计脆弱性、增强风险抵御能力的基础。本文以全国十省份千户农民调查数据为基础,以生计资本为视角,对农户在生计过程中的风险状况、生计资本对生计风险的影响作用等问题进行实证研究认为,当前我国农户主要面临大病风险、子女受教育风险和养老风险;农户所拥有的生计资本对其生计风险具有极其复杂的影响关系,生计风险的大小还与农户在利用生计资本基础上所选择的资本搭配及生计策略有着密切关系。

关键词：可持续生计生计风险生计资本生计策略

贫困山区不同生计策略类型脱贫农户生计风险识别与评估

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国农业资源与区划 2023年第5期44卷 211-218页

作者：肖轶尹珂重庆工商大学公共管理学院重庆师范大学地理与旅游学院

[目的]尽管2020年后我国已经全面脱贫，但脱贫农户仍然面临自然、市场、政策等多重生计风险冲击，非常容易再次掉入贫困陷阱。识别与评估贫困山区不同生计策略类型脱贫农户生计风险，为政府更好地制定相关政策，巩固脱贫成果提供实证依... 详细信息

[目的]尽管2020年后我国已经全面脱贫，但脱贫农户仍然面临自然、市场、政策等多重生计风险冲击，非常容易再次掉入贫困陷阱。识别与评估贫困山区不同生计策略类型脱贫农户生计风险，为政府更好地制定相关政策，巩固脱贫成果提供实证依据，具有必要性和现实意义。[方法]文章以武陵山连片特困地区的768户脱贫农户调查问卷为样本数据，运用ESI为综合评价指数，识别与评估不同生计策略类型脱贫农户的生计风险。[结果]（1）样本区农业兼业型脱贫农户的户主平均年龄最大、家庭规模最小、劳动力数量最少、受教育程度相对最低；非农业兼业型脱贫农户的家庭规模最大；纯农型脱贫农户的家庭劳动力数量最多，且劳动力受教育程度相对最高。（2）不同生计策略类型脱贫的生计风险总值依次是纯农型>农业兼业型>非农业兼业型>非农业型，呈现出兼业程度越高，生计风险越小的特征；纯农型是所有类型脱贫农户中最脆弱的群体，生计风险和返贫风险都最大。[结论]当地政府一方面应积极帮助脱贫农户增强非农生计的能力；另一方面应完善农业生产配套设施，营造良好的外部基础设施环境，引导脱贫农户寻求适合自身资源的产业发展方式，提高其兼业水平和兼业质量。同时，继续加大对纯农型脱贫农户的政策帮扶，帮助他们增强现代农业专业技能，扶持他们发展特色精品农产品，引导他们深入农业产业链，分享现代农业发展成果，进而提升其抵御风险的能力。

关键词：农户生计策略生计风险贫困山区识别评估

来源：博看期刊