检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

犯罪治理现代化大家谈

国家检察官学院学报 2024年第2期32卷 3-17页

作者：万春周光权姚建龙车浩中国犯罪学学会清华大学法学院上海社会科学院法学研究所北京大学法学院

犯罪问题是社会发展和变革的晴雨表,事关国家安全、大局稳定和人民利益,治理效果的良莠直接影响到国家治理体系与治理能力的现代化。“最好的社会政策就是最好的刑事政策”,单纯用法律特别是刑事法律治理犯罪只是治标之策,应将犯罪问题... 详细信息

犯罪问题是社会发展和变革的晴雨表,事关国家安全、大局稳定和人民利益,治理效果的良莠直接影响到国家治理体系与治理能力的现代化。“最好的社会政策就是最好的刑事政策”,单纯用法律特别是刑事法律治理犯罪只是治标之策,应将犯罪问题作为一种特殊的社会现象加以研究,不断对现象特征、原因规律、循证施策等加深认识,才能做到标本兼治、重在治本,从而在依法治理的基础上实现源头治理、综合治理。为此,本刊特邀犯罪治理领域知名学者专家围绕犯罪治理的基本立场、犯罪治理与数据公开、犯罪治理与基层社会、犯罪治理与经济发展等关键议题展开论述,以飨读者,并希冀争鸣。

关键词：犯罪治理治理体系与治理能力刑事政策源头治理刑事法律数据公开依法治理治理效果

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

犯罪治理中的策略配合:基于实证文献的分析

中国刑事法杂志 2011年第9期 99-104页

作者：陈屹立西南政法大学

犯罪学的实证研究为犯罪治理提供了丰富的思想,犯罪治理可从三个层面出发,合理配置资源将能够取得更好的效果。一是通过治理社会而从根本上治理犯罪;二是注重微观的社会建设,给予潜在犯罪者更多的关爱和社会帮助;三是利用反向策略威慑... 详细信息

犯罪学的实证研究为犯罪治理提供了丰富的思想,犯罪治理可从三个层面出发,合理配置资源将能够取得更好的效果。一是通过治理社会而从根本上治理犯罪;二是注重微观的社会建设,给予潜在犯罪者更多的关爱和社会帮助;三是利用反向策略威慑和遏制犯罪。三位一体的策略配合能够以低成本实现犯罪治理的良好效果。

关键词：犯罪治理实证策略配合

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

犯罪治理:一种基础理论的解构

中国刑事法杂志 2014年第5期5卷 90-98页

作者：师索重庆市南岸区人民检察院

近些年"犯罪治理"的流行顺应了学术发展趋势,缓解了学者们对于"犯罪控制"的长期审美疲劳,但却并未对犯罪治理进行基础理论的解构。犯罪治理的源起既有时代潮流的冲击,也有传统犯罪控制内外交困的倒逼。犯罪治理在外部形态上表现为市场... 详细信息

近些年"犯罪治理"的流行顺应了学术发展趋势,缓解了学者们对于"犯罪控制"的长期审美疲劳,但却并未对犯罪治理进行基础理论的解构。犯罪治理的源起既有时代潮流的冲击,也有传统犯罪控制内外交困的倒逼。犯罪治理在外部形态上表现为市场化、协同化与体制化的进路模式。在内部运行机制中,其合作的本质则让犯罪治理依赖于权力交换与资源共享,并造成了犯罪治理无法摆脱的失灵与自反风险。犯罪治理的真实控制效果并未实现理想中的图景,其展现出的政治意义远远超过了其本体意义。

关键词：犯罪治理内卷化协同化市场化合作失灵自反风险

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

犯罪治理中警察数据权及规制研究

中国人民公安大学学报（社会科学版） 2022年第1期38卷 96-109页

作者：何军江苏警官学院江苏南京210031

大数据时代,通过数据技术来实现对犯罪的治理已成为普遍使用、优先使用的常规警务。数据和算法嵌入到犯罪治理中的警察权,改变了警察权的结构,已然成为警察权的新范式,呈现出新的特点。警察数据权有回溯权能、监控权能和预测权能。警察... 详细信息

大数据时代,通过数据技术来实现对犯罪的治理已成为普遍使用、优先使用的常规警务。数据和算法嵌入到犯罪治理中的警察权,改变了警察权的结构,已然成为警察权的新范式,呈现出新的特点。警察数据权有回溯权能、监控权能和预测权能。警察数据权是犯罪与现代警务犯罪治理演化博弈的时代选择。警察数据权的行使会产生隐私权风险、个人信息权益风险、数据安全及其衍生风险。警察数据权的规制,要在相关法律法规中导入个人信息权益,强化隐私权保护,构建个人程序性权利;要单列警察数据行为的程序规定;建立比例原则;完善司法权力制约警察权;完善内部科层制约程序和机制。

关键词：犯罪治理警察数据权权益规制

犯罪治理模式数智化转型的制度因应——以隐私保护为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国人民公安大学学报（社会科学版） 2024年第1期40卷 25-34页

作者：吴何奇上海政法学院上海201701 中国浦东干部学院上海201204

随着信息的海量积聚和数智技术的兴起,数字化犯罪治理正迈向数智化犯罪治理。我国的隐私规制通过知情同意原则、数据最小化原则保证隐私让渡的自主性与正当性,但上述原则在隐私保护方面仍有短板。域外隐私监管采用合理隐私期待标准划分... 详细信息

随着信息的海量积聚和数智技术的兴起,数字化犯罪治理正迈向数智化犯罪治理。我国的隐私规制通过知情同意原则、数据最小化原则保证隐私让渡的自主性与正当性,但上述原则在隐私保护方面仍有短板。域外隐私监管采用合理隐私期待标准划分公/私界限,通过对第三方原则的灵活阐释与令状制度协调隐私保护与数智赋能,通过相关权利义务的设定不断强化数据使用的透明可控。犯罪治理模式数智化转型中隐私监管的中国方案应包括三个方面的内容:对数智化犯罪治理应实行全过程隐私监管;通过场景导向的规则构造提升隐私监管的动态性;数智化犯罪治理应遵循数据最小化原则。

关键词：犯罪治理数智化隐私保护制度因应

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

特大平台犯罪治理责任的本土理论建构

浙江学刊 2022年第4期 70-75页

作者：曹文慧浙江警察学院社会科学部杭州310053

特大平台犯罪治理责任如何建构一直是具有争议的理论问题。当前的看门人理论和刑事合规理论难以解决这一问题。基于本土实践发展出来的特种行业监管理论,对前述问题更具解释力。特大平台并不等同于特种行业,但二者在经营业务层面和治理... 详细信息

特大平台犯罪治理责任如何建构一直是具有争议的理论问题。当前的看门人理论和刑事合规理论难以解决这一问题。基于本土实践发展出来的特种行业监管理论,对前述问题更具解释力。特大平台并不等同于特种行业,但二者在经营业务层面和治理模式层面具有高度的同质性。可通过“特殊服务”这一衔接点,将特大平台犯罪治理责任与特种行业监管理论相连接,并在此基础上明确特大平台犯罪治理责任的建构路径:特大平台从事“特殊服务”需获得特殊行政许可,而获得许可的前提是要满足相应的申请条件,犯罪治理责任便是从事“特殊服务”的条件之一。若特大平台未能满足犯罪治理责任的要求,可采用注销许可和其他行政处罚的方式进行规制。

关键词：犯罪治理特大平台特种行业监管理论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民刑共治:中国式现代犯罪治理新模式

中国法学 2022年第6期 27-46页

作者：刘艳红中国政法大学刑事司法学院

受民刑不分以刑为中心的传统法制影响,重刑轻民的刑治模式成为我国犯罪治理的主导模式。为回应中国式法治现代化新道路以及民法典时代提出的新要求,应构建民刑共治的中国式现代犯罪治理新模式。中国式法治现代化以追求良法善治为目标,... 详细信息

受民刑不分以刑为中心的传统法制影响,重刑轻民的刑治模式成为我国犯罪治理的主导模式。为回应中国式法治现代化新道路以及民法典时代提出的新要求,应构建民刑共治的中国式现代犯罪治理新模式。中国式法治现代化以追求良法善治为目标,而传统刑治模式体现的是以泛刑化和重刑化为特征的犯罪之制,这就需要通过民刑共治新模式实现向犯罪之治的现代化治理目标转型。以人民为中心是中国式法治现代化的根本价值,而传统刑治模式体现的是工具主义的物本逻辑,这就需要通过民刑共治新模式塑造犯罪治理的人本逻辑价值观。中国式法治现代化要求贯彻尊重和保障人权的国家理念,而传统刑治模式则体现较强的公权扩张色彩,这就需要以民刑共治新模式构建私权保护的现代化法治思维,最大化地实现人的自由和全面发展。

关键词：民刑共治刑治犯罪治理中国式法治现代化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会治理:黑恶犯罪治理进阶与启示

上海大学学报（社会科学版） 2020年第5期37卷 82-93页

作者：岳平陈伊韬上海政法学院刑事司法学院上海201700

近年来,在“打黑除恶”进入“扫黑除恶”的进程中,对“恶”势力的界定和处罚更是凸显了对黑恶犯罪的全面和深入的治理,也为实践中治理黑恶犯罪提出了更为精细化的目标。对黑恶犯罪的治理,刑罚效应应体现在其应用的精准性而非立法的重复... 详细信息

近年来,在“打黑除恶”进入“扫黑除恶”的进程中,对“恶”势力的界定和处罚更是凸显了对黑恶犯罪的全面和深入的治理,也为实践中治理黑恶犯罪提出了更为精细化的目标。对黑恶犯罪的治理,刑罚效应应体现在其应用的精准性而非立法的重复性上。因此,有必要建立清晰和统一适用的涉及黑恶犯罪的罪名体系。对黑恶犯罪的治理又是全方位和复杂的,因此有必要从治理的历史阶段脉络和当前面临的问题两方面进行梳理和反思,以利于构建黑恶犯罪治理的法治化、实效化的常态机制。

关键词：社会治理黑恶犯罪犯罪治理刑事政策综合防控

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“犯罪治理”作为刑事诉讼目的的若干思考

法律科学（西北政法大学学报） 2006年第4期24卷 82-87页

作者：马明亮中国人民公安大学法律系北京100038

学界的主流观点以及现行立法对我国刑事诉讼目的皆持“二元论”的立场,即一方面为惩罚犯罪,一方面为保障人权,并没有把“犯罪治理”作为刑事诉讼的一个目标。从刑事政策的视角来看,这样的程序设计并不妥当。未来的刑事诉讼法修改,应该... 详细信息

学界的主流观点以及现行立法对我国刑事诉讼目的皆持“二元论”的立场,即一方面为惩罚犯罪,一方面为保障人权,并没有把“犯罪治理”作为刑事诉讼的一个目标。从刑事政策的视角来看,这样的程序设计并不妥当。未来的刑事诉讼法修改,应该考虑赋予诉讼程序在治理犯罪方面的制度功能。

关键词：刑事政策刑事诉讼犯罪治理