检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论作为犯罪构成要素的多次行为

论作为犯罪构成要素的多次行为

作者：成添翼武汉大学

学位级别：硕士

自1997年刑法修改以来,将多次行为作为定罪量刑的依据,作为一种立法模式出现越来越频繁。《刑法修正案(九)》也新增了如“多次抢夺”、“多次扰乱国家机关工作秩序”等关于多次行为的立法规定。学界按照多次要素不同的作用将多次行为分... 详细信息

自1997年刑法修改以来,将多次行为作为定罪量刑的依据,作为一种立法模式出现越来越频繁。《刑法修正案(九)》也新增了如“多次抢夺”、“多次扰乱国家机关工作秩序”等关于多次行为的立法规定。学界按照多次要素不同的作用将多次行为分为三类:作为入罪要素的多次行为、作为加重要素的多次行为以及作为累计数额载体的多次行为。尽管对于多次行为的研究,理论上已经取得了一定的成果。但是对于多次行为的合理性依据、具体内涵等司法认定问题,学界仍未形成统一的认定。大多采取笼统称为“多次犯”、“多次行为”、“多次型犯罪”等形式,进而进行分类研究。相较于作为加重要素的多次行为及作为累计数额载体的多次行为,作为犯罪构成要素的多次行为鲜有独立完整的讨论。但是单次行为仅为一般违法行为、多次情形下直接构成犯罪行为的入罪形式更为需要理论上的支撑以及司法上的具体解释。因此,笔者选取将“多次”作为犯罪构成要素的多次行为进行具体研究。本文分为四个部分,具体为:第一部分:作为犯罪构成要素的多次行为的规范梳理。通过梳理多次行为的立法沿革及作为犯罪构成要素的多次行为的一般分类,引出作为犯罪要素多次行为的两个问题:一是理论依据模糊;二是司法认定困难。第二部分:作为犯罪构成要素的多次行为的理论探讨。通过对于主观恶性、罪过、人身危险、人格刑法等相关理论的区分,探讨人格刑法作为多次行为入罪理论依据的合理性。第三部分:作为犯罪构成要素的多次行为的司法认定。通过对于“多”、“次”、“行为”等具体概念分析,以及对于其罪数形态、犯罪形态、共犯认定等方面的问题的探讨,解释作为犯罪要素的多次行为在司法认定上的问题。第四部分:作为犯罪构成要素的多次行为的立法完善。整合作为犯罪构成要素的多次行为的分类以及司法解释的标准,并在原则、范围以及与其他法律关系等方面提出立法上的建议。

关键词：犯罪构成要素多次理论依据人格刑法司法认定

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

程序性犯罪构成要素的性质

高等学校文科学术文摘 2023年第1期40卷 67-68页

作者：杜宇复旦大学法学院上海200433

如果认真考察晚近以来的刑事立法,就会发现一个饶有意味的现象:越来越多的程序性要素在刑法条文中被确立,并且已经成为实体上左右犯罪成立的关键要素。一、程序性犯罪构成要素的发现在中国现行刑事立法中,程序性犯罪构成要素的设置并非... 详细信息

如果认真考察晚近以来的刑事立法,就会发现一个饶有意味的现象:越来越多的程序性要素在刑法条文中被确立,并且已经成为实体上左右犯罪成立的关键要素。一、程序性犯罪构成要素的发现在中国现行刑事立法中,程序性犯罪构成要素的设置并非孤例,相反,呈现出集群化、类型化的样态。

关键词：犯罪构成要素犯罪成立刑事立法集群化刑法条文类型化程序性关键要素

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

犯罪构成要件要素证明困难下的推定研究

犯罪构成要件要素证明困难下的推定研究

作者：胡炜浙江工业大学

学位级别：硕士

从实体法角度去审视程序法问题,是当下刑事推定研究的短板。本文力图弥补这一不足,选取解决犯罪构成要件要素证明困难的角度作为重新研究的切入点,就推定存在的必要性、推定的价值效力、推定的原则适用及推定的定位等方面进行论证。首... 详细信息

从实体法角度去审视程序法问题,是当下刑事推定研究的短板。本文力图弥补这一不足,选取解决犯罪构成要件要素证明困难的角度作为重新研究的切入点,就推定存在的必要性、推定的价值效力、推定的原则适用及推定的定位等方面进行论证。首先,在认清由于存在难以取得必要证据而造成犯罪构成要件要素证明困难的基础上,提出进行推定的必要性,指出推定是根据法律规范或者经验法则所确立的基础事实与待证事实之间的可以反驳的一种事实认定方法。接着,重点论述了推定之所以可以解决犯罪证明困难的三个关键原因：即推定是认定事实的一种方法、推定可以降低证明标准以及推定能够转移证明责任。然后,为保证推定的适用符合实体正义与程序公正,从极限性、正当合理性、不得二次伤害性、可反驳性、控诉等价性等方面对推定的适用作出原则限制。同时,整理散见于各类司法性文件中的推定规范,总结其在解决犯罪明知要素、目的要素、行为要素证明困难中的具体应用。最后,通过与法律拟制、罪名降格以及严格责任的比较,明确推定是从程序法入手而对实体法自身不够完善而产生证明困难的一种有利补充,指出需进行刑事一体化研究的迫切性与推定研究的重要性。

关键词：犯罪构成要素证明困难刑事推定证明责任

概念的系统性完善——论犯罪的方面与犯罪构成的要件、要素的关系

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

政法学刊 2006年第1期23卷 64-67页

作者：蒋劲锋广东警官学院组织宣传处广东广州510232

犯罪的方面包容相应的犯罪构成要件,犯罪构成要件由犯罪构成要素组成,对三者的定位涉及到坚持用科学系统论分析犯罪构成的问题,应当弥补传统刑法理论在概念上混淆三者的疏漏,科学构建完善作为理论大厦基石的概念,另外,对犯罪各方面下犯... 详细信息

犯罪的方面包容相应的犯罪构成要件,犯罪构成要件由犯罪构成要素组成,对三者的定位涉及到坚持用科学系统论分析犯罪构成的问题,应当弥补传统刑法理论在概念上混淆三者的疏漏,科学构建完善作为理论大厦基石的概念,另外,对犯罪各方面下犯罪构成具体相应要件和要素纵向深入的剖析,进一步印证了对三者上述关系的分析。

关键词：犯罪的方面犯罪构成要件犯罪构成要素

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论被害人过错影响刑事责任之正当依据

河北法学 2012年第1期30卷 126-132页

作者：初红漫西南政法大学重庆400030

有关被害人过错影响刑事责任的正当依据主要存在"风险创设"、"比较过错"、"值得保护"以及"自我答责"、"期待可能性"几种代表性的理论。这些理论在一定程度上说明了被害人过错影响刑事责任的正当性基础,但这些理论的共同缺陷在于:首先,... 详细信息

有关被害人过错影响刑事责任的正当依据主要存在"风险创设"、"比较过错"、"值得保护"以及"自我答责"、"期待可能性"几种代表性的理论。这些理论在一定程度上说明了被害人过错影响刑事责任的正当性基础,但这些理论的共同缺陷在于:首先,脱离刑事责任的内在结构本身,片面地理解犯罪构成对刑事责任的决定性作用;其次,将被害人过错理解为纯客观情境因素,无视被害人这一"人"的能动要素对犯罪构成各个层面的复杂、全面的影响。因此,这些理论的解释力和说明性都是有限的。只有从刑事责任的内在构造入手,分析被害人过错对刑事责任内在构成要素的全面影响,才能真正探寻到被害人过错影响刑事责任的正当依据。

关键词：被害人过错刑事责任犯罪构成要素

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

犯罪构成的司法意义之考量

兰州学刊 2014年第4期 180-184页

作者：杜国伟中国人民大学法学院北京100872

从司法意义上来说,犯罪构成是一种定罪的思维方式和认知体系。不同法系的刑法理论即便具备基本相同的犯罪构成要素,但不同体系结构决定了犯罪构成建构及构建方式的差异,从而最终决定了刑事思维方式的不同。司法意义上的犯罪构成,反映审... 详细信息

从司法意义上来说,犯罪构成是一种定罪的思维方式和认知体系。不同法系的刑法理论即便具备基本相同的犯罪构成要素,但不同体系结构决定了犯罪构成建构及构建方式的差异,从而最终决定了刑事思维方式的不同。司法意义上的犯罪构成,反映审判的思维过程,最终需完成防卫社会和保障人权的双重使命;其并不排斥犯罪构成在立法意义上指导刑事立法、构建刑事法律科学的重要价值。

关键词：犯罪构成犯罪构成要素司法意义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论对法学上犯罪概念的理解

中国人民公安大学学报（社会科学版） 2003年第5期19卷 33-34页

作者：宋浩波中国人民公安大学北京100038

　法学上的犯罪概念在表述上、学理上具有科学性,但法学中的犯罪构成和责任能力的论述缺乏严密性和科学性。这导致了刑法学界与犯罪学界的分歧,只有科学准确地理解法学上的犯罪概念与完善犯罪构成理论,正确理解和适用责任能力理论,法学... 详细信息

　法学上的犯罪概念在表述上、学理上具有科学性,但法学中的犯罪构成和责任能力的论述缺乏严密性和科学性。这导致了刑法学界与犯罪学界的分歧,只有科学准确地理解法学上的犯罪概念与完善犯罪构成理论,正确理解和适用责任能力理论,法学上的犯罪概念就适用犯罪学的理论,从而就能消除犯罪概念的广义说和狭义说的二元论与刑法学界同犯罪学界的分歧,以及理论上的混乱。

关键词：犯罪概念法学犯罪学犯罪构成要素责任能力

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

事后抢劫犯罪特殊形态研究

事后抢劫犯罪特殊形态研究

作者：周子云中国人民公安大学

学位级别：硕士

事后抢劫与抢劫罪有着很强的同质性,但其违法层面要素和责任要素又存在许多特殊性。对于事后抢劫的成立不应当以前行为达到数额较大为成立犯罪的标准,但是前行为至少要具备侵犯财产法益的可能性、紧迫性以及可罚性。刑法上的特殊盗窃或... 详细信息

事后抢劫与抢劫罪有着很强的同质性,但其违法层面要素和责任要素又存在许多特殊性。对于事后抢劫的成立不应当以前行为达到数额较大为成立犯罪的标准,但是前行为至少要具备侵犯财产法益的可能性、紧迫性以及可罚性。刑法上的特殊盗窃或诈骗需要同时满足两个条件才能成为事后抢劫的前行为,一是该行为能够被评价为盗窃、诈骗的行为,二是至少要能够满足事后抢劫成立的当场性要件。在个别情形下,不动产有可能成为事后抢劫的行为客体。事后抢劫中暴力行为所针对的“人”不必限于盗窃、诈骗、抢夺行为所针对的人,也可以包括前来阻止犯罪或抓捕现行犯的其他人、执行公务的国家工作人员或者是见义勇为的人民群众,但暴力行为所针对的“人”应当限于自然人,不包括法人或国家。在事后抢劫中,“窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证”不是真正的犯罪目的,而是夺取型财产犯罪共有的“非法占有目的”的延伸。我国刑法明文承认了某些犯罪逐渐走向低龄化的趋势,已满14周岁不满16周岁的人应当对事后抢劫罪负刑事责任。在司法实践中,事后抢劫的预备行为极难认定且不具备处罚的可能性和必要性,应当否定事后抢劫存在预备形态。事后抢劫系身份犯的观点并不可取,但应当肯定事后抢劫存在未遂形态和中止形态。事后抢劫的既遂标准是行为人取得财物或者造成他人重伤及以上的人身伤害结果,这也是判断事后抢劫的未遂和中止是否成立的重要条件之一。应当肯定事后抢劫的共谋共同正犯具备一定的可罚性。在后一阶段才参与进来的后行为人是否成立事后抢劫承继的共同正犯仍然存在争议,否定说或肯定说都存在一定的局限性,而限制肯定说既兼顾了事后抢劫的法益侵害的双重性,又同时较好地解决承继的共犯因果性的问题。根据共犯从属性说和共犯因果论,按照二重故意说来认定事后抢劫教唆犯的故意内容较为妥当。与二重故意说相对应,事后抢劫的教唆行为应当是广义的教唆行为,教唆者对行为人的盗窃、诈骗、抢夺事实至少知情,且教唆者对于前行为和后行为均未参与实施也未给予帮助。事后抢劫的前后行为均发生在户内,可以成立“入户抢劫”的加重情形。不能仅仅因为事后抢劫发生在公共交通工具上而形式化地认为其成立“在公共交通工具上抢劫”的加重情形,要判断实行行为是否具有威胁不特定公众的生命、健康、财产安全的危险,以及实行行为是否扰乱社会秩序等实质性条件。“多次抢劫”的加重情形中的抢劫,应当包括事后抢劫及其他可以被评价为抢劫罪的行为。

关键词：事后抢劫犯罪构成要素未遂形态共犯形态加重形态

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

徇私舞弊型渎职犯罪中的徇私问题研究

徇私舞弊型渎职犯罪中的徇私问题研究

作者：侯启舞湘潭大学

学位级别：硕士

97 修订的刑法典独辟专章设立渎职罪,体现了国家“从严治吏”的立法精神。近几年来,由于发案率高,徇私舞弊型渎职犯罪更是成为刑法学界所关注的焦点,而这一焦点中的焦点又集中在对徇私问题的探讨上。从司法层面来看,对徇私问题的探讨主... 详细信息

97 修订的刑法典独辟专章设立渎职罪,体现了国家“从严治吏”的立法精神。近几年来,由于发案率高,徇私舞弊型渎职犯罪更是成为刑法学界所关注的焦点,而这一焦点中的焦点又集中在对徇私问题的探讨上。从司法层面来看,对徇私问题的探讨主要涉及如下三个问题:(1)如何确定徇私的概念问题;(2)如何对徇私进行理论定位问题;(3)如何认定徇私舞弊型渎职罪中的罪数问题。本文通过详尽的理论分析,就以上问题得出如下结论:徇私包括徇情,同时也应包括徇单位之私的情形。徇私应为主观的犯罪构成要素,同时基于徇私舞弊型渎职犯罪的不同罪过形式,徇私作为一种动机应分为两种的情形分别定位,具体而言,在直接故意的徇私舞弊型渎职犯罪中应定位于犯罪动机;而在间接故意和过失的徇私舞弊型渎职犯罪中则应定位为行为动机。对行为人因索取或收取他人财物而实施渎职行为的罪数问题,应区分为两种情形进行探讨,具体来说,行为人因收取他人财物而实施渎职行为的情形可成立徇私舞弊型渎职个罪与受贿罪的法规竞合犯形态,对此,应适用全部法优于部分法的原则定罪处罚;而行为人因索取他人财物而实施渎职行为的情形则成立徇私舞弊型渎职个罪与受贿罪的牵连犯形态,对此,应适用从一重处断原则。

关键词：徇私舞弊型渎职罪徇私犯罪构成要素罪数