检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

交通事故中受害人特殊体质对侵权责任的影响

交通事故中受害人特殊体质对侵权责任的影响

作者：徐靓霏辽宁科技大学

学位级别：硕士

随着社会的发展,交通事故的频发,其导致的侵权纠纷案件也随之不断增多。其中,交通事故中受害人特殊体质对侵权责任是否会产生影响存在很大争议。虽然早在2014年最高人民法院就颁布了第24号指导性案例,该指导案例针对受害人特殊体质对侵... 详细信息

随着社会的发展,交通事故的频发,其导致的侵权纠纷案件也随之不断增多。其中,交通事故中受害人特殊体质对侵权责任是否会产生影响存在很大争议。虽然早在2014年最高人民法院就颁布了第24号指导性案例,该指导案例针对受害人特殊体质对侵权责任的影响问题提供了指导意见,但是由于此类案件复杂多样,指导案例的规则并不能满足实务中的需求。为了深化和运用侵权责任理论、有效解决实践中的问题以及充分维护侵权人与受害人双方的公平正义。本文通过类案分析的方式,系统研究了在交通事故案件中受害人的特殊体质对侵权责任划分的影响,对不同情形下该类案件中责任分担情况及赔偿范围给予了进一步的明确,并通过分析借鉴英美法系以及大陆法系的相关制度,结合我国司法现状,提出了完善我国处理受害人特殊体质问题的建议。本文首先从医学上与侵权法中特殊体质的差异入手对侵权法中特殊体质进行了明确,并指出在此类侵权案件中何为特殊体质是率先要解决的问题。其次,通过对受害人特殊体质可否被认定为过错以及与过错之间的关系进行分析,指出了受害人存在过错可以相应地减轻侵权人的侵权责任,同时,也分析了受害人特殊体质对侵权责任承担的影响。之后,本文分情况讨论了特殊体质和损害后果之间的因果关系,并逐一分析了共同导致损害后果,扩大了损害后果以及提前导致了损害后果发生这三种因果关系下侵权人承担侵权损害赔偿的情况。最后,本文通过对实践中案例的分析,总结了部分赔偿的例外情况,进一步明确了侵权人部分赔偿的情形。

关键词：交通事故特殊体质过错因果关系

我国量刑失衡问题研究 ——以轻微暴力致特殊体质人死亡案件为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国量刑失衡问题研究 ——以轻微暴力...

作者：芦宇婕中南财经政法大学

学位级别：硕士

在轻微暴力致特殊体质被害人死亡问题上,长期以来,诸多学者聚焦于定罪争议的问题上,针对因果关系、预见可能性、结果加重犯的本质等问题进行讨论,经过多年的研究,在理论上和实践上均取得了一定的共识。鲜少有学者对其量刑问题进行研究,... 详细信息

在轻微暴力致特殊体质被害人死亡问题上,长期以来,诸多学者聚焦于定罪争议的问题上,针对因果关系、预见可能性、结果加重犯的本质等问题进行讨论,经过多年的研究,在理论上和实践上均取得了一定的共识。鲜少有学者对其量刑问题进行研究,本文主要采用实证研究的方法对特殊体质被害人案件进行研究,通过收集裁判文书网5年来的相关案例,对被害人特殊体质案件进行实务考察,了解其刑法适用状况、法定量刑情节的适用状况、酌定量刑情节的适用状况,并对统计数据进行归纳总结司法实践中在量刑中遇到的失衡问题。结合量刑规范化改革,对量刑失衡进行司法方面的原因分析,并提出改善建议。第一章为相关案件的量刑分析与量刑失衡问题。该本部分首先通过检索“特殊体质”、“特异体质”、“轻微暴力”、“诱因”等关键词于中国裁判文书网搜寻案例,通过轻微暴力致特殊体质被害人死亡的案件特征对案例进行筛选,对样本案件进行实证研究。总结案件判决的量刑情况,缓刑的适用状况和影响因素,法定量刑情节和酌定量刑情节的采纳状况和对量刑的影响程度。并分析被害人特殊体质案件在个案间、上下级法院间、地区间、同级法院间的量刑失衡现象。第二章为针对样本问题量刑失衡的原因分析。从规范、观念、程序三个角度分析案件量刑失衡的原因。立法上由于量刑规范的缺失导致了法官自由权过大;观念上司法人员对量刑理论的错误理解、重定罪轻量刑的传统思维是产生量刑失衡的思想根源;制度上量刑程序改革面临困境,缺少独立的量刑程序、量刑说理的粗疏化、量刑建议制度进程艰难,难以制约自由裁量权的使用。第三章为解决问题部分,提出相关的规制建议。在立法上完善和制定量刑规范性文件;树立正确的量刑思想,实现刑罚的正当性和预防目的的正当性;在程序上,坚持量刑程序的相对独立性,构建量刑程序的分流模式、抗辩式的量刑辩论模式,协调量刑规范与法官量刑自由权的关系,完善我国量刑理由展示制度,继续推进量刑建议制度的实施。

关键词：轻微暴力特殊体质量刑规范化量刑失衡

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论特殊体质对侵权损害赔偿责任的影响

论特殊体质对侵权损害赔偿责任的影响

作者：游博儒华东政法大学

学位级别：硕士

虽然最高人民法院发布第24号指导案例(以下简称“指导案例”),在交通事故责任纠纷案件中引入英美法系“蛋壳脑袋理论”,但是依然有很多法院拒绝参照指导案例的裁判要旨判决侵害特殊体质者的侵权人承担全部赔偿责任,判决理由包括有违公... 详细信息

虽然最高人民法院发布第24号指导案例(以下简称“指导案例”),在交通事故责任纠纷案件中引入英美法系“蛋壳脑袋理论”,但是依然有很多法院拒绝参照指导案例的裁判要旨判决侵害特殊体质者的侵权人承担全部赔偿责任,判决理由包括有违公平原则、侵权行为是损害结果的诱因、侵权人不可预见或者考虑疾病等因素适当减轻赔偿义务人的责任。这些裁判差异引发了笔者对侵害特殊体质者损害赔偿责任的思考。本文第一章从国内外相关理论与实践入手,世界各国对于受害人的特殊体质是否会产生中断因果关系的效果存在分歧,对于是否应当考虑受害人的特殊体质从而限制侵权人的赔偿范围之观点并不一致,认为应当考虑受害人的特殊体质减免侵权行为人的责任之观点和认为原则上不应当考虑受害人的特殊体质应由侵权行为人承担全部责任之观点都不乏其支持者。另外,笔者重点统计了中级以上人民法院对指导案例的参照情况,并对法院未参照指导案例的理由进行了汇总。第二章从特殊体质的概念入手,在梳理法规和搜集案例的基础上反思特殊体质严格界定之必要性。第三章从责任成立因果关系的认定入手,尝试判断特殊体质类型和其在案件中对发生损害所起的不同作用进行责任范围的划分,在区分直接损害或是间接损害的基础上,讨论损失分担和损失评价问题。最后,笔者在对案件进行类型化研究后总结出侵害特殊体质者案件判决的一般规则,应先判断行为人的侵权责任是否成立,再判断该异常严重损害属于侵权行为的直接损害抑或间接损害,间接损害包括三种:第一种是由于身体型特殊体质介入而引发身体上的间接损害,应认定侵权行为与间接损害存在因果关系;第二种是由于精神型特殊体质介入引发间接损害,需考虑损害严重程度、精神压迫之强度等因素判断因果关系的成立与否;第三种类型为受害人因精神疾病而自我伤害甚至自杀,原则上应被认为中断因果关系,由于间接损害之特殊性,需综合损害严重程度、行为人过错之严重性等因素考量和认定因果关系,不排除适当在地考量受害人之特殊体质而减轻侵权人责任。若属于直接损害,原则上不应当考虑受害人之特殊体质减轻侵权行为人之损害赔偿责任,除非存在例外情况:其一,即使没有侵权行为的发生,受害人之特殊体质依然高度盖然性地无可避免地导致与侵权行为介入时所造成的相同损害结果的发生,此时,侵权行为与损害结果之间构成了假设的因果关系,原则上应当视情况减轻侵权人的赔偿责任;其二,可归责于受害人的原因导致特殊体质或者受害人未尽基本的注意义务可以侵权行为人之损害赔偿责任;其三,考虑侵权行为之强度和与侵权人过错之程度例外酌减侵权人责任;其四,就精神型特殊体质的损害赔偿分担问题,可以参考原因力进行比例责任的划分给予侵权人减轻责任的可能。

关键词：损害赔偿特殊体质因果关系责任范围

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论受害人特殊体质对损害赔偿责任的影响

论受害人特殊体质对损害赔偿责任的影响

作者：张聪南京师范大学

学位级别：硕士

受害人特殊体质是法律层面下的一种状态表述,其本质是参与并造成损害结果的素因。特殊体质依附于受害人的主体法律资格,法律层面下的受害人特殊体质必然对损害结果产生作用力。在裁判过程中,很多法院由于对概念、过错、因果关系等要素... 详细信息

受害人特殊体质是法律层面下的一种状态表述,其本质是参与并造成损害结果的素因。特殊体质依附于受害人的主体法律资格,法律层面下的受害人特殊体质必然对损害结果产生作用力。在裁判过程中,很多法院由于对概念、过错、因果关系等要素认识不清而产生困扰。“蛋壳脑袋”规则认为即使受害人具有特殊体质,加害人也不能因此而减轻或者免除责任,然而有关“蛋壳脑袋”规则的质疑之声从未中断。从可预见理论的角度来看,对受害人特殊体质素因的预见力、控制力及驾驭能力均应被法律考虑在内。从原因力理论角度来看,首先应该明确受害人特殊体质的“原因”地位,不能错误地将特殊体质素因评价为“条件”;其次需明确作为原因的受害人特殊体质对损害结果产生了原因力。素因保有者在明知其具有特殊体质的情况下,应尽一定程度的注意义务,不能当然认为特殊体质素因保有者承担相应的注意义务就是对其不公,实际上要求素因保有者尽到注意义务,既是对自己负责也是对他人负责的表现。而注意义务的缺失则是要求受害人进行损害分担的前提条件。受害人特殊体质素因能否减轻加害人责任,则需进行类型化的分析和讨论。受害人特殊体质对损害责任的影响,实际上来自于对法律政策及法律价值的综合考量。在现代侵权法的发展过程中,过失客观化、因果关系主观化日趋明显,在进行政策考量的过程中,需将受害人、加害人之过错、合理可预见性、违法性等要素囊括其中,在受害人具有过错的情况下,可以进一步讨论特殊体质与损害结果之间是否具有法律上的因果关系。受害人特殊体质对损害结果产生条件性影响。在受害人与有过失的情况下,特殊体质与损害结果之间具有法律因果关系,可以用于“限制责任”。在受害人特殊体损害赔偿的过程中,可以建立如下的逻辑推导范式:1.责任成立范式:注意义务缺失+不作为（疏于作为）+事实因果关系+损害结果=责任成立;2.责任范围的划分则需考量受害人特殊体质的素因参与度。应对受害人、加害人的主观过错加以类型化,当加害人主观处于故意的过错时,加害人不得以受害人具备特殊体质素因而减轻其责任;当加害人主观上为过失过错时,得当结合受害人主观过错程度以及加害人、受害人对素因的知悉程度、驾驭能力等方面的因素加以考量。可以考虑建立比例责任机制,比例责任机制程序包括:条件前置程序、法律论证程序、要素参与度确定程序、结果计算程序,通过明确比例责任算法以及程序设定进一步明晰受害人特殊体质损害赔偿案件中的逻辑顺序及实现形式。

关键词：特殊体质因果关系过错原因力比例责任

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

特殊体质侵权之归责原则体系的构建

北京政法职业学院学报 2019年第3期 61-67页

作者：刘国俊重庆大学法学院

特殊体质者常处于极易受损之状态,即使行为人无过错也会造成严重的损害后果。单一的过错责任原则已经不能满足该类案件的损害赔偿适用,必须结合个案分别适用无过错责任和公平责任。构建特殊体质侵权的归责原则体系,仍需以过错为核心归... 详细信息

特殊体质者常处于极易受损之状态,即使行为人无过错也会造成严重的损害后果。单一的过错责任原则已经不能满足该类案件的损害赔偿适用,必须结合个案分别适用无过错责任和公平责任。构建特殊体质侵权的归责原则体系,仍需以过错为核心归责基础。由于该类案件中不存在无过错责任的适用基础,因而不得适用无过错责任原则。但若存在经济利益、优势地位、行为危险性等损失分担基础,则可适用公平责任,令行为人或受益人对受害人予以补偿。否则,受害人将自担风险。

关键词：特殊体质侵权责任归责原则过错客观化

轻微暴力致人死亡案件刑法分析 ——以特殊体质被害人为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

轻微暴力致人死亡案件刑法分析 ——以特殊体质被害人为例

作者：余晓波安徽大学

学位级别：硕士

原本可能萍水相逢的双方,可能因为一句争吵,一个碰撞,一个不忿,继而发生轻微推搡、扭打、甚至发展到拳打、脚踢,而导致另一方死亡的案件在每年的刑事案件虽不多但也绝不少见。这些推搡、扭打、拳打、脚踢等行为,在一般情况下是很难对人... 详细信息

原本可能萍水相逢的双方,可能因为一句争吵,一个碰撞,一个不忿,继而发生轻微推搡、扭打、甚至发展到拳打、脚踢,而导致另一方死亡的案件在每年的刑事案件虽不多但也绝不少见。这些推搡、扭打、拳打、脚踢等行为,在一般情况下是很难对人造成死亡的结果,但特殊体质的被害人却是例外。特殊体质,是指有别于正常人的体质,主要是指身患特殊疾病或器官病变,如高血压、冠心病、心肌梗塞等,这些疾病如一颗定时炸弹,平时无声无息,并不妨碍人们的日常生活,爆发前人们甚至感受不到它的存在,但一旦爆发,就能瞬间夺走人的性命。随着社会经济科技的发展,人民生活水平的提高,这些如定时炸弹般疾病的发病率也越来越高,轻微暴力致特殊体质被害人死亡案件日益增多。笔者从OpenLaw开放法律联盟网上搜集了 123份轻微暴力致人死亡的司法案例判决书,查阅了案件事实,通读了裁判理由,分析了罪名分布,发现司法实践中该类案件类案异判的现象十分突出,量刑轻重也各有不同,主要有故意伤害罪、过失致人死亡罪和无罪三种结果,而有罪判决占判决比例的98%,占据决定主导地位。然而,当我们把目光转向刑法学术界,又会发现另一番景象,学术界一般认为,行为人不应当对死亡结果承担责任,至于是通过客观归责论的运用、实行行为的判断亦或是传统方法的运用,只是论证方式的不同而已,并不影响对该类问题的看法。我们不禁要问,为何现实生活中司法裁判差异如此之大,且高达98%的有罪判决率与以无罪为原则,有罪为例外的理论界截然不同,这背后的原因究竟是什么?文章认为主要有两大类原因,一方面是社会原因,“维稳优先”的社会理念导致司法裁判的功能定位偏差,“死者为大”的人文意识形态以一种无声无息的方式渗入司法领域,决定了司法人员的态度立场、控制了法律程序的运转效果。另一方面是法律原因,司法工作人员法理水平不足及相关判断标准的模糊性。主要表现为三个方面:混淆了故意伤害和一般殴打的界限;泛化认定故意伤害与死亡之间的因果关系;对过失致人死亡罪中的预见可能性概念的理解极度抽象化。“唯结果论”的盛行,对主观归责宽泛的认定立场,导致司法实践中轻微暴力致特殊体质被害人的案件有罪率极高。如何纠偏司法异化,这对司法人员的理论水平、社会责任感和担当精神都提出了极高要求。针对上述法律问题,文章又从刑法理论界的角度分别对实行行为、部分因果关系理论以及新、旧过失论进行介绍与论述,但同时又指出上述理论在解释轻微暴力致特殊体质被害人死亡案件时存在的分歧及遇到的困惑。因此,我们必须在上述这些理论中寻找到一种更加合理、更加便捷的理论来解决上述问题,进而提出条件说作为归因、客观归责理论归责、再辅助采用法益侵害说的实行行为及“一般人标准”的主观恶性认定可以作为解决刑事责任认定的最优方法。仅从法理的角度来看,不同法院之间、检法之间、两级法院之间对案件的定性差异的原因是多方面的,最重要的原因还是司法工作人员对行为人主观过错及在此主观下实施的轻微暴力行为与死亡结果之间的因果关系的理解与认定不同。而客观规则理论能很好的解决后一个问题,首先进行事实判断,看行为和结果之间是否存在因果关系,只需运用条件说即可;其次进行价值判断,讨论其危害结果是否可以归咎于行为。在经历过归因与归责之后,还需要通过分析行为人主观上是否明知被害人是特殊体质来判断该案是否属于故意杀人罪、故意伤害罪,通过区分行为人有无结果预见义务和对结果回避义务的预见可能性来认定该案是否属于过失致人死亡亦或是意外事件,由此争取做到对被害人特殊体质案件中的被告人公正的定罪量刑。文章主要通过案例分析法、文献研究法、比较法等方法,对相关案例、犯罪构成和相关概念进行比较和分析,对相关理论学说进行概述,分析此类案件定性争议的根源,还并针对所分析的原因提出一些自己的粗浅的建议,希望能为该类案件的定性提供一些借鉴。刑事审判事关生杀予夺,对案件性质的认定,直接关系到行为人在这个社会上是否要背上“犯罪人”的标签,需要司法工作人员在办理案件时要紧扣法条和刑法理论,慎重行使手中权利。

关键词：特殊体质轻微暴力因果关系客观归责理论

特殊体质受害人的权利保障之司法证成——以指导案例24号为对象

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

甘肃政法学院学报 2019年第3期 145-156页

作者：江秋伟浙江大学光华法学院

指导案例24号确定了受害人不因特殊体质而自负责任的司法政策。指导案例24号证成这一司法政策的方式,并非直接针对特殊体质损伤参与度所涉及的因果关系理论,而是另辟蹊径采用了与有过失、交强险等裁判理由。然而在实践中损伤参与度具有... 详细信息

指导案例24号确定了受害人不因特殊体质而自负责任的司法政策。指导案例24号证成这一司法政策的方式,并非直接针对特殊体质损伤参与度所涉及的因果关系理论,而是另辟蹊径采用了与有过失、交强险等裁判理由。然而在实践中损伤参与度具有复杂性,各级法院对损伤参与度形成了多元态度。以与有过失、交强险等裁判理由不足以支撑受害人不因特殊体质而自负责任。只有通过厘清和发展特殊体质背后的价值目的以及损伤参与度背后的因果关系,才能为这一司法政策提供融贯的裁判理由。

关键词：特殊体质损伤参与度价值目的因果关系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

特殊体质的受害人应否分摊责任

产业与科技论坛 2018年第14期17卷 37-38页

作者：叶莉丽青田县人民法院

特殊体质包括身体型和精神型特殊体质,以及先天遗传或后天衰老、患病型体质。本文将以一起经过一审、二审维持的健康权纠纷案件为例进行分析,得出受害人的特殊体质是其身体的一种客观情况,与其主观心理状态无关,将受害人的特殊体质状况... 详细信息

特殊体质包括身体型和精神型特殊体质,以及先天遗传或后天衰老、患病型体质。本文将以一起经过一审、二审维持的健康权纠纷案件为例进行分析,得出受害人的特殊体质是其身体的一种客观情况,与其主观心理状态无关,将受害人的特殊体质状况认定为"过错",缺乏法律和事实依据,也不符合立法目的。在特殊情形下,可合理缩限侵权人的责任,以达到实质公平。

关键词：特殊体质过错责任侵权责任责任承担

特殊体质幼儿在园安全事故责任认定与赔偿划分

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

东方娃娃（保育与教育） 2020年第3期 58-60页

作者：赵艳婕山东省菏泽市牡丹区人民检察院

特殊体质幼儿是指患有某种疾病或者因其他因素而导致身体素质与正常幼儿存在差异的幼儿,常见的特殊体质有癫痫、哮喘、食物过敏、先天性心脏病等。这些幼儿由于年龄小、自我预防意识差,因而在有诱因的情况下极易发病,且对身体造成较大... 详细信息

特殊体质幼儿是指患有某种疾病或者因其他因素而导致身体素质与正常幼儿存在差异的幼儿,常见的特殊体质有癫痫、哮喘、食物过敏、先天性心脏病等。这些幼儿由于年龄小、自我预防意识差,因而在有诱因的情况下极易发病,且对身体造成较大伤害。这不仅给幼儿园的卫生保健工作带来诸多困难,而且会引起幼儿园与家长之间的纠纷,影响幼儿园的生存与发展。

关键词：卫生保健工作事故责任认定特殊体质食物过敏先天性心脏病幼儿园自我预防身体素质