检索结果-南通市图书馆

交通事故中特殊体质受害人损害赔偿问题研究 ——以三个案例为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

交通事故中特殊体质受害人损害赔偿问题研究 ——以三个案例为视角

作者：李华贵州民族大学

学位级别：硕士

特殊体质侵权纠纷案件中有关当事人之间的损害赔偿责任的划分一直是困扰我国司法实践中的疑难问题。2014年,最高人民法院发布了第24号指导性案例,指出了当受害人不存在过错时,侵权人不得因受害人特殊体质为由减轻其赔偿责任。该指导性... 详细信息

特殊体质侵权纠纷案件中有关当事人之间的损害赔偿责任的划分一直是困扰我国司法实践中的疑难问题。2014年,最高人民法院发布了第24号指导性案例,指出了当受害人不存在过错时,侵权人不得因受害人特殊体质为由减轻其赔偿责任。该指导性案例一经发布,地方各级法院纷纷作为参照,基本统一了此类案件的裁判标准。然而,通过翻阅大量类似案件,汇总各地高级法院审理此类案件的裁判结果和裁判理由,集中在交通领域的案例共计40例,其中有16例判决并未完全参照指导性案例。该结果表明,指导性案例的适用范围有限,涉及受害人特殊体质的侵权责任案件还需要进一步研究讨论。本文选取了三个具有代表性的案例,通过对比发现,侵权人能否以受害人特殊体质为由减轻其赔偿责任,不同的法院作出了不同的判决。通过分析现行侵权责任法、道路交通安全法有关减责的相关法律规定,以及观察研究各个法院的裁判理由,归纳出此类案件存在的争议焦点,主要集中在侵权法上特殊体质的界定、因果关系的成立、过错的认定以及能否适用损伤参与度等因素上。在上述案例争议焦点归纳的基础上,文章围绕案件争议焦点存在的法律问题展开相应的法理分析,即第24号指导案例中的特殊体质的界定问题分析、受害人特殊体质与损害后果之间是否成立因果关系问题分析、受害人特殊体质是否属于受害人过错问题分析、赔偿责任能否适用损伤参与度问题分析。最后,通过学界中与实务上有关本文选取的四个争议焦点问题的相关观点进行法理分析,得出案件的结论,并针对当前存在的问题提出相关的建议,即明确界定第24号指导性案例中特殊体质的范围,完善赔偿责任的类型化体系,制定损伤参与度的适用标准。以期对此类案件的审理提供一点绵薄之力。

关键词：交通事故特殊体质因果关系过错认定损伤参与度

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

特殊体质学生猝死,学校未尽到义务要担责

青少年法治教育 2024年第6期 49-52页

作者：于旭坤白庆坤北京青少年法律援助与研究中心北京市致诚律师事务所

【基本案情】小艾患有先天性心脏病、主动脉瓣单瓣畸形、主动脉瓣狭窄(重度)。小艾12岁时,进入当地某学校读初中。小艾父母将小艾患病以及不宜参加剧烈运动的情况主动告知了学校。学校得知后,便不再安排小艾参加任何体育(包括值日)活动... 详细信息

【基本案情】小艾患有先天性心脏病、主动脉瓣单瓣畸形、主动脉瓣狭窄(重度)。小艾12岁时,进入当地某学校读初中。小艾父母将小艾患病以及不宜参加剧烈运动的情况主动告知了学校。学校得知后,便不再安排小艾参加任何体育(包括值日)活动。班主任告知小艾,体育课与课间操期间,他可以去阅览室自习。

关键词：班主任主动脉瓣狭窄特殊体质先天性心脏病课间操剧烈运动阅览室体育课

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

特殊体质侵权中的因果关系及赔偿责任认定

人民司法 2024年第7期 46-48页

作者：李雨桐北京市第二中级人民法院

在受害人特殊体质侵权案件中,加害人应否承担全部赔偿责任,在司法实践中分歧较大,最高人民法院第24号指导案例亦未阐明该如何认定侵权行为与损害后果之间的因果关系从而确定赔偿责任,以致法院是否参照适用指导案例亦不统一。在确认加害... 详细信息

在受害人特殊体质侵权案件中,加害人应否承担全部赔偿责任,在司法实践中分歧较大,最高人民法院第24号指导案例亦未阐明该如何认定侵权行为与损害后果之间的因果关系从而确定赔偿责任,以致法院是否参照适用指导案例亦不统一。在确认加害人侵权责任成立的基础上,特殊体质被侵权人遭受侵害,应以“可预见性”为标准认定侵权行为与损害后果之间是否具有相当因果关系。在不考虑被侵权人过错的前提下,一般理性人“可预见”侵权行为能导致此类损害后果的,应当认定为具有相当因果关系,由侵权人承担全部赔偿责任;一般理性人“不可预见”侵权行为能导致此类损害后果的,如鉴定结论为侵权行为与损害后果之间轻微或没有因果关系的,应当按照损害参与度认定侵权人赔偿责任。

关键词：侵权行为被侵权人特殊体质加害人侵权责任损害后果可预见赔偿责任

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

特殊体质案件中结果加重犯的司法认定

中国检察官 2024年第12期 62-66页

作者：孙寒梅蔡笑广东省人民检察院第一检察部 510623

结果加重犯的“基础行为”既包括犯罪行为,还应包括已实施基本构成要件类型、内含发生加重结果危险但尚未成立犯罪的行为。要综合判断暴力行为是否具有损害他人生理机能的危险性,准确认定刑法上的伤害行为。间接故意犯罪在介入因素叠加... 详细信息

结果加重犯的“基础行为”既包括犯罪行为,还应包括已实施基本构成要件类型、内含发生加重结果危险但尚未成立犯罪的行为。要综合判断暴力行为是否具有损害他人生理机能的危险性,准确认定刑法上的伤害行为。间接故意犯罪在介入因素叠加影响下可能存在未遂形态。要结合行为人能否预见到表征特殊体质存在的事实、危害结果是否在暴力行为惯常作用范畴内等标准综合判断预见可能性。

关键词：特殊体质基本行为间接故意预见可能

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论受害人特殊体质因素对人身损害赔偿的影响

法学（汉斯） 2024年第2期12卷 1238-1244页

作者：林婉莹澳门科技大学法学院澳门

最高人民法院第24号指导案例引申出一个重要的侵权法律问题,即当受害人的特殊体质与侵权行为结合共同造成或扩大了损害时,能否减轻侵权人的赔偿责任,判决认为被害人体质状况不是主观过错,对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法... 详细信息

最高人民法院第24号指导案例引申出一个重要的侵权法律问题,即当受害人的特殊体质与侵权行为结合共同造成或扩大了损害时,能否减轻侵权人的赔偿责任,判决认为被害人体质状况不是主观过错,对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。但是该判决结论不能完全适用于具有特殊体质受害人的医疗事故案件,原因是医疗领域作为特殊领域,一概适用24号指导性案例进行裁判,会加重医护人员的注意义务,显失公平。司法实践中,法院对于这种类型的案件的判决结果分为判决患者承担全部责任、判决医疗机构承担全部责任、根据原因力理论或者过失相抵原则,医疗机构需要承担部分损害责任,针对各地法院裁判不一的做法,为了受害人特殊体质应否以及如何影响侵权责任的问题,应当明确何谓受害者特殊体质,特殊体质是否属于主观过错,针对特殊体质与损害结果之间的不同情况的因果关系如何认定,在医疗领域,受害人特殊体质只有在仅有受害人存在过错或者侵权者和受害人双方同时存在过错的情况下,人身损害赔偿责任才能减轻或者免除。

关键词：特殊体质责任分担医疗损害赔偿因果关系

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

特殊体质侵权损害赔偿的实体审视与方法更迭

政治与法律 2020年第7期 137-150页

作者：王磊贵州大学法学院贵州贵阳550025

在我国司法实践中有相当数量的裁判对最高人民法院指导案例24号强烈实施了有力的限缩适用,说明被害人特殊体质全然不影响损害的分担并不具有绝对正当性。基于方法论的审视,无论本土还是域外均显示出特殊体质的侵权损害赔偿不应被束缚于... 详细信息

在我国司法实践中有相当数量的裁判对最高人民法院指导案例24号强烈实施了有力的限缩适用,说明被害人特殊体质全然不影响损害的分担并不具有绝对正当性。基于方法论的审视,无论本土还是域外均显示出特殊体质的侵权损害赔偿不应被束缚于素因减责论与素因不考虑原则的立场抉择,而应转向于影响特殊体质损害分担的原理剖析,以问题思维导向的论题学结构实施归纳—诠释学的非演绎衡量。从学说与判例的互动来看,特殊体质损害赔偿的规范原理有四个方面,即素因的重大性、素因的寄与度比例、加害行为违法性程度、加害人过错程度。素因减责与否及范围均取决于这四个原理的“配合解释”,法结论应在各原理的动态权衡中汲取正当性。当然,动态评价的思维模式并非意在解构法教义学,而是对法教义学的补充,权衡结论最终应回归现行法体系,以尊重制定法的拘束力。鉴于过失相抵或类推过失相抵均无辐射特殊体质损害赔偿的法理可能,素因减责的教义学归结最终只能落脚于具有漏洞填补功能的诚信条款。

关键词：特殊体质指导案例素因减责素因不考虑原则侵权行为法

特殊体质受害人的侵权法救济——兼评指导案例24号

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

北方法学 2017年第4期11卷 70-80页

作者：傅强西北大学

指导案例在司法实践中是如何被"参照"的,体现了指导案例独特的约束力。指导案例24号的规则和域外的蛋壳脑袋规则在体系结构和内容上存在明显不同。以中国裁判文书网中的相关民事判决为样本,对其中参照和没有参照指导案例的判决加以比较... 详细信息

指导案例在司法实践中是如何被"参照"的,体现了指导案例独特的约束力。指导案例24号的规则和域外的蛋壳脑袋规则在体系结构和内容上存在明显不同。以中国裁判文书网中的相关民事判决为样本,对其中参照和没有参照指导案例的判决加以比较,发现指导案例不仅在交通事故领域,在人身权侵权、医疗侵权等领域也有影响力。司法实践通过损害是否可以预见、区分体质和疾病、将特殊体质的作用归类为"诱因"等方式,拒绝在一些案件中参照指导案例。这种偏离指导案例时的正当化说理其实是案例区分技术的中国版本,其恰恰证明而非否定了指导案例的约束力。

关键词：特殊体质蛋壳脑袋规则指导性案例侵权责任法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

特殊体质受害人的损害赔偿问题研究

特殊体质受害人的损害赔偿问题研究

作者：陈兰华东政法大学

学位级别：硕士

近年来,特殊体质受害人的损害赔偿案件屡见不鲜。在该类案件中,因受害人的体质存在特殊性,抵御外部风险的能力有限,因而行为人之不法行为与受害者特殊体质相结合所产生的损害要比一般损害更加严重,过错及因果关系也比较难认定。域外国... 详细信息

近年来,特殊体质受害人的损害赔偿案件屡见不鲜。在该类案件中,因受害人的体质存在特殊性,抵御外部风险的能力有限,因而行为人之不法行为与受害者特殊体质相结合所产生的损害要比一般损害更加严重,过错及因果关系也比较难认定。域外国家很早就开始关注特殊体质受害者之损害赔偿这一问题,且对于此类案件的做法比较一致,即基本都采用“鸡蛋脑壳”规则。此规则的内涵为不管受害人的体质如何特殊,只要造成了损害事实,侵权行为人就要承担全部的损害赔偿责任,而不能以特殊体质来抗辩。而我国理论界鲜有学者对特殊体质受害人之损害赔偿问题开展专项研究,且在我国司法实务中,各地法院针对此类侵权案件的审理思路也不统一,有的依据我国未规定特殊体质是减轻行为人责任的法定事由以及24号案例的指导思想判决侵权人承担全部赔偿责任,也有判决直接根据原因力大小将损失在行为人与受害人之间分摊,还有法院适用公平原则判决减轻侵权行为人的赔偿责任。由于该类案件缺乏法律的明确规定,法官的理解也各不相同,导致实务中常出现案件类型相似但判决结果却大有差异的情形,这显然是不利于受害人的损失填补及合法权益保护的,也会造成行为人责任承担的轻重失衡,从而进一步影响到我国的司法权威以及公信力。笔者查阅与分析了大量案例,并仔细研读了国内外理论,在过错责任原则的角度下对特殊体质受害人的损害赔偿问题进行了研究。通过探讨特殊体质对过错及因果关系的影响,提出在此类损害赔偿案件中,加害人与受害人究竟由谁负担“异常损害”更为公平合理,更显法律正义,不能一概而论,其应受当事人之过错及过错程度、受害人特殊体质状况以及因果关系远近等诸多成因的影响,有必要综合考虑以上要素,从而对特殊体质受害人的损害赔偿做类型化、柔软化的处理。

关键词：特殊体质侵权责任过错因果关系损害赔偿

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

特殊体质受害人损害赔偿制度研究

特殊体质受害人损害赔偿制度研究

作者：胡娇云南大学

学位级别：硕士

近些年来,因受害人特殊体质导致侵权损害后果出乎意料而引发损害赔偿纠纷的案件日益增多。在侵权纠纷案件中,当侵权行为诱发受害人的特殊体质引起损害后果加重或扩大时,对加重或扩大的损害后果应否由侵权人承担赔偿责任?还是由特殊体质... 详细信息

近些年来,因受害人特殊体质导致侵权损害后果出乎意料而引发损害赔偿纠纷的案件日益增多。在侵权纠纷案件中,当侵权行为诱发受害人的特殊体质引起损害后果加重或扩大时,对加重或扩大的损害后果应否由侵权人承担赔偿责任?还是由特殊体质受害人自行承担?如何解决侵害特殊体质受害人之损害赔偿纠纷?目前法律尚无明确规定,理论界亦未形成共识。从审判实务方面来看,法院有的判决由侵权人全部赔偿,也有判决考虑过错程度、因果关系、原因力比例等因素减轻侵权人的赔偿责任。因特殊体质具有复杂性、多样性的特点,且法律适用不明确,法官理解不相同,从而出现了在办理特殊体质受害人被侵权案件时,对该类案件适用理论学说分析不一,同类案件适用法律各不相同,相似案件判决结果差异较大,导致裁判尺度不统一的现象普遍存在,这既不利于当事人合法权益的保护,也在很大程度上影响了司法公信力。本文通过对特殊体质受害人损害赔偿制度的内涵进行界定,考察分析当前法院对该类案件的裁判情况,通过比较研究国内外理论、法律规定及判例等,提出了特殊体质受害人损害赔偿制度的裁判考量因素和考量原则,并认为对特殊体质受害人的赔偿原则上应当适用完全赔偿原则,其适用完全赔偿原则既有域外法律实践的参考,也有其法理上的正当性基础。在坚持完全赔偿原则的基础上,在特殊情况下为实现个案的正义,则应当对完全赔偿原则进行限制。通过确立特殊体质受害人损害赔偿制度的裁判规则构建,以期对后续研究者和审判实践者提供一个新的思路。

关键词：特殊体质审判现状完全赔偿减轻责任