检索结果-南通市图书馆

熊彼特假说与产业扶持政策的制度逻辑——来自中国高新技术产业经验数据的证据

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

云南财经大学学报 2017年第4期33卷 24-33页

作者：王昳玢东北财经大学研究生部辽宁大连116025 包头师范学院经济管理学院内蒙古包头014030

"优势企业"扶持策略作为中国高新技术产业政策的核心思路,其制度逻辑在于熊彼特假说——垄断地位对创新的强激励。但中国高新技术产业的发展现实使得重新审视这一假说的成立性成为必要。将转轨背景下"二元制"市场特征、"政府强干预"制... 详细信息

"优势企业"扶持策略作为中国高新技术产业政策的核心思路,其制度逻辑在于熊彼特假说——垄断地位对创新的强激励。但中国高新技术产业的发展现实使得重新审视这一假说的成立性成为必要。将转轨背景下"二元制"市场特征、"政府强干预"制度因子与高新技术产业的经验数据相结合对熊彼特假说进行再验证,结果表明,在竞争性的市场格局下,竞争才是微观主体创新的核心激励。因此未来中国高新技术产业政策的制度逻辑应该从优势扶持向市场公平竞争环境维护转移,才有助于形成基于市场调节的微观创新激励体系。

关键词：熊彼特假说市场结构优势扶持策略

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

熊彼特假说:理论与经验研究及其启示

江苏商论 2007年第11期 140-142页

作者：吴昌南江西财经大学工商管理学院江西南昌330013

熊彼特假说提出以后,后来许多学者从不同的角度对它进行了理论和经验研究,提出了支持和否定的观点。尽管对熊彼特假说至今还莫衷一是,但总结熊彼特假说及其后来的研究发展,对于我国推进企业技术创新可以提供有益的参考。

关键词：熊彼特假说技术创新企业规模市场结构

规模与垄断如何影响企业商业模式创新——对熊彼特假说的新检验

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学习与实践 2018年第4期 22-34页

作者：夏清华娄汇阳武汉大学经济与管理学院武汉大学创业与企业成长研究中心湖北武汉430072

随着商业模式创新研究的深入,理论界已经认识到商业模式创新属于熊彼特创新的范畴,但对熊彼特假说的检验却大多局限于狭义的技术创新而忽略了商业模式创新。本文围绕企业规模与垄断势力如何影响商业模式创新,实证检验熊彼特假说,得出熊... 详细信息

随着商业模式创新研究的深入,理论界已经认识到商业模式创新属于熊彼特创新的范畴,但对熊彼特假说的检验却大多局限于狭义的技术创新而忽略了商业模式创新。本文围绕企业规模与垄断势力如何影响商业模式创新,实证检验熊彼特假说,得出熊彼特假说对商业模式创新部分成立的结论,即垄断总体有利于商业模式创新。具体来说,企业规模对商业模式创新的价值创造创新子维度具有倒U型影响,企业的垄断势力对商业模式创新的三个子维度均具有正向影响。相比狭义的技术创新,商业模式创新的全局性和系统性特征更为明显,因此需要更强的垄断势力作为支撑。本文的结果表明,垄断可能是促进企业尤其是在位企业商业模式创新所必须付出的＂代价＂;企业应向＂创造性垄断者＂方向发展,通过持续创新维持垄断地位和竞争优势。

关键词：商业模式创新熊彼特假说熊彼特创新企业规模垄断

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

市场竞争与创新:熊彼特假说及其实证检验

中国软科学 2006年第11期 15-21页

作者：白明李国璋贵州财经学院数学与统计学院贵州贵阳550004 兰州大学经济学院甘肃兰州730000

熊彼特认为垄断有助于创新的实现，这一假说对经济学家和政策制定者产生了巨大的影响。本文对该假说的涵义进行梳理，介绍已有的实证检验结果，并结合我国工业实际情况对熊彼特的观点进行实证检验。研究表明，竞争，而不是垄断，更有助... 详细信息

熊彼特认为垄断有助于创新的实现，这一假说对经济学家和政策制定者产生了巨大的影响。本文对该假说的涵义进行梳理，介绍已有的实证检验结果，并结合我国工业实际情况对熊彼特的观点进行实证检验。研究表明，竞争，而不是垄断，更有助于创新。

关键词：熊彼特假说竞争创新实证分析

互联网行业垄断会阻碍创新吗?--兼论熊彼特假说争论的新解释视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

财经问题研究 2021年第7期 44-56页

作者：荆文君山西财经大学经济学院山西太原030006 中央财经大学中国互联网经济研究院北京100086

垄断与创新的关系一直是产业组织领域重点关注的问题,而大型互联网企业的出现使两者的关系更加复杂。本文在总结互联网行业垄断与创新特征的基础上,借助定性比较分析方法,探讨了行业中企业规模、市场结构与创新之间复杂的因果关系。研... 详细信息

垄断与创新的关系一直是产业组织领域重点关注的问题,而大型互联网企业的出现使两者的关系更加复杂。本文在总结互联网行业垄断与创新特征的基础上,借助定性比较分析方法,探讨了行业中企业规模、市场结构与创新之间复杂的因果关系。研究发现,在网络外部性、长尾效应等特征的作用下,互联网行业呈现出技术创新与商业模式创新并存、用户价值对创新影响显著、渐进式创新与激进式创新分野加剧等特征。在新的创新模式与机制下,互联网行业形成多条由不同规模企业主导的创新成功路径,这些不互斥的路径说明了互联网行业中的垄断对创新的阻碍作用有限,在理论上为熊彼特假说的相关争论提供了新的解释视角,在实践中,为数字经济中的反垄断执法提供了理论依据。

关键词：互联网行业垄断企业规模市场结构技术创新商业模式创新熊彼特假说

企业规模、市场结构与技术创新:对两个熊彼特假说的再考察

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

贵州财经大学学报 2023年第3期 60-70页

作者：余江徐梓峰叶林武汉大学经济发展研究中心湖北武汉430072 武汉大学人口资源环境经济研究中心湖北武汉430072 华中师范大学国家文化产业研究中心湖北武汉430079

在区分企业创新参与和创新水平的基础上,基于1998~2013年中国工业企业和授权专利的微观匹配数据,利用Heckman两阶段模型估计了企业规模和市场结构两类竞争因素对企业创新决策和创新产出的影响。研究发现:企业规模与市场结构对中国工业... 详细信息

在区分企业创新参与和创新水平的基础上,基于1998~2013年中国工业企业和授权专利的微观匹配数据,利用Heckman两阶段模型估计了企业规模和市场结构两类竞争因素对企业创新决策和创新产出的影响。研究发现:企业规模与市场结构对中国工业企业的创新决策和创新产出均有显著正向影响,且在外资企业、国有企业、出口企业和沿海企业中效果更明显,即大企业和一定程度的垄断可能更有利于创新的两个熊彼特假说在中国工业企业中均成立。研究结果显示,通过正常市场竞争产生的企业规模扩张和行业市场结构适度集中,不仅可以让更多中国企业参与创新竞赛以提高研发成功概率,还能通过提高企业创新产出冲破技术封锁和提高企业核心竞争力,实现企业创新参与和创新产出的双重提升。

关键词：市场结构企业规模技术创新熊彼特假说

维普期刊数据库博看期刊

企业规模、创新能力与“熊彼特假说”——基于中国工业企业数据的研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

统计与信息论坛 2013年第9期28卷 62-67页

作者：林奇深圳职业技术学院经济学院广东深圳518055

基于构建的非线性R&D活动投入产出弹性模型,以2007年《中国工业企业数据库》中35 369个企业样本的截面数据为研究对象,分析了企业创新能力与企业规模之间的关系特征。研究发现:在不同的企业规模定义下,R&D活动产出效率与企业规模之间呈... 详细信息

基于构建的非线性R&D活动投入产出弹性模型,以2007年《中国工业企业数据库》中35 369个企业样本的截面数据为研究对象,分析了企业创新能力与企业规模之间的关系特征。研究发现:在不同的企业规模定义下,R&D活动产出效率与企业规模之间呈现不同的关系,这一结论与已有研究不同。将企业分为高技术企业和中低技术企业之后,发现技术水平因素并不影响R&D活动产出效率与企业规模之间的关系。

关键词： R&D活动企业规模熊彼特假说

熊彼特假说理论发展与评述——基于企业规模、市场力量与R&D投入

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

经济与管理评论 2014年第5期30卷 107-113页

作者：胡元木李瑶山东财经大学会计学院山东济南250014

梳理熊彼特假说理论,并在此基础上探究企业规模、市场力量与R&D投入的关系,研究发现企业规模与R&D投入之间主要呈正相关、负相关,倒U型、U型关系及不显著关系,少数国内学者基于中国国情展开相关研究时还发现二者之间的S型,多峰曲线型及... 详细信息

梳理熊彼特假说理论,并在此基础上探究企业规模、市场力量与R&D投入的关系,研究发现企业规模与R&D投入之间主要呈正相关、负相关,倒U型、U型关系及不显著关系,少数国内学者基于中国国情展开相关研究时还发现二者之间的S型,多峰曲线型及倾斜V型关系;而市场力量与R&D投入之间主要呈现正相关、负相关及倒U型关系,少数学者还发现二者之间的U型和不显著关系。大型企业和小型企业,垄断市场力量和竞争市场力量在促进企业研发创新上各有优势,本文认为倒U型关系论似乎更加符合现代企业的研发行为倾向。

关键词：熊彼特假说企业规模市场力量 R&D投入

市场结构与创新：关于“熊彼特假说”的理论辨析与实证检验

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

市场结构与创新：关于“熊彼特假说”的理论辨析与实证检验

作者：史旭斌中共上海市委党校

学位级别：硕士

建立市场导向型创新体制机制并强化企业创新主体地位,是我国实施创新驱动发展战略的重要途径。同时,使市场对资源配置起决定性作用和更好发挥政府作用也是我国进一步深化经济体制改革的基本取向。但在经济学理论中,关于市场结构与创新... 详细信息

建立市场导向型创新体制机制并强化企业创新主体地位,是我国实施创新驱动发展战略的重要途径。同时,使市场对资源配置起决定性作用和更好发挥政府作用也是我国进一步深化经济体制改革的基本取向。但在经济学理论中,关于市场结构与创新间关系的议题是一个充满争议的研究领域,并且这些争辩主要围绕“熊彼特假说”而展开。本文从理论上对围绕“熊彼特假说”的相关争辩进行辨析,并通过回到熊彼特的相关著作进一步理解“熊彼特假说”,最后运用中国非金融上市公司企业创新绩效数据对“熊彼特假说”进行了实证检验。本文基于“熊彼特-阿罗之争”和“阿罗-德姆塞茨之争”的理论辨析表明,熊彼特为垄断所做的辩护应被理解为是为创新需要而对竞争性市场结构的辩护,“熊彼特假说”的真正含义是竞争有利于创新。理解“熊彼特假说”的重要基础,一是企业家精神驱动下的暂时性垄断是合意的,二是对竞争的分析要具备动态思维。熊彼特的“波浪式”创新动态循环使我们很容易拒绝从线性关系来理解“熊彼特假说”,基于创新意愿和创新能力的叠加互动效应所形成的“倒U型”关系是理解“熊彼特假说”的恰当选择。但“熊彼特假说”必须被置于熊彼特的创新理论中才能得到更好理解,熊彼特的创新理论是一种不同于资源配置理论、旨在以市场结构与创新间关系来解释长时段经济结构革命性变化的经济发展理论。支撑“熊彼特假说”的核心要素是:创新因其创造性破坏而成为最有价值的竞争;企业家和企业战略在创新这一内生过程中发挥了关键作用;创新是经济周期和世界经济增长巨变背后的关键性因素。“熊彼特假说”与竞争性市场结构要求的高质量制度供给密切相关,其中主要包括熊彼特创新理论所关注的产权的有效界定和保护、信用体系和竞争性秩序。本文基于中国非金融上市公司创新绩效数据对“熊彼特假说”的实证检验表明,市场结构与创新间的“倒U型”关系在中国也是成立的,这就充分表明中国需要进一步强化竞争性市场结构改革来助推创新驱动发展战略的实施。基于勒纳指数(Pwc)和赫芬达尔指数(Hhi)所得到的相反的实证结果表明,中国市场中的垄断性企业的创新绩效低主要是其垄断地位并非依据创新而获得,全要素生产率(Tfp-Lp)比研发效率(R&D-Eff)能更好测量中国企业的创新成效,但政府补贴不利于提高全要素生产率。实证结果也显示我国企业战略差异度与创新呈负相关,这可能主要与我国企业主要从事模仿引进并依靠以银行为主的融资模式有关。异质性分析则进一步表明,“国有-非国有”的二元结构不利于创新,高技术企业往往能够通过提升市场份额的方式为其更好地从事创新活动奠定基础,并且只有战略差异度大的企业才执行了熊彼特所说的创新或新组合。因此,本文认为,为使创新意愿与创新能力实现更好的正向叠加,中国需要以继续深化市场化改革来促进创新驱动发展战略的实施,为此:我们需要进一步深化管资本改革,使国资国企能够按照竞争中立的原则进行运行;进一步推进金融体制改革,适应创新驱动和竞争性市场结构对新的融资模式的需要;改革政府对企业创新的补贴方式,使政府创新基金更好服务于竞争性产业政策需要;更好通过反不正当竞争来维护竞争性市场秩序。但国际分工格局变化、各种基于平台的复杂经济关系网络或生态的形成以及越来越多的国家为应对新工业革命所实施的国家创新驱动发展战略等新现象都可能改变本文现有研究条件下的一些结论,进而会导致对政策的不同思考。

关键词：熊彼特假说创造性破坏市场结构竞争创新