检索结果-南通市图书馆

钓鱼岛主权归属与《马关条约》的演进解释问题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学评论 2015年第1期33卷 17-25页

作者：张卫彬安徽财经大学法学院中国社科院法学研究所

中日钓鱼岛之争涉及《马关条约》第2条第2款"台湾全岛及所有附属各岛屿"解释问题。对于该术语地理表达的含义,两国政府及民间人士依赖于《维也纳条约法公约》第31-32条之规定,并结合在实践中生成并发展而来的演进解释方式对其内涵进行... 详细信息

中日钓鱼岛之争涉及《马关条约》第2条第2款"台湾全岛及所有附属各岛屿"解释问题。对于该术语地理表达的含义,两国政府及民间人士依赖于《维也纳条约法公约》第31-32条之规定,并结合在实践中生成并发展而来的演进解释方式对其内涵进行了不同的阐释。实际上,经由国际法庭确立的"一般规则"之实践路径进行考察,历史文献记载及持续、适度有效的行政管辖有力证明钓鱼岛作为台湾附属岛屿的这一史实,因而只能采取静态解释方法而非演进解释方法。同时,也不存在采取演进解释的原始意图和嗣后合意。

关键词：演进解释附属岛屿钓鱼岛

《联合国海洋法公约》中“岩礁”的演进解释与南沙群岛问题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律科学（西北政法大学学报） 2017年第5期35卷 115-127页

作者：张卫彬安徽财经大学法学院安徽蚌埠233030

南海仲裁案结果已经出炉。在实体问题裁决部分,仲裁庭一方面认为南海九段线已随着《联合国海洋法公约》的生效而归于消灭,否定我国在南海享有历史性权利的法律基础;另一方面,有悖于国际实践并曲解《联合国海洋法公约》第121条文本本身... 详细信息

南海仲裁案结果已经出炉。在实体问题裁决部分,仲裁庭一方面认为南海九段线已随着《联合国海洋法公约》的生效而归于消灭,否定我国在南海享有历史性权利的法律基础;另一方面,有悖于国际实践并曲解《联合国海洋法公约》第121条文本本身的字面含义,认定在南沙群岛中没有任何一个高潮地物属于有完全资格的岛屿。从理论层面和实践考察探究起来,岩礁的含义及其条款"维持人类居住或自身经济生活"属于类概念,因此可以随着人类科学技术和经济社会发展对其法律属性采用演进解释。为了限制当事国任意采取扩礁加固行为,应以《联合国海洋法公约》生效日作为关键日期。针对此次仲裁庭裁决既有违时际法又不符合岩礁演进解释理论,中国对其所谓实体裁决理应不予承认。

关键词：南海仲裁岩礁演进解释南沙群岛

WTO争端解决中条约的演进解释适用问题研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

WTO争端解决中条约的演进解释适用问题研究

作者：方凌青安徽财经大学

学位级别：硕士

世界贸易组织(WTO),作为协调多边贸易关系的国际组织,其协定是各成员方利益博弈与妥协的结果。协定建立之初便出现某些含糊其辞和模棱两可的条文,因而随着时间的推移,难免会发生诸多争端。虽然,WTO争端解决机构承认1969年的《维也纳条... 详细信息

世界贸易组织(WTO),作为协调多边贸易关系的国际组织,其协定是各成员方利益博弈与妥协的结果。协定建立之初便出现某些含糊其辞和模棱两可的条文,因而随着时间的推移,难免会发生诸多争端。虽然,WTO争端解决机构承认1969年的《维也纳条约法公约》为公认的国际解释规则。然而,晚近时期,WTO争端解决机构多次援引“演进解释”或“动态解释”方法对条约加以灵活解释。但是,在《维也纳条约法公约》中却未涉及关于演进解释适用的具体规则。基于个案,WTO争端解决机构在争端处理过程中,仅仅以条约用语具有“一般性”和“无期限性”或者说“持续有效性”为标准,适当应用演进解释。然而,在演进解释适用越来越频繁的趋势下,其适用的标准及限制却显得十分模糊。虽然WTO灵活地解释条约有利于促进争端的解决,但由于演进解释尚未成为习惯规则,且其适用缺乏统一的标准,在WTO这一极其复杂的多边贸易环境中,其适用容易受到阻碍。在WTO适用演进解释的过程中,容易出现不同的问题,如对演进解释要素标准的界定不明确;在发挥司法能动性时容易超出合理范围;过宽解释造成的自由裁量权扩大,进而使得武断、机械,甚至是肆意解释条约术语现象的出现。基于此,针对所存在的问题进而提出如何在WTO中合理适用演进解释就显得十分必要。首先,需对一般性和无限持续性的标准进行界定。一般性术语区别于专业性与特殊性术语,其本身含义具有扩张性。在界定其标准时应考虑术语是否涉及嗣后技术经济及法律的发展。而无限持续性的标准规定条约存在的期限较长,其内容规定了当事双方因时而变的义务,且涵盖大量的开放性术语。其次,对不当司法能动性的运用,以及肆意解释现象加以限制,以防止司法权向立法权的僭越,甚至将管辖权扩展到其他领域。最后,指出演进解释适用的合理路径选择,即考虑缔约时成员方的经济发展状况,综合各方因素,在公认的国际条约解释规则的指导下审慎适用演进解释。我国自加入WTO以来,涉诉案件输多赢少。究其原因,演进解释是为其中部分案件败诉的主要原因之一。作为全球第二经济体,中国也应注重演进解释的发展趋势,加大对其解释规则的研究力度,进而为维护国家的经济主权提供理论和实践依据。

关键词：演进解释适用规则争端解决机构 WTO

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论岩礁条款的演进解释

论岩礁条款的演进解释

作者：左浩池吉林大学

学位级别：硕士

岩礁条款的解释问题属于国际法上争议颇多的传统问题,时至今日仍是学术界热烈讨论的话题,且随习惯国际法的晚近发展不断获得新的生命力,演进解释方法的诞生与发展即为其新生命力的体现。1982年,第三次海洋法会议决议通过了《联合国海洋... 详细信息

岩礁条款的解释问题属于国际法上争议颇多的传统问题,时至今日仍是学术界热烈讨论的话题,且随习惯国际法的晚近发展不断获得新的生命力,演进解释方法的诞生与发展即为其新生命力的体现。1982年,第三次海洋法会议决议通过了《联合国海洋法公约》,至今已有近40年的时间,正是这段时期国际环境的变迁、社会的进步与科技的发展,使演进解释方法与静态解释方法成为当下释义岩礁条款更恰当、适宜的方法。本文通过对岩礁条款现存的解释困境进行分析,结合岩礁条款演进解释的依据,运用演进解释方法对岩礁条款的含义进一步予以明晰,希望能够树立起岩礁条款演进解释的中国立场。解决岩礁条款的解释问题需要先了解岩礁条款现存的解释困境,对岩礁条款解释困境的表现形式、困境成因及岩礁条款解释不一引发的现实问题进行分析。解释困境的表现形式由国家实践、司法判例与学者观点三个维度切入,困境成因从主观方面和客观方面分别进行剖析与归纳。该部分旨在通过对岩礁条款现存的解释困境和岩礁条款解释不一引发的现实问题的阐述,来证明如果不适用演进解释方法,难以解决岩礁条款面临的解释问题,凸显演进解释方法的重要性及其合理性。待明确岩礁条款所面临的问题后,需要找准岩礁条款演进解释的依据,使演进解释方法“有法可依”。此处需要重点关注两个重要的法律文件,即《维也纳条约法公约》与《与条约解释有关的嗣后协定和嗣后实践结论草案》。《维也纳条约法公约》第31条和第32条是条约解释规则的重要依据,《与条约解释有关的嗣后协定和嗣后实践结论草案》是在国际海洋法领域习惯国际法发展的代表性成果,本部分正文围绕这两个法律文件进行展开。通过对岩礁条款演进解释依据的论述,一方面试图厘清演进解释方法与《维也纳条约法公约》中确立的条约解释规则之间的关系;另一方面进一步证明了适用演进解释方法的先进性。对岩礁条款构成要件运用演进解释的过程为重中之重,对岩礁条款的几个构成要件采用先分别后整体的方式适用演进解释方法,并对学者或国家与岩礁条款解释相关的观点或主张从演进解释的角度加以评析。作为核心内容,通过梳理岩礁条款构成要件的演进解释过程,能够发现运用演进解释方法得到的岩礁条款构成要件的解释结论是符合预期的、公平的、善意的。为岩礁条款的演进解释树立中国立场对于维护我国海洋权益具有深远意义。岩礁条款演进解释的中国立场具有一正、一反共两个方面:从正面对岩礁条款演进解释予以承认,借演进解释方法维护我国海上的合法权益;从反面对岩礁条款演进解释予以限制,以实例证明对岩礁条款的演进解释范围加以限制的必要性。

关键词：岩礁条款演进解释构成要件嗣后实践嗣后协定原始意图

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论条约演进解释的适用完善

争议解决 2023年第6期9卷 2536-2543页

作者：陈瑛华东政法大学国际法学院上海

鉴于条约约文固有的不周延性和抽象性,演进解释在国际条约的理解与适用中的作用愈发重要。目前演进解释的适用越来越广泛,但其在适用过程中也日益凸显出诸多问题,如演进解释的自身性质及适用规则不明确,忽略缔约国的真实意图,以及司法... 详细信息

鉴于条约约文固有的不周延性和抽象性,演进解释在国际条约的理解与适用中的作用愈发重要。目前演进解释的适用越来越广泛,但其在适用过程中也日益凸显出诸多问题,如演进解释的自身性质及适用规则不明确,忽略缔约国的真实意图,以及司法机构自由裁量权过大等。因此,随着时间的流逝与发展,应当对演进解释进行重新审视并对其适用予以必要限制,从而最大化的平衡条约的稳定性与变动性。

关键词：演进解释适用限制自由裁量权演进意图

《联合国海洋法公约》中“岩礁条款”的演进解释

维普期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

海大法律评论 2022年第1期 367-383页

作者：杨晗上海海事大学法学院上海201306

南海仲裁案仲裁庭认定南沙群岛全部地物均为岩礁,其对“岩礁”自然要件的论证过程存在逻辑漏洞,对经济要件的解释内容超出文本应有之义。现今对岩礁条款的解释应当与时俱进,合理的人工建造活动不能改变岩礁的法律地位;“维持人类居住和... 详细信息

南海仲裁案仲裁庭认定南沙群岛全部地物均为岩礁,其对“岩礁”自然要件的论证过程存在逻辑漏洞,对经济要件的解释内容超出文本应有之义。现今对岩礁条款的解释应当与时俱进,合理的人工建造活动不能改变岩礁的法律地位;“维持人类居住和本身经济生活”无需达到大陆生活水平且允许一定程度的外部支援;“人类居住”和“经济生活”应分开考虑。演进解释下南沙诸岛中有10个地物完全符合岛屿的构成要件,有权主张专属经济区和大陆架。

关键词：南海仲裁案岩礁演进解释

《联合国海洋法公约》中“岩礁”的演进解释与南沙群岛问题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际法学 2018年第2期

作者：张卫彬

南海仲裁案结果已经出炉。在实体问题裁决部分，仲裁庭一方面认为南海九段线已随着《联合国海洋法公约》的生效而归于消灭，否定我国在南海享有历史性权利的法律基础；另一方面，有悖于国际实践并曲解《联合国海洋法公约》第121条文本... 详细信息

南海仲裁案结果已经出炉。在实体问题裁决部分，仲裁庭一方面认为南海九段线已随着《联合国海洋法公约》的生效而归于消灭，否定我国在南海享有历史性权利的法律基础；另一方面，有悖于国际实践并曲解《联合国海洋法公约》第121条文本本身的字面含义，认定在南沙群岛中没有任何一个高潮地物属于有完全资格的岛屿。从理论层面和实践考察探究起来，岩礁的含义及其条款“维持人类居住或自身经济生活”属于类概念，因此可以随着人类科学技术和经济社会发展对其法律属性采用演进解释。为了限制当事国任意采取扩礁加固行为，应以《联合国海洋法公约》生效日作为关键日期。针对此次仲裁庭裁决既有违时际法又不符合岩礁演进解释理论，中国对其所谓实体裁决理应不予承认。

关键词：南海仲裁岩礁演进解释南沙群岛

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

WTO框架下环保条款的判理演进及挑战

中国海商法研究 2021年第1期32卷 102-112页

作者：戴瑜复旦大学法学院上海200438

WTO成立的宗旨在于保障多边自由贸易,因而并没有在其规则中设置专门的环保机制。随着国际社会环保意识的提升,WTO也逐渐关注贸易中的环保问题。专家组和上诉机构通过对GATT第20条中有关环保的例外条款进行解释,澄清了该条款中语意不清... 详细信息

WTO成立的宗旨在于保障多边自由贸易,因而并没有在其规则中设置专门的环保机制。随着国际社会环保意识的提升,WTO也逐渐关注贸易中的环保问题。专家组和上诉机构通过对GATT第20条中有关环保的例外条款进行解释,澄清了该条款中语意不清或不明确的内容,使构建于几十年前的环保条款能够适用于当代的国际环境问题。通过对与环保有关的贸易纠纷案件判理演进的梳理,可以得出WTO从严格保障自由贸易向有限度倾向环境保护的立场转变的结论。WTO通过演进解释构建了与当代国际法衔接紧密的环保条款的适用规则。但这种演进解释本身亦存在一定问题。“碳关税”“碳排放权交易”和《环境产品协定》定性等WTO环保新议题也对当前的演进解释提出了新的挑战。

关键词： GATT 环境保护例外条款演进解释 WTO新环保议题

领土边界条约二元解释规则的理据、实然与应然

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

当代法学 2024年第3期38卷 148-160页

作者：张卫彬安徽财经大学法学院

领土边界条约涉及一国的核心利益问题。虽然当事国都依据《维也纳条约法公约》第31-32条规定的解释规则或习惯法规则,但由于采取的方法和逻辑进路不同,分别作出符合本国利益的自行解释。即使采取相同的解释方法,也可能因选取的要素不同... 详细信息

领土边界条约涉及一国的核心利益问题。虽然当事国都依据《维也纳条约法公约》第31-32条规定的解释规则或习惯法规则,但由于采取的方法和逻辑进路不同,分别作出符合本国利益的自行解释。即使采取相同的解释方法,也可能因选取的要素不同或者主张的理据各异,其得出的结果也有所不同。理论和实践表明,对于领土边界条约的解释,可根据个案情况采取静态或演进解释方法,但并未厘清具体的解释规则或实践指南。基于此,应区分领土主权性质的条约和非主权性质的条约,适用二元解释规则:涉及主权归属和陆地边界划分性质的条约采取静态解释方法,不得适用演进解释的方法;与领土权利有关的条约可视具体争议事项、国家同意等要件,决定是否采取演进解释方法。这对于我国解决与相关邻国的领土边界条约解释问题,进而维护国家的领土主权具有启示意义,值得深入研究。

关键词：实然和应然二元规则静态解释演进解释