检索结果-南通市图书馆

法学 2005年第7期 123-124页

作者：蒋兰香中南林学院

刑法第397条规定：“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。”该条是刑法对滥用职权罪和玩忽职守罪的规定。

关键词：玩忽职守罪滥用职权罪国家机关工作人员立法应分有期徒刑第397条公共财产重大损失人民利益刑法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

滥用职权罪的罪过形式

人民司法 2008年第21期 67-68页

作者：林卫星齐心北京师范大学北京市房山区人民检察院

1979年刑法没有关于滥用职权罪的专门规定，1997年刑法将该罪与玩忽职守罪分离，并将它与玩忽职守罪并列规定在第三百九十七条。该条规定：“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守。致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三... 详细信息

1979年刑法没有关于滥用职权罪的专门规定，1997年刑法将该罪与玩忽职守罪分离，并将它与玩忽职守罪并列规定在第三百九十七条。该条规定：“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守。致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”由于该条未明示成立滥用职权罪的罪过形式．

关键词：滥用职权罪罪过形式国家机关工作人员玩忽职守罪 97年刑法有期徒刑公共财产重大损失

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

滥用职权罪主观罪过评析

法学家 2001年第2期 73-77页

作者：李希慧逄锦温武汉大学法学院

滥用职权罪是刑法增设的新罪名.关于该罪的主观罪过,理论界和实务界均有不同观点.这些不同观点,对于司法实践而言,不但极易造成执法上的混乱,有损法制统一,而且还会导致冤假错案,破坏司法公正.因此,正确认识滥用职权罪的主观罪过,对于... 详细信息

滥用职权罪是刑法增设的新罪名.关于该罪的主观罪过,理论界和实务界均有不同观点.这些不同观点,对于司法实践而言,不但极易造成执法上的混乱,有损法制统一,而且还会导致冤假错案,破坏司法公正.因此,正确认识滥用职权罪的主观罪过,对于合理界定滥用职权罪的范围,正确区分罪与非罪,此罪与彼罪的界限都具有重要意义.

关键词：刑法滥用职权罪主观罪过故意说过失说并存说主观故意

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

滥用职权罪量刑畸轻及其改进对策

人民检察 2010年第5期 34-37页

作者：李希慧徐光华北京师范大学刑事法律科学研究院江西财经大学法学院

在当前司法实践中对于滥用职权罪的量刑畸轻,主要表现为大多数案件在法定刑最下限量刑、过度适用缓刑、刑罚适用无统一标准,这不利于有效地震慑滥用职权的行为人,使公众对刑法无认同感,易滋生司法腐败。导致这一现象的原因主要有:被告... 详细信息

在当前司法实践中对于滥用职权罪的量刑畸轻,主要表现为大多数案件在法定刑最下限量刑、过度适用缓刑、刑罚适用无统一标准,这不利于有效地震慑滥用职权的行为人,使公众对刑法无认同感,易滋生司法腐败。导致这一现象的原因主要有:被告人的国家机关工作人员身份对量刑的影响,粗疏的刑法规定对刑罚适用的影响,民众、被告人、司法机关对该类犯罪的危害性认识不到位。改变滥用职权罪在量刑上存在的问题,立法上必须修改刑法关于滥用职权罪的构成要件与法定刑,司法判决中应注重追究滥用职权者的民事责任,同时,应尽快出台司法解释对量刑标准予以明确化。

关键词：滥用职权罪量刑畸轻缓刑

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

滥用职权罪与公民权利保障

政法论坛 1996年第4期14卷 34-38页

作者：廖增昀

滥用职权罪与公民权利保障廖增昀保障公民的人身权利、民主权利和财产权利不受侵犯，尊重公民的人格尊严，是人类社会文明进步的标志。刑法通过犯罪预防，对公民享有的合法权利进行保护，主要体现在两方面，一是保护公民权利不受来自其... 详细信息

滥用职权罪与公民权利保障廖增昀保障公民的人身权利、民主权利和财产权利不受侵犯，尊重公民的人格尊严，是人类社会文明进步的标志。刑法通过犯罪预防，对公民享有的合法权利进行保护，主要体现在两方面，一是保护公民权利不受来自其他人的非法侵犯；二是保护公民权利不...

关键词：滥用职权罪公民权利公职人员玩忽职守罪国家工作人员从事公务公务员职务犯罪行为人民主权利

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

滥用职权罪研究

滥用职权罪研究

作者：周保堂中国政法大学

学位级别：硕士

滥用职权罪是一种社会危害性非常严重的犯罪,它不仅直接危害国家机关的正常活动,而且往往致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。我国的滥用职权罪是1997年刑法修订时从玩忽职守罪中分离出来。滥用职权罪是国家机关工作人员渎职犯... 详细信息

滥用职权罪是一种社会危害性非常严重的犯罪,它不仅直接危害国家机关的正常活动,而且往往致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。我国的滥用职权罪是1997年刑法修订时从玩忽职守罪中分离出来。滥用职权罪是国家机关工作人员渎职犯罪的典型表现形式之一,在我国法学理论和司法实践中有不少争议。本文立足我国实际,从滥用职权犯罪的定义、我国滥用职权罪立法的若干问题、我国滥用职权罪的司法适用以及滥用职权罪的立法完善等四个方面对滥用职权罪进行了系统分析和研究。第一部分主要介绍了国内外滥用职权犯罪的定义和认识,初步给出了滥用职权罪的定义。第二部分从我国的滥用职权罪立法实际出发,分析了我国滥用职权罪立法的特点,即总、分结合的立法结构;对“滥用职权”行为的规定明确性不够;我国滥用职权罪的犯罪主体不够明确和刑罚的严厉性程度存有争议等四方面。首先分析了我国滥用职权罪的立法结构,重点对滥用职权行为进行了研究和分析,认为滥用职权是指实行行为上超越职权、不履行职责和违法行使权力,接着对滥用职权罪的犯罪主体和刑法的严厉性程度进行了分析,并提出笔者的观点。第三部分围绕滥用职权罪的定性、裁量和执行进行论述。笔者认为实行行为和行为结果是界定滥用职权罪罪与非罪的主要依据,二者相辅相成。接着就滥用职权罪同玩忽职守罪和受贿罪的区别与联系进行了论述,讨论了滥用职权罪与玩忽职守罪的区别与联系问题。这部分的最后分析了滥用职权罪罪数认定的问题。最后,笔者结合全文,提出三点建议对滥用职权罪的立法进行完善。其一,将滥用职权罪与玩忽职守罪分条单列;其二,建议适当扩大滥用职权罪的主体范围,并立法或出台相关司法解释对主体范围进行解释;其三,适当提高法定刑,增设财产刑和资格刑。

关键词：滥用职权罪犯罪构成司法适用立法完善

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

滥用职权罪主体要件问题研究

江西社会科学 2005年第11期25卷 185-187页

作者：谭绍木中国人民大学法学院

本文认为“国家工作人员”不宜作为一个法律概念来界定。具体到滥用职权罪,那更是如此。而以“国家公职人员”取代“国家工作人员”,则能体现其作为法律概念本身的确定性和科学性。但语词的改变从来不能够代替社会现实的改造,如果只是... 详细信息

本文认为“国家工作人员”不宜作为一个法律概念来界定。具体到滥用职权罪,那更是如此。而以“国家公职人员”取代“国家工作人员”,则能体现其作为法律概念本身的确定性和科学性。但语词的改变从来不能够代替社会现实的改造,如果只是改变表述方式,其意义仍然非常有限。

关键词：权力滥用职权罪国家工作人员

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

滥用职权罪散论

人民检察 1998年第3期 4-7页

作者：李永鑫吴步钦浙江省乐清市人民检察院

滥用职权罪立法完善问题研究——以韩国、日本及《模范刑法典》相关规定为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2017年第6期35卷 113-122页

作者：赵桂玉崔仙南开大学法学院天津300350 延边大学吉林延吉133002

我国的滥用职权罪立论于结果无价值论,属于典型的结果犯。但是,与一般结果犯不同的是,该罪仅以"重大结果"为犯罪成立要件,即只有致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失或者情节特别严重的滥用职权行为才是本罪的规制对象。国家通过... 详细信息

我国的滥用职权罪立论于结果无价值论,属于典型的结果犯。但是,与一般结果犯不同的是,该罪仅以"重大结果"为犯罪成立要件,即只有致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失或者情节特别严重的滥用职权行为才是本罪的规制对象。国家通过立法手段,政策性地提高了该罪的入罪门槛,将事实上具有法益侵害性的行为予以非犯罪化,致使一部分滥用职权行为被放纵,此举有违现代刑法的实质正义理念和法益保护原则,不利于预防和打击渎职类犯罪,有待修法予以完善。

关键词：滥用职权罪结果犯行为犯法益保护违法性本质

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

滥用职权罪若干问题研究

滥用职权罪若干问题研究

作者：康党辉中国政法大学

学位级别：硕士

滥用职权罪是1997年刑法新增加的罪名,由于规定的较为简单,在理论界和司法实践中存在许多争议和问题,本文拟对滥用职权罪作进一步研究,对滥用职权罪的完善提出了自己粗浅之见。本文分为三个部分:第一部分回顾了滥用职权罪的历史,记述了... 详细信息

滥用职权罪是1997年刑法新增加的罪名,由于规定的较为简单,在理论界和司法实践中存在许多争议和问题,本文拟对滥用职权罪作进一步研究,对滥用职权罪的完善提出了自己粗浅之见。本文分为三个部分:第一部分回顾了滥用职权罪的历史,记述了古代滥用职权罪的发展进程,介绍了近现代滥用职权罪的规定。第二部分从滥用职权罪的概念出发,详细分析了滥用职权罪的四个犯罪构成要件。本文认为滥用职权罪侵犯的客体包括:一是国家机关的正常管理活动所体现的社会关系,即违反了国家机关工作人员职务行为的正当性,使国民对公务行为的公正性产生怀疑,侵害了国家机关的正常管理活动。二是公民的合法权益或社会主义经济秩序,即致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。对滥用职权罪的客观方面从滥用职权行为和危害结果作了论述。梳理了有关滥用职权等渎职犯罪主体的立法、司法解释。通过对滥用职权罪罪过的分析,本文认为滥用职权罪应当为过于自信的过失犯罪。第三部分滥用职权罪的完善。本文建议:一是将滥用职权罪的主体由现行刑法的国家机关工作人员修改为公务人员;二是避免滥用职权罪轻刑化泛滥的趋势,从提高法定刑和完善缓刑程序、义务两个方面进行阐述;三是增加危险犯;四是将滥用职权罪作为独立罪名并与玩忽职守罪在刑法上分开规定;五是增加资格刑和财产刑等五个方面,对滥用职权罪进行完善。

关键词：滥用职权罪构成要件完善