检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律规避的社会历史成因及其对策

政法论坛 1998年第3期16卷 19-23页

作者：喻名峰蒋梅湖南师范大学

法律规避作为现实生活中客观存在的一种社会现象，固然有其存在的一定合理性，但是大量出现的法律规避现象严重地损害了法治的统一和法律的尊严。在社会转型时期，法律规避的存在具有深刻的社会历史根源和现实原因。要消灭法律规避现象... 详细信息

法律规避作为现实生活中客观存在的一种社会现象，固然有其存在的一定合理性，但是大量出现的法律规避现象严重地损害了法治的统一和法律的尊严。在社会转型时期，法律规避的存在具有深刻的社会历史根源和现实原因。要消灭法律规避现象，必须进行综合治理，即大力发展社会主义市场经济以消灭法律规避现象赖以生存的物质基础，加大现代法文化尤其是程序法的宣传力度以消灭其得以存在的思想基础，大力加强对执法机关监督管理、降低诉讼成本。

关键词：法律规避界定成因对策

法律规避下的契约私人治理研究——以建筑工程违法分包现象为切入点

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法制与社会发展 2011年第2期17卷 134-151页

作者：董淳锷清华大学法学院北京100084

建筑工程违法分包现象一直是社会关注的焦点问题。面对这些现象频繁引发的安全事故和社会纠纷,理论界和实务界在考虑法律对策的时候,不仅需要从外部视角研究如何强化法律实施机制,如进一步细化立法、增强法律监督、提高当事人责任标准等... 详细信息

建筑工程违法分包现象一直是社会关注的焦点问题。面对这些现象频繁引发的安全事故和社会纠纷,理论界和实务界在考虑法律对策的时候,不仅需要从外部视角研究如何强化法律实施机制,如进一步细化立法、增强法律监督、提高当事人责任标准等;而且也需要从内部视角研究违法分包契约当事人如何在规避法律情形下完成契约私人治理,因为正是这些契约私人治理机制促使违法分包当事人得以逃避法律监督进而实现不法目的。简言之,对于违法现象的治理,我们首先应当主动"深入敌后",了解违法者的"内部堡垒",之后才能对现有法律机制的缺陷进行反思,最终有针对性的制定解决问题的对策。

关键词：法律规避契约治理建筑工程分包工程事故

法律规避行为：以合法形式掩盖非法目的--解释与评析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国社会科学院研究生院学报 2013年第4期 63-67页

作者：梅夏英邹启钊对外经济贸易大学

以合法形式掩盖非法目的系法律规避行为之一种,表面上并不违法。其与一般的直接违法行为的区别,在于该种行为的阻却生效要件需通过对法律行为的解释及相关法律的解释方可判定。在判定阻却生效要件所涉的解释方法上,除一般的解释规则外,... 详细信息

以合法形式掩盖非法目的系法律规避行为之一种,表面上并不违法。其与一般的直接违法行为的区别,在于该种行为的阻却生效要件需通过对法律行为的解释及相关法律的解释方可判定。在判定阻却生效要件所涉的解释方法上,除一般的解释规则外,尚需将相关的法律行为视为一个整体,按实质重于形式的原则,根据相关强行法是针对法律行为的法效意思还是目的意思而分别对待。我国司法实践对以合法形式掩盖非法目的的认识较为混乱,而相关司法解释数量有限,因此需要分析与梳理,并肯定法律规避行为在制度创新方面的积极意义,给予"以合法形式掩盖非法目的"一定的制度空间。

关键词：合法形式非法目的法律规避制度创新

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律规避与意思自治

北方论丛 2010年第2期 152-155页

作者：阎愚武汉大学国际法研究所湖北武汉430072 武汉大学法学院

国际私法上的法律规避问题与当事人意思自治原则在主观前提、作用方式和最终目的上有不容忽视的契合点。鉴于各国实践中对法律规避问题效力认定上的冲突与困惑,从形式上与实质上均有理由终结这一制度,代之以完善的意思自治原则。这种替... 详细信息

国际私法上的法律规避问题与当事人意思自治原则在主观前提、作用方式和最终目的上有不容忽视的契合点。鉴于各国实践中对法律规避问题效力认定上的冲突与困惑,从形式上与实质上均有理由终结这一制度,代之以完善的意思自治原则。这种替代对法治社会的发展亦有进步的意义。

关键词：法律规避意思自治欺诈强行法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律规避的两个问题

法学杂志 1999年第5期20卷 5-6页

作者：孟宪伟北京联合大学应用文理学院法律系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行政管理中的法律规避问题

政法论坛 1997年第4期15卷 92-98页

作者：李季广东省高级人民法院

随着改革开放的不断深入，我国的政治、经济、文化制度都处在巨大发展变化时期，出现法律规避现象将是相当严重的。其中，行政管理中的法律规避现象更是客观的大量的存在着。这种现象的存在，有其合理性的一面，也有其危害性的一面。为... 详细信息

随着改革开放的不断深入，我国的政治、经济、文化制度都处在巨大发展变化时期，出现法律规避现象将是相当严重的。其中，行政管理中的法律规避现象更是客观的大量的存在着。这种现象的存在，有其合理性的一面，也有其危害性的一面。为了推动行政管理早日走上法制化的道路，对其法律规避现象要采取正确态度，即发展合理的因素、克服消极的影响。这就要求，首先是行政机关在行政管理活动中要依法行政，正确运用原则性和灵活性相结合的方法处理问题，其次是积极发挥各种监督机制的作用，但最重要的是尽早完备立法体制，力争立法更加周密和科学。

关键词：行政管理法律规避现象客观存在评析正确处理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

合同准据法选择中的法律规避问题

比较法研究 2002年第1期16卷 92-101页

作者：潘峥争中国人民大学法学院

国际私法中的法律规避[1]是指当事人有意规避本应适用之法律的行为.反对法律规避的观点认为,当事人规避本应适用的法律之行为不应得到承认.在合同法领域,其表现就是否定合同当事人有选择支配其合同之准据法的完全自由.这种观点认为,如... 详细信息

国际私法中的法律规避[1]是指当事人有意规避本应适用之法律的行为.反对法律规避的观点认为,当事人规避本应适用的法律之行为不应得到承认.在合同法领域,其表现就是否定合同当事人有选择支配其合同之准据法的完全自由.这种观点认为,如果合同当事人选择了一个与其合同没有明显联系的法律作为准据法,那么这种选择是没有法律效力的.法律规避作为一种现象确实存在于合同法领域.问题在于,法律规避能否作为一种制度而存在于合同法律冲突规则之中?

关键词：法律规避合同法合同当事人合同准据法适用国际私法法律冲突问题选择制度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律规避立法的中国化

法律规避立法的中国化

作者：罗旻琦湖南师范大学

学位级别：硕士

各国学者对法律规避问题开始重视并研究源于法国鲍富莱蒙王妃离婚案,一方面,由于法律体系的差异,世界各国在国际私法理论,立法和司法实践中都存在不同甚至截然相反的主张,另一方面,由于法律规避行为的欺诈性以及对法院地国公共秩序和司... 详细信息

各国学者对法律规避问题开始重视并研究源于法国鲍富莱蒙王妃离婚案,一方面,由于法律体系的差异,世界各国在国际私法理论,立法和司法实践中都存在不同甚至截然相反的主张,另一方面,由于法律规避行为的欺诈性以及对法院地国公共秩序和司法权威冲击,禁止法律规避制度已经成为多数国家法律规避立法发展方向。我国法律规避立法对于法律规避行为性质的界定、立法阶位的层级以及法律规避效力的规定方面都存在明显不足,以至在司法实践中出现法律适用困难。通过对我国法律规避立法现状、缺陷和不足的研究,结合我国司法实践进行分析,认为目前我国以司法解释的方式确定的法律规避制度明显不适应我国社会经济的发展与需要,有必要以立法的方式确认法律规避制度。在此基础上,通过分析研究各国的法律规避立法差异,结合我国国情提出完善我国国际私法法律规避立法的建议：一是完善立法观念、手段和程序,使法律规避的立法具有适应社会经济发展的科学性和民主性;二是立法内容应具体全面,具可操作性。确立法律规避独立性、一般性地位,并在我国《涉外民事关系法律适用法》中专列一章予以规定,同时规定规避外国法效力;三是确立“案例指导制度”,合理遏制法官自由裁量权,维护法律的权威、司法公正与统一。通过上述研究所提出的法律规避立法选择和完善建议,为推动我国法律规避立法起到一定积极的作用,有助于进一步推进中国国际私法的立法与实践的发展。

关键词：法律规避强制性规则法律效力公共秩序中国化

法律规避下的契约秩序治理研究——以建筑市场违法分包为视角

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法律规避下的契约秩序治理研究——以建筑市场违法分包为视角

作者：姜云峰江西财经大学

学位级别：硕士

目前国内建筑市场中的施工挂靠行为普遍存在,在不少施工企业中挂靠行为、非法转包和违法分包是公开化的,已经成为建筑市场的“顽症”,屡禁不止。施工所引发的社会问题越来越多,与此同时,通过司法途径解决挂靠施工所引发的诉讼也成逐年... 详细信息

目前国内建筑市场中的施工挂靠行为普遍存在,在不少施工企业中挂靠行为、非法转包和违法分包是公开化的,已经成为建筑市场的“顽症”,屡禁不止。施工所引发的社会问题越来越多,与此同时,通过司法途径解决挂靠施工所引发的诉讼也成逐年上升趋势。建筑施工资质等级是施工企业的专业技术人员、机械装备资金实力和施工业绩的综合反映,而挂靠则可视为企业出租或出卖资质证书的行为,具有明显的欺骗性。工程的挂靠、转包和分包是私人老板与包工头牟取暴利的“合法途径”。此种现象的存在,其结果是以较高资质等级企业的名义承建的“品牌工程”,实为挂靠或转包施工的低质、劣质的豆腐渣工程。如此草草交给社会,便对社会和工程使用者造成了危害。工程的挂靠、非法转包和违法分包实际上就是对建筑产品的造假行为,这种行为是现行法律法规严格禁止的。可见,其危害客体直接作用于企业与企业多数员工的利益,在扰乱了建筑市场秩序的同时更是给国家与社会带来了严重危害。因对建筑工程违法分包现象所导致的社会纠纷,民事责任的承担缺乏统一的认识,建筑工程拖欠工程款案件、人身损害赔偿案件、民间借贷案件、买卖材料合同案件、建筑工程质量案件层出不穷。这些案件往往容易形成集团诉讼,当事人人数众多,社会影响大,极容易成为影响社会安定的隐患。由于缺乏明确统一的司法解释,从而导致了同案异判情形的出现。对于此课题的研究不仅是对法律强制性规定与民间协议有效结合方法的新探索,更是对现有法学理论和研究方法运用的新创新。在对建设工程交易细节上细化立法、增强法律监督和提高当事人责任标准等规定外;同时也必须转换视角从违法分包契约当事人如何在交易中绕开法律,私立秩序和完成交易的角度出发,如何弥补法律法规的缺失,使当事人双方在违法的私人契约和合法法律法规的博弈中,按照法律法规的规定进行相关行为并可以达到预期结果利益的最大化。

关键词：法律规避契约治理建筑工程分包工程事故