检索结果-南通市图书馆

沃尔泽的正义战争论述评——兼论美国学术理论界有关海外军事干涉的思想分野

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国研究 2007年第3期21卷 116-133页

作者：张书元石斌浙江工商大学章乃器学院南京大学国际关系研究院

对于战争及其他大规模、有组织暴力使用的道德评判和论辩，从来就是政治哲学、政治伦理和政治实践中最重要和最困难的任务之一。与此相关的原则、信念或思想状态对战争发动者、参与者和关切者的动员能力、道德自信心或情感认同的巨大影... 详细信息

对于战争及其他大规模、有组织暴力使用的道德评判和论辩，从来就是政治哲学、政治伦理和政治实践中最重要和最困难的任务之一。与此相关的原则、信念或思想状态对战争发动者、参与者和关切者的动员能力、道德自信心或情感认同的巨大影响，一向是决定战争能力、战争胜负或战争之政治与心理后果的主要因素之一，因而具有重大的实际政治意义。

关键词：正义战争论军事干涉理论界沃尔泽分野海外学术美国

沃尔泽复合平等思想的软肋——拒绝群体意识形态的失败

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

华中科技大学学报（社会科学版） 2015年第1期29卷 75-81页

作者：贾凌昌上饶师范学院政法学院江西上饶334001

限制支配之善的他领域转换是沃尔泽复合平等理论的核心命意,正是借助于群体意识形态,支配之善才实现了从领域内向领域外支配的转变。因此,实现复合平等,必须拒绝群体意识形态。然而,由于其并未对领域内支配进行限制,且尚未达成限制支配... 详细信息

限制支配之善的他领域转换是沃尔泽复合平等理论的核心命意,正是借助于群体意识形态,支配之善才实现了从领域内向领域外支配的转变。因此,实现复合平等,必须拒绝群体意识形态。然而,由于其并未对领域内支配进行限制,且尚未达成限制支配的共识,也没有清晰分配正义原则。所以,与其说沃尔泽拒绝了群体意识形态,毋宁说其捍卫了群体意识形态。于是,复合平等不可避免地演变为复杂的不平等。

关键词：复合平等群体意识形态正义共识沃尔泽

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

多元价值的均衡:沃尔泽的分配正义理论

国外理论动态 2016年第1期 59-65页

作者：刁小行温州医科大学马克思主义中国化研究所

沃尔泽的分配正义理论是以善品为导向而不是以人为导向的,他专注于特定的善品对它所要分配的人的意义,而罗尔斯的论证核心则恰恰在于强调人的观念。罗尔斯的正义理论所要求的普遍主义观念包括了某种对人们已经作出的选择的漠视,以及对... 详细信息

沃尔泽的分配正义理论是以善品为导向而不是以人为导向的,他专注于特定的善品对它所要分配的人的意义,而罗尔斯的论证核心则恰恰在于强调人的观念。罗尔斯的正义理论所要求的普遍主义观念包括了某种对人们已经作出的选择的漠视,以及对所要分配的社会善品的独特的自我理解的漠视,甚至呈现出不民主的倾向。沃尔泽关于社会善品的特殊主义论断决定了罗尔斯正义原则的普遍主义方法论既是无用的又是多余的。沃尔泽的分配正义理论的实质是在自由主义、社群主义、甚至民主社会主义之间寻求一种多元价值的均衡。

关键词：分配正义普遍主义沃尔泽罗尔斯

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

情境中的正义:对沃尔泽的辩护与阐释

华中科技大学学报（社会科学版） 2013年第2期27卷 69-74页

作者：刁小行浙江大学人文学院浙江杭州310012

沃尔泽对待正义的方式是非常独特的,它是社会历史情境化的而不是抽象分离的,强调对思想传统的叙事性诠释,这与罗尔斯等人个人主义的、极端抽象与非历史的正义思想形成了鲜明对比。但正是因为沃尔泽对共同体、情境与传统的关注以及对共... 详细信息

沃尔泽对待正义的方式是非常独特的,它是社会历史情境化的而不是抽象分离的,强调对思想传统的叙事性诠释,这与罗尔斯等人个人主义的、极端抽象与非历史的正义思想形成了鲜明对比。但正是因为沃尔泽对共同体、情境与传统的关注以及对共同体自我定义式的共享理解的强调与倚重,被认为是相对主义的和缺乏批判力的。这些批评误读了他的正义思想。他运用对话式诠释的"深描"(deep interpreta-tion)方法,发展并论证了两个原则与三种权利。沃尔泽的整个思想不仅是对启蒙运动的一种回应,而且也是对自由主义、社群主义与解放三种事物的整合,它是一种深刻的现代形式的活的传统。

关键词：正义情境自由主义社群主义沃尔泽

被误解的沃尔泽:行走在社群主义与自由主义之间

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

东南大学学报（哲学社会科学版） 2017年第6期19卷 45-53页

作者：张晒东南大学公共管理系江苏南京210096

人们通常将沃尔泽认定为一位"社群主义者",这一认定并不能完整地呈现真实的沃尔泽。有必要将沃尔泽放在思想谱系中全面地进行考察,即一方面看沃尔泽是否将"社群本体论"作为出发点,进而判断沃尔泽是否是"社群主义者",另一方面将沃尔泽多... 详细信息

人们通常将沃尔泽认定为一位"社群主义者",这一认定并不能完整地呈现真实的沃尔泽。有必要将沃尔泽放在思想谱系中全面地进行考察,即一方面看沃尔泽是否将"社群本体论"作为出发点,进而判断沃尔泽是否是"社群主义者",另一方面将沃尔泽多元主义分配正义理论及其"复合平等"主张与自由主义的左派代表罗尔斯、自由主义的右派代表诺奇克的分配正义论及其平等主张进行比较,来判断沃尔泽是否在"社群主义"之外还有其他的身份特征。研究发现,沃尔泽确实将"社群本体论"作为出发点,因而可以认定沃尔泽是一位社群主义者;而在平等主张及其实际效果上,沃尔泽和罗尔斯是貌合神离的、和诺齐克是殊途同归的,因而可以判定沃尔泽具有"自由主义"的特征。

关键词：沃尔泽多元主义分配正义论复合平等社群主义自由主义

正义、忠诚和团结——罗蒂与沃尔泽社会批评理论之比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浙江社会科学 2013年第4期 111-117,159页

作者：张国清刁小行浙江大学公共管理学院政治学系浙江大学人文学院

罗蒂以"作为较大忠诚的正义"观念对罗尔斯的康德式正义理论作了实用主义解读。忠诚是具有内在冲突的一个概念,具有三个要素:对特定关系中"情境性"的承认;忠诚主体对特定关系的认定以及包含一系列的价值或地方化原则。当第三个要素占主... 详细信息

罗蒂以"作为较大忠诚的正义"观念对罗尔斯的康德式正义理论作了实用主义解读。忠诚是具有内在冲突的一个概念,具有三个要素:对特定关系中"情境性"的承认;忠诚主体对特定关系的认定以及包含一系列的价值或地方化原则。当第三个要素占主导地位时,忠诚更具反思性与距离性;而当第二个要素占主导地位时,忠诚往往滑入非反思性承诺。将忠诚与社会批评联系起来似乎有些矛盾,但罗蒂与沃尔泽都强调社会批评的情境性以及忠诚与社会批评的关联性,并将忠诚作为社会批评者的适当品质。罗蒂重视社会批评的历史文化维度,表现出对人类共同命运的同情;沃尔泽则更加关注社会批评的政治性关注,表现出对社会当下现实的关切。

关键词：正义忠诚团结罗蒂沃尔泽

“复合平等”还是“复合不平等”——对沃尔泽多元主义分配正义论的追问

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

华中科技大学学报（社会科学版） 2017年第4期31卷 43-50页

作者：张晒东南大学人文学院

迈克尔·沃尔泽以多元主义分配正义论及其"复合平等"而闻名于世。他主张根据由不同社群的"文化语境"即"共享理解"所决定的"善的社会意义"来分配不同领域的善,从而让各个领域的"不平等"叠加在一起进而形成"复合平等"。通过将沃尔泽多元... 详细信息

迈克尔·沃尔泽以多元主义分配正义论及其"复合平等"而闻名于世。他主张根据由不同社群的"文化语境"即"共享理解"所决定的"善的社会意义"来分配不同领域的善,从而让各个领域的"不平等"叠加在一起进而形成"复合平等"。通过将沃尔泽多元主义分配正义论及其平等主张分别与马克思、罗尔斯、诺齐克的分配正义论及其平等主张进行比较,可以得知,沃尔泽在"平等"问题上与马克思是渐行渐远的;与罗尔斯是形似神异的;与诺齐克是殊途同归的,即沃尔泽多元主义分配正义论所推崇和追求的"复合平等"最终走进了诺齐克的"不平等"轨道。沃尔泽多元主义分配正义论的"复合平等"实质上是"复合不平等"。

关键词：沃尔泽多元主义分配正义论复合平等复合不平等

内在性与关联度:沃尔泽的社会正义与社会批评思想

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

华中科技大学学报（社会科学版） 2016年第4期30卷 33-39页

作者：刁小行温州医科大学马克思主义中国化研究所浙江温州325035

本文根据沃尔泽的主要论著,从政治哲学角度深入探究了他的社会正义与社会批评思想,重点考察其正义观中的"共享理解"和"政治参与"概念如何导致了他对社会批评"关联度"的强调,以及他对社会批评家为何必须诉诸所批评的共同体的公共语言与... 详细信息

本文根据沃尔泽的主要论著,从政治哲学角度深入探究了他的社会正义与社会批评思想,重点考察其正义观中的"共享理解"和"政治参与"概念如何导致了他对社会批评"关联度"的强调,以及他对社会批评家为何必须诉诸所批评的共同体的公共语言与信念的认识。对他而言,社会批评就是政治参与的一种模式或延伸,是"公共不满"的一种"参与式"或"关联式"表达。本文提出的主要问题是,沃尔泽是否过多地强调了社会批评的内在性,并通过考察韦尔奇和魏斯特的社会批评思想来回答这个问题。后两位思想家所提出的社会批评思想,避免了沃尔泽所批判的普遍主义与分离主义,而且他们对"边缘化"的理解以及对宗教共同体的参与,使他们获得了比沃尔泽更大的批评效度。

关键词：内在性关联度社会正义社会批评沃尔泽

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

沃尔泽的复合平等理论研究

沃尔泽的复合平等理论研究

作者：毋多媛上海财经大学

学位级别：硕士

何为正义?究竟怎样才能达到正义?这是人类发展至今,永恒不变争论的话题。正义思想的发展,在不同的时代具有不同的含义。随着时代发展,自由主义占据了政治哲学的主流。正义作为社群主义和自由主义争论的核心问题,社群主义者们只“驳”不... 详细信息

何为正义?究竟怎样才能达到正义?这是人类发展至今,永恒不变争论的话题。正义思想的发展,在不同的时代具有不同的含义。随着时代发展,自由主义占据了政治哲学的主流。正义作为社群主义和自由主义争论的核心问题,社群主义者们只“驳”不“立”,而沃尔泽不仅对罗尔斯进行了批判还有其自身的理论主张。他用特殊主义来批判罗尔斯的普遍主义,提出人类走出平等困境的办法是寻找一种立足基本权利平等基础上的复合的、多元的平等。沃尔泽认为人跟人之间必然存在差异,那么每个人想要追求的东西也必然不同。沃尔泽将人们想要得到的东西称为社会物品或者善。每一个社会物品都具有其自身的社会意义不尽相同。同时,每一个社会物品都有相对独立的领域,彼此之间存在边界不可跨界。更重要的是不存在任何一种社会物品可以凌驾于别的社会物品之上去支配其他,这样才是一个复合平等的社会。由此可以得出复合平等的本质是任何人不能利用某一社会领域里的善物来谋求另一社会领域里的善物。复合平等的出发点是没有一种唯一的善来作为标准来进行分配,所要讨论的是分配正义。沃尔泽提出了与简单平等相对立的复合平等理论。与简单平等不同,沃尔泽提倡应该自主分配,这样就给予了分配主体最大的自主权利。同时对标罗尔斯提出的反对垄断,沃尔泽不反对垄断,他反对支配,认为不能也从来没有一种社会善从始至终可以支配所有领域或者支配其他领域。虽然还是会存在有小的不平等,人们是可以通过更多的互动交流来一步步缩小不平等。沃尔泽研究的并不是抽象的哲学问题,他更加关注社会善在日常生活中的具体分配。因此本文通过大量实例来分析各种社会善,阐述和分析他们的性质和边界。与此同时,复合平等这一思想贯穿人类社会生活的各个方面。本文通过公权领域、社会领域、私人领域三方面详尽讲述复合平等的具体应用。虽然沃尔泽是对罗尔斯思想的批判与吸收,但这并不代表他的思想理论就尽善尽美。我们应当辩证地看待复合平等具有积极作用的同时也具备一定的局限性。沃尔泽正义观的核心内容是复合平等思想。它开辟了平等理论的多元正义研究。与此同时,在中国社会构建中中国平等也遇到困境,本文通过财富和权力两方面来阐述并对其主要成因及措施进行归纳总结,要防止越来越大的贫富差距,就一定要规范好金钱可以适用的各领域界限。当前,正义、平等的价值在中国的经济、政治、文化各层面的充分实现还需要踏踏实实走好每一步。

关键词：沃尔泽正义观分配正义复合平等