检索结果-南通市图书馆

领导科学 2016年第5期 62-62页

作者：陆成文

年终了，县税务局就明年的人员编制问题召开了领导会议。小会议室里，与会者共有1l位。虽然人不多，但发言还算热烈，几乎没有冷场的时候。

关键词：民主决策编制问题税务局会议室

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民主决策

团结 2012年第4期 39-39页

民主决策通常意指公共决策过程的民主化程度．通常是指公共决策过程中的公众参与。这种参与需要通过一定程序性和规范性的制度安排予以保证。这些制度安排可能包括：通过定期选举进行的对政治官员或民意代表的公共决策权力授予；

关键词：民主决策决策过程制度安排公众参与决策权力民意代表民主化程序性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民主决策视角下的政协协商

当代世界与社会主义 2018年第2期 187-193页

作者：张丽琴北京工业大学马克思主义学院

健全社会主义协商民主制度,推进协商民主广泛多层制度化发展,是党的十八大以来我国民主政治发展进步的重要体现。人民政协是适合中国国情、具有中国特色的制度安排,是我国协商民主的重要渠道和专门协商机构。人民政协协商民主即政协协... 详细信息

健全社会主义协商民主制度,推进协商民主广泛多层制度化发展,是党的十八大以来我国民主政治发展进步的重要体现。人民政协是适合中国国情、具有中国特色的制度安排,是我国协商民主的重要渠道和专门协商机构。人民政协协商民主即政协协商是进一步推动和完善我国民主决策的重要形式,政协协商有利于在民主决策的过程中,实现更广泛的参与,提供科学的政策方案,实现全过程的民主监督,实现公共利益的最大化。适应我国进入新时代的新要求,人民政协的协商民主还需要在制度创新、能力提升、程序建设和利用现代信息技术等方面,进一步加以完善,从而在更高的层次和起点上推进我国的民主决策。

关键词：民主决策政协协商制度建设

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民主决策和科学决策是不可兼得的

政治学研究 1989年第6期 37-39页

作者：卢林上海社会科学院世界经济研究所

本文要阐述的,是一种与流行的期待背道而驰的观点。这种流行的期待是,要加强决策的民主化和科学化。本文讨论这一期待在理论上的可能性,其主要结论是,若把“民主”看作是做决策的方式和原则,把“科学”看作是对决策质量的基本要求的话,... 详细信息

本文要阐述的,是一种与流行的期待背道而驰的观点。这种流行的期待是,要加强决策的民主化和科学化。本文讨论这一期待在理论上的可能性,其主要结论是,若把“民主”看作是做决策的方式和原则,把“科学”看作是对决策质量的基本要求的话,那么,一般说,决策可以是民主的,亦可以是科学的,但要作到既民主又科学,则是难乎其难;换句话说,用民主的方式做出的决策一般是不科学的,而科学的决策一般是用非民主的方式做出的。

关键词：决策方式科学决策民主决策决策民主化科学化民主集中制决策质量科学方法理性决策少数服从多数

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民主决策与决策科学之辩证

统计与决策 2008年第17期24卷 74-76页

作者：周学锋徐凌浙江海洋学院公共管理学院浙江舟山316000

民主在形式和本质上的分歧可以视作是民主决策与决策科学之间的关系,文章从从民主在形式与本质之间的关系出发分析民主决策与决策科学的关系,民主的意愿与决策的科学性没有必然的联系,民主的形式与决策的科学性没有必然的联系,而我国实... 详细信息

民主在形式和本质上的分歧可以视作是民主决策与决策科学之间的关系,文章从从民主在形式与本质之间的关系出发分析民主决策与决策科学的关系,民主的意愿与决策的科学性没有必然的联系,民主的形式与决策的科学性没有必然的联系,而我国实行的民主集中制是实现民主决策与决策科学有机统一的必然选择。

关键词：民主决策决策科学群体心理民主集中

民主决策与科学管理——和谐校园长效机制之核心

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

教育探索 2011年第1期 20-21页

作者：侯清麟湖南工业大学湖南株洲412007

和谐校园长效机制的建设是一个系统工程,其中,民主决策和科学管理是这个系统工程最为核心的部分。建立民主决策的长效机制,需要整章建制,实现决策程序规范有序化;要切实建设党委会民主集中制、教职工代表大会制、专家学者参谋咨询等制度... 详细信息

和谐校园长效机制的建设是一个系统工程,其中,民主决策和科学管理是这个系统工程最为核心的部分。建立民主决策的长效机制,需要整章建制,实现决策程序规范有序化;要切实建设党委会民主集中制、教职工代表大会制、专家学者参谋咨询等制度,并将其落实到决策的过程中。校园长效机制包括服务学生的长效机制和激励教师的长效机制等。

关键词：和谐校园长效机制民主决策科学管理

民主决策:民办高校共同治理结构下的核心价值

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

黑龙江高教研究 2011年第4期29卷 64-67页

作者：宋斌浙江树人大学浙江杭州310015

伴随着民办高校的快速发展,民办高校的治理结构正在发生着深刻的变化,逐渐摆脱个人治理、家族治理而走向共同治理。民主决策成为民办高校共同治理结构的核心价值和必然选择,通过建立纵向的民主决策层次体系、横向的决策权分配体系和延... 详细信息

伴随着民办高校的快速发展,民办高校的治理结构正在发生着深刻的变化,逐渐摆脱个人治理、家族治理而走向共同治理。民主决策成为民办高校共同治理结构的核心价值和必然选择,通过建立纵向的民主决策层次体系、横向的决策权分配体系和延伸至社会的决策咨询机制,必将推动民办高校决策的民主化和科学化,从而为民办高校的可持续发展提供有力的保障。

关键词：民办高等教育民办高校共同治理民主决策

阶层分化下的村庄派性选举与民主决策——基于浙东N县D村的调查

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南京农业大学学报（社会科学版） 2017年第1期17卷 40-50页

作者：李婷中山大学哲学系广东广州510275

阶层分化村庄中,村庄自治为密集利益引发的派性斗争所主导,上层经济精英掌控了话语权。在选举层面,大多数村民尤其是中下层的村民无法表达自己的意志;但在决策层面村民自治却超越了上层的主导,大部分村民的意志在决策的过程中得以表达,... 详细信息

阶层分化村庄中,村庄自治为密集利益引发的派性斗争所主导,上层经济精英掌控了话语权。在选举层面,大多数村民尤其是中下层的村民无法表达自己的意志;但在决策层面村民自治却超越了上层的主导,大部分村民的意志在决策的过程中得以表达,实现了一定程度的民主决策。在选举的过程中,村民参与对于选举结果的影响无非是哪一边的上层来当村干部,自身没有办法参选,不同的选举结果与大多数的中下层村民之间的利益关联并不强。而在利益密集的阶层分化村庄,决策往往意味着利益分配方案的制定,这与村民的直接利益存在较强关联性。而且村民能够通过国家在场的力量,影响决策方案的制定,维护自身的利益,对上层主导的派性斗争进行制衡。

关键词：阶层分化利益密集派性选举民主决策国家与社会关系

从“想法”到“做法”:政策过程中的自由裁量权与民主决策——全过程人民民主与地方经济工作会议报告的形成

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会科学战线 2023年第8期338卷 180-191页

作者：邓大才华中师范大学中国农村研究院湖北武汉430079

地方经济工作会议报告既是地方决策过程,又是地方政策出台过程;既是政治过程,又是行政过程。对于这一双重过程,应处理好官僚行政的自由裁量权(自主决策)与民主约束的均衡。文章通过对地方经济工作会议报告形成过程的考察发现,自由裁量... 详细信息

地方经济工作会议报告既是地方决策过程,又是地方政策出台过程;既是政治过程,又是行政过程。对于这一双重过程,应处理好官僚行政的自由裁量权(自主决策)与民主约束的均衡。文章通过对地方经济工作会议报告形成过程的考察发现,自由裁量权可以分为地方党委负责人、报告撰写负责人及报告撰写者的自由裁量权,民主约束可以分为民众约束、精英约束、制度约束和问责约束。自由裁量权和民主约束的不同组合可以形成四类地方政策治理类型。地方经济工作会议报告的形成是全过程人民民主的重要内容和体现,它是一种精英主导和集体决策的结合,属于“行政决策型”地方治理类型。从全过程人民民主的理论和要求来看,可以强化四类约束机制建设,将地方治理类型从“行政决策型”向“民主行政型”转变,增强地方经济工作会议报告形成的民主性、制度性和规范性。

关键词：自由裁量权民主决策民主约束行政决策型民主行政型

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民主决策视角下的全民公决制度研究

民主决策视角下的全民公决制度研究

作者：张明红辽宁师范大学

学位级别：硕士

作为直接民主重要形式的全民公决,于最近几年在多个国家或地区举行。研究全民公决制度不仅有助于深化对民主理论的认识,还可以深入透视公决所在国的国情。萨托利是当代西方具有重要影响力的民主理论家。他认为包括全民公决在内的直接民... 详细信息

作为直接民主重要形式的全民公决,于最近几年在多个国家或地区举行。研究全民公决制度不仅有助于深化对民主理论的认识,还可以深入透视公决所在国的国情。萨托利是当代西方具有重要影响力的民主理论家。他认为包括全民公决在内的直接民主容易导致政治肥大症,存在自治强度与自治广度的悖论。但是他的视角存在局限,因此需要增加大众决策的视角来全面地加以分析。本文共有五个部分。绪论部分着重对全民公决制度的国内外相关研究成果进行介绍。同时,该部分对萨托利的民主决策理论作了叙述,还对决策、民主决策、全民公决、直接民主决策等概念作了辨析。本文运用了文献研究、案例分析、图表分析、规范研究等研究方法。第一部分讨论了全民公决制度的理论和实践。从全民公决制度的内涵、类型、理论演变和实践四个方面分别加以介绍。经过分析,确定全民公决主体是全体公民和民族国家内部的全部民族。全民公决的实质有三个层面:政治统治的工具;民主制度的重要构成部分;公民行使政治权利、进行政治参与的途径。在理论上,佩特曼和麦克弗森等学者提出的参与民主理论论证了全民公决制度与代议制共存的可能。协商民主理论则进一步阐述了参与公决的方式,排除了简单多数原则,有助于解决精英民主论者担忧的多数暴政问题。第二部分阐述了全民公决决策的影响。消极影响有:结果类型为零和、议题孤立、忽视偏好强度、高估公民的决策能力等。积极影响有:符合人的自由本质,能最大程度体现公意、提升政府决策正当性、增强对代表和政党的制约等。第三部分探讨评价全民公决应该注意的问题。将从决策的权威性、使用范围和实施机制以及结果的有效性三个方面加以介绍。全民公投源于直接民主传统,卢梭的人民主权说是其理论基础。考虑到全民公决的弊端,本文认为应该改变简单多数的原则,提高议题通过门槛。另外,本文认为符合宪法和法律以及国际法的全民公决才有法律效力。第四部分提出一些需要进一步思考的问题。前文主要是探讨全民公决决策的一般性问题,该部分将考察全民公决具体落实到某一个国家的情况。分别为全民公决决策和国家主权关系,全民公决决策和所在国国情的关系,以及全民公决决策和公民文化的关系等三个方面。

关键词：直接民主间接民主民主决策全民公决