检索结果-南通市图书馆

死刑复核权上收“盘点”——访最高人民法院副院长姜兴长大法官

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

瞭望 2007年第36期 34-35页

作者：董瑞丰 <瞭望>新闻周刊

死刑案件核准权自2007年1月1日收归最高人民法院统一行使，已历时半年有余。死刑核准制度改革的运行情况如何？死刑案件质量和效率能否得到切实保证，有没有起到严格控制和慎重适用死刑的作用？最高法院的机构人员配置能否适应工作负荷... 详细信息

死刑案件核准权自2007年1月1日收归最高人民法院统一行使，已历时半年有余。死刑核准制度改革的运行情况如何？死刑案件质量和效率能否得到切实保证，有没有起到严格控制和慎重适用死刑的作用？最高法院的机构人员配置能否适应工作负荷？带着公众关心的上述问题，《嚓望》新闻周刊记者采访了最高人民法院副院长姜兴长大法官。

关键词：最高人民法院死刑复核权大法官副院长盘点死刑案件制度改革死刑核准

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

死刑复核权研究

死刑复核权研究

作者：解辉中国政法大学

学位级别：硕士

死刑复核权是死刑复核程序的核心内容,也是死刑复核程序改革的重点。它关系着一个国家人权保障的落实状况,也关系着一个国家的法治发展水平。虽然,我国各个时期的法律对于死刑复核权的归属都有明确的规定,但是死刑复核权在实际运行过程... 详细信息

死刑复核权是死刑复核程序的核心内容,也是死刑复核程序改革的重点。它关系着一个国家人权保障的落实状况,也关系着一个国家的法治发展水平。虽然,我国各个时期的法律对于死刑复核权的归属都有明确的规定,但是死刑复核权在实际运行过程中还存在很多缺陷和不足,亟待补充和完善。本文分为三个部分: 第一部分是对死刑复核权性质的理论分析。首先界定了司法权的几个基本特征,简略介绍了各个特征的涵义。接着利用这个基本理论工具与我国现有的死刑复核权性质进行对照和比较,得出了我国现有死刑复核权的性质为带有行政色彩的司法权这一结论。第二部分是对死刑复核权的现状分析。介绍了死刑复核权自新中国成立以来的立法沿革。在此基础上重点分析了我国现行死刑复核权二元体制的弊端以及造成这种弊端的原因。第三部分是在前两部分的基础上对死刑复核权完善的出路进行了探讨。提出完善死刑复核程序必须首先确立限制死刑的基本观念,第二要在明确死刑复核权司法权属性的基础上逐步剔除其中的非司法性因素,最后对死刑复核权收归最高人民法院行使的方案做了一个简要介绍并提出了一点建议。

关键词：死刑复核权司法权二元复核体制最高人民法院

死刑威慑力实证研究——基于死刑复核权收回前后犯罪率的分析

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法商研究 2018年第4期35卷 93-106页

作者：吴雨豪美国宾夕法尼亚大学

死刑是否具有威慑力是死刑存废争论中的核心议题。对死刑威慑力的实证研究存在反向因果和遗漏变量两个难题,因此需要引入"准实验设计"方法。2007年最高人民法院收回死刑复核权导致我国的死刑实际执行数量明显减少。通过比较死刑复核权... 详细信息

死刑是否具有威慑力是死刑存废争论中的核心议题。对死刑威慑力的实证研究存在反向因果和遗漏变量两个难题,因此需要引入"准实验设计"方法。2007年最高人民法院收回死刑复核权导致我国的死刑实际执行数量明显减少。通过比较死刑复核权收回前后的犯罪率数据,运用时间序列和面板数据回归的方法可以发现,死刑政策的限缩并未导致犯罪率上升,因此有效地质疑了死刑具有威慑力的观点。在犯罪学理论上,对理性犯罪人假说的质疑,犯罪人的主观刑罚感知与客观刑罚执行状态的鸿沟,死刑相对于最严厉自由刑有限的边际效用,刑罚威慑力产生的立体维度以及死刑所具有的"残忍化效应"都有效解释了死刑威慑力难以存在的原因。保留死刑可以有效控制犯罪的迷信应当破除。

关键词：死刑死刑复核权刑罚威慑力准实验设计残忍化效应

不仅仅是收回 “最高人民法院收回死刑复核权之对策”研讨会观点述评

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中外法学 2005年第5期17卷 626-630页

作者：陈卫东程雷中国人民大学法学院

2004年两会期间，最高人民法院肖阳院长表示最高人民法院正在考虑收回下放多年的死刑复核权。2005年两会期间，肖阳院长再次表示死刑复核权要收归最高人民法院。2005年3月14日，温家宝总理在答记者问时明确表示“中国正在着手进行司法... 详细信息

2004年两会期间，最高人民法院肖阳院长表示最高人民法院正在考虑收回下放多年的死刑复核权。2005年两会期间，肖阳院长再次表示死刑复核权要收归最高人民法院。2005年3月14日，温家宝总理在答记者问时明确表示“中国正在着手进行司法制度的改革，包括上收死刑的核准权到最高人民法院。我们将用制度保障死刑判决的慎重与公正。”至此，下放多年的死刑复核权最终走上了回归之路，最高人民法院收回死刑复核权已成定局。

关键词：最高人民法院死刑复核权中国刑事政策程序性质复核审理组织机构

质疑死刑复核权的程序功能——以最高人民法院收回死刑核准权为切入点

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法商研究 2005年第6期22卷 34-40页

作者：刘计划中国人民大学法学院讲师法学博士北京100872

死刑复核程序虽然具有控制死刑、纠正冤、假、错案、统一定罪量刑标准的功能,但对其期望值不宜过高,我们应理性地看待死刑复核程序的上述功能,不能让最高人民法院承载超出其实际能力的功能,否则对最高人民法院而言并不公正,就程序自身... 详细信息

死刑复核程序虽然具有控制死刑、纠正冤、假、错案、统一定罪量刑标准的功能,但对其期望值不宜过高,我们应理性地看待死刑复核程序的上述功能,不能让最高人民法院承载超出其实际能力的功能,否则对最高人民法院而言并不公正,就程序自身而言也不符合诉讼规律。我们应当从诉讼系统论的角度来寻求更科学、更有效、更经济的机制实现上述三项目标,而不能舍本逐末。

关键词：死刑复核程序死刑核准权控制功能纠错功能统一功能最高人民法院程序功能死刑复核权收回定罪量刑标准

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

死刑复核权收回后的现实选择

中国商界 2010年第7期 319-,321页

作者：徐静河北大学政法学院

下放多年的死刑复核权终于回归,最高人民法院收回死刑复核权众望所归。更为严峻的问题摆在面前,最高人民法院做出怎样的现实选择,以实现死刑复核权收回的既定目标。

关键词：死刑复核权最高人民法院现实选择既定目标问题回归

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

死刑复核权归位之程序构想

辽宁公安司法管理干部学院学报 2006年第1期 56-58页

作者：刘英杰辽宁公安司法管理干部学院辽宁沈阳110031

随着10月26日,最高人民法院正式发布《人民法院第二个五年改革纲要》,决定收回死刑复核权。法学理论界与司法实务界一直以来关于死刑复核权的争议与质疑似乎尘埃落定。然则,收回是一句话,如何收回, 复核程序又将如何完善,又是学界与司... 详细信息

随着10月26日,最高人民法院正式发布《人民法院第二个五年改革纲要》,决定收回死刑复核权。法学理论界与司法实务界一直以来关于死刑复核权的争议与质疑似乎尘埃落定。然则,收回是一句话,如何收回, 复核程序又将如何完善,又是学界与司法界不得不直面的复杂问题。本文拟针对当前死刑复核程序之弊端提出完善死刑复核程序之构想。

关键词：死刑复核权死刑复核程序缺陷完善