检索结果-南通市图书馆

梅毒螺旋体抗体明胶凝集试验测定梅毒特异性抗体室间质量评价结果分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

实用医学杂志 2009年第18期25卷 3174-3175页

作者：郑卫东杨均郭亮瞿新田彩霞郧阳医学院附属人民医院检验部免疫室湖北省十堰市442000

梅毒特异性抗体检测方法较多，国际上通用的试验是梅毒螺旋体血凝试验和荧光密螺旋体抗体吸收试验。梅毒螺旋体抗体明胶凝集试验（TPPA）是国内检测梅毒特异性抗体的常用方法，也是确诊梅毒的标准方法，其特异性和敏感性均较高．因此．... 详细信息

梅毒特异性抗体检测方法较多，国际上通用的试验是梅毒螺旋体血凝试验和荧光密螺旋体抗体吸收试验。梅毒螺旋体抗体明胶凝集试验（TPPA）是国内检测梅毒特异性抗体的常用方法，也是确诊梅毒的标准方法，其特异性和敏感性均较高．因此．也是卫生部临床检验中心推荐的检测梅毒的方法之一。

关键词：梅毒特异性抗体梅毒螺旋体抗体明胶凝集试验室间质量评价荧光密螺旋体抗体吸收试验梅毒螺旋体血凝试验测定抗体检测

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

梅毒特异性抗体检测的两种方法比较

浙江预防医学 2000年第9期12卷 F004-F004,11页

作者：许阳海王忠发岱山县第二人民医院浙江岱山316281 舟山市卫生防疫站

梅毒特异性抗体4种检测方法的诊断效能与结果分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

现代诊断与治疗 2014年第23期25卷 5434-5436页

作者：伍昆山刘小凤珠海市斗门区慢性病防治站广东珠海519100 珠海市慢性病防治中心广东珠海519000

研究梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)、化学发光免疫分析法(CLIA)和胶体金法(GICA)4种检测梅毒特异性抗体方法的诊断效能,探讨不同检测方法在实验室的运用价值。400例性病门诊梅毒血清学检测的血清样本,采用TPPA... 详细信息

研究梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)、化学发光免疫分析法(CLIA)和胶体金法(GICA)4种检测梅毒特异性抗体方法的诊断效能,探讨不同检测方法在实验室的运用价值。400例性病门诊梅毒血清学检测的血清样本,采用TPPA、ELISA、CLIA、GICA四种方法进行测定,以TPPA结果为标准,比较其他三种方法的敏感性、特异性。400份样本中TPPA检测阳性165例,阳性率为41.25%,以TPPA法作为真值,ELISA法敏感性为99.4%,特异性为97.9%,阳性预期值为97.0%,阴性预期值为99.6%,符合率为98.5%;化学发光法敏感性为99.4%,特异性为98.7%,阳性预期值为98.2%,阴性预期值为99.6%,符合率为99.0%;胶体金法敏感性为98.2%,特异性为99.6%,阳性预期值为99.4%,阴性预期值为98.7%,符合率为99.0%。四种检测方法均有较好的敏感性和特异性,实验室可根据自己的实际情况选择检测梅毒特异性抗体的不同方法。

关键词：梅毒特异性抗体检测方法诊断效能

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

梅毒特异性抗体检测方法探讨

浙江临床医学 2012年第12期14卷 1577-1578页

作者：关艳茹北京市平谷区医院检验科 101200

人体感染梅毒螺旋体（TP）后，可产生多种抗体，主要有非特异性抗体和特异性抗体，RPR检测的是非特异性抗体，主要用于疗效观察。确诊梅毒感染必须检测梅毒特异性抗体，目前临床上最常用的是TP—ELISA和TP—PA二种方法。TP—PA是公认的... 详细信息

人体感染梅毒螺旋体（TP）后，可产生多种抗体，主要有非特异性抗体和特异性抗体，RPR检测的是非特异性抗体，主要用于疗效观察。确诊梅毒感染必须检测梅毒特异性抗体，目前临床上最常用的是TP—ELISA和TP—PA二种方法。TP—PA是公认的确认梅毒方法，但操作费时费力且成本较高；TP—ELISA成本低，适合批量操作，但易出现假阳性。为既准确又能最大限度节省人力物力，作者对18615例标本用二种方法检测并作比较，探索对梅毒的检测方法。

关键词：梅毒特异性抗体抗体检测非特异性抗体 ELISA 梅毒螺旋体 RPR检测人体感染疗效观察

化学发光法在梅毒特异性抗体检测中低值结果的分析

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中外医疗 2015年第6期34卷 181-182页

作者：刘鹏焦作市第二人民医院检验科河南焦作454100

目的探讨化学发光微粒法（CMIA）在梅毒特异性抗体低值结果中的临床应用。方法选取该院2013年12月—2014年6月该院和门诊病人常规免疫检测标本5673例,使用化学发光微粒法（CMIA）对5673人份标本进行初筛,阳性标本进一步使用梅毒螺旋体... 详细信息

目的探讨化学发光微粒法（CMIA）在梅毒特异性抗体低值结果中的临床应用。方法选取该院2013年12月—2014年6月该院和门诊病人常规免疫检测标本5673例,使用化学发光微粒法（CMIA）对5673人份标本进行初筛,阳性标本进一步使用梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）和甲苯胺红不加热血清凝集实验（TRUST）进行了对比检测。结果使用CMIA法检测5673份标本中,阳性标本为347例,占总标本数6.11%。其中S/CO值大于10的标本为204例、S/CO值5-10的标本81例、S/CO值1-5的标本62例。在347例CMIA法阳性标本中,TPPA检测为阳性的305例（87.8%）TRUST检测为阳性的130例（37.5%）。2种方法比较差异有统计学意义（P〈0.005）。结论 CMIA在梅毒特异性抗体的检测中,灵敏度较好,适合大批量筛查。对于S/CO值〈5的标本,应结合TPPA和TRUST进行复检,有条件的实验室可使用免疫印迹法进行确证。

关键词：化学发光微粒法梅毒特异性抗体低值结果

CLIA法检测高龄患者梅毒特异性抗体的临床应用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

放射免疫学杂志 2013年第6期26卷 822-823页

作者：姚家奎丁德坤吴婷婷李斌江苏省苏北人民医院核医学科 225001 江苏国际旅行卫生保健中心扬州分中心 225009 扬州大学 225009

梅毒血清学检查已成为临床患者手术前、输血前及各种创伤性检查前的必检常规项目，由于高龄患者易受各种内外源性因素干扰，因而对梅毒抗体检测反应性较强标本的确认及弱反应性标本鉴别尤为重要。

关键词：梅毒特异性抗体高龄患者临床应用抗体检测 CLIA法梅毒血清学检查外源性因素反应性

电化学发光免疫分析法检测梅毒特异性抗体的临床应用及假阳性分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

检验医学与临床 2022年第13期19卷 1831-1833页

作者：付虎罗敏唐璐周茜江吉丰聂婧宜李会熊尔阳成都市第一人民医院检验科四川成都610000

目的评价电化学发光免疫分析法(ECLIA)在筛查梅毒特异性抗体中的临床应用价值,并分析假阳性产生的原因。方法选取2020年9月至2021年8月在该院就诊的门诊及住院78374例患者标本,均采用ECLIA筛查梅毒特异性抗体,阳性标本和临界标本采用梅... 详细信息

目的评价电化学发光免疫分析法(ECLIA)在筛查梅毒特异性抗体中的临床应用价值,并分析假阳性产生的原因。方法选取2020年9月至2021年8月在该院就诊的门诊及住院78374例患者标本,均采用ECLIA筛查梅毒特异性抗体,阳性标本和临界标本采用梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)进行确证,计算ECLIA检测的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值,并对假阳性结果进行分析。结果ECLIA筛查梅毒特异性抗体的灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为100.00%、99.94%、97.65%、100.00%;当发光比值>20.00时,ECLIA与TPPA的阳性符合率为100.00%。结论ELCIA适合大规模的梅毒特异性抗体筛查试验,可为临床诊断梅毒提供重要血清学诊断依据。

关键词：梅毒特异性抗体电化学发光免疫分析法梅毒螺旋体颗粒凝集试验

高敏化学发光法检测血清梅毒特异性抗体临床应用价值

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际检验医学杂志 2019年第16期40卷 1973-1975,1979页

作者：杨卫华王文惠杨乐园杨振华上海市宝山区中西医结合医院检验科

目的比较高敏化学发光法(HISCL)和临床常用的梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)检测血清梅毒螺旋体特异性抗体的符合率;应用蛋白质免疫印迹法(Western blot)对阳性结果和两种方法不一致的结果进行验证,以判定HISCL检测血清梅毒特异性抗体的... 详细信息

目的比较高敏化学发光法(HISCL)和临床常用的梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)检测血清梅毒螺旋体特异性抗体的符合率;应用蛋白质免疫印迹法(Western blot)对阳性结果和两种方法不一致的结果进行验证,以判定HISCL检测血清梅毒特异性抗体的临床应用价值。方法收集5 568例临床检测的血清标本,分别用HISCL和TPPA进行检测,对于检出的阳性结果和两种方法不一致的结果应用Western blot验证。结果5 568例血清标本中,HISCL和TPPA共同检出阳性标本201例,无结果不一致的情况。对所有201例阳性标本均采用Western blot检测验证,结果确认阳性标本数为185例,确认阴性标本数10例,可疑6例。在本次研究中HISCL和TPPA的符合率为100%,灵敏度为100%,特异度为99.70%,阳性预测值为92.04%,阴性预测值为100%。HISCL出现的16例不符合中,临界值指数(COI)值大多在4.0以下。确认的10例阴性结果中,主要为60岁以上的老年人、孕妇和1岁以下儿童,均为免疫状态不稳定的人群;可疑的6例经Western blot验证均为非阴性结果,需临床跟踪随访。结论HISCL与TPPA有很好的一致性,且HISCL具有检测快速、结果客观、重复性好、适合大批量检测的特点,适合进行梅毒的筛查和确认。但HISCL仍存在一定的假阳性,对于COI值较低的标本应结合临床资料。

关键词：高敏化学发光梅毒螺旋体明胶凝集试验免疫印迹法梅毒特异性抗体

乳胶凝集免疫比浊法与酶联免疫吸附法检测梅毒特异性抗体的价值比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国乡村医药 2015年第5期22卷 58-59页

作者：蒋静浙江温岭市卫生进修学校门诊部检验科 317500

目的比较乳胶凝集免疫比浊法(3TP)与酶联免疫吸附法(ELISA)检测梅毒的价值。方法对60份确认为梅毒的患者血清与60份梅毒特异性抗体检测阴性者血清标本分别采用3TP法与ELISA法进行检测。结果 ELISA法检测梅毒的敏感性及特异性、阳性预测... 详细信息

目的比较乳胶凝集免疫比浊法(3TP)与酶联免疫吸附法(ELISA)检测梅毒的价值。方法对60份确认为梅毒的患者血清与60份梅毒特异性抗体检测阴性者血清标本分别采用3TP法与ELISA法进行检测。结果 ELISA法检测梅毒的敏感性及特异性、阳性预测值分别为95.0%(57/60)、93.3%(56/60)、93.4%(57/61)。诊断符合率为9 4.2%(1 1 3/1 20)。3TP法检测梅毒的敏感性及特异性、阳性预测值分别为1 00%(6 0/6 0)、9 5.0%(5 7/6 0)、9 5.2%(60/63)。诊断符合率97.5%(117/120)。两种检测方法比较,差异均无统计学意义。将梅毒血清标本稀释至3TP法能检出的最低稀释浓度后再加倍稀释,ELISA法仍有47份(78.3%)S/CO值在阳性范围内。结论 3TP法与ELISA法检测梅毒的敏感性、特异性均较高,均能用于诊断梅毒血清学筛查,但是ELISA法在梅毒螺旋体低浓度时诊断敏感性更高一些。

关键词：梅毒特异性抗体乳胶凝集免疫比浊法酶联免疫吸附法