检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

不动产登记前买受人之期待权探析

暨南学报（哲学社会科学版） 2014年第2期36卷 114-118页

作者：王睿黑龙江大学法学院黑龙江哈尔滨150080 哈尔滨理工大学法学院黑龙江哈尔滨150080

不动产登记前买受人之期待权与所有权保留买受人之期待权都是德国期待权理论中比较成熟之期待权类型。因法律规范之完备制度设计,期待权可成为交易之对象,自由移转、质押。在我国不动产领域引入期待权理论,以其具有的处分效力、对抗效... 详细信息

不动产登记前买受人之期待权与所有权保留买受人之期待权都是德国期待权理论中比较成熟之期待权类型。因法律规范之完备制度设计,期待权可成为交易之对象,自由移转、质押。在我国不动产领域引入期待权理论,以其具有的处分效力、对抗效力增强对商品房买受人的法律保护力,提升我国消费者的法律地位,促进我国公民资财融通之效率。

关键词：不动产预告登记所有权登记期待权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

期待权若干问题研究

期待权若干问题研究

作者：贺芬华侨大学

学位级别：硕士

期待权概念是由德国学说、判例创设，在立法上仍是空白。百年来，“有关期待权之判决，数以百计，学者之论著，更是汗牛充栋。”但对期待权的概念、性质、构成要件、类型化、效力等基本问题的研究仍存争议。随着近代民事权利研究日益细... 详细信息

期待权概念是由德国学说、判例创设，在立法上仍是空白。百年来，“有关期待权之判决，数以百计，学者之论著，更是汗牛充栋。”但对期待权的概念、性质、构成要件、类型化、效力等基本问题的研究仍存争议。随着近代民事权利研究日益细密化的发展趋势，现代经济生活的发展，新的交易类型不断出现期待权的研究的学术价值和经济价值日益突显。而期待权在我国长期以来被我国民法学界所忽视和漠视。本论文基于对期待权研究的社会价值考量，试图在已有研究成果的基础上，采用比较分析、价值分析等方法，对上述问题作进一步深入研究，以期为期待权的研究提供一种新的分析思路。论文分为引言、正文四章和结语。论文的引言部分主要阐明了本论题的研究动机、目的和意义，并介绍文章的主要内容。论文第一章首先对期待权进行简要概述，介绍期待权的制度背景和理论发展;并通过介绍分析学界对期待权概念的不同观点形成文章对期待权概念、构成要件及期待权价值的认识，为期待权问题的讨论提供理论前提。论文第二章讨论期待权的法律性质问题。文章介绍德国及我国台湾地区和我国大陆学者对期待权法律性质的不同观点学说并对其进行分析。在对学界观点学说介绍分析的基础上提出文章对期待权法律性质的认识。论文第三章对期待权进行类型化研究。文章归纳学界对期待权主要类型的认识并对每一种类型进行分析。在期待权类型化研究问题上，文章提出了不同于学界观点的思考角度，以不同的方法对期待权进行类型化划分。论文第四章讨论期待权的效力问题。文章首先介绍分析学界对期待权效力的观点，在对学说观点评析的基础上并基于期待权概念抽象性的特点将期待权的效力分为一般效力和特殊效力展开讨论。

关键词：期待权概念法律性质类型化效力

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

期待权研究

期待权研究

作者：范晓万湖南大学

学位级别：硕士

期待权是指取得特定权利部分要件的主体所享有的,具有一定的利益和确定性,且依社会经济观点可以成为交易客体的受法律保护的地位(自由)。期待权的构成应具备“对当事人而言,其所处的法律地位具有一定的利益”、“该种法律地位具有一定... 详细信息

期待权是指取得特定权利部分要件的主体所享有的,具有一定的利益和确定性,且依社会经济观点可以成为交易客体的受法律保护的地位(自由)。期待权的构成应具备“对当事人而言,其所处的法律地位具有一定的利益”、“该种法律地位具有一定的确定性”、“已经具备取得权利的部分要件”、“期待权是一种受法律保护的地位”四个要件。期待权的性质,应依其将来可取得的完整权利而定。通过期待权取得债权的,应归入相对权;反之,如以取得物权为目的时,则具有绝对权的性质。所以,对一般期待权的性质是难以定性的,只有具体到某一项期待权才能对其性质进行讨论。但作为一组权利群的期待权,具有以下三个特点:(1)期待权与完整权利相对,是一项不完整权利;(2)期待权与既得权相对,是一项仍处于发展中的权利;(3)期待权是一项动态性与静态性相结合的权利。在期待权这个权利家族中,附延缓条件的法律行为所产生的法律地位、所有权保留买卖中买受人的地位、时效取得占有人在时效届满前的法律地位、遗失物拾得人的法律地位、后位继承人的地位构成期待权。而附解除条件的民事法律行为、附期限的民事法律行为、履行期尚未界至的债权、继承人在继承开始之前所产生的法律地位并不构成期待权。对于保留买主期待权的保护,分为两种情况,一是出卖人将标的物再让与他人或毁损、减少标的物的价值时对期待权的保护,二是第三人侵害期待权时对期待权的保护。在物权法上,期待权除了可以对抗第三人外,在一定条件下还可以对抗所有权人。在债权法上,期待权受到侵权行为法和不当得利法的保护。

关键词：期待权附条件权利所有权保留

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

期待权论

期待权论

作者：徐敏霞华东政法学院

学位级别：硕士

期待权的概念,目前主要出现在德国有关所有权保留买卖的判例学说中,并为我国台湾地区所习用。在我国,期待权一直以来还只是一个学术讨论中的概念,未见于实际的商业运作中。1999年颁布的《中华人民共和国合同法》第134条明文规定了所有... 详细信息

期待权的概念,目前主要出现在德国有关所有权保留买卖的判例学说中,并为我国台湾地区所习用。在我国,期待权一直以来还只是一个学术讨论中的概念,未见于实际的商业运作中。1999年颁布的《中华人民共和国合同法》第134条明文规定了所有权保留买卖形式,由此引发了学术界新一轮有关期待权的讨论,然而真正对期待权进行了系统探讨的文章可以说是凤毛麟角。本文从期待权的概念与构成要件出发,重新界定了各种形形色色的“期待权”,并重点分析了所有权保留买卖中买受人期待权的性质、转让以及保护等。本文的第一章介绍了期待权制度的起源,以及自十九世纪以来有关期待权的学说的发展概况。第二章是本文的核心内容,着重讨论了期待权的概念界定、构成要件两个重要问题。本章在分析前人论述的基础上提出了自己的观点,认为要构成期待权,必须同时具备四个要件,其中以第四个要件“已经形成的法律事实、已经完成的法律行为,在当事人之间形成了一层强有力的保护——一种法律上的拘束力”最为关键。以此为基础,本文在以后的几章中分别论述了各种被学术界认为构成期待权的法律现象。第三章分析了附停止条件民事法律行为,认为由于附停止条件民事法律行为成立后,在当事人之间产生了某种意思表示外的效力,而当事人的效果意思要到条件成就时才发生效力。由于意思表示外效力的存在,当事人双方之间产生了法律上的拘束力,由此产生了附停止条件法律行为中当事人一方的期待权。本章重点在讨论所有权保留买卖中买受人期待权的性质,提出所有权保留买卖中买受人期待权“具有物权的属性”,关键的理由就在于买受人期待权具有对抗第三人的效力。第四章将继承权分为继承开始前的继承权,继承开始后的继承权,特留分继承人的继承权,及后位继承权四种情况加以讨论。第五章根据前文对期待权所下的定义,以及所提出的四个构成要件,分别就学术界各家提出的期待权种类进行了分析,并提出了自己的看法与理由。最后一章是全文的总结,提出“附条件权利”的概念,以求对形形色色的期待权种类做一个技术上的总括,当然,这并不是说所有附条件权利都是期待权,只有符合期待权构成之四要件的附条件权利,才构成期待权。

关键词：期待权法律上的保护所有权保留继承权附条件权利

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论基本养老金期待权的保障

江汉论坛 2016年第9期 135-139页

作者：杨丰菀武汉大学法学院武汉市中级人民法院

作为一种长期性的保障,被保险人领取养老金需要满足一定的等待期间,养老金额度的多少也有赖于缴费年限、缴费额度的积累,所以基本养老金期待权对于被保险人尤为重要。从性质上看,基本养老金期待权是一种公法上的财产权,具有受宪法和法... 详细信息

作为一种长期性的保障,被保险人领取养老金需要满足一定的等待期间,养老金额度的多少也有赖于缴费年限、缴费额度的积累,所以基本养老金期待权对于被保险人尤为重要。从性质上看,基本养老金期待权是一种公法上的财产权,具有受宪法和法律保障的不完全性,由于满足对于被保险人具有私使用性、基于被保险人以往的相对付出取得权利、负有保障被保险人退休后生活水准的作用三个条件而成为财产权保障的客体。在我国,基本养老金期待权概念的引入一方面呼唤宪法层面对公民基本权予以保护,另一方面需要落实在《社会保险法》以及其它有关养老保险的法律法规中,在具体制度层面对基本养老金的期待权进行保护。

关键词：基本养老金期待权财产权社会保险法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论后位继承人之期待权

学术交流 2014年第12期 59-63页

作者：王睿王延增哈尔滨理工大学法学院哈尔滨150080 黑龙江省人民检察院反贪局哈尔滨150080

后位继承人之期待权的产生源自当事人的意思自治,是法律对活生生的社会生活的确认。后位继承充分体现了遗嘱自由原则,遗嘱人设立后位继承这种比较复杂的法律关系的真正意愿是希望后位继承人能够最终取得遗产。遗嘱生效至条件成否未定期... 详细信息

后位继承人之期待权的产生源自当事人的意思自治,是法律对活生生的社会生活的确认。后位继承充分体现了遗嘱自由原则,遗嘱人设立后位继承这种比较复杂的法律关系的真正意愿是希望后位继承人能够最终取得遗产。遗嘱生效至条件成否未定期间,后位继承人与前位继承人是一种债的法律关系,后位继承人对遗产的所有权享有一种期待权。后位继承人可凭借期待权对前位继承人管理、处分遗产利益的行为进行监督、限制,待条件成就时即可从前位继承人处以遗嘱概括继承人身份当然取得遗产所有权。前位继承人的单方行为或意志对此不能阻碍或破坏。后位继承人这种有保障的法律地位被德国通说认定为一种期待权,并且能够登记、继承和移转,受到侵权法的保护。

关键词：后位继承期待权德国民法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

期待权与既得权分类标准及期待权类型研究

期待权与既得权分类标准及期待权类型研究

作者：王廷廷华东政法大学

学位级别：硕士

民法的核心是民事权利,民法把一个自然意义上的人确认为法律意义上的人,即赋予人格时体现权利;民法多为授权性规范,非义务性规范;民法作为市民社会的基本法,其调整的一切社会关系以权利为核心展开。从上述意义来看,一部民法典实际上就... 详细信息

民法的核心是民事权利,民法把一个自然意义上的人确认为法律意义上的人,即赋予人格时体现权利;民法多为授权性规范,非义务性规范;民法作为市民社会的基本法,其调整的一切社会关系以权利为核心展开。从上述意义来看,一部民法典实际上就是一部权利法典。现今,无论学者坚持权利本位,义务本位,权利义务本位,权利在民法的重要地位都是不可忽视的。由于民法学界对权利研究越来越精细化,对权利分类理论中的一类权利,期待权进行深入而系统的研究也是理所当然的。期待权概念为德国学说所创设。期待权并非法学家任意捏造的理论。十九世纪工业革命促使经济高速发展,这为期待权制度的产生提供了经济基础。期待权最早源于法学家对所有权保留买卖中保留买主的法律地位的界定。因学者逻辑思维的不同,研究角度的差异,法律规定的空白以及期待权自身所具有的独特魅力,使德国学者对其着迷,纷纷投入这一领域进行专门研究。这也正是期待权理论成为德国法学界关注的焦点的原因之所在,且相关的判例和学说不胜枚举。德国联邦最高法院法官沃尔夫冈做过这样的评述,“在所有法律人学习过程中所必须面对的法律制度和法律概念中,唯有期待权,令人惊诧地散发出一种特有的魅力”,“没有任何一个法律概念能像期待权一样,预示着进入了法学的奇妙世界,学问也就由此开始了。”1期待权的魅力可见一斑。由于大陆地区对期待权相关问题进行系统深入研究的学者屈指可数,大多数学者仅仅从某一方面对其进行探讨研究,对期待权尚未有系统充分的认识。对于何为期待权与既得权的分类标准,期待权概念,期待权的具体类型等问题,学界并未形成统一意见。因此,对期待权相关问题进行深入而系统研究的是有必要的。笔者以期待权与既得权现有的分类标准入手,研究其所存在的问题,不局限于现有理论成果,以全新的视角,思维路径,构建周延完整且具有实践意义的分类标准,以期能将期待权纳入到现有的权利体系之中。本文分为两个部分,导言,正文四章。本文导言分为五个部分:第一部分,介绍本文的选题依据,因现有的分类标准无法像其他分类标准一样清晰明确的区分期待权与既得权,无法细数期待权外延引起笔者的关注,笔者选择了期待权与既得权的分类标准和期待权类型为论文题目。第二部分,介绍本文的文献综述:期待权的历史渊源,其最早源于所有权保留买卖中保留买主的法律地位。分析国外对期待权理论研究现状。因期待权制度产生于德国,多数国家期待权相关制度受德国民法影响,且与其他国家相比,德国对该制度的理论研究较为完备,所以本文主要分析德国的理论研究现状。因国内对期待权研究仍处于初级阶段,虽然取得了一定的研究成果,但仍需要大量研究,借鉴国外的先进理论和法律制度。第三部分阐述论文正文的主要结构。第四部分介绍本文的研究方法。最后一部分简要介绍本文创新点及不足。本文的创新点在于笔者不局限于现有的研究路径,力图以新的视角来研究期待权与既得权的分类标准,从而建立完整周延且具有实践意义的分类标准,为期待权的后续研究奠定基础。因学者无德语基础,学术水平有限,时间有限,难以掌握期待权制度的全貌,只能涉及到某一部分内容而已。第一章论述期待权与既得权的分类标准,分析现有标准存在的问题,以全新的思路,重新构建期待权与既得权分类标准。本章分为两节,第一节介绍目前国内外期待权与既得权分类标准,国外主要以德国几位大家的观点为主。第二节检讨期待权与既得权通说的分类标准存在的问题以及其他分类标准所共同存在的最为突出的问题。德国学者以取得权利的构成要件是否齐备为标准,而国内以权利的构成要件是否齐备为标准。二者表述极为相近,但认真分析会发现,取得权利的构成要件并非权利的构成要件,二者存在实质差异。国内学者所建立的分类标准导致期待权不是一种权利或是一种权利,而没有体现其与既得权同属于一个分类标准下的两种不同类型权利。而且该分类标准并不周延,很可能导致期待与期待权混为一体,无法区分,且无法细数期待权的外延。分类标准应当能够让学者一看就能明了期待权的外延,而现有的分类标准并没有达到这样的效果,仅仅让学者知道有期待权概念而已,对于其外延无所适从,现有的分类标准无实质性的意义。第二章分为两节,第一节主要论述期待权与既得权分类标准所涉及的基础理论。因权利是法律关系的内容,法律事实或法律事实构成是法律关系产生的原因,所以在界定期待权与既得权分类标准之前,必须对法律事实和事实构成的概念有清晰的了解。第二节在第一节的基础上,跳出以往的逻辑思维,采取新的视角,运用辩证的逻辑思维建立期待权与既得权新的分类标准,即以法律关系成立生效是否同时作为期待权与既得权的分类标准,法律关系成立生效不同时的权利是期待权,法律关系成立生效同时的是既得权。第三章分为两节,主要分析期待权的内涵及特征。第一节简要介绍几种关于期待权概念的典型学说:期待权说认为,期待权不仅是一种主观的希冀,且是法律加以保护的期待;附条

关键词：期待权分类标准典型类型

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

期待权法律问题研究

期待权法律问题研究

作者：唐亚萍新疆大学

学位级别：硕士

期待权制度自其诞生开始，学者对其基本理论的分析就在民法领域成为关注的焦点，并且对该理论的研究经久不衰。随着我国社会经济的不断发展，期待权因其特殊性和经济价值获得了法律的肯定，我国民法学界在受德国期待权学说的影响下，切... 详细信息

期待权制度自其诞生开始，学者对其基本理论的分析就在民法领域成为关注的焦点，并且对该理论的研究经久不衰。随着我国社会经济的不断发展，期待权因其特殊性和经济价值获得了法律的肯定，我国民法学界在受德国期待权学说的影响下，切合我国的立法实际对期待权制度进行了分析，很多理论仍不成熟，基于对期待权理论的研究处于初步阶段，本文在学者已有的研究成果上，对期待权的基本理论进行探讨，对期待权的概念、性质重新进行界定，并将期待权的类别放入具体的物权期待权、债权期待权、继承期待权中去考察，最终从各个部分存在的问题对期待权予以完善，以期使期待权制度更好的应用于我国实践中。本文将期待权以将来取得的完整权利与物权、债权、继承权相结合，分别构成物权期待权、债权期待权、继承期待权，因此，本文的写作思路分为四部分进行：第一部分为期待权的概述，该部分是本文研究的起点，首先对期待权制度的起源做概括介绍，其次结合各国学者的学说观点对期待权的概念和性质进行分析继而做出了界定，并对期待权的类型做了分类和总结。第二部分为物权期待权，该部分主要对物权期待权的概述和类型做了详细的分析，并就物权期待权的保护现状和存在问题给出了完善建议。第三部分为债权期待权，该部分对债权期待权的概念以及特征进行了相关的阐述，对符合债权期待权的类型从定性到完善都做了详细的分析。第四部分为继承期待权，该部分首先对继承期待权做了介绍，随后对继承期待权的类型进行分析，并针对存在的问题提出了完善意见。

关键词：期待权物权期待权债权期待权继承期待权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

期待权理论探究

期待权理论探究

作者：贾楠黑龙江大学

学位级别：硕士

自所有权保留制度兴起以来,期待权制度开始成为德国法学界的研究热点,但关于期待权的概念、性质等基本问题仍有较大争议,尚无定论。随着我国社会经济的发展,法律对现实生活中权利保护呈现不断细密化的趋势,期待权因其特殊性及经济价值... 详细信息

自所有权保留制度兴起以来,期待权制度开始成为德国法学界的研究热点,但关于期待权的概念、性质等基本问题仍有较大争议,尚无定论。随着我国社会经济的发展,法律对现实生活中权利保护呈现不断细密化的趋势,期待权因其特殊性及经济价值获得了法律肯认与保护的地位。我国民法学界在继受德国期待权学说思想的同时,根据我国的立法背景对该制度进行了分析与探讨,但仍处于起步阶段,相关问题的研究还不成熟,尚未建立起期待权的整体理论体系。本文以期待权制度的价值基础为考量,试图在已有的研究成果基础上,进一步澄清期待权的基本理论问题,对期待权的本质进行深入研究,使期待权回归于具体的权利类型,并最终找到期待权在权利系谱中的位置。

关键词：期待权形成权所有权保留