检索结果-南通市图书馆

电影世界 2010年第4期 93-93页

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

豆瓣推荐

电影世界 2010年第6期 107-107页

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

案件追踪

科技与法律 2008年第2期 2-2页

北京中易中标电子信息技术公司起诉美国微软公司侵权使用郑码输入法；腾讯公司与北京掌中无限公司纠纷一审判决。

关键词：追踪案件美国微软公司信息技术公司一审判决无限公司腾讯公司输入法

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

留有孟泰足迹的老一号高炉

今日辽宁 2021年第3期 42-42页

承载新中国成长和鞍钢技术改造历史的昭和制钢所1号高炉,经二次易地搬迁至鞍钢博物馆,它是百年鞍钢工业遗产保护的重要成果,是鞍钢工业遗产保护的缩影。昭和制钢所1号高炉由振兴铁矿无限公司于1917年兴建,1919年竣工投产,是20世纪20年... 详细信息

承载新中国成长和鞍钢技术改造历史的昭和制钢所1号高炉,经二次易地搬迁至鞍钢博物馆,它是百年鞍钢工业遗产保护的重要成果,是鞍钢工业遗产保护的缩影。昭和制钢所1号高炉由振兴铁矿无限公司于1917年兴建,1919年竣工投产,是20世纪20年代国际炼铁设备和技术的历史见证,也是日本帝国主义侵略中国、掠夺中国钢铁等战略资源的历史见证。

关键词：帝国主义侵略工业遗产保护历史见证无限公司炼铁设备技术改造易地搬迁

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

2008鱼乐无限杯钓鱼电视挑战赛圆满举行

垂钓 2009年第1期9卷 49-49页

为丰富鱼乐无限钓友俱乐部北京地区会员的冬季钓鱼活动，提高会员的钓技水平，增加会员之间的交流和友谊，北京鱼乐无限公司于2008年11月至12月中旬，在北京稻香湖垂钓园举办了形式新颖的“2008鱼乐无限杯钓鱼电视挑战赛”。

关键词：钓鱼活动挑战赛电视北京地区无限公司会员俱乐部钓友

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

学洋文

现代青年 2009年第8期 71-71页

作者：张学深

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国成功靠“勤奋，而不是天才”

社会观察 2006年第12期 61-61页

如果你想了解外部世界是如何看待中国经济的．最好去考察一下跨国公司的管理人士普遍在读什么书。这类图书里可以列在畅销”排行榜”前四位的是：《中国热》、《中国通》、《中国企业无限公司》、《中国震撼世界》。如果谁把这四本书都... 详细信息

如果你想了解外部世界是如何看待中国经济的．最好去考察一下跨国公司的管理人士普遍在读什么书。这类图书里可以列在畅销”排行榜”前四位的是：《中国热》、《中国通》、《中国企业无限公司》、《中国震撼世界》。如果谁把这四本书都读一遍，那他最后很可能会被搞得晕头转向、不知所从。但这四本书却贯穿着一个共同的主题，那就是：无论成败、盛衰，中国都会吸引人们探究的兴趣。中国的崛起是本世纪最具戏剧性的事件，其规模和影响都是空前的。

关键词：中国经济勤奋天才外部世界跨国公司无限公司中国企业管理人

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

鱼乐无限07畅想

垂钓 2007年第4期7卷 65-65页

鱼乐无限公司成立仅三年，规模不大，但在做着中国钓具界史无前例的尝试。出资百万．拍摄鱼乐无限电视节目，鱼乐千万家。

关键词：鱼畅想无限公司电视节目

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

浅谈企业法律形态及其选择

企业家天地(下半月刊) 1998年第4期 26-26页

作者：陈立龙燕燕

一、企业法律形态企业法律形态是企业法或商法所确定的企业组织的存在形式。企业法律形态经历了长期的历史发展,早已形成了通行于世界各国的传统类型:独资企业、合伙企业和公司企业三大类。它们各自具有不同的特点和优势。(一)独资企业... 详细信息

一、企业法律形态企业法律形态是企业法或商法所确定的企业组织的存在形式。企业法律形态经历了长期的历史发展,早已形成了通行于世界各国的传统类型:独资企业、合伙企业和公司企业三大类。它们各自具有不同的特点和优势。(一)独资企业。这是指由一人出资组成并由其一人拥有的企业。其突出特点是企业本身不具有法人地位,没有独立人格。企业的财产归独资企业主所有,经营管理权由企业主独立享有,企业的经营利益和风险亦由企业主个人承受,其中包括企业主以其个人财产对独资企业的债务承担无限责任。

关键词：企业法律形态股份有限公司有限责任公司企业形态独资股份不公开公司股份合作企业股份合作制企业合伙制企业合伙企业股份公司无限公司债务转移债务承担企业设立程序企业主投资者

“滴滴打车”诉“滴滴打球”商标侵权,索赔300万

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中华商标 2017年第10期 89-89页

近日,北京知识产权法院受理了北京小桔科技有限公司、北京嘀嘀无限科技发展有限公司诉北京滴滴打球管家科技发展有限公司"滴滴"商标侵权及不正当竞争纠纷案。小桔科技系国内网络约车服务提供商,旗下的"滴滴出行"包含出租车、顺风车、快... 详细信息

近日,北京知识产权法院受理了北京小桔科技有限公司、北京嘀嘀无限科技发展有限公司诉北京滴滴打球管家科技发展有限公司"滴滴"商标侵权及不正当竞争纠纷案。小桔科技系国内网络约车服务提供商,旗下的"滴滴出行"包含出租车、顺风车、快车等一系列出行服务。原告自2013年至2015年,在替他人推销、为商品和服务的买卖双方提供在线市场、经纪、运输经纪、教育培训、组织教育娱乐竞赛等服务上

关键词：商标侵权注册商标专用权无限公司滴滴打车