检索结果-南通市图书馆

文学“小史”与历史“大事”——“新史学”与胡适《谈新诗》的批评理路

维普期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

武汉大学学报（哲学社会科学版） 2024年第3期77卷 125-132页

作者：罗义华骆羽芯中南民族大学文学与新闻传播学院湖北武汉430074

胡适兼具新史学家与新文学家的身份,他的新诗批评彰显了“以史入文”和“以文入史”的辩证法。一方面,他取径“新史学”的核心观念与方法,将“进化”史观、科学实证等融进《谈新诗》一文,使其呈现历史和科学的双重维度,依循着一条“以... 详细信息

胡适兼具新史学家与新文学家的身份,他的新诗批评彰显了“以史入文”和“以文入史”的辩证法。一方面,他取径“新史学”的核心观念与方法,将“进化”史观、科学实证等融进《谈新诗》一文,使其呈现历史和科学的双重维度,依循着一条“以史入文”的批评理路。另一方面,他以《谈新诗》一文参与新诗史的建构又折射出其以新诗批评进入历史的文学诉求,体现了“以文入史”的批评意图。在文史互动视域下钩沉“新史学”与《谈新诗》的互动渊源与路径,为窥见“新史学”在胡适文学观念中的位置与功能、辨析“新史学”与“新文学”之间的隐秘联系,提供了一个具体而微的佐证。

关键词：胡适新史学《谈新诗》新诗批评新文学文史互动

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

电影史写作再思考：以“新史学”为方法

北京电影学院学报 2024年第6期 78-87页

作者：张艾弓厦门大学电影学院

法国“年鉴学派”自20世纪20年代末掀起的历史学研究转向，在“新史学”的旗帜下产生世界性的影响，触及到人文社会科学领域的方方面面。“年鉴学派”及其“新史学”对于艺术史、电影史的观照，促使我们重新思考，在宏观史向微观史、客... 详细信息

法国“年鉴学派”自20世纪20年代末掀起的历史学研究转向，在“新史学”的旗帜下产生世界性的影响，触及到人文社会科学领域的方方面面。“年鉴学派”及其“新史学”对于艺术史、电影史的观照，促使我们重新思考，在宏观史向微观史、客观史向主观史、单一史向复合史的转向过程中，如何抱持电影史研究的主体立场，将电影史视作一个独立、自觉的学科领域，探讨电影史学科建设、发展的新可能。

关键词：年鉴学派新史学艺术史电影史

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

风土:文史演绎与地景再造的新史学研究

思想战线 2024年第1期50卷 60-74页

作者：岳永逸中国人民大学社会与人口学院、社会学理论与方法研究中心、北京社会建设研究基地北京100872

在其生前身后海量的诗、文、史、画中反复出现的杨贵妃,首先是一个常人,是姿质丰艳、善歌舞、通音律的杰出艺人,其次才是身不由己、动移上意的贵妃。无论叹惋还是诅咒,作为一个文化符号的杨贵妃,更多指向的是人人挥之不去又向往的“情... 详细信息

在其生前身后海量的诗、文、史、画中反复出现的杨贵妃,首先是一个常人,是姿质丰艳、善歌舞、通音律的杰出艺人,其次才是身不由己、动移上意的贵妃。无论叹惋还是诅咒,作为一个文化符号的杨贵妃,更多指向的是人人挥之不去又向往的“情”。抛离爱恨夹杂的贵妃情结所支配的文史叙事诗学的层层陷阱,杨贵妃的常人和艺人面相就呼之欲出。作为一个雅俗共享的消费对象,贵妃的遗物也脱离唐明皇的专利属性。其故冢和传闻遗失在马嵬并引过客争相观瞻的锦靿,犹如显圣物将马嵬圣地化,也支撑了贵妃落户海外的“野野史”。悖谬的是,在旅游成为一种生活方式的今天,马嵬已成为一个不再具有归属感、关系性和历史性的“非地点”。由此观之,文化就是在时空连续体中不同心性行动主体情与理的对撞、交融和辩证,抽象与具象的互生互促。

关键词：新史学常人文化非地点顾颉刚

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“第六届新史学青年论坛”综述

史学月刊 2024年第6期 129-132页

作者：李金操北京师范大学文理学院广东珠海519085

2023年11月17-19日,由《史学月刊》编辑部和北京师范大学历史学院共同主办的“第六届新史学青年论坛”在北京师范大学珠海校区召开。此次论坛得到广大青年学者的积极响应,共收到报名论文1100多篇,因会议规模有限,最终从中遴选76篇参会... 详细信息

2023年11月17-19日,由《史学月刊》编辑部和北京师范大学历史学院共同主办的“第六届新史学青年论坛”在北京师范大学珠海校区召开。此次论坛得到广大青年学者的积极响应,共收到报名论文1100多篇,因会议规模有限,最终从中遴选76篇参会。与会作者分布于国内(含港澳台)37所高校,议题涉及国家制度运行、社会文化演进、文献考校与历史书写等诸多领域,现综述如下。

关键词：《史学月刊》文化演进青年论坛作者分布历史书写新史学北京师范大学港澳台

从碑帖到中西——新史学与近代书学史观之变迁

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

荣宝斋 2024年第1期 152-161页

作者：张红军北京城市学院

本文以近代新史学背景下的书学史观之变迁为切入点,探讨了近代书学史从碑帖史观向文化史观的视角转变和新旧变迁。从新史学到国粹学,书史叙述的视角有一个文化转向。国粹史学继承了新史学的思想,以国粹为本,欧化为用,书法与其他文化形... 详细信息

本文以近代新史学背景下的书学史观之变迁为切入点,探讨了近代书学史从碑帖史观向文化史观的视角转变和新旧变迁。从新史学到国粹学,书史叙述的视角有一个文化转向。国粹史学继承了新史学的思想,以国粹为本,欧化为用,书法与其他文化形态一起成为国粹之代表,碑帖之争得以消解。碑帖史观是以派分为主的新旧之争,而文化史观则是无新无旧的源流史述。清前期,书史叙述从以帖学为主转向扬碑抑帖。戊戌之后,国粹史学重在明其源流,分派是为明源流、会中西。在新旧之争中,旧派学人,未尝不是在求新,由此反观近代新史学,对其进路或许需要重新梳理,书学史研究亦有需要再思考的必要。

关键词：碑帖史观新史学文化转向新旧之争书学史

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论梁启超“新史学”思想

历史学研究 2024年第2期12卷 144-149页

作者：孙飞虎上海师范大学人文学院上海

1901年,梁启超发表《中国史叙论》,翌年发表《新史学》,这两篇宏文开启了近代中国史界革命的历程。在《新史学》一文中,梁启超猛烈抨击以二十四史为代表的传统史学是以帝王将相为中心的君王谱牒,提倡以探索社会发展进化规律为主的新史... 详细信息

1901年,梁启超发表《中国史叙论》,翌年发表《新史学》,这两篇宏文开启了近代中国史界革命的历程。在《新史学》一文中,梁启超猛烈抨击以二十四史为代表的传统史学是以帝王将相为中心的君王谱牒,提倡以探索社会发展进化规律为主的新史学及以全体国民为主体的新通史,希望为社会政治变革提供理论依据。梁启超的新史学思想不仅在当时起到了学术启蒙的作用,对当今史学研究者也仍然有重要的借鉴意义。

关键词：梁启超新史学史学思想史界革命

维普期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西方新史学的鼎新、传承与嬗变

新华文摘 2024年第5期 66-67页

作者：许海云中国人民大学历史学院

在西方史学长河中,新史学以其独树一帜的史学主张、治学理念和编纂方法著称于世,在西方近代史学向现代史学的转换中扮演了承上启下的角色。新史学以鲁滨逊(又译鲁滨孙)新史学派、年鉴史学、计量史学、新马克思主义史学等为主导,构成20... 详细信息

在西方史学长河中,新史学以其独树一帜的史学主张、治学理念和编纂方法著称于世,在西方近代史学向现代史学的转换中扮演了承上启下的角色。新史学以鲁滨逊(又译鲁滨孙)新史学派、年鉴史学、计量史学、新马克思主义史学等为主导,构成20世纪西方史学研究中一道独特的风景线,推动了西方史学的发展与嬗变。

关键词：马克思主义史学西方史学现代史学编纂方法鲁滨逊新史学计量史学鲁滨孙

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

风土:文史演绎与地景再造的新史学研究

高等学校文科学术文摘 2024年第3期41卷 149-150页

作者：岳永逸中国人民大学社会与人口学院北京100872

作为一个具有界碑意义的学术事件,顾颉刚1924年对孟姜女故事的研究,让当时远在巴黎的刘半农叹服不已,将之誉为“二千五百年来一篇有价值的文章”!在孟姜女故事研究的基础之上,顾颉刚将章太炎、梁启超、邓实、王国维等人倡导的新史学的... 详细信息

作为一个具有界碑意义的学术事件,顾颉刚1924年对孟姜女故事的研究,让当时远在巴黎的刘半农叹服不已,将之誉为“二千五百年来一篇有价值的文章”!在孟姜女故事研究的基础之上,顾颉刚将章太炎、梁启超、邓实、王国维等人倡导的新史学的范围进一步拓展到“全民”与“全域”。

关键词：孟姜女故事刘半农顾颉刚章太炎王国维新史学史学研究梁启超

微观史学“以小见大”的逻辑差异——兼谈与其他史学路径的关系

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

社会科学文摘 2024年第5期 44-46页

作者：李根东北师范大学历史文化学院

微观史学(Microhistory)产生的学术影响已近半个世纪。它见微知著的特点在历史写作和教学实践中常被作为方法创新的参照,并在与其他新史学议题的互动中形成更多的理论认识。可是,已有的研究多是一概而论地品评其“微”的特色,不注重分... 详细信息

微观史学(Microhistory)产生的学术影响已近半个世纪。它见微知著的特点在历史写作和教学实践中常被作为方法创新的参照,并在与其他新史学议题的互动中形成更多的理论认识。可是,已有的研究多是一概而论地品评其“微”的特色,不注重分析不同微观史研究“以小见大”的逻辑差异。这使得有关它的理论探讨难免流于表面,也因此产生了一系列概念上的误解。本文尝试对诸种微观史作品以小见大的论证逻辑分门别类,逐一分析其各自论证的合理程度,并通过比较,解读其间差异。进而,就几种与之纠缠不清的理论认识再度推敲,推进学界关于微观史学的认识和理解。

关键词：微观史学以小见大历史写作论证逻辑教学实践理论探讨见微知著新史学