检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

侦查讯问时律师在场之我见

人民检察 2006年第5X期 15-19页

作者：朱孝清

是否规定侦查讯问时律师在场,与一国的经济社会发展水平、历史传统、法律文化等密切相关。本文在肯定侦查讯问时律师在场积极作用的同时,从律师在场对获取犯罪嫌疑人供述的影响、我国司法证明所处的发展阶段、控制犯罪与保障人权平衡、... 详细信息

是否规定侦查讯问时律师在场,与一国的经济社会发展水平、历史传统、法律文化等密切相关。本文在肯定侦查讯问时律师在场积极作用的同时,从律师在场对获取犯罪嫌疑人供述的影响、我国司法证明所处的发展阶段、控制犯罪与保障人权平衡、外国的立法例及侦查保密原则等方面,论证了我国现阶段对侦查讯问时律师在场要持慎重态度,并提出了防止刑讯逼供的制度性建设的意见。

关键词：侦查讯问律师在场慎重

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国认罪认罚从宽制度中律师在场问题研究

我国认罪认罚从宽制度中律师在场问题研究

作者：王丽娜甘肃政法学院

学位级别：硕士

认罪认罚从宽制度是我国在“宽严相济”的刑事诉讼政策下,根据我国目前迫于大量堆积的案件所带来的沉重压力和快速处理案件的需要而推出的可以分流案件、提高效率的制度。认罪认罚从宽制度适用的前提条件是被告人认罪。被告人认罪是个... 详细信息

认罪认罚从宽制度是我国在“宽严相济”的刑事诉讼政策下,根据我国目前迫于大量堆积的案件所带来的沉重压力和快速处理案件的需要而推出的可以分流案件、提高效率的制度。认罪认罚从宽制度适用的前提条件是被告人认罪。被告人认罪是个相当复杂的问题,涉及到法律的专业性,对于大多数被告人而言可能无法正确的进行选择,因此需要具有专业法律知识和丰富诉讼经验的辩护律师来弥补被追诉人在资源、知识以及心态上的劣势,辩护律师能够为被追诉人提供法律咨询、给予法律建议等,从而确保被追诉人在了解认罪认罚后果的基础上自愿选择认罪认罚。被告人一旦认罪认罚,即意味着其失去了无罪辩护的机会,这不可避免地会造成被告人辩护权被削弱,而当前会有追诉机关为了追求诉讼效率而忽略程序公正的现象发生。因此,律师在认罪认罚从宽制度中发挥着至关重要的作用。本文主要由四部分组成。第一部分主要介绍了我国认罪认罚从宽制度试点过程中律师在场问题的现状及困境。由于本文篇幅有限,对于这部分主要以值班律师在场的现状及困境展开讨论。第二部分分析了律师在认罪认罚从宽制度中的必要性及其作用,为文章提供了理论依据。第三部分主要阐述了域外及我国台湾地区相关的立法规定。通过考察域外国家及我国台湾地区的相关立法规定,为下文完善我国认罪认罚从宽制度律师在场问题提供一定的参考意见。第四部分主要是提出完善我国认罪认罚从宽制度律师在场问题的构想。

关键词：认罪认罚从宽制度律师在场提出完善建议

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

试论我国侦查讯问中律师在场制度的构建

试论我国侦查讯问中律师在场制度的构建

作者：霍希芳山东大学

学位级别：硕士

侦查讯问中的律师在场权，是指在刑事诉讼的侦查阶段，自犯罪嫌疑人第一次接受侦查机关的讯问开始至侦查终结，在侦查机关每次讯问犯罪嫌疑人时，辩护律师均有权在场，犯罪嫌疑人也有权要求辩护律师在场，律师见证整个审讯过程，监督侦... 详细信息

侦查讯问中的律师在场权，是指在刑事诉讼的侦查阶段，自犯罪嫌疑人第一次接受侦查机关的讯问开始至侦查终结，在侦查机关每次讯问犯罪嫌疑人时，辩护律师均有权在场，犯罪嫌疑人也有权要求辩护律师在场，律师见证整个审讯过程，监督侦查人员的审讯行为，为犯罪嫌疑人及时提供帮助的制度。侦查讯问中的律师在场制度是与当前律师辩护从实体向程序、从审判向审前扩展的世界潮流顺应的一项刑事诉讼制度。律师在场制度的建立，是程序公开原则、平衡对抗原则的需要，有助于保护人权、提高诉讼效率。律师在场制度在英美法系国家早已建立并有完整的体系，在一些大陆法系国家也有所涉及。我国侦查讯问中律师在场制度的设立，应当在借鉴国外经验制度的同时，立足本国实际，建立一套符合我国国情和法律文化传统的律师在场制度。律师在场制度倘若单独运行，则难以实现其应有的作用，因此需要设立一系列诉讼制度与之配套。具体来说，在明确律师在侦查阶段的辩护人地位的前提下，还需要设立法律援助制度、值班律师制度、律师与犯罪嫌疑人之间秘密的单独会见权制度、建立非法证据排除规则、赋予律师在侦查阶段的调查取证权，建立侦查讯问全程的录音录像制度、律师执业豁免制度等等。近年来，中国政法大学诉讼法研究中心主任樊崇义教授主持的刑事审前程序改革示范(试验)项目小组在深圳、北京、珠海等地组织进行了侦查讯问时的律师在场权实验，并远赴澳洲、欧洲进行考察，了解国外这一制度的具体设计和运作，同时在我国华东、中部、西部等地区展开关于完善审前程序、探讨律师在场可行性的调研，获得了许多宝贵的第一手资料。这些资料对我国完善审前程序、构建律师在场制度无论是在理论上还是实践上，都有极为重要的参考价值。侦查讯问中律师在场试点的成功充分证明，在我国建立侦查讯问中的律师在场制度，既适合我国目前的刑事诉讼体制，也适合我国当前的社会治安状况和诉讼资源状况，具有相当的可行性。

关键词：侦查讯问律师在场刑讯逼供人权保障

侦查讯问制度研究 ——以律师在场、录音、录像及讯问未成年人为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

侦查讯问制度研究 ——以律师在场、录音、录像及讯问未成年人为...

作者：张婧中国政法大学

学位级别：硕士

所谓讯问是指公安、司法人员对涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人所进行的正式地有系统的提问。讯问依据所处的刑事诉讼阶段可分分侦查讯问、审查起诉讯问和审判讯问。在侦查阶段,讯问以秘密方式进行,讯问仅存侦查讯问人员同犯罪嫌疑人双方,... 详细信息

所谓讯问是指公安、司法人员对涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人所进行的正式地有系统的提问。讯问依据所处的刑事诉讼阶段可分分侦查讯问、审查起诉讯问和审判讯问。在侦查阶段,讯问以秘密方式进行,讯问仅存侦查讯问人员同犯罪嫌疑人双方,无外力监督,且犯罪嫌疑人多处于羁押无自由状态,犯罪嫌疑人的权利受到极大程度的忽视与践踏,刑讯逼供屡发不止。基于刑事诉讼惩治犯罪与保障人权并重的理念,引入外力监督机制,改革现行讯问模式,增强侦查讯问中犯罪嫌疑人人权的保障,是本文的主旨所在。全文共分五章:第一章为侦查讯问的概述。通过对侦查讯问不同于审查起诉讯问及审判讯问的特征描述及侦查讯问所具备的实体及程序意义的阐述,旨在说明侦查讯问制度的存在价值及其重要性。第二章为侦查讯问制度的历史演进的介绍。通过对纠问式诉讼模式下讯问制度和近现代刑事诉讼中的讯问制度的透视,向读者阐明侦查讯问制度从法官讯问中独立出来,“权利和权力”制衡理论在侦查讯问中得以发展确立的历史脉络,旨在从历史的角度证明侦查讯问制度存在的独立制度价值及讯问中加强人权保障的历史必然性。第三章重点介绍讯问中的律师在场制度。通过对讯问中律师在场制度在其他国家的建立及我国所进行的讯问中律师在场制度的试验的介绍,说明在我国建立讯问中律师在场制度的必要性和可行性;后通过对我国现有讯问制度的基础分析,提出在我国构建讯问时律师在场制度的一些建议。第四章重点介绍讯问中的录音录像制度。通过对讯问中录音录像制度在其他国家的建立及我国司法机构所规定的和我国科研学术机构所进行的讯问中录音录像制度的试验介绍,说明在我国建立讯问中录音录像制度的必要性和可行性;后通过对我国现有讯问制度的基础分析,提出在我国构建讯问时录音录像制度的一些建议。第五章重点介绍讯问未成年犯罪嫌疑人时的“适当成年人”制度。通过对讯问未成年犯罪嫌疑人时“适当成年人”制度在其他国家的建立及我国现有的的讯问未成年人犯罪嫌疑人的相关制度的介绍,说明在我国建立讯问未成年犯罪嫌疑人时“适当成年人”制度的必要性及现实可行性,并在此基础上提出在我国构建讯问未成年人犯罪嫌疑人时“适当成年人”制度的一些建议。

关键词：侦查讯问律师在场录音录像适当成年人

论我国侦查讯问中律师在场制度的构建—方法与进路

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国侦查讯问中律师在场制度的构建—方法与进路

作者：袁强西南民族大学

学位级别：硕士

侦查讯问中律师在场制度是遏制刑讯逼供、保障犯罪嫌疑人人权的有效措施之一,这一制度不仅有丰富的刑事理论支撑,在联合国以及世界许多国家(甚至包括某些法治欠发达国家)及地区的法律文本中也均有体现,但我国立法并未对此作出相关规定... 详细信息

侦查讯问中律师在场制度是遏制刑讯逼供、保障犯罪嫌疑人人权的有效措施之一,这一制度不仅有丰富的刑事理论支撑,在联合国以及世界许多国家(甚至包括某些法治欠发达国家)及地区的法律文本中也均有体现,但我国立法并未对此作出相关规定。众所周知,我国侦查机关极度依赖口供,在司法实践中刑讯逼供现象以及因刑讯逼供造成的冤假错案屡见不鲜,尽管我国建立了侦查讯问同步录音录像、检察机关监督侦查行为及排除由刑讯逼供获取的言词证据等制度来努力防止刑讯逼供,但实际效果不尽人意。侦查讯问中律师在场制度或许是平衡控辩双方力量,防止刑讯逼供,从而保证刑事诉讼之基本正当性的一剂“终极”良方。本文在分析我国构建侦查讯问中律师在场制度之主要障碍的基础上,得出我国已初步具备构建该制度的条件这一结论,同时提出了该制度“理想型”设计的具体构想。最后,为使我国从初步确立侦查讯问中律师在场制度逐步进阶到“理想型”的侦查讯问中律师在场制度,本文还提出了从取消“如实供述”向确立“沉默权”推进、从“部分试点”到“全面推广”、从“限制性在场”到“全面在场”以及从适用“限定案件”到“一般案件”等渐进式完善的进路。

关键词：侦查讯问律师在场刑讯逼供渐进式路径

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

侦查讯问过程中律师在场权研究

侦查讯问过程中律师在场权研究

作者：邹娅中国政法大学

学位级别：硕士

侦查讯问犯罪嫌疑人过程中引入律师在场权的研究在前几年颇受人瞩目,实务界大多对此持反对态度,学者间也是两派意见。近来屈于中国司法资源不足的压力,考虑到在中国目前的司法环境中引入律师在场权阻力颇多,故对其论述大大减少。本人认... 详细信息

侦查讯问犯罪嫌疑人过程中引入律师在场权的研究在前几年颇受人瞩目,实务界大多对此持反对态度,学者间也是两派意见。近来屈于中国司法资源不足的压力,考虑到在中国目前的司法环境中引入律师在场权阻力颇多,故对其论述大大减少。本人认为虽然我国目前的司法承受能力,侦查人员的配备,律师的地域分配等都不太理想,但不能基于现实考虑就止步不前,在侦查讯问过程中引入律师在场权有利于充分保障人权,我们首先应从观念的革新出发,通过具体制度的建设来体现、督促思想的进步,进而逐步推进我国的法治建设。在制度上有了向导性的作用,必然更有利于深刻的观念革新,增强犯罪嫌疑人的主体地位,这才符合当前法治化,人权化,尊重人的进程。本文共分为四章,约3万字。第一章首先介绍了律师在场权的概念,从多个角度分析了我国目前对律师在场的各种定义,然后表明本文所论述的律师在场权仅指侦查讯问时的律师在场权,阐明讯问犯罪嫌疑人在我国刑事诉讼中的重要地位和加强侦查阶段对犯罪嫌疑人保护的重要性,并指出我国重视讯问犯罪嫌疑人的根源。最后详细叙述了侦查讯问过程中引入律师在场权的多方面意义:促进思想观念的革新,有利于人权保障,维持控辩平等,引入第三方监督,催化证据制度的改革,保护犯罪嫌疑人和侦查人员双方的合法权益等。第二章从国外和国际的立法规定和实践情况出发,考察域外的先进做法,为我国律师在场权制度的设立提供可借鉴的参考,从而使构建的律师在场权一方面与国际接轨,另一方面根据中国本土的司法现状做相应调整。接下来进一步论述在我国当前形势下,引入律师在场权的可行性和现实性。我国政治经济发展不平衡,相应法律事业的发展也呈现出区域性的不平衡,这种不平衡既为我国的律师在场权提供了可行性也提出了挑战。另外,通过律师在场权的实证研究也证明了律师在场的可操作性和可接受性,但引入律师在场必然会影响我国侦查程序的效率。第三章详细的列举了在引入律师在场权前,应该考虑的相关问题。比如引入律师在场的目的,在场律师的法律地位,讯问的起始和界定等问题,以及根据我国的实际情况该如何选择。第四章具体提出我国律师在场权的构建和程序操作,建立适合我国司法状况和传统的律师在场权制度。并结合第三章的内容探讨了我国律师在场制度中律师的权利和义务以及侦查机关的义务等。接着,引入律师在场权的同时,需要一些相配套的制度,以使律师在场能发挥最大效益。我国现行的刑事诉讼法对侦查阶段律师的介入规定较少,本文也仅重点论述了与发挥律师在场权效益极其密切的几个配套制度。

关键词：律师在场侦查讯问保障人权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论侦查讯问中的律师在场制度

论侦查讯问中的律师在场制度

作者：季璐璐浙江工商大学

学位级别：硕士

维护和保障犯罪嫌疑人的辩护权不仅仅是各国刑事诉讼法的普遍规定,更加为大家公认的一项法律准则。讯问犯罪嫌疑人时其辩护律师所被赋予拥有的权利是展现该国民主﹑文明与进步的显著标志。侦查讯问中律师在场制度作为辩护制度的重要组... 详细信息

维护和保障犯罪嫌疑人的辩护权不仅仅是各国刑事诉讼法的普遍规定,更加为大家公认的一项法律准则。讯问犯罪嫌疑人时其辩护律师所被赋予拥有的权利是展现该国民主﹑文明与进步的显著标志。侦查讯问中律师在场制度作为辩护制度的重要组成部分,因其受到我国传统法律观念﹑刑事司法理念和“重口供”的侦查模式等各种因素的影响,造成在我国刑诉制度上的至今空缺,但是对其的理论研究探索在与相关试点实践一直未停下脚步。在侦查阶段,被追诉者被赋予拥有的辩护权因各种因素的影响限制,同时因律师没有有效参与此环节的方法途径,虽享有会见权,但其履行辩护职能和维护犯罪嫌疑人权益层面的价值无法得到充分发挥。且在《刑事诉讼法》的修改﹑《监察法》的制定与颁布及“以审判为中心”的司法体制改革的大背景下,对侦查讯问阶段犯罪嫌疑人及其辩护律师的权利保障要求更高﹑更新﹑更全面。确立侦查讯问中的律师到场制度是尊重和保障人权,实现程序公正及与国际接轨的必然要求,这一制度的确立有利于重构我国的侦查结构和加强对犯罪嫌疑人合法权益的保障,有利于形成有效的外部监督机制,防止刑讯逼供,提高我国刑事诉讼的效率,维护法制尊严。2018年刑事诉讼法最新修改确立的认罪认罚从宽制度实现了对律师在场的初次规定,初步建立的法律援助值班律师制度,对于探索侦查讯问律师在场制度、加强刑事诉讼控辩平等对抗、完善刑事诉讼配套机制具有积极意义。且两制度体现了对审前人权保障的更高要求,也为侦查讯问中律师在场的确立给予了理论与实践的支持。讯问是司法机关收集证据,获取案件犯罪信息的必经程序,作为一种不可替代的侦查手段,不仅是形成完整证据链的关键一环,而且更是极易产生非法取证﹑使被追诉者遭受非法侵害的薄弱环节。同步录音录像制度,沉默权与律师在场制度共同构成捍卫犯罪嫌疑人在侦查讯问时合法权益的有力武器,目前我国讯问环节仅依靠同步录音录像制度来见证讯问活动的真实性﹑合法性及自愿性,但同步录音录像制度自身有难以弥补的局限性,需要律师在场制度来与其相辅相成,弥补其不足的同时也使其功能得到更好的发挥。本文以律师在场制度为研究对象,试图对我国侦查讯问中的律师在场制度的确立提供建议,希冀该项制度能够从逻辑到实践,尽快得以落实。

关键词：律师在场侦查讯问辩护权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

侦查讯问中律师在场制度研究

侦查讯问中律师在场制度研究

作者：张烁坤华南理工大学

学位级别：硕士

“刑事诉讼进化的历史,也可以说是辩护权发展的历史”,保障被追诉者获得辩护的权利是世界各国公认的法律准则,其超越了社会制度、意识形态以及司法传统的差异而在各国的刑事诉讼法律制度中普遍得到确立,刑事辩护制度的完善程度已成为衡... 详细信息

“刑事诉讼进化的历史,也可以说是辩护权发展的历史”,保障被追诉者获得辩护的权利是世界各国公认的法律准则,其超越了社会制度、意识形态以及司法传统的差异而在各国的刑事诉讼法律制度中普遍得到确立,刑事辩护制度的完善程度已成为衡量一国刑事诉讼民主化进程与科学化建设的重要指标。而侦查讯问中律师在场制度作为辩护制度的重要组成部分,其构建对于制约侦查权力的滥用倾向、保障犯罪嫌疑人在诉讼过程中的基本权益以及维护犯罪嫌疑人的诉讼主体地位具有重要意义。我国2012年刑事诉讼法的修订对辩护制度作出诸多改进,立法层面通过完善律师在侦查阶段所享有的辩护权利以提升律师在维护犯罪嫌疑人权益方面的积极作用。但结合我国当前立法与实践现状可知,在义务本位主义权利观根深蒂固的背景之下,犯罪嫌疑人的客体地位与工具属性色彩依然浓厚,由于无法及时获得律师的帮助,犯罪嫌疑人在侦查阶段所享有的辩护权利受到不同程度的限制,由于缺乏有效介入侦查的途径,律师自身在维护犯罪嫌疑人权益和履行辩护职能层面的价值也无法得到充分发挥。与此同时,侦查阶段客观中立裁判主体的缺失以及检察监督的制度局限性导致侦查权缺乏有效的外部制约,侦查机关极端功利化的追诉倾向进一步强化侦查程序的行政化治罪特征,致使犯罪嫌疑人的辩护权利与主体地位在侦查权的无限扩张与膨胀之中受到严重侵蚀,实践中变相刑讯、威胁、引诱、欺骗等违法审讯手段屡禁不止、翻供现象频繁发生以及羁押率居高不下等实践乱象正是根源于此控辩失衡的侦查结构。在这样一种非理想化的侦查构造之下,本文试图通过构建侦查讯问中律师在场制度,打破讯问程序的封闭属性,引入辩护律师作为侦查权的监督主体,制约侦查人员的违法审讯行为;同时通过律师对讯问过程的参与保障犯罪嫌疑人的供述自愿性与诉讼程序参与权利,增加辩护权利体系中的主动性权利以提升律师在履行辩护职能中的积极作用。通过以上两个层面的努力,强化辩护方对抗违法侦查的防御能力,改善侦查阶段控辩失衡的状态,从而维护犯罪嫌疑人在侦查阶段的诉讼主体地位,凸显刑事诉讼的程序正义与人权保障价值。

关键词：律师在场侦查权辩护权监督制约

合适成年人困境与重构——以律师在场制度的引入为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

荆楚理工学院学报 2018年第3期33卷 85-90页

作者：鲍春晓西北政法大学刑事法学院陕西西安710000

合适成年人制度是在"儿童利益最大化"和"国家关怀"的基础上建立起来的,体现的是少年司法不同于"成年司法"而对于未成年人犯罪所做出的特殊程序设计。虽然2012年刑事诉讼法明确了"合适成年人"制度,但是在具体司法实践中仍存在诸多问题。... 详细信息

合适成年人制度是在"儿童利益最大化"和"国家关怀"的基础上建立起来的,体现的是少年司法不同于"成年司法"而对于未成年人犯罪所做出的特殊程序设计。虽然2012年刑事诉讼法明确了"合适成年人"制度,但是在具体司法实践中仍存在诸多问题。从合适成年人运行的司法实践出发,分析该制度运行中存在的不足,尝试提出引入律师在场制度,以破解当下的制度困境,从程序上保障未成年人的正当权利。

关键词：合适成年人讯问律师在场困境重构