检索结果-南通市图书馆

童话王国·文学大师班 2016年第4期 26-27页

作者：纸月若隐

重要通知由于最近编辑部太忙,所以开心虎完全抽不出到各地旅行的时间。不过本期,他请来一位好友"客串"手账主人。据说我们的新朋友长得黑黑的,还会打地洞呢,你猜到他是谁了吗?

关键词：布拉格之春

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

布拉格之春

校园文苑（小学版） 2005年第7期 4-6页

作者：天是红河岸

布拉格的广场上,冬天的寒风无法阻挡,吹在身上特别的痛。人们将自己裹在大衣里匆匆地穿过广阔的布拉格广场,到了广场旁边短短的地下通道里,他们都会不约而同地停下来,歇上一会,跺跺脚,透一口气。有时还会聚在一起谈天说地,抱怨天气。

关键词：布拉格之春地下通道摇摇头还给我鼓起勇气第三天天来拉格副文化天后

金智成斩获第75届布拉格之春国际音乐比赛五项大奖

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民音乐 2024年第5期 17-17页

作者：本刊讯中央音乐学院

[本刊讯]北京时间5月14日凌晨,在刚刚结束的第75届布拉格之春国际音乐比赛(圆号/小提琴)中,中央音乐学院附中学生金智成获得圆号比赛第一名,并斩获观众奖(Audience Prize)、捷克广播奖(Czech Radio Prize)、布拉格城市奖(Prize of the C... 详细信息

[本刊讯]北京时间5月14日凌晨,在刚刚结束的第75届布拉格之春国际音乐比赛(圆号/小提琴)中,中央音乐学院附中学生金智成获得圆号比赛第一名,并斩获观众奖(Audience Prize)、捷克广播奖(Czech Radio Prize)、布拉格城市奖(Prize of the City of Prague)、“骑熊士”音乐出版奖(Barenreiter Prize)四项大奖,同时受邀参加2025年第80届布拉格之春国际音乐节的演出。

关键词：布拉格之春国际音乐节金智 of

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

愤怒的兄弟：民主德国与“布拉格之春”

当代世界社会主义问题 2013年第1期 61-71页

作者：陈弢柏林洪堡大学

1967年以来,捷克斯洛伐克的国内改革和对西德政策的调整,让民主德国(东德)政府难以承受。1968年"布拉格之春"正式拉开帷幕后,东德政府更将其视作影响东德存亡的巨大威胁。通过将捷克斯洛伐克的改革和西德"新东方政策"结合起来批判,并促... 详细信息

1967年以来,捷克斯洛伐克的国内改革和对西德政策的调整,让民主德国(东德)政府难以承受。1968年"布拉格之春"正式拉开帷幕后,东德政府更将其视作影响东德存亡的巨大威胁。通过将捷克斯洛伐克的改革和西德"新东方政策"结合起来批判,并促使苏联对捷强硬,同时加强对国内的管控,东德最终同华约四国一起粉碎了兄弟国家捷克斯洛伐克短暂的改革。对苏联来说,东德对捷的强硬态度,不仅可以体现苏联在德捷争论中的"中立",加强自身外交的灵活性,同时,东德的存亡也为军事侵捷提供了借口。

关键词：民主德国布拉格之春捷克斯洛伐克苏联

如果改革成为现实——从1968年布拉格之春到苏联改革

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中共中央党校学报 1989年第2期 11-12,10页

作者：吕裕阁

意大利共产党《再生》杂志1988年第26期刊登了W·布鲁斯一篇谈从1968年布拉格之春到苏联改革的文章,该文指出,今天必须比捷克斯洛伐克的改革走得更远,但要坚持当时的两个条件:把经济变革与政治变革结合起来,把自上而下的行动同自下而上... 详细信息

意大利共产党《再生》杂志1988年第26期刊登了W·布鲁斯一篇谈从1968年布拉格之春到苏联改革的文章,该文指出,今天必须比捷克斯洛伐克的改革走得更远,但要坚持当时的两个条件:把经济变革与政治变革结合起来,把自上而下的行动同自下而上的行动结合起来。社会主义的发展应被看成是一个预先没有确定模式的进程。现在的最重要的问题是,为建立有活力的经济体制创造有利的政治和意识形态方面的条件。现将该文概要介绍如下。

关键词：布拉格之春意大利共产党政治变革概要介绍布鲁斯经济变革经济改革确定模式改革思想人民群众

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

来自“布拉格之春”的杜布切克

世界知识 1993年第5期 16-18页

作者：新征

1992年9月1日,一辆德国宝马牌高级轿车在通往拉格的公路上飞驰着,车上一位70来岁的老人焦急地望着窗外。他,就是大名鼎鼎的亚历山大。

关键词：布拉格之春切克

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“布拉格之春”与捷克斯洛伐克

世界知识 1990年第10期 16-19页

作者：杨华

去年底,一股骤起的飓风席卷了捷克斯洛伐克,掀起了摇撼这个国家政坛的惊涛骇浪。沉积21年之久的“布拉格之春”彻底翻案了,杜布切克等改革运动领导人得到昭雪,而1968年在苏联的“国际主义援助”下执掌权柄的胡萨克、雅克什等捷共领导人... 详细信息

去年底,一股骤起的飓风席卷了捷克斯洛伐克,掀起了摇撼这个国家政坛的惊涛骇浪。沉积21年之久的“布拉格之春”彻底翻案了,杜布切克等改革运动领导人得到昭雪,而1968年在苏联的“国际主义援助”下执掌权柄的胡萨克、雅克什等捷共领导人则被迫全体总辞职。当年出兵镇压“布拉格之春”的苏联和波、德、保、匈领导人正式发表声明,承认入侵是“对捷内政的干涉,应当受到谴责”。苏联政府已经同意在1991年7月1日以前分阶段撤回入侵后“暂时留驻”在捷的苏军部队。可以说。

关键词：布拉格之春胡萨克苏联人雅克什民族阵线切克改革运动党的领导中央第一书记大清洗

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

试论罗马尼亚在“布拉格之春”中的政策

试论罗马尼亚在“布拉格之春”中的政策

作者：屈春雪陕西师范大学

学位级别：硕士

1968年1月,捷克斯洛伐克社会主义共和国掀起了一场被称之为“布拉格之春”的改革运动。1968年8月,苏联、波兰、匈牙利、保加利亚、民主德国五国以华沙条约联合武装部队的名义,武装占领了捷克斯洛伐克,中止了这场改革运动。然而,同样作... 详细信息

1968年1月,捷克斯洛伐克社会主义共和国掀起了一场被称之为“布拉格之春”的改革运动。1968年8月,苏联、波兰、匈牙利、保加利亚、民主德国五国以华沙条约联合武装部队的名义,武装占领了捷克斯洛伐克,中止了这场改革运动。然而,同样作为东欧社会主义阵营一员的罗马尼亚,在五国入侵捷克斯洛伐克后,却公开谴责苏联的大国主义行径。罗马尼亚作为东欧国家之一,在其他国家或出于自身利益,或迫于苏联压力出兵捷克斯洛伐克时,它为什么会采取不干涉态度,甚至是公开反对苏联的干涉呢?罗马尼亚在“布拉格之春”中究竟采取了何种政策?为什么罗马尼亚会特立独行?处于东西方夹缝中的罗马尼亚是如何寻找机会,为本国发展谋利益的?这一政策对罗马尼亚的国内政策和国际关系产生了何种影响呢?本文主要依据一些档案文件及专著对这些问题进行分析和探讨,全文分为四大部分：第一部分：概述罗马尼亚在“布拉格之春”中的政策。这一部分首先分析“布拉格之春”的起因、改革的背景、进程以及结果。其次分析罗马尼亚在这一事件中的政策：一、罗马尼亚坚持独立自主的政策,拒绝与苏联、保加利亚、民主德国、波兰、匈牙利五个社会主义国家为伍,坚持认为捷克斯洛伐克不存在“反革命”,五国入侵捷克斯洛伐克是个极大的错误。这一立场使罗马尼亚领导人齐奥塞斯库在国际上赢得了极大的声誉;二、迫于苏联入侵的危险,罗马尼亚采取了妥协的政策,这不仅有效地防止了苏联的入侵,调动了全国一切力量进行防御,又将人民视线转移到国外,有力地巩固了齐奥塞斯库在国内的政治地位。第二部分：分析罗马尼亚在“布拉格之春”中采取既妥协又斗争政策的原因。这一部分主要是分析罗马尼亚采取这一政策的原因,包括罗马尼亚独立自主外交传统的演变、美国和西欧国家的态度、1968年罗马尼亚所处的危险境地、波兰和民主德国等东欧国家的政策、罗马尼亚少数民族问题及1956年匈牙利事件的影响等。第三部分：分析罗马尼亚在“布拉格之春”中采取既妥协又斗争政策的影响。这一部分揭示了罗马尼亚采取这一政策后,在国内政策和国际关系上所取得的成就。在国内,齐奥塞斯库因为谴责苏联等国侵犯了捷克斯洛伐克主权的行为,而成为了民族英雄。同时,他还公开主张罗马尼亚将坚持与外国侵略者作斗争而不会妥协。苏联入侵捷克斯洛伐克后的几个月,齐奥塞斯库不断获得罗马尼亚人民的称赞,其政治地位得到巩固,但齐奥塞斯库个人权利的加强对罗马尼亚的发展产生了消极影响。在国际上,美国和西方国家由于赞成罗马尼亚的政策而扩大了与罗马尼亚的经济往来。此外,罗马尼亚的态度使得罗苏关系落入低谷,与苏联关系的恶化又促使中罗两国关系升温。第四部分：小结。1968年罗马尼亚既妥协又斗争的政策使得罗马尼亚共产党和整个罗马尼亚大众站在了同一战线上,同时又有效地避免了苏联的入侵,可谓是一箭双雕,使齐奥塞斯库在国内和国际上都赢得了声誉。尽管国际舆论怀疑苏联是否真的会入侵,但在1968年大多数罗马尼亚人都认为入侵迫在眉睫,而齐奥塞斯库因为阻止了其发生而声望大增,这是罗马尼亚灵活外交政策的一次重要体现。然而,齐奥塞斯库个人统治地位的巩固使得罗马尼亚国内的政治氛围更加紧张,最终逃不出东欧剧变的命运,而齐奥塞斯库也被人民推上了断头台。

关键词：布拉格之春罗马尼亚外交政策

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论约翰逊政府对“布拉格之春”的政策

论约翰逊政府对“布拉格之春”的政策

作者：周清泉浙江师范大学

学位级别：硕士

1968年1月,捷克斯洛伐克掀起了一场被西方称之为“布拉格之春”的改革运动,但最终在同年的8月20日,改革被苏联的士兵所镇压。这一事件正值美国约翰逊政府执政的最后一个年头。从捷克改革运动的发生到最后被镇压,约翰逊政府的态度是怎样... 详细信息

1968年1月,捷克斯洛伐克掀起了一场被西方称之为“布拉格之春”的改革运动,但最终在同年的8月20日,改革被苏联的士兵所镇压。这一事件正值美国约翰逊政府执政的最后一个年头。从捷克改革运动的发生到最后被镇压,约翰逊政府的态度是怎样的?它采取了什么样的政策?入侵发生之后,它又采取了怎样的政策?是什么因素影响了它的决策?对于这些问题,国内学术界研究尚浅,缺乏深入分析和论证。通过研究和整理约翰逊政府时期的外交档案、美国总统公开文件、中情局报告等史料,以及参考西方近年来相关的著作,本文试图深入探讨约翰逊政府对“布拉格之春”的政策,主要由四个部分组成：第一部分考察战后美国政府在“布拉格之春”之前对捷克斯洛伐克的政策。由于美国政府对捷克斯洛伐克战后政治问题的不重视,使得后者最终倒向苏联。“二月事件”之后,捷克采取了敌视西方的外交政策,而美国政府将其定性为苏联的“卫星国”并进行遏制,两国关系冷若冰霜。到了约翰逊政府时期,美国人试图对捷克“搭桥”,可结果却是无功而返。第二部分研究约翰逊政府对“布拉格之春”改革运动的政策。从“布拉格之春”改革爆发至苏联入侵前夕,约翰逊政府的态度从在改革初期“谨慎观望”到对改革局势“保持沉默”再到“漫不经心”地应对苏联的军事调动,在此过程中其一直都保持着“不介入”的政治立场。第三部分论述苏联出兵后约翰逊政府所采取的政策。在多勃雷宁传达苏联出兵消息时,约翰逊总统“漫不经心”的表现,印证了他一直以来对捷克问题漠不关心的态度。苏联入侵之后,美国政府采取低调处理的政策,对苏联的入侵只是进行了“例行公事”的抱怨。与此同时,美国政府一方面着手考虑如何利用入侵带来的政治影响,另一方面则对苏联军事行动扩大的可能性表示担忧。第四部分分析导致美国采取“不介入”政策的原因。在约翰逊政府执政的最后一个年头,它将推动美苏缓和、限制战略武器谈判定为核心任务。同时,又由于越南战争的影响、约翰逊总统对个人政治成就的渴望,使得美国政府更是竭尽全力地推动美苏合作。此外,势力范围的观念致使约翰逊和他的助手们相信,美国不能也无法帮助捷克斯洛伐克;捷克人自己也依然对美国保持冷漠。在以上这些因素的影响下,约翰逊政府此时最为关心的是美苏之间的合作,而不是对美国并不友好的东欧小国。

关键词：约翰逊政府布拉格之春外交政策

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

试论美国在“布拉格之春”中的政策

试论美国在“布拉格之春”中的政策

作者：高建红陕西师范大学

学位级别：硕士

1968年1月，捷克斯洛伐克掀起了一场被称作“布拉格之春”的改革运动。这场由杜布切克领导的改革运动提出要建立“具有人道主义面貌的社会主义”，它是捷克斯洛伐克独立自主探索社会主义道路的一次大胆尝试。但是，这次改革却被苏联的... 详细信息

1968年1月，捷克斯洛伐克掀起了一场被称作“布拉格之春”的改革运动。这场由杜布切克领导的改革运动提出要建立“具有人道主义面貌的社会主义”，它是捷克斯洛伐克独立自主探索社会主义道路的一次大胆尝试。但是，这次改革却被苏联的坦克无情地碾碎。为了防止捷克斯洛伐克的改革蔓延到整个苏东地区，1968年8月20日，以苏联为首的华约五国悍然入侵捷克斯洛伐克，从而打断了“布拉格之春”的改革进程。这一事件震惊了整个世界。作为已和苏联东欧集团冷战对抗了二十多年的资本主义世界霸主的美国，对这一重大事件持何种政策?其政策根源是什么?其后果如何?对这些问题，迄今为止学术界还鲜有人研究，有也只是稍稍触及一下，缺乏进一步的分析与论证。本文将依据近年来美国政府解密的档案资料就此作一深入探讨。本文主要由五部分组成。第一部分：“布拉格之春”的缘起。这部分分析了“布拉格之春”产生的背景，认为历史的积怨、现实的困境和国际环境的影响是“布拉格之春”兴起的主要原因。第二部分：“布拉格之春”的发展过程。通过对“布拉格之春”发展过程的全面考察，文章指出希克的新经济体制改革在经济上为“布拉格之春”提供了借鉴，姆林纳日的政治体制改革思想成为“布拉格之春”政治改革的主要依据，《行动纲领》的颁布标志着捷克斯洛伐克正式进入被称作“布拉格之春”的改革阶段，华约五国的入侵最终扼杀了“布拉格之春”。第三部分：美国在“布拉格之春”中的政策。美国对捷克斯洛伐克改革的态度是同情但不帮助，在苏联入侵捷克斯洛伐克事件上的立场则是“不干涉”。虽然在入侵事件发生后美国的政策有一个逐渐强硬的过程，但从整体来看，其态度还是相当克制的。第四部分：美国没有干涉“布拉格之春”的原因。这部分内容揭示了美国采取不干涉政策的根源：美国的东欧政策、担心引发新的“柏林危机”、匈牙利事件的影响、势力范围观念的支配和美苏之间形成的危机处理规范的约束。第五部分：对美国不干涉政策的评价。虽然约翰逊政府的“不干涉”政策使苏联达到了扼杀“布拉格之春”的目的，美国失去了一次使一个东欧国家发生演变的机会，但“不干涉”使美苏之间避免了一场后果不堪设想的严重对抗，而且从长远影响来看，侵捷事件损害了苏联的国际形象，破坏了国际共产主义运动的威信与团结，使人心涣散的北大西洋公约组织重新加强了团结。从这个意义上说，美国是最终的赢家。八十年代末九十年代初的东欧剧变也证明了这一点。总之，在美苏两极对立的国际格局下，尽管美国的行为通常会受到意识形态观念和冷战思维的束缚，但有时为了不与苏联发生严重对抗，美国也可能将其在制度和思想层面上的目标．巩固和扩大资本主义制度的影响暂时地置于次要地位。这反映了美国外交政策的现实性和灵活性，约翰逊政府在捷克斯洛伐克问题上的明智正体现于此。

关键词：布拉格之春美国外交政策根源