检索结果-南通市图书馆

郑也夫,乐于做个边缘人

引用

决策探索 2014年第5期 76-78页

作者：赵晓兰北京大学社会学系

早就听说郑也夫个性强，言辞犀利，被称为“学术圈的刺头”“超龄愤青”，据说曾有摄影记者请他在接受采访时换个姿势，配合照相，他一口回绝：“我就这样坐着，边聊边拍，我不表演。”

关键词：边缘人摄影记者学术圈采访

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会力量抗疫问鼎2020十大慈善热点“专业志愿者元年”官民融合特征显著

引用

中国慈善家 2021年第2期 12-13页

经过来自公益慈善界及企业,政府、学术圈、媒体行业的100位专家匿名投票,《蓝皮书》2020年度中国十大慈善热点事件3月在京发布。社会力量联合行动全球抗疫成为特殊年份最受瞩目的慈善热点事件,2020年更被认为具有“专业志愿者元年”的... 详细信息

经过来自公益慈善界及企业,政府、学术圈、媒体行业的100位专家匿名投票,《蓝皮书》2020年度中国十大慈善热点事件3月在京发布。社会力量联合行动全球抗疫成为特殊年份最受瞩目的慈善热点事件,2020年更被认为具有“专业志愿者元年”的里程碑意义。

关键词：公益慈善联合行动学术圈热点事件媒体行业融合特征专业志愿者蓝皮书

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

复发性腹股沟疝手术方案的选择

引用

腹腔镜外科杂志 2019年第10期24卷 721-724页

作者：柳楠汤睿同济大学附属东方医院

腹股沟疝的手术疗效虽然随着手术技术与材料技术的发展得到了显著提高,但复发仍是其无法完全避免的问题,甚至有报道,腹股沟疝补片修补术后复发率高达15%[1]。研究表明[2],复发疝手术较原发疝具有更高的术中、术后并发症发生率,再复发率... 详细信息

腹股沟疝的手术疗效虽然随着手术技术与材料技术的发展得到了显著提高,但复发仍是其无法完全避免的问题,甚至有报道,腹股沟疝补片修补术后复发率高达15%[1]。研究表明[2],复发疝手术较原发疝具有更高的术中、术后并发症发生率,再复发率及术后疼痛发生率也更高。Haapaniemi等[3]报道,复发性腹股沟疝手术的再复发风险是初发疝手术的两倍。因此,制定复发疝手术治疗的理想选择方案,对其疗效至关重要,但对此,目前学术圈并未达成共识。

关键词：复发性腹股沟疝复发疝疼痛发生率复发风险疝手术学术圈术后并发症发生率复发率

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

慎谈中国的“刘易斯拐点”

引用

经济学家茶座 2010年第6期 9-11页

作者：陈钊复旦大学中国社会主义市场经济研究中心

某天，和以前的同学见面。此君曾是学术圈内同行，现为某证券公司研究部门的负责人。言谈间，他问我接下来中国的劳动力成本究竟会怎样上升，“刘易斯拐点”是否已经到来。这后一个问题多少让我有点吃惊。一打听才知道，原来“刘易斯拐... 详细信息

某天，和以前的同学见面。此君曾是学术圈内同行，现为某证券公司研究部门的负责人。言谈间，他问我接下来中国的劳动力成本究竟会怎样上升，“刘易斯拐点”是否已经到来。这后一个问题多少让我有点吃惊。一打听才知道，原来“刘易斯拐点”这个颇有点学术味道的名词，早已走出经济学界，成了证券金融领域的热门话题了。

关键词：刘易斯拐点中国证券公司劳动力成本经济学界金融领域学术圈负责人

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

元宇宙:探索新的作战理论和作战方式的未来试验场

引用

军事文摘 2023年第1期 23-27页

作者：胡志强不详

2021年,企业界、风投机构、学术圈、社会面涌现了一股元宇宙的热潮。2021年10月,国际社交媒体大鳄Facebook公司宣布将公司名称更名为“Meta”。2021年元宇宙概念如此火爆,以致被人们称为“元宇宙元年”。本文主要从军事角度,探讨元宇宙... 详细信息

2021年,企业界、风投机构、学术圈、社会面涌现了一股元宇宙的热潮。2021年10月,国际社交媒体大鳄Facebook公司宣布将公司名称更名为“Meta”。2021年元宇宙概念如此火爆,以致被人们称为“元宇宙元年”。本文主要从军事角度,探讨元宇宙在探索新的作战理论和作战方式上的可能作用和应用。众所周知,战争实践、军事历史和军事理论研究以及作战模拟试验是产生作战理论和作战方式的三大途径。

关键词：社交媒体学术圈军事理论研究模拟试验作用和应用风投机构试验场三大途径

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

博士生“三个意识”的养成与博士学位论文创新

引用

高教文摘 2020年第9期 30-32页

作者：张红霞不详

一、如何定义博士论文的创新性博士论文创新是指发现了前人没有发现的新规律、回答了前人尚未回答的理论问题,或解决了前人尚未解决的实际问题(前者一般适用于PhD研究,后者适用于EdD研究)。“规律”有普遍性和区域性、长久性和暂时性之... 详细信息

一、如何定义博士论文的创新性博士论文创新是指发现了前人没有发现的新规律、回答了前人尚未回答的理论问题,或解决了前人尚未解决的实际问题(前者一般适用于PhD研究,后者适用于EdD研究)。“规律”有普遍性和区域性、长久性和暂时性之分;实际问题有大小之分;研究结论的推广性也有大有小,当然创新就有大小之分。然而,创新性大小的评判是一个复杂问题,难以形成客观标准,最终裁决权在于学术圈的同行评议制度。创新还有类型之分,可以分为数据创新、方法创新、理论创新。数据创新是目前最常见的创新类型,例如在前人研究的基础上扩大样本、增加研究对象的类型、发现新史料。这些工作如果具有一定的难度,其创新性通常应该得到承认;难度越大,创新性越大。常见的难度较小的数据创新形式是,对前人、西方人的模型或理论,用中国数据进行补充或验证。其研究结果可以是长篇大论,“理论框架合理,结构严谨”,但创新性不大。对于这一点不少学者难以认同,因为我们传统的“学问”标准强调的是“文字工整、结构清晰、资料详实”。笔者估计此类论文占目前实证类博士论文的绝大多数,所谓“低水平重复”。对于解决实际问题的所谓“行动研究”而言,其表现形式是不加修订地、削足适履地照搬西方理论作为其行动的指导思想或“理论基础”“理论框架”。其研究结论对于中国问题的解决常常是难以操作、隔靴搔痒,甚至南辕北辙。

关键词：博士论文同行评议制度学术圈低水平重复创新类型客观标准博士生博士学位论文

来源：

维普期刊数据库评论