检索结果-南通市图书馆

多元纠纷解决机制背景下的彝族司法调解人——“德古”

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

宁夏大学学报（人文社会科学版） 2009年第5期31卷 82-86页

作者：杨玲袁春兰西南政法大学民族法文化研究中心重庆401120

研究少数民族司法制度,将目光聚焦于纠纷的调解者,是研究少数民族习惯法的运作过程,揭示传统社会秩序得以良好运行的奥秘所在。凉山彝族司法调解人"德古"至今仍活跃在大小凉山,并成为彝族人法律生活中的重要角色,他们用唇舌与记忆宣讲... 详细信息

研究少数民族司法制度,将目光聚焦于纠纷的调解者,是研究少数民族习惯法的运作过程,揭示传统社会秩序得以良好运行的奥秘所在。凉山彝族司法调解人"德古"至今仍活跃在大小凉山,并成为彝族人法律生活中的重要角色,他们用唇舌与记忆宣讲传递着古老的习惯法规范与判例,维系着彝区的安宁,展示了彝族乡土社会中法律与秩序的本土意味与和谐。在当今着力构建多元纠纷解决机制,强调诉讼外的纠纷解决手段成为对民众有吸引力的解决方法,德古作为彝族社会的法律人、民间的司法官,其作用必然是不可忽视的,是可重借的资源。

关键词：多元纠纷解决机制彝族司法调解德古

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

多元纠纷解决机制下行政调解的研究

多元纠纷解决机制下行政调解的研究

作者：丁孟洋安徽大学

学位级别：硕士

社会矛盾纠纷的数量是与经济的发展程度成正相关的,经济发展越快,社会矛盾就越多发。所以,在过去的几十年间,伴随着中国经济持续快速发展的同时,社会矛盾纠纷也在逐年增加。体现在法院的收结案数和法官的人均结案数上,数量都在不断增加... 详细信息

社会矛盾纠纷的数量是与经济的发展程度成正相关的,经济发展越快,社会矛盾就越多发。所以,在过去的几十年间,伴随着中国经济持续快速发展的同时,社会矛盾纠纷也在逐年增加。体现在法院的收结案数和法官的人均结案数上,数量都在不断增加,中国正面临着诉讼爆炸的危机。美国在二十世纪五六十年代也面临着这种情况,美国社会为解决这次的危机,提出了替代性纠纷解决方式的理念。现如今,国内的学者也主张引入美国的做法,提出多元化纠纷解决机制的方案。行政调解作为其机制的重要组成部分,在司法调解面临压力过大,人民调解专业性不足的背景下,其在多元化纠纷解决机制中应起到主导作用。选择多元化纠纷解决机制下的行政调解作为研究的课题,有着相当的理论与实践价值。第一,可以丰富行政调解制度的相关理论,特别是基于多元纠纷解决机制背景下的行政调解研究理论。第二,总结各地区行政调解的实践经验,为下一步行政调解的全国立法提供实践资料。为了更好的研究多元纠纷解决机制下的行政调解制度,本文共分成四个部分,分别是:第一部分是行政调解与多元化纠纷解决机制的现状。该部分主要有两方面的内容:一方面介绍行政调解的概念、特征以及发展现状;另一方面介绍多元纠纷解决机制的各组成部分:调解、行政性纠纷解决机制以及诉讼。简而言之,既让人们对两者有所了解,又为接下的研究奠定基础。第二部分是行政调解与多元纠纷解决机制的关系。这部分主要分成三个小节来研究,一是探讨行政调解和调解机制的关系,主要研究行政调解与传统、新兴两类调解之间的关系;二是探讨行政调解与行政仲裁、复议等行政性纠纷解决机制的关系;三是探讨行政调解与司法诉讼的关系。通过分类的研究,厘清行政调解与多元纠纷解决机制的关系。第三部分是行政调解的重新定位。这部分内容包括调制制度的优势、行政调解的比较优势以及行政调解对促进政府转型的重要意义。重点是行政调解的比较优势,其具有专业性、综合性以及权威性等优势;同时,行政调解还发挥着政府职能转变的缓冲器和政策传导的作用。第四部分是行政调解的制度整合。这部分内容一是提出制度整合的四个一般原则分别是自愿平等、合法性、公平公正以及高效便民。二是制度整合的基本方法,主要是借鉴外国先进的行政调解制度以及总结各地实践的经验。三是制度整合的考核与救济,以考核推动制度运行,以救济帮助制度完善。四是制度整合的衔接机制,将研究的重点放在如何加强行政调解与调解机制、行政性纠纷解决机制、以及诉讼等衔接上。通过上述措施,为完善多元纠纷解决机制下的行政调解提供帮助。

关键词：多元纠纷解决机制行政调解衔接机制调解

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

多元纠纷解决机制下我国专利无效制度研究

多元纠纷解决机制下我国专利无效制度研究

作者：夏致远广西大学

学位级别：硕士

专利制度是促进社会生产力发展的催化剂,以保护专利权、鼓励创新促进技术应用为宗旨。近年来,随着新时代中国经济的腾飞,创新也更为人们所重视,专利制度的应用也有了爆发式增长,我国专利申请与授予量已连续数年局世界前列。但相对于数... 详细信息

专利制度是促进社会生产力发展的催化剂,以保护专利权、鼓励创新促进技术应用为宗旨。近年来,随着新时代中国经济的腾飞,创新也更为人们所重视,专利制度的应用也有了爆发式增长,我国专利申请与授予量已连续数年局世界前列。但相对于数量的高位增长,我国专利的整体质量却处于低下行列,其原因就在于我国当前专利无效纠纷解决程序运行不畅,不能保证有效率有质量地解决纠纷。这种情况下,该文运用分析、比较和理论联系实际的方法,以问题为导向,针对专利无效制度运行中的突出问题进行分析论证,以期为我国专利无效制度的改革提出可行建议。全文除引言结语外,共分成四部分,总计3万余字,具体内容如下:第一部分,专利无效制度实践中突出问题。首先,专利无效诉讼程序终结性不足。专利无效诉讼作为专利无效行政审查程序的司法救济方式,却受限于行政诉讼性质的制约,无法对专利有效性争议作出终局判断,以致于被撤销无效决定重新作出后再度陷入无效诉讼程序的循环现象频繁出现,严重影响专利有效性行政审查的效率。其次,专利侵权诉讼与无效程序衔接不畅。受限于专利有效性审查人力资源的不足,我国普通法院短期内并没有处理专利有效性争议的能力,专利侵权诉讼中一旦出现无效纠纷必须中止诉讼等待无效程序对涉案权利要求的效力作出判断。但由于这一“中止诉讼”制度设置初期及后续改革中没有对诉讼的中止的范围及时间作出有效限制,再加之无效程序本身存在程序冗长等问题,专利侵权案件审判程序经常被不当拖延,危害专利人合法利益的实现。最后,专利无效宣告程序同样存在设置老旧、定位不清的问题。一方面,我国专利无效宣告程序数十年未经实质性变革,已经很难适应新时代新发展格局的要求。另一方面,专利无效宣告程序中,存在专利无效纠纷解决机制与专利授权后修改程序机制的混同,导致程序定位不清,影响专利整理质量的提高以及专利无效审查效率的提升。第二部分,专利无效制度的应然构造。首先,明确专利无效宣告程序的性质。专利无效宣告程序是专利无效制度的重中之重,其性质的明确对于研究专利无效制度的构造具有重要意义,笔者先从专利授权行为入手,再结合学者们对于无效宣告程序性质的探讨,最终得出专利无效宣告实为行政裁决的结论。其次,选择合理的专利无效司法救济模式。一方面,就当前的专利无效行政诉讼模式而言,并不能很好地实现对专利无效宣告程序的监督救济,暴露出“循环诉讼”“诉累”等诸多问题。另一方面,虽然专利权本质上是私权,但基于其浓厚的公权色彩,笔者并不认为专利无效诉讼应采取纯民事诉讼模式,专利无效诉讼必须兼顾民事与行政两个方面。再次,应就专利授权后修改程序进行改良。一方面,应前置调解程序为专利权人提供通过修改专利权利要求书以消弭专利无效争议的途径。另一方面,应为专利权人设立以其为启动主体的专利权修改程序以助力专利质量及专利无效审查效率的提升。最后,专利无效纠纷解决机制应多元化构建。笔者经研究发现专利无效纠纷自身具有多元化表现及价值取向,且多元纠纷解决机制在应对专利无效纠纷时具有针对性优势,因此应实现专利无效纠纷解决机制的多元构造,发挥各纠纷解决机构的优势,进一步丰富专利无效纠纷解决规则。第三部分,专利无效纠纷解决机制的多元构建的总体方向。此部分在前两部分的研究基础上,就完善我国专利无效制度提出了具体构想。首先,从专利无效制度自身暴露的问题入手,就专利无效制度本身进行改造,具体包括引入行政调解手段实现无效纠纷的分流,构建民事附带行政诉讼模式确保司法救济的终结性,及约束专利无效宣告程序运行时间提高纠纷处理效率。其次,就专利侵权诉讼与专利无效程序衔接不畅问题,尝试对专利侵权诉讼与无效程序的衔接机制进行优化,一方面需推广专利权评价报告的应用避免“中止诉讼”泛滥,另一方面需明确“有限中止”原则避免案件被无限制拖延。第四部分,专利无效制度改革的具体方案。首先,在专利无效宣告程序前置行政调解程序。其次,构建专利无效民事附带行政诉讼模式作为专利无效宣告程序的救济方式。再次,立法具体约束专利无效宣告程序运行期限。从次,改良专利权评价报告制度。第五,从立法上明确涉及专利有效性争议时侵权诉讼应“有限中止”的原则。最后,增设以专利权人为启动主体的专利修改程序。

关键词：专利无效制度行政裁决民事附带行政诉讼多元纠纷解决机制专利侵权诉讼

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论粤港澳大湾区多元纠纷解决机制的构建

上海大学学报（社会科学版） 2020年第2期37卷 90-103页

作者：宋锡祥张贻博上海对外经贸大学法学院上海201620

粤港澳大湾区是支持港澳融入中国整体发展的国家级战略,同时又联结沟通了“一国两制”与“一带一路”。多元纠纷解决机制作为粤港澳大湾区制度建设的重要部分,是大湾区营商环境的核心要素之一,其构建和实施直接受到体制差异、区域特性... 详细信息

粤港澳大湾区是支持港澳融入中国整体发展的国家级战略,同时又联结沟通了“一国两制”与“一带一路”。多元纠纷解决机制作为粤港澳大湾区制度建设的重要部分,是大湾区营商环境的核心要素之一,其构建和实施直接受到体制差异、区域特性、法域多元、市场主导等因素的实际影响,其成效也直接影响着湾区内的交易成本与投资者的决策取向。未来大湾区多元纠纷解决机制的构建和完善,应当在多层次法律依据的基础上,通过分期目标和不同路径加以实施,并且要解决好民商事判决在湾区内的自由流动、域外法的有效查明以及调解协议的效力与执行等问题,推动我国多元纠纷解决理论与实践的国际化进程,为提升我国在区域与全球治理方面的国际话语权提供宝贵经验。

关键词：粤港澳大湾区多元纠纷解决机制 “一国两制”

西部少数民族农村多元纠纷解决机制研究——以新疆少数民族农村为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

贵州民族研究 2014年第11期35卷 51-54页

作者：薛全忠许忠明塔里木大学经管学院新疆阿拉尔843300 齐鲁工业大学文法学院山东济南250353

新疆农村有许多防范和化解纠纷的习惯规则,习惯法调解也成为穆斯林化解矛盾的主要方法,这也刚好解决了司法资源匮乏的难题,但习惯法中也有许多诸如自助等需要法律规范的内容。此外,随着农村法治化进程的推进和人们对法律的认可,诉讼作... 详细信息

新疆农村有许多防范和化解纠纷的习惯规则,习惯法调解也成为穆斯林化解矛盾的主要方法,这也刚好解决了司法资源匮乏的难题,但习惯法中也有许多诸如自助等需要法律规范的内容。此外,随着农村法治化进程的推进和人们对法律的认可,诉讼作为解决纠纷的重要手段也已经逐渐为当地民众所接受,主要运用于较大财产的纠纷化解。因此,探究把诉讼和调解完美结合的多元纠纷解决机制,对及时有效地化解农村矛盾有重要的意义。

关键词：西部少数民族农村多元纠纷解决机制新疆

多元纠纷解决机制中专业性人民调解发展路径研究--基于上海市医患纠纷人民调解工作实证分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行政与法 2016年第3期 32-39页

作者：汤立伊复旦大学上海200438

调解是现代社会解决争议的重要方式。在我国,人民调解制度作为一项具有深厚中华民族传统的法律制度,既是预防和化解民间纠纷的主要途径,也是促进基层治理、维系基层秩序的重要举措。然而,随着经济和社会的快速发展,社会矛盾呈现复杂化... 详细信息

调解是现代社会解决争议的重要方式。在我国,人民调解制度作为一项具有深厚中华民族传统的法律制度,既是预防和化解民间纠纷的主要途径,也是促进基层治理、维系基层秩序的重要举措。然而,随着经济和社会的快速发展,社会矛盾呈现复杂化、多样化等特点,人民调解在化解行业、专业领域纠纷的过程中显得"力不从心"。因此,如何在新形势下继续发挥传统纠纷解决机制的资源和优势,提升化解行业、专业领域矛盾纠纷的能力,成为人民调解"创新完善"工作的重要课题和现实挑战。上海市在开展医患纠纷人民调解工作过程中,以促进政府治理和社会自我调节的良性互动为原则,加强政府的指导和支持,提升调解的规范性和专业性。本文拟从上海市医患纠纷人民调解工作出发,探讨多元纠纷解决机制中专业性人民调解的发展路径。

关键词：多元纠纷解决机制人民调解医患纠纷上海市

多元纠纷解决机制下的调解与社会工作互构研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

城市学刊 2021年第1期42卷 32-39页

作者：张今杰刘雪湘潭大学碧泉书院湖南湘潭411105

调解是社会工作的重要实践领域。在多元纠纷解决机制下,调解与社会工作在实践领域、价值定位、伦理原则、服务程序与技术等方面存在诸多契合,具有互构基础。调解与社会工作的互构路径为:“聚焦共性服务、挖掘通用理论”推动理论体系的互... 详细信息

调解是社会工作的重要实践领域。在多元纠纷解决机制下,调解与社会工作在实践领域、价值定位、伦理原则、服务程序与技术等方面存在诸多契合,具有互构基础。调解与社会工作的互构路径为:“聚焦共性服务、挖掘通用理论”推动理论体系的互构,“理清专业特性、引入有益因素”推动价值与伦理的互构,“整合现有资源、实施嵌入发展”推动职业培训与认证的互构。互构将有利于加快调解专业化、职业化发展,有利于促进社会工作高质量发展,有利于加快构建新时代多元纠纷解决机制,有利于加强和创新社会治理。

关键词：多元纠纷解决机制社会治理调解社会工作互构

社会转型时期我国农村多元纠纷解决机制的重构路径

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2013年第12期31卷 46-53页

作者：李俊华东政法大学社会发展学院上海201620

社会转型时期我国农村构建多元纠纷解决机制,无论从历史还是现实、从农村纠纷的类型、还是从农村社会的性质来看都是非常必要的。有效的多元纠纷解决机制应当包括三个方面:与社会结构的现状及未来发展趋势相匹配、能够有效地解决纠纷和... 详细信息

社会转型时期我国农村构建多元纠纷解决机制,无论从历史还是现实、从农村纠纷的类型、还是从农村社会的性质来看都是非常必要的。有效的多元纠纷解决机制应当包括三个方面:与社会结构的现状及未来发展趋势相匹配、能够有效地解决纠纷和能够最大限度地节约纠纷解决的成本。我国农村多元纠纷解决机制重构的总体思路为:促进非正式控制的发展,以实现社会自治;完善正式控制,为社会自治提供保障。具体策略则包括完善农村的自力救济、完善面向农民的司法所调解、完善行政救济、完善司法救济和加强纠纷解决方式之间的衔接。

关键词：社会转型农村多元纠纷解决机制社会学救济

多元纠纷解决机制视域中行政道歉的实体法律规范研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

陕西行政学院学报 2024年第2期38卷 77-84页

作者：王晨哈尔滨理工大学马克思主义学院哈尔滨150080

作为多元纠纷解决机制的重要组成部分,行政道歉能够帮助实现“满足当事人多元需求、促进纠纷实质性化解”的目标。为了更好地实现行政道歉的功能,需要从致歉主体、对象、条件、内容以及后续法律责任等方面予以实体规范。致歉主体分为致... 详细信息

作为多元纠纷解决机制的重要组成部分,行政道歉能够帮助实现“满足当事人多元需求、促进纠纷实质性化解”的目标。为了更好地实现行政道歉的功能,需要从致歉主体、对象、条件、内容以及后续法律责任等方面予以实体规范。致歉主体分为致歉组织和直接责任人等具体致歉人,致歉对象不限于社会公众和特定行政相对人,致歉条件涵盖“失政”“失德”行为,致歉内容包括分析错误、自责、补救等,后续责任追究成为行政道歉完成的最终标志。

关键词：行政道歉多元纠纷解决机制实体规范