检索结果-南通市图书馆

作者：陈昕吉林大学

学位级别：硕士

欧内斯托·拉克劳（Ernesto Laclau，1935-）、尚塔尔·墨菲（ChantalMouffe，1943-）是当代“后马克思主义”的领军人物，是西方兴起的后马克思主义政治思潮的始作俑者。与其他后马克思主义者一样，拉克劳与墨菲试图从总体上超越马克... 详细信息

欧内斯托·拉克劳（Ernesto Laclau，1935-）、尚塔尔·墨菲（ChantalMouffe，1943-）是当代“后马克思主义”的领军人物，是西方兴起的后马克思主义政治思潮的始作俑者。与其他后马克思主义者一样，拉克劳与墨菲试图从总体上超越马克思主义的理论话语，用激进多元民主来解构和重建马克思主义，其突出特征是强调话语世界的重要性和历史发展的偶然性，试图在后现代性的基础之上，对马克思主义进行解构。拉克劳与墨菲所构建的多元激进民主理论和自由与国家理论，代表了西方发达资本主义国家的新马克思主义思潮中的一股非马克思主义或反马克思主义的思潮，在哲学方法上以后现代的多元主义否定马克思主义的历史唯物主义，在理论上以政治多元主义的激进民主取代马克思主义的阶级政治，抛弃了社会主义的价值理念和战略目标，在实践中对社会主义运动产生了不良影响。其资本主义批判在实际上的力度和影响有限，无法企及马克思主义的资本主义批判的历史高度和理论深度。它既不可能形成对资本主义的根本威胁，也没有为反资本主义的西方革命寻找到一条正确的道路，从而是放弃了在西方实现社会主义的目标和马克思的世界革命理想。不能否认的是，拉克劳与墨菲的多元激进民主理论为西方左翼激进政治提供了新的理论视角和选择，影响了社会运动理论的发展，对当代资本主义具有一定的批判意义。其对当前西方理论界占主流地位的自由与国家理论所进行的批判性分析，试图打破当代西方占主导地位的理念和价值观，并从一个全新的视角，尽自己的可能来回答一直以来困扰西方思想界的诸多理论问题，具有一定的积极意义，彰显了其理论与现实之间的无限张力，这是我们应该充分肯定和值得借鉴的。

关键词：后马克思主义拉克劳墨菲政治哲学理论多元激进民主理论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

拉克劳和墨菲的激进多元民主理论研究

拉克劳和墨菲的激进多元民主理论研究

作者：卢珍华中科技大学

学位级别：硕士

拉克劳和墨菲作为后马克思主义这一新的研究领域的主要代表人物,他们共同完成的《领导权与社会主义策略》一书是对后马克思主义进行的理论研究的重要文本。拉克劳和墨菲为当代资本主义走向社会主义而提出激进多元民主的社会主义新策略... 详细信息

拉克劳和墨菲作为后马克思主义这一新的研究领域的主要代表人物,他们共同完成的《领导权与社会主义策略》一书是对后马克思主义进行的理论研究的重要文本。拉克劳和墨菲为当代资本主义走向社会主义而提出激进多元民主的社会主义新策略。激进多元民主理论是在经济全球化的影响下,各种社会力量相互作用和相互影响的多元状态下发展起来的,是对传统马克思主义民主思想的新解读。西方社会主义运动的曲折和失势、左翼民主运动的接连失利、右翼自由民主的社会意识试图通过革命斗争来重建民主,却使民主深陷重重危机。在传统马克思主义理论出现危机的背景下,激进多元民主理论得以产生。以拉克劳和墨菲为代表的新左派试图通过话语体系,在多元和激进的角度下对民主进行重新的建构,他们主张以女权主义、生态主义、和平主义等不同的新社会运动替代传统无产阶级民主革命。通过这种形式吸引更多的人参与到现代社会民主运动中去。拉克劳和墨菲用等同逻辑把这些不同身份的人结合起来,依靠“链接”这一重要机制,在多元性的问题上实现链接行动者的多样性和链接斗争方式的多样性,从而推动激进多元民主政治的进步。激进多元民主理论的核心是如何实现扩展的民主,回到领导权斗争中去是其理论的最终落脚点。拉克劳和墨菲的激进民主理论一定程度上实现了马克思主义对现代社会的批判,社会影响重要,与此同时,关于社会主义民主政治建设的研究基于一种新的研究视角,但是他们主张通过激进民主代替无产阶级革命,无法从根本上改变资本主义社会中的实质的不平等,因此,拉克劳和墨菲的思想也存在一定的局限性。

关键词：拉克劳墨菲激进多元民主链接

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

拉克劳和墨菲的多元激进民主政治思想研究

拉克劳和墨菲的多元激进民主政治思想研究

作者：崔乐乐曲阜师范大学

学位级别：硕士

20世纪80年代以来，后马克思主义思潮的兴起在西方学术界和左派学者中引起了极大的反响，而后马克思主义的鼻祖拉克劳和墨菲提出的理论方案——多元激进民主政治思想更是成为理论界所争议的焦点。本文通过详细分析多元激进民主政治思想... 详细信息

20世纪80年代以来，后马克思主义思潮的兴起在西方学术界和左派学者中引起了极大的反响，而后马克思主义的鼻祖拉克劳和墨菲提出的理论方案——多元激进民主政治思想更是成为理论界所争议的焦点。本文通过详细分析多元激进民主政治思想这一理论体系来阐明其体系间的内在联系，并客观的指出该理论的弊端和价值，试图进一步的剖析该理论的研究价值并为以后的相关研究及我国的民主建设提供有价值的参考。在上世纪60年代西方进入后工业社会的社会背景下和随之出现的后结构主义思潮及后现代主义思潮的理论影响下，多元激进民主的政治思想逐渐产生了，该思想的理论核心是试图通过“扬弃”传统的社会主义概念和斗争策略，依靠多元激进民主新的斗争策略走向一种新的社会主义，从而为当代发达资本主义社会中的新左派提供革命方案。拉克劳和墨菲在多元激进民主政治思想的理论体系中对国家和社会主义做出了详细规划，并将对社会主义的理想追求变成对民主的追求，将社会主义事业定义为“激进与多元的民主”，即民主向社会关系领域的广泛延伸，他们认为社会主义的实现就是为了更进一步的深化和扩展民主权力，因而墨菲又对民主作了进一步的研究和探讨，她在对聚合式民主和商议式民主模式作了批判性解读基础上，巧妙的吸收了罗尔斯的正义理论和施米特自由主义和民主的悖论及敌友政治观，最终形成了独特的竞争性多元主义民主观，旨在进一步将民主制度的适用范围扩大到诸多新的社会关系中。当然，拉克劳和墨菲在这一理论的构建中对于如何实现社会主义也给了具体的实现策略，即在革命方式上转向一种追求民主权利的人民民主斗争;在革命主体的选择上，主张应由追求民主权利的人民大众组成的人民同盟来担任革命的主体;在革命形式上也主张采取多种形式的新社会运动。可以看出，拉克劳和墨菲对这一理论进行了详尽的规划并给出了合理的解释，但我们依然可以发现其理论是对马克思主义的误读，其实现的可能性也并不大。

关键词：拉克劳墨菲多元激进民主政治

从对抗政治到争议民主 ——尚塔尔·墨菲的激进多元民主理论研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

从对抗政治到争议民主 ——尚塔尔·墨菲的激进多元民主理论研究

作者：周志祥复旦大学

学位级别：硕士

在当今左派思想传统中,民主理论是核心问题。当今时代是以苏联的解体与新自由主义兴起为标志的。苏联的集权社会主义解体,人们越来越来意识到民主的重要性,与此同时,随着新自由主义全球化的出现,左派越来越面临着重建反抗和斗争方案的... 详细信息

在当今左派思想传统中,民主理论是核心问题。当今时代是以苏联的解体与新自由主义兴起为标志的。苏联的集权社会主义解体,人们越来越来意识到民主的重要性,与此同时,随着新自由主义全球化的出现,左派越来越面临着重建反抗和斗争方案的任务。如何在新自由主义时代恢复左派传统的批判和反抗力量,与此同时又避免传统左派易于陷入的非民主的困境,是左派必须解决的问题。早在20世纪初,卡尔·施密特在《议会制民主的危机》一书中指出了自由主义与民主之间存在着“差异性和同一性”两种逻辑的矛盾,这就是造成现代民主危机的原因。这种批判被墨菲称为“施密特的挑战”。之后,西方政治思想家在一定程度上对民主理论进行重新建构。罗尔斯提出正义理论,试图用公共理性来解决多元主义时代如何建构合理的社会政治秩序的问题;社群主义者试图用共同体对善的理解和追求来克服政治自由主义对民主的程序主义理解的局限性。在当今政治哲学中我们可以看到两种不同的思路,一条道路通过回到共同体的实质主义立场来恢复政治哲学的伦理向度,另一条是沿着规范主义的方向重建民主和政治秩序的合法性原则。前者以桑德尔、麦金太尔和查尔斯·泰勒等人为代表,后者以哈贝马斯、罗尔斯为代表。这两种理论取向虽然存在着明显的对立,但它们又都分享着共同的立场,这就是把政治理解为以共识来消除对抗的活动。然而他们并没有抓住自由民主制中政治的对抗性本质,也没能把握自由主义和民主之间的悖论,因而无法解决“施密特的挑战”。墨菲认为应该回到施密特那儿寻找启发：一方面,应该重新挖掘政治的本质——对抗关系。将“敌人”置换成“对手”：在民主政治的语境下,反对者不再被视为有待消灭的敌人而是作为竞争性的对手存在。另一方面,必须承认多元主义的价值。重视多元主义和民主之间同一性和差异性的张力,用解构主义的方法解构民主的外围构造(同一性和排他性),从而认识到任何主体的建构都是差异的、多元的和开放的,因而是偶然的、暂时的。由此,墨菲对施密特的“政治”和“民主”概念进行置换,实现了政治、民主和多元主义的连接,建构了她的激进多元民主理论,为当代人们对西方自由民主制的思考提供了特殊的路径。

关键词：墨菲施密特民主制的危机政治对抗争议式民主

拉克劳与墨菲的话语领导权理论探析——基于《领导权与社会主义的策略》的文本分析

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

拉克劳与墨菲的话语领导权理论探析——基于《领导权与社会主义的...

作者：赵思帆辽宁大学

学位级别：硕士

领导权理论一直是国内外学者的研究重点,拉克劳与墨菲批判与继承了列宁、葛兰西的领导权理论,结合了后结构主义的思想,在合著的《领导权与社会主义的策略》中明确提出了话语领导权理论。该理论是在对马克思主义的相关概念解构的基础上... 详细信息

领导权理论一直是国内外学者的研究重点,拉克劳与墨菲批判与继承了列宁、葛兰西的领导权理论,结合了后结构主义的思想,在合著的《领导权与社会主义的策略》中明确提出了话语领导权理论。该理论是在对马克思主义的相关概念解构的基础上建构的,将话语与领导权结合起来,拓展了领导权研究的范围,二人在建构话语领导权的过程中存在着对马克思主义的偏离,这也对如何正确理解马克思的思想提供了反思。文章首先介绍拉克劳与墨菲话语领导权理论的产生。在理论来源方面,受到了列宁政治领导权,葛兰西文化领导权,以及后结构主义思想的影响。在时代背景方面,主要是资本主义统治方式的变化和新社会运动的兴起。其次深入到拉克劳与墨菲话语领导权理论的内容,首先对话语理论和领导权理论分别进行阐述,并逐步厘清话语理论与领导权理论的内在逻辑关系,分析话语如何与领导权结合起来,接着对话语领导权理论的实践即激进、多元、民主的社会主义策略进行论述,从整体上把握话语领导权理论的建构路径。最后对话语领导权理论进行评析。指出了拉克劳和墨菲在论述话语领导权理论的过程中,将话语的建构过程发展为话语决定论存在唯心主义倾向,以及将领导权的最终实现依附于偶然性逻辑偏离了马克思所提出的历史决定论,但二人将话语与领导权接合起来实现了领导权的研究视角的转变,同时对主体、阶级等概念的解构也延续了马克思主义的批判精神。文章以话语领导权理论的核心概念为切入点,分析领导权在话语理论中的生成与运作逻辑,并在话语理论的视域中与领导权理论接合起来;同时对话语领导权理论的政治实践—激进多元民主的社会策略进行分析,进而从社会策略的层面上来理解拉克劳与墨菲的话语领导权理论所建构的政治构想。

关键词：拉克劳墨菲话语领导权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

拉克劳与墨菲话语霸权理论探析

拉克劳与墨菲话语霸权理论探析

作者：王方玉辽宁大学

学位级别：硕士

二战以后,西方资本主义社会逐渐向后工业时代迈进,工人阶级不但没有像马克思预言的那样因为阶级压迫而革命,反而在资本主义自身的调整和福利制度的完善下越来越呈现出劳资合同的倾向,工人阶级自身也逐渐变得碎片化、复杂化。据此,一些... 详细信息

二战以后,西方资本主义社会逐渐向后工业时代迈进,工人阶级不但没有像马克思预言的那样因为阶级压迫而革命,反而在资本主义自身的调整和福利制度的完善下越来越呈现出劳资合同的倾向,工人阶级自身也逐渐变得碎片化、复杂化。据此,一些西方马克思主义者认为,工人阶级已经不能够作为一个完整的阶级而担负起领导社会主义革命的任务。许多左派理论家纷纷开始调整社会主义的革命策略,重新思考工人阶级在革命中的领导地位。拉克劳、墨菲的话语霸权理论正是在这种背景下诞生的。话语霸权理论是拉克劳、墨菲后马克思主义思想的核心。他们的话语思想主张一切社会存在皆为话语,通过话语为我们提供了一个理想的范型。首先,对传统马克思主义中的本质主义和总体性进行解构,将社会主义解释成一个去中心化的概念;其次,强调意识形态的自主性,在吸收后现代主义、后结构主义的基础上建构了一种由随机性主导的霸权接合实践,即通过链接使多元化的主体间形成政治认同;再次,重视这些高度分化的异质的社会构成因素,认为面对这种碎片化的斗争形式,传统的阶级联盟已经失去了它的效力,新的社会主义革命策略应该是在特定的话语语境中将具有相同政治倾向的主体进行链接,从而实现一种由差异性和随机性主导的“多元激进民主”,以此策略来应对当今时代多元化的发展,从而摒弃传统的暴力手段,通过和平的方式来实现社会主义。拉克劳、墨菲的话语霸权理论作为西方后马克思主义思想的代表,具有一定的理论价值,为我们思考社会主义问题提出了一种新思路。同时,他们对意识形态领域的强调可以为新时代中国特色社会主义的建设提供一定的借鉴价值。不过这一理论在实践上缺乏可行性,本质上是一种乌托邦。

关键词：拉克劳墨菲话语霸权后马克思主义

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

拉克劳和墨菲的激进多元民主理论

拉克劳和墨菲的激进多元民主理论

作者：陈霁山西大学

学位级别：硕士

后马克思主义是近年来引起较多关注的一种国外理论思潮。它在当代学术中的急剧生长,充分反映了当代资本主义的复杂变化;它试图“超越”和“补充”马克思主义,对传统的马克思主义也带来了一定的思考和冲击。以拉克劳和墨菲为代表的后马... 详细信息

后马克思主义是近年来引起较多关注的一种国外理论思潮。它在当代学术中的急剧生长,充分反映了当代资本主义的复杂变化;它试图“超越”和“补充”马克思主义,对传统的马克思主义也带来了一定的思考和冲击。以拉克劳和墨菲为代表的后马克思主义实质上就是一种典型的左派政治哲学思潮,它的主要内容就是激进多元民主理论。它在理论上表现为以领导权为核心、以反本质主义为特征的政治哲学观,在实践上则体现为以对抗为特征的构建激进民主政治的新社会运动。目前,国内学界对拉克劳和墨菲的政治哲学观点所论甚少,译介和研究刚刚开始,探讨他们的政治哲学观点十分必要和紧迫。本文较为全面而深入地论述了激进多元民主理论的基本观点,对它的时代背景、思想渊源,尤其是对葛兰西领导权概念的整合和“超越”,对传统马克思主义概念的解构和背弃等方面进行了初步分析和探讨,以期对当代马克思主义政治哲学的发展提供一些有益的经验参考和理论借鉴。诚然,拉克劳和墨菲对马克思主义的解读存在着明显的失误和缺陷,但他(她)们毕竟是立足于当代资本主义现实的,是为了回应马克思主义在现代社会面临的危机所做出的一种努力和尝试。激进多元民主理论为社会主义民主建设提供了一些新的视角,我们应当注意吸收它的积极成果,以此来丰富和发展马克思主义。惟有如此,才能使马克思主义保持旺盛的生机和活力。

关键词：拉克劳墨菲葛兰西领导权偶然性解构激进多元民主理论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论拉克劳、墨菲的话语领导权理论

论拉克劳、墨菲的话语领导权理论

作者：张媛媛上海交通大学

学位级别：硕士

20世纪80年代以来,随着资本主义的新发展,工人阶级的生活条件得到改善,内部逐渐开始分化,已经无法作为单一的力量来进行革命斗争,社会主义运动走向低迷。与此同时,社会中兴起了女权运动、生态运动等“新社会运动”。在这种背景下,拉克... 详细信息

20世纪80年代以来,随着资本主义的新发展,工人阶级的生活条件得到改善,内部逐渐开始分化,已经无法作为单一的力量来进行革命斗争,社会主义运动走向低迷。与此同时,社会中兴起了女权运动、生态运动等“新社会运动”。在这种背景下,拉克劳和墨菲的后马克思主义应运而生。话语领导权理论在拉克劳和墨菲的理论中占有重要地位。本文首先对拉克劳、墨菲话语领导权理论的理论渊源和主要内容进行了梳理。他们的理论深受葛兰西、阿尔都塞和后结构主义思想家的影响,运用解构和建构的方法,将领导权与话语理论结合起来,认为话语建构社会,领导权是话语接合的实践,体现着偶然性的逻辑。通过对话语领导权理论的构建,他们提出了多元、激进、民主的社会主义新策略。在阐释拉克劳和墨菲话语领导权理论的基础上,本文对其进行了评析,认为这一理论解构了总体性的概念,体现了反经济决定论和反阶级还原论的特征。它虽然丰富了马克思主义,提高了对意识形态领域的重视,但在一定程度上是对马克思主义的误读,体现了话语决定论的倾向。我们应结合我国实际,挖掘这一理论的现实意义,加强社会主义文化和意识形态建设,掌握新时期的话语领导权,更好地进行社会主义建设。

关键词：拉克劳墨菲话语领导权多元激进民主

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

拉克劳和墨菲的阶级理论研究

拉克劳和墨菲的阶级理论研究

作者：平江月哈尔滨师范大学

学位级别：硕士

随着资本主义生产方式的改革,资产阶级和工人阶级之间的矛盾得到缓和,同时工人阶级作为阶级的主体在新技术革命中,在消费主义盛行的资本主义社会中,逐步变得碎片化,内部结构也日益变得复杂化。拉克劳和墨菲认为作为马克思所描述的有组... 详细信息

随着资本主义生产方式的改革,资产阶级和工人阶级之间的矛盾得到缓和,同时工人阶级作为阶级的主体在新技术革命中,在消费主义盛行的资本主义社会中,逐步变得碎片化,内部结构也日益变得复杂化。拉克劳和墨菲认为作为马克思所描述的有组织、有内聚力的工人阶级已经不能承担起革命斗争的任务了,二元对立的阶级结构出现了漏洞,因此他们立足于反本质主义和反经济决定论的基础,企图把工人阶级从经济和政治中剔除出去,从而开始对马克思主义传统的阶级理论进行创新与改造,并逐渐展开了围绕阶级、主体、话语、民主等内容的理论建构。本论文一共分为三个部分。第一部分主要分析拉克劳和墨菲阶级理论产生的现实背景和理论背景,展现拉克劳和墨菲阶级理论的发展脉络。第二部分是全文的重点内容,主要通过借助拉克劳和墨菲对马克主义阶级理论解构和建构逻辑来论述他们阶级理论的内容,多元的主体、话语领导权、激进民主政治是他们论述的核心,拉克劳和墨菲把民主政治的实现聚焦于复杂社会结构中不断发生变化的新社会力量,他们把阶级社会看作是已经消逝的,以话语领导权的争夺和建构的对抗来代替阶级间斗争,以期达到最终想要实现的激进民主的社会,即在开放的社会中,在政治空间无限扩大和避免权力集中的前提下,把民主权力赋予每一个人和每一个群体。第三部分主要分析了拉克劳和墨菲阶级理论的局限性和当代价值,拉克劳和墨菲对一切本质主义都嗤之以鼻,他们忽视唯物史观的科学性,背离了马克思主义的主体和经济基础的决定作用,这也导致他们的理论建构处于空中楼阁的状态,不堪一击。虽然拉克劳和墨菲的阶级理论存在很多漏洞,但是不能否认的是现实资本主义社会的变化使拉克劳和墨菲的理论建构和分析具有一定的合理性,他们在理论建构方面、推动新社会阶层研究方面、在加强话语领导权和探索民主道路方面亦给我们提供了很多有益的启示。本文谈论的解构和建构都是拉克劳墨菲作为后马克思主义理论者的一个显著方法论特征,展示了他们鲜明的后马克思立场。解构和建构在拉克劳和墨菲看来并不是简单的拆分和重组,对拉克劳和墨菲来说意味着对于新的可能性的探索,不拘泥于传统理论,大胆的去突破去创新。时代是在不断发展变化的,有关马克思主义阶级理论的争议和质疑也会依然存在,但是在一次次的探讨和争论中,如何汲取更多力量实现理论创新,保持理论强大的生命力才是我们更应该关注的。

关键词：拉克劳墨菲阶级

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

拉克劳和墨菲激进多元民主理论研究

拉克劳和墨菲激进多元民主理论研究

作者：车俊杰黑龙江大学

学位级别：硕士

本文主要研究了拉克劳和墨菲的激进多元民主理论，通过对这个理论问题的研究，对拉克劳和墨菲的思想体系进行一个全新的研究和认识，为我们深化对马克思在当今社会发生的新的变化进行更加全新的认识和研究。本文首先研究了拉克劳和墨菲... 详细信息

本文主要研究了拉克劳和墨菲的激进多元民主理论，通过对这个理论问题的研究，对拉克劳和墨菲的思想体系进行一个全新的研究和认识，为我们深化对马克思在当今社会发生的新的变化进行更加全新的认识和研究。本文首先研究了拉克劳和墨菲激进多元民主理论的来源，接着谈到拉克劳和墨菲激进多元民主理论对于传统马克思主义的看法，然后解释了“链接”概念的形成过程，以及“链接”概念的多重释义和此概念的后现代特质，通过对这一概念的深层次解读和分析，进而对激进多元民主有一个理论上的支持和依据。拉克劳和墨菲提出的激进多元民主理论，强调在世界经济全球化和一体化的大背景之下，各种力量彼此之间相互作用、相互影响，整个世界的发展是在多元化的状态下进行和发展的。激进多元民主理论是站在后马克思主义思想的基础之上实现的对马克思思想观点的新的解读，尽管拉克劳和墨菲声称他们的“后马克思主义”是马克思主义的，是对马克思主义理论在新的社会条件下做的新的阐释，但是，显然拉克劳和墨菲的思想和马克思主义理论在某些方面是相悖的。用话语问题取代阶级分析理论，这一观点实质上就是抹杀了无产阶级和资产阶级的阶级矛盾，实质是对资产阶级的妥协。同时拉克劳和墨菲思想中忽视了经济这一根本因素，在社会政治活动中，割裂了经济与政治之间的必然联系，这样一来，对问题的分析势必缺乏现实的基础，最终只能是在思维领域中对问题本质抽象的认识。

关键词：拉克劳墨菲激进民主