检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

图灵测试的明与暗

计算机研究与发展 2020年第5期57卷 906-911页

作者：于剑北京交通大学人工智能研究院北京100044 交通数据分析与挖掘北京市重点实验室(北京交通大学) 北京100044

讨论图灵测试及其变形,分析图灵测试的理论可能性和工程可行性,简要综述图灵测试的进展.首次揭示概念经典定义的预设,因此说明了图灵测试的基本假设,并明确指出:图灵测试的基本假设不仅与人类的生活经验不符,也与社会科学不合.这给人工... 详细信息

讨论图灵测试及其变形,分析图灵测试的理论可能性和工程可行性,简要综述图灵测试的进展.首次揭示概念经典定义的预设,因此说明了图灵测试的基本假设,并明确指出:图灵测试的基本假设不仅与人类的生活经验不符,也与社会科学不合.这给人工智能的研究和实现带来很大的理论挑战.

关键词：人工智能图灵测试预设概念

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

语言与图灵测试

自动化学报 2016年第5期42卷 668-669页

作者：于剑北京交通大学计算机与信息技术学院交通数据分析与挖掘北京市重点实验室北京100044

讨论了语言的三指功能(指名、指物、指心)与图灵测试的关系,指出早期的人工智能研究一般假设语言三指等价,因此致力于实现其中之一的功能.如果一个功能实现了,其他两个功能也就实现了,比如图灵测试将智能的表现限定在指名功能里.但是,... 详细信息

讨论了语言的三指功能(指名、指物、指心)与图灵测试的关系,指出早期的人工智能研究一般假设语言三指等价,因此致力于实现其中之一的功能.如果一个功能实现了,其他两个功能也就实现了,比如图灵测试将智能的表现限定在指名功能里.但是,现代科学已经证明,语言三指不一定等价.这给人工智能的研究带来很大挑战,本文罗列了一些开放性问题,如对话的理论计算机制等.

关键词：语言图灵测试词对话

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

少儿图灵测试回顾(英文)

软件学报 2004年第12期15卷 1751-1763页

作者：陆汝钤张松懋中国科学院数学与系统科学研究院数学研究所

报告了关于少儿图灵测试(CTT)的一项研究工作.研究区别于其他人的主要之处是该测试程序是基于知识的,它依靠一个海量常识知识库的支持.给出了作者研究少儿图灵测试的动机、设计、技术、实验结果和平台(包括一个知识引擎和一个会话引擎)... 详细信息

报告了关于少儿图灵测试(CTT)的一项研究工作.研究区别于其他人的主要之处是该测试程序是基于知识的,它依靠一个海量常识知识库的支持.给出了作者研究少儿图灵测试的动机、设计、技术、实验结果和平台(包括一个知识引擎和一个会话引擎).最后给出了关于少儿图灵测试的几点研究结论和思考.

关键词：图灵测试对话系统常识知识库封闭世界假设

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

图灵测试与社会认知

学术月刊 2023年第6期55卷 5-15页

作者：王华平中山大学哲学系(珠海) 广东珠海519082

图灵测试是AI的哲学基础,曾一度激励了AI的发展。今天,一些人仍将它看作AI的“黄金标准”,但更多的人认为它已然“过时”。那些对图灵测试的批评源于对它的误解,其中包括行为主义、取消主义、归纳主义解读。一旦这些误解得以澄清,批评... 详细信息

图灵测试是AI的哲学基础,曾一度激励了AI的发展。今天,一些人仍将它看作AI的“黄金标准”,但更多的人认为它已然“过时”。那些对图灵测试的批评源于对它的误解,其中包括行为主义、取消主义、归纳主义解读。一旦这些误解得以澄清,批评也就失效。更为重要的是,即便是图灵测试的支持者,也大都未能领会它所蕴含的深刻洞见。这个洞见就是,智能是个“情绪概念”。与智能的“情绪概念”相匹配的是对图灵测试的反应依赖解读。普劳德富是此立场的当代倡导者。不过,她对反应依赖解读的表述是有问题的。机器要通过图灵测试就需要具有与人类相当的社会认知能力。这告诉我们,要建造具有真正智能的机器,其关键在社会认知,而非像很多人所想的那样,重在对智能的隐匿本质给出计算解释。

关键词：人工智能图灵测试情绪概念社会认知

图灵测试六十五年——一种批判性的哲学概念分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科学技术哲学研究 2016年第2期33卷 17-21页

作者：王阳华侨大学马克思主义学院福建厦门361021

图灵测试是判别机器"智能"的标准。图灵只采用过机器能否思考,而未涉及"像人那样思考"的"智能"表述。1950年图灵提出的图灵测试包括五分钟测试时间和辨别概率不超过70%的两个客观的"智能"判别标准;1966年维兹豪曼的聊天机器人采取了狡... 详细信息

图灵测试是判别机器"智能"的标准。图灵只采用过机器能否思考,而未涉及"像人那样思考"的"智能"表述。1950年图灵提出的图灵测试包括五分钟测试时间和辨别概率不超过70%的两个客观的"智能"判别标准;1966年维兹豪曼的聊天机器人采取了狡猾策略,它符合图灵测试的两个客观标准,却无法表明机器具有"智能",因此图灵测试应当排除狡猾策略。2011年计算机沃森在智力问答游戏节目中取得胜利,如果按照1950年图灵的最初界定,沃森通过了更高层次图灵测试——智力问答的人机对决;如果像沃森的设计者那样把图灵测试理解为像人那样思考,那么沃森还没有通过图灵测试。

关键词：图灵测试智能五分钟狡猾策略计算机沃森

图灵测试、中文房间理论及其对功能主义的影响

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

图灵测试、中文房间理论及其对功能主义的影响

作者：刘琼湘潭大学

学位级别：硕士

机器能否思维的问题一直是科学和哲学争论的焦点问题。计算机理论的先驱图灵认为,机器可以思考。他提出了著名的图灵测试实验,认为只要机器在满足实验条件的前提下能够通过图灵测试,即能够使测试者分不清对问题的回答是人给出的,还是机... 详细信息

机器能否思维的问题一直是科学和哲学争论的焦点问题。计算机理论的先驱图灵认为,机器可以思考。他提出了著名的图灵测试实验,认为只要机器在满足实验条件的前提下能够通过图灵测试,即能够使测试者分不清对问题的回答是人给出的,还是机器给出的,那么就说明机器和人的理解能力是没有区别的,它就具有思维能力。然而图灵的观点遭到了很多人的批判,包括神学的反对、数学的反对、意识论的反对等。最著名的就是语言哲学家塞尔的中文房间思想实验。通过实验,塞尔认为,即使机器通过了图灵测试,也不能认为它就是有思维的,也不能认为它是有理解力的。因为通过程序控制的机器不具有意向性,而大脑的因果能力才对产生意向性是充分的,程序仅仅是句法的而非语义的,因而也不能产生心灵。心灵的产生是要有其生物学的基础。计算机硬件与人脑有着生物与非生物的本质区别。塞尔认为,任何仅仅通过设计程序来人工创造意向的尝试都是不成功的。而功能主义认为,不管运行于输入和输出之间的内部状态有怎样的物理基础和运行机制,只要它能将某种输入转变为特定的输出,那么这个内部状态就是心理状态。因而,图灵的理论从正面对功能主义产生了影响,而塞尔从不同角度对功能主义提出了挑战。因此,本文从介绍图灵测试实验入手,对实验内容、参与实验的机器的含义以及各种反对观点进行了叙述,进一步对塞尔的中文房间思想实验进行介绍,最后集中到对功能主义的问题上,从图灵和塞尔对功能主义的不同影响上进行比较和阐述。

关键词：人工智能图灵测试中文房间功能主义意向性程序

目光投射、语言调用、后图灵测试——科幻文学中的机器情感问题一探

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

福建论坛（人文社会科学版） 2022年第8期 107-117页

作者：王瑞瑞湖南省社会科学院

在人工智能与机器人研究领域,情感维度的开拓还处于初级阶段。机器情感与人类情感的本质差别,使得“情感”始终是横亘在人机之间难以跨越的障碍。与现实世界中情感机器人的蹒跚学步形成鲜明对比的是,许多科幻作品中的机器情感已然跨越... 详细信息

在人工智能与机器人研究领域,情感维度的开拓还处于初级阶段。机器情感与人类情感的本质差别,使得“情感”始终是横亘在人机之间难以跨越的障碍。与现实世界中情感机器人的蹒跚学步形成鲜明对比的是,许多科幻作品中的机器情感已然跨越人机樊篱,向人类情感进发。不过,科幻文学作为一种虚构文本,决定了它往往调用感性方式来呈现机器情感的可能,对于如何让机器跨越现实技术的难题,实现对情感多元维度的全面覆盖无能为力。那些证明机器具有人化情感的叙事策略演化为人类自身情感的投射。“机器是否具有情感”始终悬而未决。一些以“心智测试”为主题的科幻小说作为一种更合适的处理机器情感的方式对前述作品构成一种必要的补充或纠偏。科幻文学中的机器情感具有隐喻性与真实性两重意义,它既揭示了现代文明中人类的情感缺失与交流障碍,又指向人工智能技术与机器人技术的发展现状。这双重指向最终投射为人类对现代文明统御下技术发展的焦虑与恐慌。

关键词：机器情感人类情感图灵测试隐喻性真实性

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“图灵测试”与人工智能元问题探微

江汉论坛 2021年第1期 56-64页

作者：高新民罗岩超华中师范大学哲学所湖北武汉430079 华中师范大学马克思主义学院湖北武汉430079

人工智能既取得了不可思议的成就,但也存在着令人困惑的难题和危机。要冲破困境,必须回归它试图模拟和超越的人类智能,彻底改变思考智能行为的方式,找到关于它的元问题的答案。人类智能是由许多各有自己构成、本质特点和运作机理的智能... 详细信息

人工智能既取得了不可思议的成就,但也存在着令人困惑的难题和危机。要冲破困境,必须回归它试图模拟和超越的人类智能,彻底改变思考智能行为的方式,找到关于它的元问题的答案。人类智能是由许多各有自己构成、本质特点和运作机理的智能个例或样式组成的有“家庭相似性”的大杂烩。每个智能都是由一定生物模式所实现的功能模块,它们集合在一起可形成不同层次的复合能力。人工智能不能再犯过去以偏概全的错误,不应以从某一或某些智能现象中提炼出的智能标准作为评判标准和全部建模的基础及目标,而应有复杂性视野,看到智能在性质和样式上的多样性,基于对具体个别智能现象的解剖去建模。

关键词：图灵测试智能人工智能元问题复杂性

“图灵测试”新解及其在计算创造力建模中的应用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科学技术哲学研究 2023年第4期40卷 1-8页

作者：高新民严国红华中师范大学哲学研究所武汉430079 中共浙江省委党校哲学教研部杭州311121

图灵测试提出后不仅涌现出了许多基于扎实研究的有真知灼见的解读,派生出了大量基于创发性解读的新版图灵测试,而且发展了的图灵测试还成了指导作为AI新的分支之一的计算创造力理论建构和机器实现的基本原则。图灵是为回答自己重新表述... 详细信息

图灵测试提出后不仅涌现出了许多基于扎实研究的有真知灼见的解读,派生出了大量基于创发性解读的新版图灵测试,而且发展了的图灵测试还成了指导作为AI新的分支之一的计算创造力理论建构和机器实现的基本原则。图灵是为回答自己重新表述的智能或思维的标准问题而设计其模仿游戏的,有行为主义因素,但又有对行为主义的超越。图灵测试从计算化、自然化、可操作化等方便机器实现的角度揭示了作为AI原型实例之一的人类智能的本质特点,由于智能具有可多样实现性和原型实例多样性的特点,因此图灵测试对于种种智能形式的建模不一定有普遍的工程方法论意义,但对于以人类智能为原型实例的AI建模和机器实现来说有其不可替代的指导价值,因此并没有过时。

关键词：图灵测试新版图灵测试人工智能计算创造力