检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论国际法中的善意原则

法学（汉斯） 2024年第2期12卷 941-956页

作者：朱敏冯寿波南京信息工程大学法政学院江苏南京

善意原则几乎体现于国际法每个领域。国际法中的善意原则具有模糊性、主观性、灵活性特征,规范着国际法主体权利、义务的行使与履行,维护着国际交往的诚信基础。对其性质、意义、内容、范围等问题尚存争议。基于WTO成例对善意原则的适用... 详细信息

善意原则几乎体现于国际法每个领域。国际法中的善意原则具有模糊性、主观性、灵活性特征,规范着国际法主体权利、义务的行使与履行,维护着国际交往的诚信基础。对其性质、意义、内容、范围等问题尚存争议。基于WTO成例对善意原则的适用,从国际法渊源、保护合法期待、禁止反言等维度探讨对善意原则的诠释问题;从条约关系中的善意、禁止滥用权利等方面探讨对善意原则的具体适用形式。善意是衡量缔约方履行义务的尺度。保护合法期待、约定必须遵守、禁止反言与权利滥用等规则派生于该原则。善意原则既是一般法律原则,同时又是一般国际法原则。尽管善意在确定义务时具有重要作用,但一般不会是此类义务的直接来源。善意在规则与原则之间起着协调作用。善意原则能在一定程度上弥合案件事实与适用规范之间的裂痕,制约国家的恶意行为。

关键词：善意原则合法期待权利滥用禁止反言一般法律原则

再论公平公正待遇条款--基于善意原则的分析

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

武大国际法评论 2024年第3期8卷 126-140页

作者：董静然西南政法大学国家安全学院

公平公正待遇条款内涵宽泛、语义抽象,在实践中缺乏统一的适用标准,是东道国面临投资者滥诉和“规制寒蝉”的重要原因。学界曾提出用习惯国际法来限制仲裁庭对该条款的自由裁量,也提出过该条款的法律原则部分不可诉的主张。欧盟在国际... 详细信息

公平公正待遇条款内涵宽泛、语义抽象,在实践中缺乏统一的适用标准,是东道国面临投资者滥诉和“规制寒蝉”的重要原因。学界曾提出用习惯国际法来限制仲裁庭对该条款的自由裁量,也提出过该条款的法律原则部分不可诉的主张。欧盟在国际协定中对该条款采取了规则化的改进措施。这些措施对弥补公平公正待遇条款的缺陷起到了积极作用,但该条款的法律解释仍然有进一步完善的空间。将善意原则适用于公平公正待遇条款的分析是仲裁庭常用的做法。但是,善意原则本身就具有含义不清、法律地位不明等问题,将该原则适用于同样具有一定模糊性的公平公正待遇条款,需要建立在二者清晰的法律关系和功能定位上,以防止使公平公正待遇条款的适用陷入更大的不确定性。公平公正待遇条款的法律适用可以结合善意原则的主观性与客观性,从程度的善意和通知义务的善意两个方面进行完善,以克服该条款法律适用的困境与风险。

关键词：公平公正待遇善意原则法律适用程度的善意通知义务

同方期刊数据库

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

善意原则在WTO争端解决中的适用

法学家 2005年第6期 151-160页

作者：韩立余中国人民大学法学院

善意原则不仅是国内法律制度中的一般法律原则,也是国际法律制度中的一般原则。善意原则构成了国际关系交往的基础。联合国宪章和条约法公约都规定了善意守约的原则。国际法院肯定善意原则的地位和作用。世界贸易组织争端解决程序中,善... 详细信息

善意原则不仅是国内法律制度中的一般法律原则,也是国际法律制度中的一般原则。善意原则构成了国际关系交往的基础。联合国宪章和条约法公约都规定了善意守约的原则。国际法院肯定善意原则的地位和作用。世界贸易组织争端解决程序中,善意原则得到了一定程度的适用。善意推定,善意解释条约,善意履行义务,善意行使权利,构成了善意原则的主要内容。但善意原则虽规范世界贸易组织协议,其本身却不能产生独立的义务,也不能替代现有的义务。违约并不等于非善意行事。合理、客观、公正、禁止滥用权利、正当程序等,都在一定程度上体现着善意要求。

关键词： WTO 争端解决善意原则适用

善意原则在国际法实践中的应用研究——基于国际法院具体适用的类型化分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2021年第4期39卷 171-184页

作者：王玮中国人民大学法学院北京100872

善意原则是一项重要的国际法一般法律原则。但善意原则同样是一个较为抽象的法律原则,在国际法中缺少统一的技术性构成要件以及相关列举式和具体描述式定义。很难被明确列举为一系列具体的法律义务和行为准则,需要依赖国际条约法与国际... 详细信息

善意原则是一项重要的国际法一般法律原则。但善意原则同样是一个较为抽象的法律原则,在国际法中缺少统一的技术性构成要件以及相关列举式和具体描述式定义。很难被明确列举为一系列具体的法律义务和行为准则,需要依赖国际条约法与国际司法实践中的具体类型化分析来厘清和提炼关于善意原则的具体适用方法以及适用态度。国际法上的善意原则在一系列国际法院以及其他国际法庭的案例中不断演进,国际法院在案例中首先确认了善意原则在国际法中的重要地位,并频繁将该原则联系至《维也纳条约法公约》第31条的条约解释规则,或将善意原则等同于禁止权利滥用原则以及条约必须遵守原则,也在多个案例中将善意原则体现为善意协商原则进行适用。

关键词：国际法院善意原则具体适用国际法国际实践

善意原则及其在WTO争端解决机制中的适用研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

善意原则及其在WTO争端解决机制中的适用研究

作者：李洁西南政法大学

学位级别：硕士

WTO争端解决机制是国际贸易史上的一项创举,为WTO各成员方解决贸易争端提供了有效的途径。而在WTO争端解决机构审理的案例中,善意原则被越来越多的提及,因此对善意原则在WTO争端解决机制中的适用研究实为必要。善意原则本是国际法上早... 详细信息

WTO争端解决机制是国际贸易史上的一项创举,为WTO各成员方解决贸易争端提供了有效的途径。而在WTO争端解决机构审理的案例中,善意原则被越来越多的提及,因此对善意原则在WTO争端解决机制中的适用研究实为必要。善意原则本是国际法上早已有之的一项一般法律原则,其在国际法中的地位早已受到相关条约和案例的证明。但善意原则的适用却有诸多的困难,首先善意本身是一种主观范畴,对其难有统一的标准的界定;其次对善意原则的适用尚无明文规定可循,在已有案例中的具体实践又各有不同。本文着重就善意原则的内涵和适用方式进行研究。全文约二万八千字,除引言和结语外,共分为五个部分。第一部分介绍了国际法上的善意原则,概述了善意原则的起源及其在一些国际条约中的具体实践,说明了善意原则在国际法上是一项历史悠久的一般法律原则,并在国际法实践中得到了广泛的应用。第二部分对WTO中善意原则的内涵进行梳理。善意因其主观性质,在目前的条约和司法实践中是没有明确的内涵界定的,但对其内涵的探讨是善意原则适用的前提。善意原则的内涵包括自身一般内涵和其涵盖的相关法律概念两部分,且大部分是在具体案例中得到阐释和说明。本部分首先介绍WTO相关协定对善意原则的明文规定,其次通过WTO争端解决机构的典型案例对善意原则的解读来尝试界定善意原则的一般内涵,最后继续引用案例的解读来分析善意原则所包含的其他具体内容。第三部分探讨善意原则对WTO争端解决主体的约束。因为善意本身是主观的范畴,对主体的规制尤为重要,本部分从争端当事方和专家组、上诉机构两方面来研究善意原则对争端解决主体的制约作用。第四部分探讨在WTO实体法适用中的善意原则。WTO实体法主要包括WTO协定、国际贸易习惯以及先例,对实体法的适用主要体现在对这些法律渊源的解释上,故此,本部分从善意解释入手,通过研究善意解释的具体实践,来探讨善意原则在WTO实体法适用中的作用。第五部分探讨在WTO程序法适用中的善意原则。WTO程序规则主要是《关于争端解决规则与程序的谅解》(以下简称DSU)的规定,DSU中多处明文规定了善意原则,其指导性原则的地位是毋庸置疑的,同时善意原则对DSU的适用还具有补正性作用。对程序法适用中的善意原则的探讨,不仅有利于WTO争端解决程序的有效推进,也有利于今后DSU的进一步完善。本文的结语从条约签订过程和争端解决过程两方面着手,探讨了善意原则对中国的启示,认为中国在国际贸易舞台上的地位日趋凸显,作为争端当事方涉案的WTO贸易争端也越来越多,明确善意原则的重要作用并能够灵活适用是非常重要的。

关键词：善意原则 WTO 争端解决

善意原则在识别不当国际投资条约挑选中的适用

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

善意原则在识别不当国际投资条约挑选中的适用

作者：李青蓝上海交通大学

学位级别：硕士

国际投资法发展至今,仍未明确对条约挑选进行界定与规制。实务界及学界从多重角度出发,在讨论条约挑选合法与否时持不同观点。支持者称,条约挑选是投资者的合理商业筹划;但反对者称,条约挑选是一种不当操纵,影响了东道国对外资的管制权... 详细信息

国际投资法发展至今,仍未明确对条约挑选进行界定与规制。实务界及学界从多重角度出发,在讨论条约挑选合法与否时持不同观点。支持者称,条约挑选是投资者的合理商业筹划;但反对者称,条约挑选是一种不当操纵,影响了东道国对外资的管制权。事实上,条约挑选这一名词本身并不含价值判断,既存在合理的条约挑选,在国际投资仲裁实践中,也已存在被类型化的不当条约挑选。观察发现,国际投资仲裁庭在识别不当条约挑选时,除了适用以往一贯使用的文义解释外,逐渐开始引入善意原则辅助判断。本文试图阐述的是,在识别不当条约挑选时,为什么需要引入善意原则进行判断,这一抽象的法律原则在条约挑选中如何被具象为具体的标准,又是如何通过这些标准识别特定类型的不当条约挑选的。本文首先阐明了国际投资条约挑选的概念、方式、动因及其引发的争议。本文所讨论的条约挑选的类型聚焦于创设特定条约下的特定国籍。源于公司国籍的易获得性,投资者在参与国际投资时具有条约挑选的便利条件。但不当的条约挑选将扩大国际投资法的挤出效应、对东道国的外资管制权施加不可预见的压力,因此有必要进行规制。仲裁庭在判断条约挑选是否具有合法性时,可以简要描述为是否认可对案件具有管辖权。因此,条约挑选的合法性是否成立,可以通过管辖权是否成立体现。据案例分析,纯粹的文义解释不能有效对不当条约挑选进行识别,仲裁庭就某些明显不当的条约挑选仍确定了管辖权,传统解释机制存在进一步完善的空间。与单纯文义解释对照,善意原则更有利于仲裁庭的精准识别。此外,善意原则作为一项一般法律原则,更容易被仲裁庭接受和适用。善意原则作为抽象原则,只有被具象化才存在适用上的意义。善意原则可以具象为三项标准,即善意解释条约、禁止权利滥用、禁止欺诈。善意解释条约的适用有助于识别投资者将国内投资争议转换为国际投资争议的不当条约挑选,禁止权利滥用的适用有助于识别投资者对投资纠纷具有可预见性的不当条约挑选,禁止欺诈的适用则有助于识别投资者以欺诈方式创造合格投资者及合格投资的条约挑选。作为一项普遍性的原则,善意原则不可避免的存在一定的模糊性,但在识别不当国际投资条约挑选中善意原则已显示出积极作用,且有助于强调条约法的本质,即促进真实的合作。

关键词：国际投资条约挑选善意原则善意解释条约禁止权利滥用禁止欺诈

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

条约法上的善意原则

当代法学 2013年第4期27卷 121-130页

作者：赵建文中国社会科学院国际法研究所

善意的基本含义包括诚实、公正和合理。善意原则是一项既构成一般法律原则也构成国际法一般原则的国际条约法的基本原则。它在条约的缔结、履行、解释和争端解决的过程中通过与其他原则规则相结合的方式发挥重要作用。它维持条约法乃至... 详细信息

善意的基本含义包括诚实、公正和合理。善意原则是一项既构成一般法律原则也构成国际法一般原则的国际条约法的基本原则。它在条约的缔结、履行、解释和争端解决的过程中通过与其他原则规则相结合的方式发挥重要作用。它维持条约法乃至整个国际法的精神和价值,保护条约主体的善意行为,排除恶意行为的合法性或有效性。

关键词：国际条约善意原则条约法公约

安全例外条款之善意原则的适用——基于数字贸易规制视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

兰州大学学报（社会科学版） 2023年第5期51卷 99-109页

作者：徐莉长沙理工大学法学院湖南长沙410114

数字贸易的迅猛发展促使数据跨境流动愈发频繁,带来国家安全方面的风险。安全例外条款成为衡平自由贸易与国家安全利益之间冲突的“调节器”。《区域全面经济伙伴关系协定》《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》等自由贸易协定沿用了WTO... 详细信息

数字贸易的迅猛发展促使数据跨境流动愈发频繁,带来国家安全方面的风险。安全例外条款成为衡平自由贸易与国家安全利益之间冲突的“调节器”。《区域全面经济伙伴关系协定》《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》等自由贸易协定沿用了WTO安全例外条款,拓展了安全例外条款在数字贸易领域的功能与适用,同时也提升了其被滥用的风险,而善意原则为安全例外条款的解释与适用提供了基本遵循。基于善意原则的基本内涵,依据《维也纳条约法公约》有关善意解释和善意履行的规定,厘清安全例外条款中“基本安全利益”等重要术语的含义,以区分合法的国家安全措施与保护主义措施。为避免例外条款的滥用,应坚持将善意原则贯穿于安全例外条款解释与适用的始终,明确善意援引安全例外条款的限制条件,合理分配涉诉措施关于“善意”的证明责任。

关键词：数字贸易善意原则安全例外条款数字贸易规制基本安全利益

WTO争端解决机构中善意原则的适用及其意义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

外交评论（外交学院学报） 2009年第1期26卷 135-144页

作者：于丹翎外交学院英语系副教授北京100037

WTO争端解决机构对善意原则的适用和释义,表明其更加倾向加强善意原则在国际贸易争端解决中的作用。在WTO法中,善意原则的核心为国际贸易争端方应善意行使WTO协议和《有关争端解决的规则与程序的谅解》中的权利,不得滥用权利,特别是程... 详细信息

WTO争端解决机构对善意原则的适用和释义,表明其更加倾向加强善意原则在国际贸易争端解决中的作用。在WTO法中,善意原则的核心为国际贸易争端方应善意行使WTO协议和《有关争端解决的规则与程序的谅解》中的权利,不得滥用权利,特别是程序性权利,以诚信为行为之基础。WTO争端解决机构近年来的代表性案例表明,适用善意原则以加强WTO协议与《有关争端解决的规则与程序的谅解》中的法律义务已成为一种趋势。本文将结合WTO争端解决机构近年来的代表性案例,讨论《有关争端解决的规则与程序的谅解》中善意原则条款在WTO争端解决机构中的具体适用,分析、探讨善意原则的适用对WTO法所产生的意义。

关键词：善意原则 WTO上诉机构《有关争端解决的规则与程序的谅解》WTO法