检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

商标侵权中“使用”的含义

知识产权 2014年第9期24卷 3-10页

作者：张德芬郑州大学法学院

商标符号的使用有商标意义上的使用和非商标意义上的使用两种含义,在商标侵权的认定中,商标意义上的使用并非一定侵权,非商标意义上使用却存在侵权的可能,在相同商品上使用与注册商标符号相同的商标并非绝对侵权。2013年修订的《商标法... 详细信息

商标符号的使用有商标意义上的使用和非商标意义上的使用两种含义,在商标侵权的认定中,商标意义上的使用并非一定侵权,非商标意义上使用却存在侵权的可能,在相同商品上使用与注册商标符号相同的商标并非绝对侵权。2013年修订的《商标法》对"商标的使用"、商标侵权中的"使用"都做出了规定,期望实务界能予以准确理解和适用。

关键词：商标符号商标意义使用非商标意义使用商标侵权

商标侵权构成中“商标使用”地位之反思与重构

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

华东政法大学学报 2019年第5期22卷 141-158页

作者：姚鹤徽湖南师范大学法学院

商标使用是否是商标侵权的构成要件,是商标法中的重大问题。目前学界主要存在两种不同观点。实际上,商标使用尽管在商标侵权判定中能够发挥一定的作用,但具有诸多缺陷,具体表现为商标使用认定上的不确定性、与混淆可能性的认定存在冲突... 详细信息

商标使用是否是商标侵权的构成要件,是商标法中的重大问题。目前学界主要存在两种不同观点。实际上,商标使用尽管在商标侵权判定中能够发挥一定的作用,但具有诸多缺陷,具体表现为商标使用认定上的不确定性、与混淆可能性的认定存在冲突、与商标正当使用抗辩规则相重叠。为此,我国《商标法》应坚持混淆可能性在商标侵权构成中的核心地位,仅将商标使用确定为混淆可能性认定的参酌因素之一。同时,确立"在商业中使用"为商标侵权的构成要件、完善商标正当使用抗辩规则和《商标法》第57条中有关商标使用的规定。

关键词：商标使用商标侵权混淆可能性

商标侵权认定标准及其价值取向——以“今日油条”案为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

华中师范大学学报（人文社会科学版） 2021年第6期60卷 36-44页

作者：宁立志叶紫薇武汉大学法学院、知识产权与竞争法研究所湖北武汉430072

引起社会广泛关注的“今日油条”商标侵权纠纷案蕴含诸多值得进行学术探讨的疑点。当经营者在不相同且不类似的商品或服务上使用与他人商标近似的商标时,往往会由于二者的商品或服务类别并无关联而不具有导致来源混淆的可能性,但在个案... 详细信息

引起社会广泛关注的“今日油条”商标侵权纠纷案蕴含诸多值得进行学术探讨的疑点。当经营者在不相同且不类似的商品或服务上使用与他人商标近似的商标时,往往会由于二者的商品或服务类别并无关联而不具有导致来源混淆的可能性,但在个案中,若他人在先商标被认定为驰名商标,则可能会造成驰名商标显著性的淡化或不当利用驰名商标市场声誉,从而使该驰名商标具有获得跨类保护的可能。虽然禁止经营者在不相同或不类似的商品或服务类别上使用与驰名商标相同或近似的商标,可能有限制其经营自由的嫌疑,但考虑到商标法在保护商标专用权、维护公平竞争秩序、遏制不正当竞争和倡导品牌自主培育等其他方面的价值取向,当实践中驰名商标的跨类保护界限十分模糊而难以界定时,宜遵从法律价值取向的指引,做出有利于保护驰名商标权益的决定。

关键词：商标法商标侵权驰名商标跨类保护价值取向

商标侵权理论之多维度思辨——以“今日头条”诉“今日油条”案为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政法论丛 2022年第1期 19-29页

作者：曹新明中南财经政法大学知识产权研究中心湖北武汉430073

商标侵权理论可以称得上商标领域的制度基础,既是商标理论研究时常讨论的难点,更是商标审判实践中人们时刻关注的焦点。面对商标侵权具体纠纷,案件所涉各方当事人、律师以及法官必须进行多维度思考,才有可能找到令人满意的答案。以"今... 详细信息

商标侵权理论可以称得上商标领域的制度基础,既是商标理论研究时常讨论的难点,更是商标审判实践中人们时刻关注的焦点。面对商标侵权具体纠纷,案件所涉各方当事人、律师以及法官必须进行多维度思考,才有可能找到令人满意的答案。以"今日头条"诉"今日油条"商标侵权纠纷为例,有必要分别从普通注册商标维度、驰名商标维度、商标滑稽模仿维度以及不正当竞争维度进行考察,被告在经营活动中使用"今日油条"商标之行为是否侵犯原告商标专用权。以不同维度考察时,尤其需要坚守商标基础理论,以求探寻比较准确的结论。

关键词：商标侵权商标戏仿驰名商标多维度思辨

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

商标侵权认定理论考评与探索

知识产权 2013年第6期23卷 21-27页

作者：刘期家河北工业大学人文与法律学院

传统商标侵权认定理论主要包括混淆理论、淡化理论和联想理论,其最大贡献在于为商标混淆侵权行为和商标淡化侵权行为的认定提供了合理解释,但其局限在于对反向假冒侵权行为和商标处分侵权行为缺乏解释力。商标侵权认定理论的探索,应当... 详细信息

传统商标侵权认定理论主要包括混淆理论、淡化理论和联想理论,其最大贡献在于为商标混淆侵权行为和商标淡化侵权行为的认定提供了合理解释,但其局限在于对反向假冒侵权行为和商标处分侵权行为缺乏解释力。商标侵权认定理论的探索,应当与时俱进。吞噬理论和处分理论的创立,为反向假冒侵权行为和商标处分侵权行为的认定提供了理论依据。混淆理论、淡化理论、吞噬理论和处分理论各有针对,互为补充,共同构成完整科学的商标侵权行为认定理论体系,对于指导商标立法和司法实践具有重要意义。

关键词：商标侵权混淆理论淡化理论吞噬理论处分理论