检索结果-南通市图书馆

作者：田园云南财经大学

学位级别：硕士

商品化权是一个新兴的法学概念,国内外对于这个问题的研究尚无定论。通过对国内外研究成果和司法实践经验的总结分析看出,商品化权是指自然人对其人身人格特征进行商业使用的权利和著作权人将其作品进行商业使用的权利。作品商品化权是... 详细信息

商品化权是一个新兴的法学概念,国内外对于这个问题的研究尚无定论。通过对国内外研究成果和司法实践经验的总结分析看出,商品化权是指自然人对其人身人格特征进行商业使用的权利和著作权人将其作品进行商业使用的权利。作品商品化权是商品化权的一种,是指著作权人享有的对于其作品进行商业使用的独占性权利。关于作品商品化权的定义和性质,我国学界尚未形成统一的认识,立法中也没有相关的规定。在面对由于作品被商业使用而产生的纠纷时,司法实践通常利用现行知识产权法的相关内容来解决,由于现行的法律中没有关于作品商品化权的规定,利用现行法解决作品商业使用中出现的纠纷很难让人信服。本文拟通过四个部分对作品商品化权的相关问题进行探讨。第一章首先对商品化权和作品商品化权的定义和性质的界定,厘清商品化权和作品商品化权之间的关系,即作品商品化权是商品化权的一种类型,与其他商品化权之间有相同点,但在概念和性质上又有着明显的区别。第二章在分清了商品化权与作品商品化权的关系的基础上,对作品商品化权的性质进行分析,说明作品商品化权是一种随着社会和经济的发展而产生的一种新型的财产性著作权。接着就作品要成为作品商品化权的客体应当满足的条件进行分析,明确作品商品化权的客体类型和范围。其中专门涉及到作品组成部分受作品商品化权保护的条件的分析,因为我们认为对于满足一定条件的作品组成部分,应当属于作品商品化权的保护对象。作品的组成部分主要是指:作品的虚构角色、虚构地名及作品标题等。对于作品组成部分是否能够成为作品商品化权客体的思考和探讨,不仅是建立作品商品化权制度的需要,也有助于完善著作权的客体类型,更全面的保护著作权人的利益。第三章在对作品商品化权的概念、性质等相关问题进行界定之后,对我国关于作品商品化权的立法现状进行解读。首先明确我国没有建立有关于商品化权以及作品商品化权的相关法律制度,然后通过对司法实践中使用现行法律对作品商品化权行为的规制带来的问题进行分析,说明关于作品商品权法律制度空白的弊端。最后,第四章以在著作权法中建立作品商品化权制度的观点为核心,提出关于在我国建立作品商品化权法律制度的初步建议。作品商品化权是社会发展中出现的新的权利类型,使法律能够适应社会的发展变化,是我们研究这个问题的初衷和目的。

关键词：商品化权作品商品化权著作权法律制度构建

试论影视片断的商品化权——兼议银屏恶搞是创新还是侵权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

试论影视片断的商品化权——兼议银屏恶搞是创新还是侵权

作者：梁谨四川大学

学位级别：硕士

商品化权是现代社会经济生活中出现的一种新型权利，英美国家在20世纪50年代才有判例涉及这个问题。对它的研究，国外尚未定型，国内也刚刚起步，与之相关的配套理论也未确定。在探讨的初期，商品化权的对象仅指知名形象，商品化权几乎... 详细信息

商品化权是现代社会经济生活中出现的一种新型权利，英美国家在20世纪50年代才有判例涉及这个问题。对它的研究，国外尚未定型，国内也刚刚起步，与之相关的配套理论也未确定。在探讨的初期，商品化权的对象仅指知名形象，商品化权几乎仅指形象权、角色权，随着研究的深入，不少学者提出商品化权不止是形象权或角色权，对象范围随着社会的发展有了更深更广的拓展。在此大趋势下，本文以时下最热门的恶搞现象中的银屏恶搞为切入点，对影视片断的二次商业利用的状况进行研究，分析了银屏恶搞的表现形式、元素、性质和探讨银屏恶搞依靠原创作品所进行的二度创作的行为是否会因为它的娱乐性而应得到免责，换言之这种二度创作是创新还是侵权?这是目前我国知识产权学术界在思索的问题，不过主要限于是否构成原著作权侵犯的争议上。由于研究时间等上的限制，本文回避著作权法适用与否上的探讨，而将视点放在影视片断的商业化利用方面，认为影视片断在商品化过程中产生了一种私权形态，即影视片断商品化权，并着重研究当前影视片断商品化利用下的影视片断商品化权利问题。对影视片断商品化权的概念、基础、主体、客体、正当性进行剖析，梳理影视片断商品化权与知识产权的关系，以及用现行法律保护影视片断商品化权所存在的不足，从而得出影视片断商品化权有确立的必要性的结论。

关键词：商品化权影视片断影视片断商品化权银屏恶搞

虚拟角色商品化权法律保护研究——美国实践的现实考量与启示

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

虚拟角色商品化权法律保护研究——美国实践的现实考量与启示

作者：曹军婧吉林大学

学位级别：硕士

随着商品经济的发展,商品化现象在我国初见端倪,并引起了侵权纠纷,如著名的鲁迅肖像案、“三毛”漫画形象纠纷案、“奥特曼”纠纷案、五朵金花案等就具有典型的代表意义。由于缺乏法律的明确规定和理论的支撑,司法实践对于已在我国出现... 详细信息

随着商品经济的发展,商品化现象在我国初见端倪,并引起了侵权纠纷,如著名的鲁迅肖像案、“三毛”漫画形象纠纷案、“奥特曼”纠纷案、五朵金花案等就具有典型的代表意义。由于缺乏法律的明确规定和理论的支撑,司法实践对于已在我国出现的虚拟角色商品化权纠纷案件的审判或有失公平,或有失统一,对商品化权问题的研究逐渐受到我国学术界的关注。由于这是一项新型权利,国外研究尚未定型,国内研究也刚刚起步,对很多问题的探讨还不成熟,在很多方面并未达成共识。本文通过对美国虚拟角色商品化权法律保护的现实考量得到启示,认为我国应借鉴美国实践中所采取的综合保护模式,参考美国判例法中所形成的保护标准,尝试推出与研究典型案例,等待时机成熟后以司法解释的方式确立保护标准,从而完善对虚拟角色商品化权的法律保护。

关键词：商品化权虚拟角色保护模式保护标准

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国商品化权的反不正当竞争法保护

论我国商品化权的反不正当竞争法保护

作者：姜红中国政法大学

学位级别：硕士

近年来,我国司法实践中出现了多起商标权、著作权或姓名肖像权交叉产生的争议纠纷,如“三毛”、“刀郎”案等。这些案例都类似地反映了知名的社会角色(真实或虚拟的)中蕴含的商业利益的保护问题。对此,学者们试图用“商品化权”解决此... 详细信息

近年来,我国司法实践中出现了多起商标权、著作权或姓名肖像权交叉产生的争议纠纷,如“三毛”、“刀郎”案等。这些案例都类似地反映了知名的社会角色(真实或虚拟的)中蕴含的商业利益的保护问题。对此,学者们试图用“商品化权”解决此问题。商品化权,即商品化权利,是指能够产生创造大众需求的角色或角色特征并用于商品上使用或许可他人使用的权利。商品化权所要保护的不是物质形式所体现的作品,也不是姓名、肖像本身,而是以此带来广泛认知性和大众喜爱的一种信誉;这种是通过其权利主体大量的社会活动逐渐积累而成的,也正是以信誉这一客体,商品化权才和其它权利诸如著作权、商标权等区别开来。同时,经营者对商品化权的不当利用和侵犯也造成了同业竞争者的损失,扰乱了正常的经济秩序。为此可以认为商品化权是一种无形财产权中的竞争权。现行的人格权法和知识产权法对商品化权的保护有很多不足之处,因而需要《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)更为有效的保护。本文除前言和结论外共分四章。第一章商品化权的概念及性质分析。主要介绍了国外商品化权的产生,即在普通法国家及大陆法国家或地区的产生与使用;我国商品化权的引入及定性,认为客体商品化产生了区别于客体本身的新属性;从商品化权性质分析,商品化权是无形财产领域出现的一种新型权利形态,属于无形财产权中的竞争权。第二章侵害商品化权所形成的侵权关系。主要介绍了商品化权侵害中的权利竞合性及其权利侵害的内容,主要分析了对私权侵害的构成条件及主要内容以及对商业竞争秩序的侵害及其构成条件;商品化权侵权责任认定的标准及归责原则。第三章商品化权的《反不正当竞争法》保护。主要介绍了对商品化权进行《反不正当竞争法》保护的必要性;阐述传统人格权法及知识产权法对商品化权保护的局限性,揭示运用《反不正当竞争法》对商品化权保护的合理性。

关键词：商品化权反不正当竞争法一般条款

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论知名形象的商品化权保护

论知名形象的商品化权保护

作者：韩冰中国政法大学

学位级别：硕士

社会主义市场经济条件下,随着社会的发展,新的财产形式不断的出现。知名形象的商品化权就是其中之一。关于财产及其正当性、合理性的讨论,对于一个国家法律的发展起到重要作用。这一点,在近代以来的知识产权领域体现得尤为明显。本文从... 详细信息

社会主义市场经济条件下,随着社会的发展,新的财产形式不断的出现。知名形象的商品化权就是其中之一。关于财产及其正当性、合理性的讨论,对于一个国家法律的发展起到重要作用。这一点,在近代以来的知识产权领域体现得尤为明显。本文从知名形象实践生活中的纠纷案日益增多的现实情况着手,围绕“未经相关权利人许可,可否在商业领域使用知名形象”这一核心问题,以“社会规划”哲学原则为指导,论证知名形象应该得到特殊法律保护,并进一步提出运用商品化权来对知名形象进行专属权利的保护。本文分为八个部分。 “引言”部分,简要说明知名形象的商品化的现实情况以及在实践中引发的纠纷日益增多,这种现象引起了理论界与实务界的广泛关注。第一部分从知名形象的定义与特征出发,分析知名形象商品化的根本原因,并由此引出商品化的内涵以及知名形象商品化的特征。第二部分从知名形象商品化需要特殊法律保护的法哲学原理出发,从三个角度论述对知名形象提供法律保护的必要性:第一,根据“社会规划论”思路,保护知名形象可以实现“一种公正和令人向往的文化”。第二,商标法对驰名商标进行特殊保护的立法精神,对于知名形象的法律保护同样适用。第三,保护知名形象是推动“知识经济”发展,规范市场秩序的必然要求。第三部分从著作权、商标权、人格权、反不正当竞争法的权利性质和现有法律规定出发,论述中国现有的法律及民事权利类型,无法对知名现象提供充分的法律保护。第四部分从商品化现象的现实需要以及各个国家的立法例得的参考的角度,论述引进商品化权的概念,并通过商品化权保护知名形象的必要性。第五部分从我国目前对商品化权性质的两种观点的分析比较出发,论证商品化权应属于广义范畴的知识产权。第六部分对商品化权与人格权、著作权、商标权的进行制度比较,

关键词：知名形象商业性使用商品化权特殊法律保护

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

知名形象商品化权保护研究

知名形象商品化权保护研究

作者：蔡元梅湖南大学

学位级别：硕士

在市场经济日趋发达的社会里,具有经济利益的各种因素都可能被赋予商业化的色彩而应用到商业领域。由于知名形象具有亲和力,经营者便想方设法的将这些形象从原来非商业领域运用到商业领域,以达到促销自己产品的目的。从而使这些知名形... 详细信息

在市场经济日趋发达的社会里,具有经济利益的各种因素都可能被赋予商业化的色彩而应用到商业领域。由于知名形象具有亲和力,经营者便想方设法的将这些形象从原来非商业领域运用到商业领域,以达到促销自己产品的目的。从而使这些知名形象的商业价值得以实现,这种运动化形式就是知名形象的商品化。随着这种新型的商品化运动的发展,一种新型的权利也就随之产生。这一新型的权利在法学理论界大都把它定义为商品化权。商品化权是一个范围很广的概念,它是指权利主体将能够产生广泛吸引力、影响力的知名人物形象、虚拟角色形象、著名作品标题、角色名称等因素从非商业领域经过第二次开发应用到商业领域,从而创造出一种大众需求以达到促销商品目的的独占性的排他权利。商品化权都有与其一一相对应的原有权利,它产生于原有权利但却又是一种与原有权利不相同的独立权利。商品化权是一种与著作权、商标权、专利权相并列的知识产权,商品化权的客体符合知识产权的客体要求,且商品化权又具有与知识产权一致的特征即：自然利用形式的非排他性、专有性、无形性、地域性、时间性。我国现有法律既没有明确将商品化权规定为一种独立的权利,也没有规定明确可适用的法律来有效保护这一新型的权利。当出现商品化权侵权纠纷时大多是通过人格权、著作权、专利权、商标权等予以个别的解决。而没有形成一种确定的、可供直接适用于司法实践的法律保护方式。然而商品化权是区别于现有权利的独立权利,这种特别法保护模式存在各种缺陷,无法使商品化权这种新型的权利得到周延的保护。要使商品化权得到有效的保护,我们有必要完善现存法律,将其作为一种独立的权利规定于知识产权法中,并明确其应受保护的具体内容,使商品化权权利主体的合法利益得到全面有效的保护。对知名形象商品化权的保护不仅保护了主体的利益、消费者的利益,也有利于市场竞争秩序的维护。

关键词：知名形象知名人物虚拟角色商品化权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

作品元素商品化权保护研究

作品元素商品化权保护研究

作者：陈裕敏暨南大学

学位级别：硕士

在市场经济发展的条件下,商业经营方式层出不穷,商品化权在经济发展进程中破蛹而出。在商品化趋势下,商人以各种形式利用作品及构成作品的要素所具有的巨大社会影响力、声誉和吸引力以促销自己的产品,如虚构角色、影视角色以及角色名称... 详细信息

在市场经济发展的条件下,商业经营方式层出不穷,商品化权在经济发展进程中破蛹而出。在商品化趋势下,商人以各种形式利用作品及构成作品的要素所具有的巨大社会影响力、声誉和吸引力以促销自己的产品,如虚构角色、影视角色以及角色名称、作品名称等,导致社会各方利益产生冲突。研究作品要素的商品化法律保护模式,目的在于合理解决商品化趋势下的利益分配问题,即维护商品化权人应享有的智力成果,同时也避免由于保护商品化权而忽视对公共利益的保护,在公平的法律环境下促进社会文化经济发展。本文试图运用法理知识及现有法律对作品要素商品化权进行证成,以“财产权劳动学说”及“法律经济学分析”等理论为作品要素商品化的保护提供法理依据,提出在《著作权法》中设立作品元素商品化权并严格限定在商业领域并不得与著作权相冲突,与《商标法》的“在先权利”交叉保护作品元素的商品化权,对《反不正当竞争法》的主体进行扩大解释,将文艺、科技领域的智力成果经营者纳入经营主体的范围,并提出对商品化权的制度构建的设想和愿景,以求在商品化趋势下出现的新型权益能够涵盖在现有法律体系保护之中,进而让商品化权所保护的客体在法律体系中的存在正当化。

关键词：作品元素商品化权法律保护

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

虚拟角色商品化权法律保护研究

虚拟角色商品化权法律保护研究

作者：元植陕西师范大学

学位级别：硕士

虚拟角色商品化权是现代社会经济生活中出现的一种新型权利。经过多年的市场实践,我们发现当知识产权与商业相结合,会创造出更加正面的效应。这不但成为改变我国经济产业结构的现实需求,也成为我国谋求文化软实力发展优势和话语权的重... 详细信息

虚拟角色商品化权是现代社会经济生活中出现的一种新型权利。经过多年的市场实践,我们发现当知识产权与商业相结合,会创造出更加正面的效应。这不但成为改变我国经济产业结构的现实需求,也成为我国谋求文化软实力发展优势和话语权的重要支撑点。作为知识产权领域的新成员,商品化权成为提高挖掘文化产业潜在价值的重要手段。商品化权能使潜在的文化价值转化成商业价值。商品化权的内容是多样的,而且在不断丰富中。大体来看,商品化权的内容主要包括形象、名称、造型、结构甚至声音、动作短语等。本文主要讨论角色商品化权中的虚拟角色相关问题。正如恩格斯所表达的,技术领域的进步总会为人类社会带来新的利益,而人类也不得不用法律手段来约束它。当虚拟角色商品化成为利润增长的有利手段时,有些商家唯利是图,盗用别人智慧成果,只为达到自己的经济利益。而法律就成为保护智慧成果的有力武器。虚拟角色商品化权的概念出现于世纪年代的美国,之后在世界范围内得到广泛借鉴,许多国家己在立法和判例中对其予以承认并加以保护。可是,纵观国内外法律制度,目前还没有国家或地区将虚拟角色商品化权真正纳入法律体系。大多数国家都是通过现有的知识产权体系加以交叉保护。也有学者认为,对于商品化权的问题,著作权法、商标法和反不当竞争法的保护已经足够,因此不必要将虚拟角色商品化权问题独立出来。改革开放以后,我国经济迅速发展,越来越多的虚拟角色商品化权侵权案例的出现,也使得我们将这一法律疏漏视为亟待解决的重要问题。本论文分为五部分。第一部分为引言部分,主要介绍了论文前期研究成果。包括选题意义、选题目的、国内外研究现状、研究方法、研究内容、可能出现的创新点和不足之处。第一章主要介绍了关于虚拟角色商品化权的基本理论,包括阐述什么是商品化、什么是商品化权、术语的选择、虚拟角色商品化权概念的界定以及历史沿革。第二章节主要是关于虚拟角色商品化权保护的正当性论证。笔者从三个方面充分论证了虚拟角色商品化权保护是正当且必要的。这三方面分别是法理基础分析、法经济学角度和价值取向。介于我国关于商品化权的实践起步较晚,在第三章节中,笔者将从两大法系,三个代表国家对虚拟角色的保护理论与实践来阐明其保护力度的优缺点,以供我们借鉴。笔者还以国内法律和司法实践为例,主要阐明了我国现有的著作权法、商标法、反不当竞争法对虚拟角色保护力度的缺失,表明在我国法律体系中构建独立虚拟角色商品化权的必要性。第四章主要阐述了对我国虚拟角色商品化权法律保护构思。包括现阶段法律保护的完善和未来我国法律体系的发展趋势。希望本文能成为加速完善我国法律体系的参考之文。

关键词：虚拟角色商品化权知识产权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

人格标识商品化权研究

人格标识商品化权研究

作者：周苑西北大学

学位级别：硕士

人格标识商品化权属于商品化权中的一种,商品化权和人格标识的商品化在现有的法律体系中都是尚未得到充分规制的新概念。对商品化及相关问题最早开始研究的是美国学者,与大陆法系以人格权法为中心保护主体人身利益的立法模式不同,美国... 详细信息

人格标识商品化权属于商品化权中的一种,商品化权和人格标识的商品化在现有的法律体系中都是尚未得到充分规制的新概念。对商品化及相关问题最早开始研究的是美国学者,与大陆法系以人格权法为中心保护主体人身利益的立法模式不同,美国法的人法体系是围绕一系列宪法权利和隐私权建立的。如何合理借鉴普通法系的研究成果并将其与大陆法系的理论体系对接需要慎重对待。本文认为现实中出现的未经许可而对他人的姓名、肖像等“可识别”要素进行商业化利用的行为,是一种利用他人人格标识利益的行为。除了直接利用他人姓名、肖像、其他人格标识之外,“模仿”等在实质上能够引起误认或混淆的行为也应当认定为利用他人的人格标识的行为,侵犯了他人的人格标识利益。应保护人格标识商品化利益的需要,学者创设了人格标识商品化权,它的产生是建立在传统民法中的人格权体系基础之上的。人格标识商品化权的主体就是人格权的主体;其客体的范围与传统人格权相比,从单纯地保护精神性的人格利益扩大到财产性的人格标识商品化利益。人格标识商品化权的内容包括积极和消极两方面：前者是指主体有权控制自身人格标识商品化利益的利用,具体指可进行使用、许可使用、转让等;后者则是由该权利的对世性所决定的、主体对其他任何人均享有的禁止权。商品化权本身的性质未定,从现有的法律体系出发,本文认为人格标识商品化权属于人格权,应采用侵权法保护。侵犯人格标识商品化权的行为属于一般侵权行为,应采用无过错归责来认定侵权责任。

关键词：人格权人格标识商品化权民法保护

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

虚拟角色商品化权保护研究

虚拟角色商品化权保护研究

作者：费茵西南交通大学

学位级别：硕士

虚拟角色商品化权是现代社会经济生活中出现的一种新型权利。虚拟角色商品化权的概念出现于20世纪50年代的美国,之后在世界范围内得到广泛借鉴,许多国家已在立法和判例中对其予以承认并加以保护。我国关于虚拟角色商品化权的研究尚处于... 详细信息

虚拟角色商品化权是现代社会经济生活中出现的一种新型权利。虚拟角色商品化权的概念出现于20世纪50年代的美国,之后在世界范围内得到广泛借鉴,许多国家已在立法和判例中对其予以承认并加以保护。我国关于虚拟角色商品化权的研究尚处于理论探讨阶段,随着市场经济的飞速发展,针对虚拟角色商品化权的侵权活动日趋泛滥,权利人的利益得不到完善的保护。如何从理论上引入虚拟角色商品化权的概念并在立法及司法实践中对其进行应有的保护,是我们目前亟需解决的问题。本文首先论述了虚拟角色商品化权的一般理论问题。由溯及商品化权的源头出发,借鉴国内学者对商品化权的研究成果,得出虚拟角色商品化权的定义是将具有顾客吸引力的作品虚拟角色进行二次开发后移用于商业领域,从而在该领域创造出一种大众需求以达到商业促销目的的独占性权利。明确了虚拟角色商品化权的概念、性质、分类、权利的主体、客体、内容等等之后,对虚拟角色商品化权的侵权与救济进行了一定探讨,从整体上为虚拟角色商品化权构建了理论框架。接下来本文从法哲学、法经济学的多个角度,阐述了虚拟角色商品化权的产生与存在的合理性,进一步论证了对其加以保护的法理依据。然后考察了美、英、日等国外关于虚拟角色商品化权的保护模式,以期借鉴国外成功的立法司法实践经验。最后剖析了我国现行法对其保护现状,将虚拟角色商品化权与传统知识产权相区别,进而分析了虚拟角色商品化权独立化的必要性和意义所在。接着本文对虚拟角色商品化权的保护方式提出分阶段的建议,即我国现阶段应通过对现有相关法律制度的扩充和完善,为虚拟角色商品化权提供著作权法、商标法和反不正当竞争法等交叉保护。最末,本文就将来创设独立的虚拟角色商品化权制度提出观点,以期作更深一步的研究。

关键词：商品化商品化权虚拟角色角色商品化权