检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

合意在劳动法中的命运

政法论坛 2016年第3期34卷 154-164页

作者：曹燕西北政法大学

劳资私法自治根植于"劳动关系的善良风俗",并因符合劳动法秩序而获得合法性。劳动关系善良风俗的形成有赖于劳资力量的"对等"与国家理性的"回归"。如果要使劳资私法自治具有真实不虚的意义,需要一种能够维护劳动关系善良风俗的制度基础... 详细信息

劳资私法自治根植于"劳动关系的善良风俗",并因符合劳动法秩序而获得合法性。劳动关系善良风俗的形成有赖于劳资力量的"对等"与国家理性的"回归"。如果要使劳资私法自治具有真实不虚的意义,需要一种能够维护劳动关系善良风俗的制度基础并将其转化为私法自治内容的巧妙的制度安排,即建立在集体劳动关系法与劳动基准法之上的劳资私法自治。在自成一体又动态发展的劳动法制度框架内,化解善良风俗与私法自治的冲突,形成内化于劳动法秩序,既"相克相生"又相辅相成的劳资合意制度。只有得到劳动关系道德基础的支撑,劳动法中的合意才有广阔的发展空间。在缺乏劳动关系善良风俗制度保障背景下,过早实施劳动法规制缓和是违背劳动关系治理规律的不明智举措。

关键词：合意劳动关系的善良风俗私法自治劳动法民法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

合意为本:人民调解协议司法确认之应然基调

法学评论 2013年第2期31卷 128-134页

作者：刘显鹏中南民族大学法学院

人民调解机制对纠纷的解决乃是建立在对当事人的合意予以完全尊重的基础之上,而对人民调解协议的司法确认程序则应以充分落实当事人在人民调解过程中所达成的合意为基点进行制度设计:从申请确认的主体来看,应允许一方当事人提出确认申请... 详细信息

人民调解机制对纠纷的解决乃是建立在对当事人的合意予以完全尊重的基础之上,而对人民调解协议的司法确认程序则应以充分落实当事人在人民调解过程中所达成的合意为基点进行制度设计:从申请确认的主体来看,应允许一方当事人提出确认申请;从审查的内容来看,法院主要应进行形式审查,实体上仅限于审查调解协议的可执行性;从确认的形式来看,法院应通过裁定来赋予人民调解协议以强制执行力。

关键词：人民调解司法确认合意

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

合意之治在学校教学管理中的运用

教学与管理（理论版） 2017年第8期 51-53页

作者：张晓芳万石建江苏科技大学(张家港)公共教育学院江苏张家港215600

权利冲突现象正冲击着学校教学管理的秩序稳定,一方认为是"正当化"包装下的权利滥用,另一方认为是权利初始形态的应有之利。本文在总结学校权利冲突观点的基础上,从民法视角下分析合意在学校教学管理中的效果和作用,从而形成目标、结构... 详细信息

权利冲突现象正冲击着学校教学管理的秩序稳定,一方认为是"正当化"包装下的权利滥用,另一方认为是权利初始形态的应有之利。本文在总结学校权利冲突观点的基础上,从民法视角下分析合意在学校教学管理中的效果和作用,从而形成目标、结构、心理和经济等四个方面的合意解决格局。

关键词：教学管理法律空白合意

交涉与合意:论诉讼的本质——一种诉讼法哲学探析

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

南京社会科学 2006年第9期 98-106页

作者：夏锦文史长青南京师范大学教授博士生导师南京210097 南京师范大学法学院

诉讼以社会纠纷的存在为前提,以解决纠纷为直接目的。因而,诉讼体现了社会主体面临纠纷时寻求解纷的意志要求,以社会主体意志性为最本质特征。诉讼的本质就是社会主体为了解决纠纷而进行的交涉与最终达成的合意。诉讼中的私力因素逐渐... 详细信息

诉讼以社会纠纷的存在为前提,以解决纠纷为直接目的。因而,诉讼体现了社会主体面临纠纷时寻求解纷的意志要求,以社会主体意志性为最本质特征。诉讼的本质就是社会主体为了解决纠纷而进行的交涉与最终达成的合意。诉讼中的私力因素逐渐走向前台,与公力因素之间形成内容与框架的关系;不仅诉讼和解而且判决也蕴含着交涉与合意的契机,诉讼中当事人之间的相互作用较之法官与当事人之间的相互作用处于更核心的地位。民事诉讼与刑事诉讼的理论发展和制度设计也呈现出向着交涉与合意的诉讼本质不断回归的趋势。

关键词：诉讼的本质交涉合意诉讼法纠纷解决机制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

寻求妥协:医院内部调解合意重构的路径

湖南科技大学学报（社会科学版） 2015年第3期18卷 74-80页

作者：邵华葛填田中南大学法学院湖南长沙410083

在法制化社会中,现代调解存在构造性矛盾,以判断型调解尤甚。医院内部调解在处理医疗过错冲突类纠纷时因为适用判断型调解而导致两种类型的合意困境——合意终结或合意向同意转变,使这种调解丧失了正当性基础。因此,如何在保持医院内部... 详细信息

在法制化社会中,现代调解存在构造性矛盾,以判断型调解尤甚。医院内部调解在处理医疗过错冲突类纠纷时因为适用判断型调解而导致两种类型的合意困境——合意终结或合意向同意转变,使这种调解丧失了正当性基础。因此,如何在保持医院内部调解优势的基础上,促进其发挥更大的定纷止争作用,需要在功利主义的立场上从调解机构功能定位、医患双方关系距离、调解程序建构等方面努力重构合意。

关键词：调解医疗纠纷合意中立

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论刑事诉讼合意的理论基础

安徽大学学报（哲学社会科学版） 2008年第5期32卷 55-60页

作者：刘少军安徽大学法学院安徽合肥230039

合意是契约中的核心要素和基本内容,最初是属于私法领域内的概念。随着社会的发展、公私法之间界限的模糊,合意进入公法领域并得到发展,已成为世界主要国家普遍存在的一种制度实践。在这种时代背景下,合意进入刑事诉讼这个传统的公法领... 详细信息

合意是契约中的核心要素和基本内容,最初是属于私法领域内的概念。随着社会的发展、公私法之间界限的模糊,合意进入公法领域并得到发展,已成为世界主要国家普遍存在的一种制度实践。在这种时代背景下,合意进入刑事诉讼这个传统的公法领域是社会政治、经济、文化的发展和变化在刑事诉讼中的突出反映。刑事诉讼合意具有深刻的理论基础,即利益平衡理论、多元正义观、程序主体性原则以及诉讼效益理论。正是这些理论基础的存在使合意在刑事诉讼中的导入与发展成为可能和必需。

关键词：合意刑事诉讼合意理论基础

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

仲裁合意争议司法审查研究

上海财经大学学报（哲学社会科学版） 2018年第2期20卷 139-152页

作者：郇恒娟张圣翠华东政法大学国际法学院上海200042 上海财经大学法学院上海200433

以合意为前提的仲裁在我国内地应具有更为突出的应用价值,该价值的发挥很大程度上又取决于仲裁合意争议的司法审查质量。境内外司法审查仲裁合意争议主要针对是否存在对仲裁要约的接受、是否存在都同意仲裁协议必备内容、多种解决纠纷... 详细信息

以合意为前提的仲裁在我国内地应具有更为突出的应用价值,该价值的发挥很大程度上又取决于仲裁合意争议的司法审查质量。境内外司法审查仲裁合意争议主要针对是否存在对仲裁要约的接受、是否存在都同意仲裁协议必备内容、多种解决纠纷方式约定中是否存在仲裁合意、援引或并入表示是否构成仲裁合意等情形,有关举证义务则多贯彻"谁主张谁举证"的原则,证明仲裁合意的标准则有强弱或适中大的差异,不过,对仲裁合意尽量做出肯定性解释的友好仲裁态度在实践中较为普遍。我国的制定法在仲裁协议必备内容、援引或并入表示是否构成仲裁合意等方面的规范存在着较大的缺陷,加上司法审查实践中各级人民法院时常出现的对仲裁合意认定的不友好态度,很不利于我国内地成为有世界竞争力的仲裁地。我国应采用修订《仲裁法》相应规定和改善人民法院司法态度的双重举措来改变此种局面。

关键词：仲裁合意司法审查举证责任

同心合意开创中国教会更加灿烂的明天——访新当选的中国基督教三自爱国运动委员会主席傅先伟、中国基督教协会会长高峰

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国宗教 2008年第2期 27-33页

作者：胡绍皆张华《中国宗教》记者

2008年1月9日至13日,中国基督教第八次代表会议在北京隆重举行。这是新世纪新阶段中国基督教召开的又一次盛会。会议制定了中国基督教未来5年的发展规划,实现了领导班子的新老交替——原中国基督教三自爱国运动委员会副秘书长、上海市... 详细信息

2008年1月9日至13日,中国基督教第八次代表会议在北京隆重举行。这是新世纪新阶段中国基督教召开的又一次盛会。会议制定了中国基督教未来5年的发展规划,实现了领导班子的新老交替——原中国基督教三自爱国运动委员会副秘书长、上海市基督教三自爱国运动委员会主席傅先伟长老当选为中国基督教三自爱国运动委员会主席,原中国基督教三自爱国运动委员会副主席、山东省基督教"两会"主席、会长高峰牧师当选为中国基督教协会会长。履新之际,傅先伟主席和高峰会长应约接受了本刊记者的专访。

关键词：基督教三自爱国运动委员会中国基督教协会中国教会会长合意代表会议副秘书长新老交替

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

评合意和承诺的区分

中国刑事法杂志 2010年第4期 110-120页

作者：沃斯·金德豪伊泽尔[德] 蔡桂生(译) 德国波恩大学北京大学法学院、德国波恩大学刑事法研究所

在存在被害人同意的情况下,犯罪嫌疑人就至少在客观上没有实现不法。主流的观点将同意分为阻却构成要件的合意和作为正当化事由的承诺,但是,合意和承诺并不是一对相对应的概念。它们更像是同意的具备不同功能之类型,且这些类型都具有阻... 详细信息

在存在被害人同意的情况下,犯罪嫌疑人就至少在客观上没有实现不法。主流的观点将同意分为阻却构成要件的合意和作为正当化事由的承诺,但是,合意和承诺并不是一对相对应的概念。它们更像是同意的具备不同功能之类型,且这些类型都具有阻却构成要件的效用。为了简易地区分这两种形式的同意,我们只需要简单地利用这个问题,即:是否犯罪行为可以由作为间接正犯之工具的被害人自己来实施?若得到的肯定的回答,那么该犯罪中就是可以出现被害人承诺的;反之,则是由合意来实现阻却构成要件的功能。

关键词：同意合意承诺区分