检索结果-南通市图书馆

最后的超越:记高王凌先生新作《超越史料学派》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

关东学刊 2018年第5期 64-69页

作者：王敬雅故宫博物院研究室

高王凌先生是我很尊重的一位老师,学习清史十年以来,虽然没有正式拜入高老师门下,但是从人民大学到清华大学,我追随着高老师听了很多他讲授的课程。我虽不曾涉足当代史研究,但是多年耳濡目染,对于高老师的学问,也有几分认识。记得今年7... 详细信息

高王凌先生是我很尊重的一位老师,学习清史十年以来,虽然没有正式拜入高老师门下,但是从人民大学到清华大学,我追随着高老师听了很多他讲授的课程。我虽不曾涉足当代史研究,但是多年耳濡目染,对于高老师的学问,也有几分认识。记得今年7月底,我俩最后一次在微信上聊天,高老师跟我说,自己学术最大的特点,就是把十八世纪和二十世纪的中国联系起来看,二十世纪的中国怎么样呢,问题很多。

关键词：史料学派王凌二十世纪当代史研究清华大学人民大学十八世纪老师

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

史料学派对中国历史学成长的贡献

历史学 2002年第9期

作者：荣颂安

史料学派在傅斯年倡导的“史料本是史料学”的宗旨下，致力于史料的发掘、整理和考订，取得了空前的硕果，为中国历史学的研究与发展奠定了坚实基础。这个学派的许多成员，还在自己各自的研究领域里，完成了一批体现当时学术界最高水... 详细信息

史料学派在傅斯年倡导的“史料本是史料学”的宗旨下，致力于史料的发掘、整理和考订，取得了空前的硕果，为中国历史学的研究与发展奠定了坚实基础。这个学派的许多成员，还在自己各自的研究领域里，完成了一批体现当时学术界最高水平并影响其后学术走向的研究成果。中国近代科学意义上的历史学，由于这个学派的努力，在三四十年代获得了长足的进展。

关键词：近代史料学派功绩

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

试论战后方豪的台湾史研究

台湾研究集刊 2017年第1期 48-55页

作者：李天星华东师范大学历史系上海200241

方豪早期以中西交通史研究闻名于学界。1949年赴台后,转治台湾史。这一方面是其好治"近身之学"的演进,一方面则是出于对日本学者台湾研究的不满,以及对台湾文献散佚的忧心。方氏侧重于对以清代台湾方志为主的台湾文献的搜集与整理,同时... 详细信息

方豪早期以中西交通史研究闻名于学界。1949年赴台后,转治台湾史。这一方面是其好治"近身之学"的演进,一方面则是出于对日本学者台湾研究的不满,以及对台湾文献散佚的忧心。方氏侧重于对以清代台湾方志为主的台湾文献的搜集与整理,同时亦对台湾宗教史、台湾"郊"等作专题研究。综合来看,方氏将台湾史置于中国史框架之下,将其作为中国地方史进行研究,并表现出强烈的爱国情怀。同时,在研究的过程中秉承史料学派的治学方法,重视史料学和校勘学的运用。当然,由于受时代条件及个人因素制约,导致其在研究中存在如偏重考据而鲜有疏通、下笔过快而时有错误、宗教情感影响学术等不足。

关键词：方豪台湾史 “近身之学” 史料学派

从偏重方法到史论并重——40年代中后期中国历史科学的动向之一

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

文史哲 1991年第3期 32-38页

作者：王学典

20世纪的最初10年,尤其在20年代,是中国史学界崇尚材料,崇尚考据的时代。而崇尚理论,崇尚方法,则是30年代中国史坛的主流。到40年代中后期,中国马克思主义历史学在经过与史料学派的长期较量后,总结了自身以往失误的教训,逐步认识到掌握... 详细信息

20世纪的最初10年,尤其在20年代,是中国史学界崇尚材料,崇尚考据的时代。而崇尚理论,崇尚方法,则是30年代中国史坛的主流。到40年代中后期,中国马克思主义历史学在经过与史料学派的长期较量后,总结了自身以往失误的教训,逐步认识到掌握史料的重要性。注重史料,注重考证,敬重史料学派,构成了40年代中后期中国马克思主义历史学的基本倾向。

关键词：史料学派中国史学历史研究中国历史科学中国马克思主义历史学史学界历史事实史学家甲骨文马克思主义史学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民国时期的童书业与唯物史观史学

河南师范大学学报（哲学社会科学版） 2024年第3期51卷 106-112页

作者：贾鹏涛延安大学历史文化学院陕西延安716000

民国时期,作为史料派阵营的童书业,因受陈独秀、郭沫若的影响,从学术研究起步时就给予唯物史观史学很大的关注。此外,童书业对唯物史观史学的看法,还部分受到傅安华的影响。童书业一方面批评唯物史观史学在考证上的错误,认为其存在公式... 详细信息

民国时期,作为史料派阵营的童书业,因受陈独秀、郭沫若的影响,从学术研究起步时就给予唯物史观史学很大的关注。此外,童书业对唯物史观史学的看法,还部分受到傅安华的影响。童书业一方面批评唯物史观史学在考证上的错误,认为其存在公式主义先行的弊病,另一方面又运用唯物史观史学中重视经济因素、通贯的理论及辩证法来解释中外历史,试图引领实现考据与义理并重的学风。纵向来看,童书业对唯物史观的认知经历了一个不断深入与丰富的过程。抗日战争结束后,童书业提出学术界的潮流由向外的考据学研究渐次转移为向内道理的探求,具有深刻的历史眼光。

关键词：童书业史料学派唯物史观史学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

错位的“新史学”:何炳松学术路向辨析

文史哲 2020年第4期 129-139,168页

作者：陈峰山东大学儒学高等研究院山东济南250100

民国史家何炳松虽以译介鲁滨逊的《新史学》闻名,但与美国“新史学派”却存在相当程度的疏离。何氏对“新史学”的译述以偏概全,不得要领,有负“新史学”代言人之名。更重要的是,其本人的学术立场倾向于兰克派实证史学,继承伯伦汉、朗... 详细信息

民国史家何炳松虽以译介鲁滨逊的《新史学》闻名,但与美国“新史学派”却存在相当程度的疏离。何氏对“新史学”的译述以偏概全,不得要领,有负“新史学”代言人之名。更重要的是,其本人的学术立场倾向于兰克派实证史学,继承伯伦汉、朗格诺瓦和瑟诺博司的衣钵,强调史料工作的重要。就本质而言,何炳松归属于以胡适、傅斯年为代表的史料学派。与“新史学”貌合神离的何氏在“新史学”的传播者中竟能独占鳌头,既反衬出20世纪二三十年代实证学风在中国史学界的强劲势头,又折射出“新史学”进入中国时所遭遇的尴尬与无奈。

关键词：何炳松兰克派新史学史料学派

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

考据学的兴衰与中日史学近代化的异同

史学理论研究 2006年第1期 53-62页

作者：王晴佳美国罗文大学历史系

本文从儒家学术传统的变迁出发,考察考据在明清两代的兴起和发展,及其在德川日本的影响,从比较的角度,检讨中日两国近代史学的传统资源及其不同之影响。考据的方法作为一学术思潮在明清交替之后盛行,则与明代王学之泛滥和清代的统治有... 详细信息

本文从儒家学术传统的变迁出发,考察考据在明清两代的兴起和发展,及其在德川日本的影响,从比较的角度,检讨中日两国近代史学的传统资源及其不同之影响。考据的方法作为一学术思潮在明清交替之后盛行,则与明代王学之泛滥和清代的统治有关。这一思潮到了19世纪,在中国已呈衰颓之势时传入日本,逐渐主导了日本儒学和整个学术风气。十九世纪中叶以后,日本史学开始迈入近代化,其特征是一方面吸收西方“文明史学”,另一方面又因考据学的兴趣而对德国的兰克史学情有独钟。考据学在清末的衰落和今文经派的兴盛,也直接影响了中国史学的近代化。由于考据学兴衰在中日两国的“时间差”,使得两国的近代学术呈现出重要之不同。

关键词：考据学近代史学兰克学派文明史学史料学派

科学史学乎?“科学古学”乎?——傅斯年“史学便是史料学”之思想渊源新探

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

史学史研究 2007年第4期 28-36页

作者：王晴佳美国罗文大学(Rowan University)历史系

在现代中国史学史上,傅斯年以其"史学便是史料学"的口号,成为所谓"史料学派"的代表人物。而"史料学派"之推动历史研究的科学化,又常与德国兰克学派的理论和实践相比仿。不过傅氏虽然曾留学德国,但从他的藏书和其它资料来看,其实他在留... 详细信息

在现代中国史学史上,傅斯年以其"史学便是史料学"的口号,成为所谓"史料学派"的代表人物。而"史料学派"之推动历史研究的科学化,又常与德国兰克学派的理论和实践相比仿。不过傅氏虽然曾留学德国,但从他的藏书和其它资料来看,其实他在留学期间,对兰克学派及其德国的历史研究,并没有太多接触。相反,傅氏对西方博古主义或古学运动对古典文化的研究,颇有兴趣。他在回国以后所开展的一系列工作,也显示出他之强调史料的扩充和整理,并由此来推广科学史学的做法,介乎于科学主义和博古主义之间。

关键词：史料学派傅斯年博古主义科学史学伍尔夫伯恩汉朗洛瓦塞涅博

唯物史观与实验主义的交锋——翦伯赞对胡适实验主义史学的批判

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中共党史研究 2015年第4期 80-88页

作者：黄文丽山东大学儒学高等研究院博士研究生济南250100

在20世纪中国的史学史上,唯物史观史学和实验主义史学的针锋相对成为中国现代史学的重要特征。著名唯物史观派史学家翦伯赞在一生的史学活动中,对实验主义史学的批判是至为重要的一部分,在某种程度上可以视为20世纪上半期唯物史观派与... 详细信息

在20世纪中国的史学史上,唯物史观史学和实验主义史学的针锋相对成为中国现代史学的重要特征。著名唯物史观派史学家翦伯赞在一生的史学活动中,对实验主义史学的批判是至为重要的一部分,在某种程度上可以视为20世纪上半期唯物史观派与实验主义史学派交锋和沉浮的缩影。翦伯赞对实验主义史学的批判,主要源于两大学派历史观以及由此衍生的治史方法的差异,政治立场上的对立也在其间发挥了重要作用。

关键词：翦伯赞胡适唯物史观派史学实验主义史学史观学派史料学派