检索结果-南通市图书馆

政治常识的建构——唐宋变革视野下的北宋台谏“风闻言事”特权化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会科学 2017年第6期 153-162页

作者：杨雄威上海大学历史系

北宋台谏风闻言事的特权,是指皇帝对台谏的进言不可问由来,也不可追究不实之罪。该特权在北宋并非由真宗年间天禧诏书确立,而是在仁宗庆历年间的政治实践中确立的。台谏在论说中反复借助"故事"这一托辞促其形成北宋的一个政治常识。尽... 详细信息

北宋台谏风闻言事的特权,是指皇帝对台谏的进言不可问由来,也不可追究不实之罪。该特权在北宋并非由真宗年间天禧诏书确立,而是在仁宗庆历年间的政治实践中确立的。台谏在论说中反复借助"故事"这一托辞促其形成北宋的一个政治常识。尽管北宋台谏和执政双方针对台谏职守问题进行过持续的争论,但关于台谏"许风闻"一事却无人置疑,表明它已成为北宋士大夫的一个常识性存在。风闻言事特权的形成以及履践过程,体现了北宋政治实践中事实与言说之间的互动关系,也揭示了北宋士大夫通过汲取历史资源完成政治常识建构的独特机制。以此管窥唐宋变革,可知它的历史断裂可能恰恰来自于宋人对历史资源的利用和改造。

关键词：风闻言事台谏天禧诏书故事

论北宋时期台谏对地方官的弹劾——以仁宗朝为中心

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

贵州社会科学 2017年第2期 64-70页

作者：徐红湖南科技大学湖南湘潭411201

北宋时期,台谏官虽然以弹劾中央官员为主,但也有弹劾地方官的情况。他们关注的地方官主要有两类:一是与中央权力中心有关联者,一是任职于西北边地者。从弹文文本看,弹劾的事由涉及道德和吏能两方面,实则隐藏在背后的深层原因包括抑制权... 详细信息

北宋时期,台谏官虽然以弹劾中央官员为主,但也有弹劾地方官的情况。他们关注的地方官主要有两类:一是与中央权力中心有关联者,一是任职于西北边地者。从弹文文本看,弹劾的事由涉及道德和吏能两方面,实则隐藏在背后的深层原因包括抑制权贵、排挤武臣、打击异己等面向,最后演变为激烈的权力斗争。台谏官对地方官的弹劾不仅直接影响到被劾官员本人的仕途,而且还或隐或显地影响到朝廷的政治生态,形成北宋官场的泛道德现象,导致大多数地方官要么全力经营自身的官场人际网络,要么因循守旧、不思进取。

关键词：北宋宋仁宗台谏地方官弹劾影响

南宋台谏“必预经筵”政治模式的形成——以董德元为线索的考察

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浙江学刊 2012年第5期 50-58页

作者：董文静国家博物馆

本文选取"每除台谏,必预经筵"这种南宋特有的现象,以君相关系及士大夫政治传统的恢复为切入点,对于南宋这种政治模式的形成进行了考察。南宋政治模式的形成过程,对应着如下历史进程:南宋初期,在政权重建、军人集团林立的非常时期,秦桧... 详细信息

本文选取"每除台谏,必预经筵"这种南宋特有的现象,以君相关系及士大夫政治传统的恢复为切入点,对于南宋这种政治模式的形成进行了考察。南宋政治模式的形成过程,对应着如下历史进程:南宋初期,在政权重建、军人集团林立的非常时期,秦桧借助突发事变,依靠北宋以来强大的士大夫政治传统,以强化皇权的名义,将士大夫政治一并强势恢复,在绍兴和议后稳定的大环境之下,将士大夫政治和皇权同时推向顶峰。这个过程造就了南宋初期士大夫政治选择、社会走向和思想转型的空间。这种模式,为中后期专权宰相所效法。南宋政治模式不仅在当世,对后世也有着遥隔时空的影响。南宋何以权相辈出,历来众说纷纭。本文则透过对南宋政治模式的阐释,从根柢上给出了自己的答案。

关键词：政治模式台谏经筵董德元士大夫政治传统

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

新“三统”学说对北宋前期台谏之重的影响

史学月刊 2012年第7期 36-40页

作者：曾祥波中国青年政治学院中文系副教授文学博士北京100089

宋代台谏之重,"天禧诏书"在制度层面做了规定,宋初以来的道统、文统、正统新"三统"学说则在思想层面做了准备。只有当接受了新"三统"学说且具备了"天下意识"的士大夫阶层中的精英分子进入台谏系统之后,台谏才真正发挥了与皇权、相权抗... 详细信息

宋代台谏之重,"天禧诏书"在制度层面做了规定,宋初以来的道统、文统、正统新"三统"学说则在思想层面做了准备。只有当接受了新"三统"学说且具备了"天下意识"的士大夫阶层中的精英分子进入台谏系统之后,台谏才真正发挥了与皇权、相权抗衡的重要作用。

关键词：宋代台谏历史政治哲学新“三统” 天下意识

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

宋代台谏的异化

中国党政干部论坛 2014年第8期 94-96页

作者：陈良中共湖北省黄梅县委党校

台谏，是台官与谏官的合称。宋代以前，台、谏属于两个系列，履行不同的职责。唐时，台官指御史大夫、御史中丞、侍御史、殿中侍御史、监察御史，其职责是监督宰相及百官；谏官指谏议大夫、拾遗、补阙、司谏、正言，其职责是专门讽谏皇... 详细信息

台谏，是台官与谏官的合称。宋代以前，台、谏属于两个系列，履行不同的职责。唐时，台官指御史大夫、御史中丞、侍御史、殿中侍御史、监察御史，其职责是监督宰相及百官；谏官指谏议大夫、拾遗、补阙、司谏、正言，其职责是专门讽谏皇帝，纠绳皇帝的过失。

关键词：台谏宋代御史大夫异化御史中丞监察御史职责谏官

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

宋代台谏监察的衰落与熙宁变法述论

中共浙江省委党校学报 1995年第6期 35-38页

作者：季盛清中共浙江省委党校

宋代的台谏监察,太祖及太宗前期承唐末五代之弊弛旷不振、职业废弃,太宗后期到真宗年间大力振举复兴,仁宗一朝达到鼎盛辉煌,监察制度全面完善,朝廷尊重制度、优容言事、支持纠弹,使之在国家政治生活中发挥着重大的积极作用.但是,这种局... 详细信息

宋代的台谏监察,太祖及太宗前期承唐末五代之弊弛旷不振、职业废弃,太宗后期到真宗年间大力振举复兴,仁宗一朝达到鼎盛辉煌,监察制度全面完善,朝廷尊重制度、优容言事、支持纠弹,使之在国家政治生活中发挥着重大的积极作用.但是,这种局面并没有长久维持,以“濮议”之争为开端,到熙宁变法形成转折,台谏监察由盛转衰,从此日趋衰败.本文拟就宋代台谏监察的衰落与熙宁变法的关系及其经验教训,谈点粗浅的看法.

关键词：熙宁变法台谏变法派监察制度监察官员王安石监察御史反对派吕惠卿述论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

宋代台谏思想研究

宋代台谏思想研究

作者：李重阳河北大学

学位级别：硕士

本文从思想文化角度去研究宋代台谏。第一章主要分析台谏利用“公论”,根据自身在权力制衡的定位,发挥监察职能作用,维护宋朝统治秩序。第二章综合宋人对台谏选任的思考和看法,指出宋人希望君主“亲擢”台谏的想法,同时阐发宋之君主和... 详细信息

本文从思想文化角度去研究宋代台谏。第一章主要分析台谏利用“公论”,根据自身在权力制衡的定位,发挥监察职能作用,维护宋朝统治秩序。第二章综合宋人对台谏选任的思考和看法,指出宋人希望君主“亲擢”台谏的想法,同时阐发宋之君主和宰执大臣对台谏选任进行破坏的目的和情况。第三章综合把握宋代制约皇权、君臣大公至正和台谏谏诤之间的复杂关系,兼谈宋代的台谏情况变化和思想文化对应的变化。最后总结,本文透过台谏这一现象去看本质,深挖其中本质现象,了解其中缘由,以得到对中国现代社会主义民主政治建设有益启示。台谏制度的设计和运行,以传统儒家的政治思想为指导。“礼”的精神贯穿整个封建统治的秩序。君主是统治秩序最高一层,台谏官员通过发挥自身职能,帮助君主管理百官群臣,是君主自上而下维护统治秩序的手段和“工具”,同时也是规谏君主纠正错误的政府官员。宋人还把君主、台谏、宰执大臣至于“三权制衡”的结构中,表现出宋代政治思想中“制衡”的政治思想概念。在宋代政治实际运行中,君臣坚持大公至正之道,培养、维持台谏的锐气和监察权的相对独立性,以此为基础,构建运行良好的封建统治秩序,实现宋人理想中的君主垂范天下,百官执行政务,君主统摄百官“垂拱而治”的理想政治。

关键词：台谏儒术秩序制衡君主礼

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

北宋徽宗、钦宗时期的台谏

北宋徽宗、钦宗时期的台谏

作者：王婷婷华中科技大学

学位级别：硕士

北宋的台谏制度在继承前代的基础上不断发展与完善,在当时的政治运作中起到举足轻重的作用。徽宗、钦宗时期,沿袭神宗元丰改制后的台谏制度,并有所发展,台谏在监察宰执、规谏皇帝、参与朝政等方面仍然起到非常重要的作用。但是随着政治... 详细信息

北宋的台谏制度在继承前代的基础上不断发展与完善,在当时的政治运作中起到举足轻重的作用。徽宗、钦宗时期,沿袭神宗元丰改制后的台谏制度,并有所发展,台谏在监察宰执、规谏皇帝、参与朝政等方面仍然起到非常重要的作用。但是随着政治环境发生变化,徽宗后期至钦宗时期,金兵入侵,政局动荡,政治日趋腐败,皇权和相权彼此消长,使得台谏制度受到影响,它的设置、职能等也发生相应变化,而且不断地受到破坏。本文分四个部分: 第一部分,首先总体叙述台谏的源流。北宋的台谏制度承袭唐朝,并出现了一些变化。北宋前期,彻史台沿袭唐朝的台、殿、察三院制度。宋初还承袭了唐朝御史和谏官各为一体的制度,御史弹劾百官,谏官主谏诤。到宋真宗天禧年间后,御史和谏官制度逐渐合一,谏官职能由谏诤皇帝扩大到弹劾宰执百官,御史也具有谏诤的职能。其次阐明北宋前期和中期政治环境下的台谏制度,介绍神宗元丰改制前后的台谏特点,宋神宗元丰改制后,侍御史成为御史台副长官,其所在的台院名存职废,御史台三院出现了合并的趋势。从而使台谏官的职能范围也更为广阔。并且元丰改制后的台谏制度很多沿用到徽宗、钦宗时期。第二部分,简要介绍北宋后期的政治环境,然后分别阐述徽宗、钦宗时期的台谏,在继承的前提下也具有特定时期的特点,分别从台谏的结构设置、选任和升迁、原则、法规、职能诸方面进行论述。徽宗即位初期的政局较为稳定,因此这一时期的台谏制度除了沿袭旧有制度外,在设置方面等还发生了一些变化。后期面临金兵入侵,政局动荡,随着政局的变换,台谏的职能发生变化,台谏官论奏的主要对象也与前代有所不同。钦宗即位后,试图匡补时弊,恢复台谏的旧观,一时涌现出一批敢言的台谏官。但不久钦宗就表现出消极退让的态度,往往对台谏官的论奏置之不理。第三部分叙述在专制体制下的皇权和相权试图摆脱台谏监督而对台谏造成破坏。徽、钦二宗往往采取贬逐台谏官、作御笔手诏等手段破坏台谏,或者对台谏官的论奏不予接纳,或者破坏台谏的既定制度和原则。蔡京等权臣也纷纷采取控制台谏的任命权、利用台谏打击异己、假借御笔的手段破坏台谏制度。第四部分,对全文进行总结,指出专制制度环境及政治环境变化对台谏产生的影响。在徽宗、钦宗时期政治环境恶化的情况下,台谏制度虽然一度发挥其功效,但是由于君主拥有最高的行政权、立法权,台谏制度的制定和运作都要受其影响,当君主试图将权力用于摆脱或对抗台谏的监察时,台谏职能的破坏和压制就在所难免,最终由于专制主义制度下皇权的破坏使得台谏丧失其职能。在专制主义中央集权的人治环境及北宋末年政治腐败,政局动荡的特定环境下,台谏制度即使得到发展,但仍免不了受到破坏。

关键词： ]北宋徽宗钦宗台谏皇权相权

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

唐代朝谒班序与台谏地位

唐代朝谒班序与台谏地位

作者：任石中央民族大学

学位级别：硕士

本文以唐代的御史台与谏官(“台谏”——中央监察系统的核心构成部分)为研究对象,籍由台谏朝谒班位的调整演变探究其实际政治地位的升降迁移。制礼作乐,终极目的在于服务政治,这是礼仪得以契合于政治体制的根源,也是本文籍以探讨社会制... 详细信息

本文以唐代的御史台与谏官(“台谏”——中央监察系统的核心构成部分)为研究对象,籍由台谏朝谒班位的调整演变探究其实际政治地位的升降迁移。制礼作乐,终极目的在于服务政治,这是礼仪得以契合于政治体制的根源,也是本文籍以探讨社会制度(礼仪)与政治制度(监察)推演关系的基础。朝谒礼仪的规范对象为政治主体(以君臣为核心)、所欲厘正的是等级秩序(君臣秩序与臣僚秩序),即从根本上决定朝仪与政治之间不可分割的联系。作为朝仪的核心内容之一,班位以品秩为基础,是百官立朝的基本位次,亦是其实际地位与作用程度(与君主关系的亲疏、握有权力的虚实)的一种体现形式全文包括有绪论、台谏序位形式·班位关系·立朝位置、结论五个主要部分,通过系统研究唐代的台谏班位(形式、关系、位置),归总涉及其地位演变(政治地位)的基本结论：其一、系统地位：由品秩变迁与班位调整的角度考察,唐代的台谏地位呈现逐步上升的发展趋势。其二、层级地位：唐代后期,职事官与临时差遣的日趋分离,检挍官、兼宪衔的大量涌现,致使台谏系统内长、贰官位的虚化,实际权力下移至品秩偏低的中下层官员,有利于专制君主强化集权、掌握台谏。其三、职权地位：监察体系内台、谏的地位关系发生变动,御史台地位愈高于两省谏官,重要性突显;御史纠劾职权的强化与谏官谏诤职权的弱化,实为君主集权与官僚政治的发展结果之一。此前学者对唐代中央监察制度(台谏)的研究,多是由机构职能、监督体制、社会地位等方面展开深入讨论,虽间有涉及台谏品秩与班位的局部调整,却仍未系统、完整地针对台谏班位的推演进程探讨其实际地位的升降变迁。本文选题即由此出发,以传统史学的研究方法为基础,对文献记载逐—进行分析、考证,并联系礼仪制度(朝仪为核心)对政治制度(监察为主体)的影响程度,尝试研究角度的创新,以综合考察台谏制度在唐代的效用演变及地位迁移。

关键词：唐代监察制度台谏朝谒班位政治地位