检索结果-南通市图书馆

反联邦主义者：另一种“宪法之父”——以费城制宪为中心的考察

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

反联邦主义者：另一种“宪法之父”——以费城制宪为中心的考察

作者：诸德伟南京大学

学位级别：硕士

1776年7月4日《独立宣言》的发表并不是美利坚合众国诞生的标志,它只意味着十三个英属殖民地脱胎换骨为各自具有独立主权的政治实体。独立之后,各邦陆续制定宪法,削弱行政权,加强议会的权力,追求一套纯粹分权的政治体制。独立战争的需... 详细信息

1776年7月4日《独立宣言》的发表并不是美利坚合众国诞生的标志,它只意味着十三个英属殖民地脱胎换骨为各自具有独立主权的政治实体。独立之后,各邦陆续制定宪法,削弱行政权,加强议会的权力,追求一套纯粹分权的政治体制。独立战争的需要使得十三个独立的邦国制定《邦联条例》,通过邦联议会的设立,建立起体制化的联盟机制。但由于邦联权力的缺位和权威的低迷,战后的北美爆发一系列的社会危机,以谢斯起义最为典型。北美政治精英在费城召开会议,试图通过对《邦联条例》的修改以应对这一系列社会危机。面对联邦主义者企图废除《邦联条例》,建立起过于强大的总体政府的意图,反联邦主义者在制宪会议中从以下几个方面表达了自己的看法。首先,由于代表们是受邦联议会的授权,反联邦主义者对制宪会议的合法性提出质疑。其次,对于过于强大的总体政府可能吞并各邦政府的倾向,反联邦主义者追求邦与总体政府的纵向分权制衡,希望建立起一套太阳——行星模式的国家结构形式。第三,针对《弗吉尼亚方案》和《汉密尔顿方案》,反联邦主义者提出了自己的制宪方案——《新泽西方案》,试图对总体政府的权力架构提出自己的设想。第四,面对《权利法案》的缺失,反联邦主义者强烈要求在新宪法中加入保障公民权利的《权利法案》,从而达到以权利制约权力的效果。虽然是宪法反对者,但反联邦主义者依然对宪法制定贡献了自己的思想。更为重要的是,反联邦主义者权利本位的理念和对自由价值的宣扬贯穿于美国的政治生活,他们与联邦主义者一道继承与发扬的通过谈判与妥协的方式解决政治分歧的方式使得美国宪法成为一部“活的宪法”。就此而言,反联邦主义者堪称“宪法之父”。

关键词：反联邦主义者制宪会议权利本位宪法之父

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

反联邦主义者与美国宪法的制定

反联邦主义者与美国宪法的制定

作者：马伟军兰州大学

学位级别：硕士

反联邦主义者作为美国立宪建国时期的重要政治派别之一,对美国宪法的制定及其政治传统的形成产生了深远的影响。反联邦主义的兴起不是无源之水,事实上美国革命时期的政治思潮对反联邦主义的兴起有着重要的影响。从反联邦主义者的言论及... 详细信息

反联邦主义者作为美国立宪建国时期的重要政治派别之一,对美国宪法的制定及其政治传统的形成产生了深远的影响。反联邦主义的兴起不是无源之水,事实上美国革命时期的政治思潮对反联邦主义的兴起有着重要的影响。从反联邦主义者的言论及活动来看,反联邦主义源于希腊罗马古典共和与民主传统、英国辉格党反对派传统和启蒙思想。对强大的权力充满敌视和怀疑,坚守自由与权利成为他们思想的核心。反联邦主义兴起于费城制宪时期,活跃于宪法批准运动时期,随着美国宪法的批准而逐渐衰退。在费城制宪会议上,联邦主义者废除《邦联条例》,企图制定新宪法,建立过于强大的中央政府的主张,引起了部分制宪者的不满和反对,反联邦主义开始由此兴起。首先,反联邦主义者反对废除《邦联条例》,质疑制宪会议的合法性,认为召开费城会议的唯一目的就是修改《邦联条例》,以维护美利坚联盟的存在。其次,反联邦主义者反对建立过于强大的联邦政府,认为新宪法赋予联邦政府的权力过大,这将会对各邦及人民的权利和自由造成威胁。再次,反联邦主义者主张联邦政府和各邦政府的纵向分权,维护各邦政府的权力。在宪法批准运动时期,各邦反联邦主义者对新宪法展开了激烈的批评。首先,反联邦主义者反对建立领土广阔的单一共和国,主张限制联邦政府的权力,建立小共和国联盟,维护各邦和人民的利益。其次,反联邦主义者反对新宪法的复杂分权体制和权力的混合,主张简单的政府结构和明确的权利范畴,确保政府对人民负责。再次,反联邦主义者批评国会两院的不合理性。众议院的比例代表制违反了各邦平等的原则,众议院的人数太少且任期较长,不足以代表各阶层人民的利益;参议院与司法和行政权混合,掌握较大的权力,明显具有贵族制倾向。第四,反联邦主义者认为新宪法赋予总统的权力过大,副总统一职既有危险也没必要,容易腐败,违反了共和原则。第五,新宪法赋予联邦的司法权过大,容易侵犯各邦和联邦立法权。最重要的是,反联邦主义者大力批评新宪法中缺少《权利法案》,坚决主张增加保护人权的《权利法案》,以权利制约权力。正是由于反联邦主义者的坚持,最终以宪法修正案的形式增补了《权利法案》,对美国宪法的制定做出了重要贡献。反联邦主义者对美国宪法的贡献是非常大的。这主要体现在他们对宪法条文的塑造上,他们对联邦主义者主张的反对,无形之中修正了联邦主义者的主张,塑造了宪法的民主性和自由性。但是反联邦主义者的宪政观也具有很大的局限性。他们太过于理想化,过于重视个人自由,而忽视了国家利益;他们过于重视经验与传统,反对社会变革,缺乏长远的战略眼光;他们对各邦权利的坚守,不利于国家的统一,最终被南方奴隶主州权派所利用,成为了内战爆发的思想诱因。然而,毋庸置疑,反联邦主义者对美国政治传统的形成产生了非常重要的影响。联邦主义者和反联邦主义者对美国立宪建国的影响是同等重要的,双方的政治对话及其坚守的原则和妥协的精神引领了自由美国的发展。反联邦主义者的保守精神与政治反对派精神是美国保守主义和政党政治的根源,对美国政治历史进程同样产生了十分重要的影响。

关键词：反联邦主义者立宪建国美国革命美国宪法

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

重评联邦主义者的政治思想

史学月刊 1994年第4期 73-79页

作者：李永清湖南师范大学历史系

重评联邦主义者的政治思想李永清１７８７年５月费城会议制定了一部代替邦联条例的新宪法。在批准新宪法的过程中出现了拥护和反对两种意见，从而演成了美国政治思想史上一场最激烈的论战。拥护批准宪法者，称联邦主义者①，以汉密尔顿... 详细信息

重评联邦主义者的政治思想李永清１７８７年５月费城会议制定了一部代替邦联条例的新宪法。在批准新宪法的过程中出现了拥护和反对两种意见，从而演成了美国政治思想史上一场最激烈的论战。拥护批准宪法者，称联邦主义者①，以汉密尔顿、麦迪森、杰伊三人为代表。西方史学...

关键词：反联邦主义者联邦宪法权利法案政治思想邦联条例联邦制杰斐逊资产阶级民主权利《独立宣言》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

简论英美两党制的区别

思想政治课教学 1997年第1期 25-26页

作者：申文杰河北师范学院经济系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国国家构建进程中的分歧与共识

比较政治学研究 2013年第2期5卷 148-173页

作者：孙世鳌北京大学政府管理学院

美国的国家构建,起因是邦联政府的治理危机,内容是《联邦宪法》的制定和批准,成果是延续至今的美国宪政体制。在这一进程中,各方力量、各派意见围绕政府权力的来源与归宿、分割与制衡展开辩论、谈判和妥协,展现了当时美国各界的权力争... 详细信息

美国的国家构建,起因是邦联政府的治理危机,内容是《联邦宪法》的制定和批准,成果是延续至今的美国宪政体制。在这一进程中,各方力量、各派意见围绕政府权力的来源与归宿、分割与制衡展开辩论、谈判和妥协,展现了当时美国各界的权力争夺、利益冲突和观念差异。这些分歧不是美国国家构建的基石,那些共同面对的挑战,相互依赖的利益,共享的记忆与理念才是十三州合众为一的根源。因此,中国在总结美国政治发展的历史经验时,应该认识到国家构建的重点和难点,以及共识和分歧的必然性与可变性。

关键词：联邦宪法联邦主义者反联邦主义者

美国国家构建进程中的共识与分歧——对1787年宪法制定和批准过程的分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

甘肃行政学院学报 2012年第5期 46-57,126-127页

作者：孙世鳌北京大学政府管理学院北京100871

美国的国家构建,起因是邦联政府的治理危机,内容是联邦宪法的制定和批准,成果是延续至今的美国宪政体制。本文从国家构建理论出发,围绕政府权力的来源与归宿、分割与制衡,对1787年宪法制定和批准阶段各方的分歧及其背后的共识予以分析... 详细信息

美国的国家构建,起因是邦联政府的治理危机,内容是联邦宪法的制定和批准,成果是延续至今的美国宪政体制。本文从国家构建理论出发,围绕政府权力的来源与归宿、分割与制衡,对1787年宪法制定和批准阶段各方的分歧及其背后的共识予以分析。在宪法制定阶段,制宪代表面对共同的治理危机,通过闭门会议,就宪法的设计展开谈判,达成妥协,凸现了各派力量的利益冲突;在宪法批准阶段,联邦主义者和反联邦主义者基于共享的政治理念,通过公开辩论,就宪法的总体精神和具体条款陈述双方见解,突显的是各派意见的理念分歧。这些分歧不是美国国家构建的基石,那些共同面对的挑战,相互依赖的利益,共享的记忆与理念才是十三州合众为一的根源。因此,在总结美国政治发展的历史经验时,应该认识到国家构建的重点和难点,以及共识与分歧的必然性和可变性。

关键词： 1787年宪法国家构建宪政体制共识分歧联邦主义者反联邦主义者

美国国家构建进程中的共识与分歧——对1787年宪法制定和批准过程的分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国国家构建进程中的共识与分歧——对1787年宪法制定和批准过程...

第六届珞珈国是论坛

作者：孙世鳌北京大学政府管理学院

关键词： 1787年宪法共识分歧联邦主义者反联邦主义者

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

论梅兰克顿·史密斯的宪政思想

哈尔滨师范大学社会科学学报 2018年第5期9卷 10-12页

作者：常夏陕西师范大学历史文化学院陕西西安710119

梅兰克顿·史密斯是美国建国早期著名的政治家,也是纽约州反联邦主义者的重要代表人物之一。史密斯在纽约州批准联邦宪法的过程中发挥了不容忽视的作用,他也因在批准宪法大会的最后阶段转变立场,带领部分反联邦主义者接受无条件批准,从... 详细信息

梅兰克顿·史密斯是美国建国早期著名的政治家,也是纽约州反联邦主义者的重要代表人物之一。史密斯在纽约州批准联邦宪法的过程中发挥了不容忽视的作用,他也因在批准宪法大会的最后阶段转变立场,带领部分反联邦主义者接受无条件批准,从而使纽约州成为批准宪法的第十一个州而为后人所知。在纽约州批准宪法大会的政治辩论和个人发表的系列文章中,史密斯阐述了自己的政治思想和主张。探究梅兰克顿·史密斯的宪政思想有助于了解美国建国早期反联邦主义者的政治理念,有助于认识美国建国精英对国家构建路径的探索,同时对我们建设现代化的国家,具有借鉴和启示意义。

关键词：梅兰克顿·史密斯反联邦主义者宪政思想

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

域外书情

出版参考 2003年第28期 34-34页

什么样的欧洲? 牛津大学出版社(Oxford University Press)新近出版了卢卡斯·楚卡利斯(Loukas rrsoukalis)所著的《什么样的欧洲?》(what kind of Europe?)。此书作者认为“什么样的欧洲?”是一个有高度争论的问题,反联邦主义者主张欧... 详细信息

什么样的欧洲? 牛津大学出版社(Oxford University Press)新近出版了卢卡斯·楚卡利斯(Loukas rrsoukalis)所著的《什么样的欧洲?》(what kind of Europe?)。此书作者认为“什么样的欧洲?”是一个有高度争论的问题,反联邦主义者主张欧洲在政治上应近似一个国家,而联邦主义者则着重欧盟在经济上使欧洲各国得到实惠。作者很了解欧洲内情。

关键词：反联邦主义者洛厄尔 9·11事件牛津大学出版社哈里斯网球选手种子选手争论的问题欧洲一体化锦标赛