检索结果-南通市图书馆

反垄断与企业去杠杆——基于《反垄断法》实施的经验证据

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

地方财政研究 2023年第6期 89-103页

作者：吴浩田沃解维敏鞍山师范学院辽宁114007 东北财经大学大连116025

本文以《反垄断法》实施为切入点,基于2001年-2018年上市公司数据,采用双重差分方法,对反垄断与微观企业去杠杆的关系进行实证研究。研究发现:(1)《反垄断法》实施能够促进企业去杠杆,相对于竞争性企业,垄断性企业去杠杆可能性和去杠杆... 详细信息

本文以《反垄断法》实施为切入点,基于2001年-2018年上市公司数据,采用双重差分方法,对反垄断与微观企业去杠杆的关系进行实证研究。研究发现:(1)《反垄断法》实施能够促进企业去杠杆,相对于竞争性企业,垄断性企业去杠杆可能性和去杠杆程度在《反垄断法》实施后显著提高;(2)《反垄断法》实施会降低企业的垄断程度,提高企业自身面临的风险水平,最终影响企业的去杠杆可能性和去杠杆程度;(3)《反垄断法》对企业去杠杆的作用体现在企业银行贷款规模的显著下降。本文研究为评价中国反垄断的经济后果增添了新的证据,丰富了微观企业去杠杆领域的研究文献,也为防范化解系统性金融风险、完善反垄断监管和新一轮《反垄断法》的修订,提供重要参考信息和政策启示。

关键词：反垄断去杠杆垄断程度企业风险

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

平台“二选一”与反垄断

系统工程理论与实践 2024年第1期44卷 29-51页

作者：沈波焦倩孙祥武汉大学经济与管理学院武汉430072 中山大学岭南学院广州510275 武汉大学经济发展研究中心、高级研究中心、经济与管理学院武汉430072

本文通过考虑平台企业之间和卖家之间的不完全竞争,研究非对称平台企业实施“二选一”行为的动机,并系统分析其对市场竞争、消费者和福利的影响.研究发现,只有当平台之间差异化足够小以及卖家之间同质性较强时,具有市场优势地位的平台... 详细信息

本文通过考虑平台企业之间和卖家之间的不完全竞争,研究非对称平台企业实施“二选一”行为的动机,并系统分析其对市场竞争、消费者和福利的影响.研究发现,只有当平台之间差异化足够小以及卖家之间同质性较强时,具有市场优势地位的平台企业才能通过与卖家签订“二选一”形式的排他性合约从而排除其竞争对手.此时,“二选一”行为将通过提高平台制订的佣金水平,进而提高卖家商品的价格,并最终降低消费者剩余以及社会总福利.因此,禁止平台实施“二选一”可以提高消费者剩余以及总福利水平,尽管未必增加卖家与竞争平台的利润.这说明禁止平台使用“二选一”等排他性交易的初衷不应是保护卖家或者小型竞争性平台,而是维护消费者权益以及保障平台市场的效率.本文的结论为平台“二选一”的反竞争效应的判定提供了理论支持,同时为平台经济领域中此类行为的规制提供了实践指导.反垄断实践中是否应当将优势平台“二选一”行为判定为其滥用市场支配地位,除了重点关注平台的差异化程度以及卖家之间的竞争程度外,还需要综合考虑平台内卖家的数量、平台“二选一”合约的形式以及平台披露的合约信息等因素.

关键词：平台经济 “二选一”行为排他性交易反垄断

反垄断法下的市场力量分析：权重调校与逻辑重塑

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

江西财经大学学报 2024年

作者：江山对外经济贸易大学法学院

在反垄断法下，市场力量是影响垄断行为是否可以达成、实施和产生实质性市场影响的关键。长期以来，对于市场力量的认知在定量与定性维度的权重上模糊不清，且形成市场力量单向决定竞争影响的固有模式，未能有效指引实践发展。要作出法... 详细信息

在反垄断法下，市场力量是影响垄断行为是否可以达成、实施和产生实质性市场影响的关键。长期以来，对于市场力量的认知在定量与定性维度的权重上模糊不清，且形成市场力量单向决定竞争影响的固有模式，未能有效指引实践发展。要作出法律解释上的改善，首先，应当廓清市场力量的制度表达，确立市场力量分析规范的内在维度，于定量与定性之间考察市场份额作为指标的意义及其局限。其次，分析基于数字市场特性，在市场力量分析中吸纳网络效应、锁定效应等关键因素后对传统评估因素所需作出的权重调校，并确认以竞争影响评估为中心的评估逻辑。最后，应当破除市场力量分析与竞争影响评估的单向决定关系认知，确立二者双向关联的外在逻辑，并据此重塑市场力量分析的规范构造和关键节点。

关键词：反垄断市场力量市场份额垄断行为数字市场

反垄断行政执法体系的权责配置与监管能效——理论分析和中国的经验叙事(2008—2022)

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

西北大学学报（哲学社会科学版） 2023年第4期53卷 136-158页

作者：白让让复旦大学管理学院上海200433

2008年到2021年,中国反垄断行政执法模式经历了从初设、重组到再构的三次重大变革,这些变革的频率和幅度在全球范围内都十分罕见。反垄断执法机构的权责配置是一项重要的基础性制度安排,它对执法机构的资源、行为和监管效能有着直接的... 详细信息

2008年到2021年,中国反垄断行政执法模式经历了从初设、重组到再构的三次重大变革,这些变革的频率和幅度在全球范围内都十分罕见。反垄断执法机构的权责配置是一项重要的基础性制度安排,它对执法机构的资源、行为和监管效能有着直接的影响。本文首先使用制度变迁和机制设计理论的基本逻辑,建立了一个从立法模式、权责配置、执法者行为到监管效能的分析框架,比较了多元和一元化两种权责配置方式的优劣势;其次,以中国反垄断行政执法体系的设立和变革为考察对象,观察和总结权责配置和执法效能的内在关系,论证了理论范式的合理性;最后,结合理论和经验研究的发现,围绕如何完善国家反垄断局的权责范围、执法体系和制衡机制等实际问题,提出了具体的主张和建议。

关键词：反垄断《反垄断法》行政执法机构权责配置产业组织

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

反垄断有助于提高企业劳动收入份额吗?

南开经济研究 2023年第4期 163-180页

作者：刘长庚王宇航彭千芮湖南财政经济学院经济学院 410205 湘潭大学商学院 411105

防止资本无序扩张是一个不容回避的重大政治和经济问题,作为规范资本行为、促进市场良性竞争的重要手段,反垄断能否改善我国劳资收入分配结构,值得关注。本文以2008年《反垄断法》实施作为企业反垄断的外生冲击,基于2004—2019年中国A... 详细信息

防止资本无序扩张是一个不容回避的重大政治和经济问题,作为规范资本行为、促进市场良性竞争的重要手段,反垄断能否改善我国劳资收入分配结构,值得关注。本文以2008年《反垄断法》实施作为企业反垄断的外生冲击,基于2004—2019年中国A股上市企业数据,检验了反垄断对企业劳动收入份额的影响。本文的研究发现,与对照组相比,《反垄断法》实施显著提升了垄断企业的劳动收入份额,且该结果稳健存在。机制检验表明,在产品市场方面,反垄断能够通过抑制产品溢价和降低企业垄断利润的路径提高劳动收入份额;在要素投入方面,反垄断能够通过阻止企业资本深化和增加劳动力要素投入的路径提高企业劳动收入份额。异质性检验发现,反垄断对政策实施前市场分割程度高的地区和国有企业劳动收入份额的提升效果更突出。本研究为进一步优化我国劳资收入分配结构提供了有益借鉴。

关键词：反垄断劳动收入份额溢价能力资本深化

反垄断法视域下我国平台经济领域“守门人”义务之构造

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学海 2023年第2期 164-172页

作者：胡晓红南京大学法学院南京210093

为维护数字市场的公平竞争环境,欧盟出台《数字市场法》以强化对数字经济领域的规制。《数字市场法》基于渠道理论建立守卫思想,提供仅适用于数字经济领域掌握核心平台服务企业的“守门人”规则,以事前的义务框架实现数据的开放、共享... 详细信息

为维护数字市场的公平竞争环境,欧盟出台《数字市场法》以强化对数字经济领域的规制。《数字市场法》基于渠道理论建立守卫思想,提供仅适用于数字经济领域掌握核心平台服务企业的“守门人”规则,以事前的义务框架实现数据的开放、共享与可获取。我国推出的《关于平台经济领域的反垄断指南》延续我国传统反垄断规制的分析框架与思路,以事后监管为主进行执法补救,不足以预防平台经济领域中的垄断行为。我国尚需借鉴欧盟平台经济领域“守门人”义务规则,建立“负面清单+例外豁免”分类监管相结合的平台经济领域反垄断监管规则体系,以实现数字经济市场的健康与可持续发展。

关键词： “守门人”义务平台经济领域反垄断

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

反垄断民事公益诉讼相关程序的冲突与协调

河南社会科学 2022年第10期30卷 33-41页

作者：张素伦郑州大学法学院河南郑州450001

我国反垄断民事公益诉讼的适格原告不仅应包括检察机关,也应包括消费者组织。为了发挥反垄断执法机构的优势,检察机关或消费者组织提起反垄断公益诉讼前应向执法机构发出督促执法的检察建议或反垄断调查建议,受理案件的人民法院也可向... 详细信息

我国反垄断民事公益诉讼的适格原告不仅应包括检察机关,也应包括消费者组织。为了发挥反垄断执法机构的优势,检察机关或消费者组织提起反垄断公益诉讼前应向执法机构发出督促执法的检察建议或反垄断调查建议,受理案件的人民法院也可向执法机构通报反垄断案件线索。关于公益公诉与公益私诉的顺位,检察机关应优先支持消费者组织提起公益私诉,只有在消费者组织缺位时,才由检察机关提起反垄断公益公诉。公共利益与私人利益往往相互交织,当公益诉讼和私益诉讼均被提起时,应实现两诉既判力的双向扩张,或根据诉的合并规则对两诉合并审理、分别判决。

关键词：反垄断公共利益公益诉讼行政执法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

反垄断罚款裁量的实证检视

山东大学学报（哲学社会科学版） 2022年第4期 47-57页

作者：潘宁北京大学法学院经济法研究所《经济法研究》编辑部香港大学深圳研究院

反垄断罚款裁量的适度与公平是实现竞争法治的重要保证。实证检验反垄断罚款裁量是否实质性符合《反垄断法》第49条规定,是审视适度与公平问题的一种可行方法。反垄断执法机构应当使罚款相对数额与违法行为的性质、程度和持续的时间成... 详细信息

反垄断罚款裁量的适度与公平是实现竞争法治的重要保证。实证检验反垄断罚款裁量是否实质性符合《反垄断法》第49条规定,是审视适度与公平问题的一种可行方法。反垄断执法机构应当使罚款相对数额与违法行为的性质、程度和持续的时间成正比。然而,定量分析2018年到2021年4月30日的221份反垄断处罚决定书数据的结果显示,罚款基准倍率仅当经营者违法行为的程度变得较重时显著升高,其与违法行为的性质呈显著负相关关系,与违法行为的持续时间则没有显著相关关系。这表明,反垄断执法机构罚款裁量时较好地考虑了违法行为的程度因素,但整体来看裁量的合比例性尚不够理想。不过,结合增加追踪最近一年即截至2022年4月1日的数据来看,罚款基准倍率与违法行为的性质之间负相关问题得到缓解,执法机构正在改进罚款裁量。这种定量检验兼具制度和方法意义,不仅直接为控制反垄断罚款裁量任意提供了一种客观且可检验的方法,而且发展了经济法实证研究,并间接为其他领域审视裁量权行使是否合比例提供了参考。

关键词：反垄断罚款裁量比例原则

《反垄断法》中的鼓励创新目标与反垄断分析范式革新

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南开学报:哲学社会科学版 2023年第5期 96-109页

作者：袁嘉四川大学法学院四川成都610065

新修订《反垄断法》加入了“鼓励创新”作为立法目标之一,在数字经济背景下,强调创新价值恰逢其时。围绕创新展开的竞争为市场带来活力,提升动态效率,并最终促进经济高质量发展。在《反垄断法》的适用中应当全面落实对于鼓励创新目标的... 详细信息

新修订《反垄断法》加入了“鼓励创新”作为立法目标之一,在数字经济背景下,强调创新价值恰逢其时。围绕创新展开的竞争为市场带来活力,提升动态效率,并最终促进经济高质量发展。在《反垄断法》的适用中应当全面落实对于鼓励创新目标的考量,为此需对反垄断分析范式进行革新,从“以价格为中心”转向“以创新为中心”,在竞争损害理论中引入创新损害分析,将创新带来的动态效率纳入豁免或抗辩理由考量,并将其运用到垄断协议、滥用市场支配地位和经营者集中的反垄断规制中。全面落实鼓励创新目标有助于新修订《反垄断法》在数字经济时代的更好实施,并最终达到促进数字经济发展和维护创新竞争之间的良好平衡。

关键词：反垄断鼓励创新竞争损害动态效率抗辩