检索结果-南通市图书馆

单相抑郁与双相抑郁障碍患者临床资料和发病特点的对比研究

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中华全科医学 2014年第4期12卷 513-515页

作者：王佩蓉杨春玉连中浙江省立同德医院闲林院区精神科杭州市311122

目的对比分析单相抑郁与双相抑郁障碍患者临床资料和发病特点，为其临床诊治提供数据支撑。方法回顾性分析浙江省立同德医院收治的60例双相抑郁患者（双相组）和180例单相抑郁患者（单相组），对患者基本临床资料、汉密尔顿量表（HAMD、... 详细信息

目的对比分析单相抑郁与双相抑郁障碍患者临床资料和发病特点，为其临床诊治提供数据支撑。方法回顾性分析浙江省立同德医院收治的60例双相抑郁患者（双相组）和180例单相抑郁患者（单相组），对患者基本临床资料、汉密尔顿量表（HAMD、HAMA）及认知功能做对比分析。所有结果经统计软件SPSS16．0处理，2组临床资料以率表示，行x2检验；2组患者汉密尔顿量表、认知功能比较行t检验。结果双相组患者的起病年龄显著低于单相复发性抑郁症（x2=5．163，P=0．023），家族遗传率、精神运动迟滞率及心境不稳定率显著高于单相组（x2=4．659～4．943，P=0．031—0．026）。2组患者HAMD和HAMA总得分差异无统计学意义，但HAMA部分单项得分因子有所差异，双相组患者的认知障碍和阻滞因子显著高于单相组（t1=57．76，P1=0．000；t：=11．61，P2=0．000），自杀行为显著低于单相组（t=82．13，P=0．000）。此外，在认知功能方面，双相组患者在韦氏测试再认得分及威斯康星卡片测试方面，均显著差于单相组（t=2．674—8．957，P=0．035～0．000）。结论单相抑郁和双相抑郁患者临床特征和发病特点有所不同，这些显著性差异可作为诊断双相抑郁症的潜在依据。

关键词：单相抑郁双相抑郁临床资料发病特点

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

单相抑郁与双相抑郁障碍的临床特征对照研究

中国民康医学 2006年第11期18卷 427-428页

作者：冯征廖春平许玉梅高欢广东省深圳市康宁医院广东深圳518020

目的:探讨单相抑郁与双相抑郁障碍的临床特征的异同。方法:以单相抑郁35例和双相抑郁32例为研究对象,对两者一般资料及临床特征进行对照分析,在治疗前及治疗6周后用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)比较两者疗效。结果:单相抑郁患者中家族史阳性... 详细信息

目的:探讨单相抑郁与双相抑郁障碍的临床特征的异同。方法:以单相抑郁35例和双相抑郁32例为研究对象,对两者一般资料及临床特征进行对照分析,在治疗前及治疗6周后用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)比较两者疗效。结果:单相抑郁患者中家族史阳性率高,自杀行为及焦虑激越突出,治疗6周总有效率为74.3%。而双相抑郁患者中伴精神病性症状,精神运动性迟滞突出,治疗6周后总有效率为53.1%。结论:单相抑郁与双相抑郁临床特征有所不同,单相抑郁治疗效果更好,支持两者为异源性疾病的观点。

关键词：单相抑郁双相抑郁临床特征

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

单相抑郁与双相抑郁的临床特征对照分析

医学信息（西安上半月） 2007年第4期20卷 667-668页

作者：高媛君黑龙江省大庆市第三医院黑龙江大庆163712

目的分析单相抑郁与双相抑郁的临床特征的异同。方法以单相抑郁31例和双相抑郁28例为分析对象,对两者一般资料及临床特征进行对照分析,在治疗前及治疗6周后用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)比较两者的疗效。结果单相抑郁患者中家族史阳性率高,... 详细信息

目的分析单相抑郁与双相抑郁的临床特征的异同。方法以单相抑郁31例和双相抑郁28例为分析对象,对两者一般资料及临床特征进行对照分析,在治疗前及治疗6周后用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)比较两者的疗效。结果单相抑郁患者中家族史阳性率高,自杀行为及焦虑激越突出,治疗6周总有效率为67.7%。而双相抑郁患者中伴精神病性症状、精神运动性迟滞突出,治疗6周后总有效率为46.4%。结论单相抑郁与双相抑郁临床特征有所不同,单相抑郁治疗效果更好。

关键词：单相抑郁双相抑郁临床特征

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

单相抑郁与双相抑郁的认知功能比较

单相抑郁与双相抑郁的认知功能比较

双相抑郁及单相抑郁的免疫及应激相关因子的特征比较

中华医学会第十三次全国精神医学学术会议

作者：叶秀文潘琳玲余仙艳郑天生温州市康宁精神康复医院

目的分析单、双相抑郁患者的症状特征和认知功能特点。方法分别纳入单相抑郁组27例,双相抑郁组22例,对照组27例,分别进行蒙哥马利抑郁量表(MADRS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,并采用成套神经心理学测验(RBANS... 详细信息

目的分析单、双相抑郁患者的症状特征和认知功能特点。方法分别纳入单相抑郁组27例,双相抑郁组22例,对照组27例,分别进行蒙哥马利抑郁量表(MADRS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,并采用成套神经心理学测验(RBANS)、前瞻记忆测试对这三组分别进行认知功能评定。比较三组的人口学资料、情绪情况和认知功能特点。结果 1.双相抑郁组的MADRS评分中注意集中困难因子分显著高于单相抑组(F=-0.87,P=0.04);在HAMD评分中单、双相抑郁患者除全身症状该因子之外各因子分数的差异均无统计学意义(P>0.05);HAMA总分及认知功能因子分显著高于单相抑患者(P单相抑郁患者在RBANS测试中词汇学习总分、故事复述、图形临摹、图画回忆分数均显著低于对照组,两组有统计学差异(P抑郁患者图形临摹、图画命名、故事回忆及图画回忆的分数也明显的低于对照组,并存在统计学差异(P抑郁组在图形临摹中得分显著低于单相抑郁组(F=2.62,P抑郁组的TBPM中错误的个数明显的高于单相抑郁患者,两者有统计学差异(F=—0.80,P单相抑郁患者TBPM中30秒内敲桌子的次数多于双相抑郁患者,两组有统计学差异(F=0.65,P单相抑郁组,双相抑郁组具有突出的注意力集中困难、躯体不适、焦虑等症状特定。单、双相抑郁患者的认知功能均存在广泛性损害,且双相抑郁患者认知功能损害比单相抑郁患者严重,包括视觉广度、注意和基于时间的前瞻记忆方面,这些可能为双相抑郁的特征性认知功能损伤。

关键词：双相抑郁单相抑郁认知功能前瞻性记忆

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

神经疾病与精神卫生 2022年第3期22卷 177-183页

作者：赵茜尹利付冰冰杨帆吕楠首都医科大学附属北京安定医院国家精神心理疾病临床医学研究中心精神疾病诊断与治疗北京市重点实验室100088 首都医科大学人脑保护高精尖创新中心北京100069

目的比较双相抑郁及单相抑郁在免疫及应激相关因子方面的差异,探索鉴别单相抑郁与双相抑郁潜在的外周血生物标志物。方法选取首都医科大学附属北京安定医院2018年1—12月的住院患者作为研究对象,本研究纳入单相抑郁患者933例,双相抑郁患... 详细信息

目的比较双相抑郁及单相抑郁在免疫及应激相关因子方面的差异,探索鉴别单相抑郁与双相抑郁潜在的外周血生物标志物。方法选取首都医科大学附属北京安定医院2018年1—12月的住院患者作为研究对象,本研究纳入单相抑郁患者933例,双相抑郁患者546例。对两组人群的一般人口学资料及生物指标进行比较,生物指标包括C反应蛋白(CRP)、补体3(C3)、补体4(C4)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白A(IgA)、促肾上腺皮质激素(ACTH)及皮质醇。应用Logistic回归分析控制混杂因素,明确两种抑郁类型与各生物指标的相关性,并采用受试者工作特征(ROC)曲线分析上述与双相抑郁相关的人口学及生物学指标对双相抑郁的预测价值。结果双相抑郁及单相抑郁在C3(Z=3.41,P=0.001)、IgG(Z=-2.04,P=0.041)、IgA(Z=-4.30,P抑郁相关。ROC曲线分析示,C3、IgA及年龄单独对双相抑郁及单相抑郁分类的准确性较差,曲线下面积(AUC)为0.55~0.63,将上述指进行Logistic回归建模后,其对双相抑郁预测的AUC为0.66(P抑郁的相关影响因素;与单个生物指标相比,纳入C3、IgA、性别、年龄的联合诊断模型在区分单相抑郁及双相抑郁方面更有效。

关键词：单相抑郁双相抑郁免疫应激

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

双相抑郁与单相抑郁的临床对照研究

临床精神医学杂志 2000年第2期10卷 74-75页

作者：李一云陈德沂季建林镇江市第四人民医院 212001 上海市精神卫生中心

目的 :探讨双相抑郁与单相抑郁临床特征的区别。　方法 :收集单相抑郁症患者 32例 ,双相抑郁症患者 40例 ,从临床的角度进行对照研究。　结果 :单相抑郁症患者多见焦虑、自杀行为 ;而双相抑郁却以精神运动性迟滞突出。治疗上单相抑郁症... 详细信息

目的 :探讨双相抑郁与单相抑郁临床特征的区别。　方法 :收集单相抑郁症患者 32例 ,双相抑郁症患者 40例 ,从临床的角度进行对照研究。　结果 :单相抑郁症患者多见焦虑、自杀行为 ;而双相抑郁却以精神运动性迟滞突出。治疗上单相抑郁症患者抗抑郁剂疗效明显优于舒必利 ,而对双相抑郁症病人舒必利与抗抑郁剂同样有效 ,且舒必利有药物副反应小 ,不易转躁的特点。　结论 :舒必利可作为双相抑郁症病人的首选药物。临床特征有助于对双相抑郁与单相抑郁的鉴别及治疗。

关键词：双相抑郁单相抑郁情感障碍舒必利

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

双相障碍抑郁发作与单相抑郁患者个性对比

中国健康心理学杂志 2010年第2期18卷 132-133页

作者：张秀芳张淑娟张顺中国.华北煤炭医学院附属开滦精神卫生中心唐山063001 华北煤炭医学院附属医院

目的研究双相障碍抑郁发作与单相抑郁患者气质类型和个性因素的差异,为双相障碍抑郁发作和单向抑郁发作的鉴别诊断提供参考。方法根据一定的纳入标准和排除标准对临床上确诊的单相抑郁、双相障碍抑郁发作各60例,应用艾森克人格问卷(EPQ... 详细信息

目的研究双相障碍抑郁发作与单相抑郁患者气质类型和个性因素的差异,为双相障碍抑郁发作和单向抑郁发作的鉴别诊断提供参考。方法根据一定的纳入标准和排除标准对临床上确诊的单相抑郁、双相障碍抑郁发作各60例,应用艾森克人格问卷(EPQ)评定其个性特点,比较两组患者在艾森克人格问卷(EPQ)的个性因素和气质类型上的差异。结果双相障碍抑郁发作患者在气质类型的分布上主要集中在胆汁质,而单相抑郁患者为胆汁质的仅为1/4,两组患者在气质类型(即EPQ的个性象限)的分布上差异有显著性。在EPQ的各个性因素分析上,单相抑郁患者的内外向因素分、情绪稳定性因素分均显著低于双相障碍抑郁发作患者,而掩饰因素分及精神病性因素分的差异无显著意义。结论单相抑郁患者与双相障碍抑郁发作患者在EPQ的个性因素和气质类型上均有显著不同,EPQ测试结果在单相抑郁与双相障碍抑郁发作的鉴别诊断方面有一定的参考价值。

关键词：双相障碍抑郁发作单相抑郁气质类型个性

双相障碍与单相抑郁患者雌二醇和催乳素水平对照研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

四川精神卫生 2016年第2期29卷 128-131页

作者：林晨张荣珍付卫红陈科高岚冯薇边云陈大春北京大学回龙观临床医学院北京100096

目的探讨双相障碍、单相抑郁患者与健康人群之间雌二醇、催乳素水平差异以及性激素水平与躁狂、抑郁症状之间的相关性。方法选取2014年1月-2015年5月收住北京回龙观医院的符合《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)双相情感障碍、抑郁发作... 详细信息

目的探讨双相障碍、单相抑郁患者与健康人群之间雌二醇、催乳素水平差异以及性激素水平与躁狂、抑郁症状之间的相关性。方法选取2014年1月-2015年5月收住北京回龙观医院的符合《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)双相情感障碍、抑郁发作诊断标准的患者99例(男性55例,女性44例)。采用汉密尔顿抑郁量表24项版(HAMD-24)、蒙哥马利-艾森贝格抑郁量表(MADRS)评估抑郁症状,采用贝克-拉范森躁狂量表(BRMS)评估躁狂症状;选取与患者组性别、年龄及受教育程度相匹配的42例健康人作为对照组。采用化学发光免疫分析法检测研究对象周围血中雌二醇、催乳素水平。结果催乳素水平在双相障碍组、单相抑郁组以及健康对照组之间差异有统计学意义(F=6.575,P0.05),催乳素水平与BRMS评分呈正相关(r=0.361,P=0.033),雌二醇水平与抑郁症状及躁狂症状评分相关均不显著(P>0.05)。结论心境障碍患者存在性激素水平的改变;性激素水平与情感症状严重程度存在相关性。

关键词：双相情感障碍单相抑郁雌二醇催乳素

未服药双相抑郁与单相抑郁患者前扣带回部位大脑代谢物水平的比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

汕头大学医学院学报 2017年第1期30卷 17-19页

作者：李慧张印南关计添章杰沈智威张金玲吴仁华汕头大学精神卫生中心汕头大学医学院第二附属医院影像科广东汕头515041

目的:比较双、单相抑郁患者前扣带回部位大脑代谢物水平。方法:用氢质子磁共振频谱技术检测双、单相抑郁和正常对照组(各组11例)大脑前扣带回部位代谢物水平。联合运用LCModel和SAGE软件对前扣带回部位的代谢物进行定量。结果:双相抑郁... 详细信息

目的:比较双、单相抑郁患者前扣带回部位大脑代谢物水平。方法:用氢质子磁共振频谱技术检测双、单相抑郁和正常对照组(各组11例)大脑前扣带回部位代谢物水平。联合运用LCModel和SAGE软件对前扣带回部位的代谢物进行定量。结果:双相抑郁组在前扣带回部位谷氨酸+谷氨酰胺水平较正常对照和单相抑郁组均升高。前扣带回部位N-乙酰基天门冬氨酸、肌酸、胆碱、肌醇在三组被试间均无统计学意义。结论:双相抑郁在前扣带回部位存在谷氨酸系统失衡,而单相抑郁则否。这可能是两种疾病不同病理生理学机制。

关键词：双相抑郁单相抑郁磁共振频谱谷氨酸