检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

认真对待动物正义:契约主义的视角

自然辩证法研究 2024年第4期40卷 36-42页

作者：杨通进吴旌熠余国师广西大学马克思主义学院南宁530004

罗尔斯式动物正义论者通过诉诸边缘人理据、修改契约方的道德动机、重新阐释合作的意涵、增加无知之幕的厚度等方式,把罗尔斯的正义论扩展应用于人与动物的关系。作为与能力进路、关系进路和利益进路的动物正义论并驾齐驱的第四种动物... 详细信息

罗尔斯式动物正义论者通过诉诸边缘人理据、修改契约方的道德动机、重新阐释合作的意涵、增加无知之幕的厚度等方式,把罗尔斯的正义论扩展应用于人与动物的关系。作为与能力进路、关系进路和利益进路的动物正义论并驾齐驱的第四种动物正义论类型,契约主义的动物正义论在借鉴和吸收罗尔斯式动物正义论捍卫者之思想资源的基础上,通过两个重要的建构策略(消除罗尔斯契约论思想中的霍布斯式要素;凸显平等直觉理据的重要性),从契约主义的角度重构了罗尔斯式动物正义论,为人对动物负有的政治义务提供了独特的理据和视角。契约主义动物正义论的批评者认为:(1)认可人对动物的正义义务,将意味着动物拥有与人完全相同的道德权利,导致权利的泛滥;(2)将苦乐感受能力作为获得正义关怀的分界线是武断的;(3)动物正义论预设了“动物拥有道德地位”这一前提。契约主义动物正义论者认为,上述批评要么是不切题的,要么是基于对罗尔斯正义论的误解。

关键词：动物正义罗兰兹直觉平等理据

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

动物正义:动物权利研究的政治转向

自然辩证法通讯 2022年第5期44卷 27-33页

作者：赵芙苏西北师范大学哲学学院甘肃兰州730070

近年来,动物权利研究发生了政治学转向,动物拥有自由权利被构建为人如何对待动物是正义的。动物的权利基础、权利关系、权利主体的政治关注和重新阐释成为了政治转向的主要途径,各种转向尝试将动物纳入与人类社会相容的正义体系。通过... 详细信息

近年来,动物权利研究发生了政治学转向,动物拥有自由权利被构建为人如何对待动物是正义的。动物的权利基础、权利关系、权利主体的政治关注和重新阐释成为了政治转向的主要途径,各种转向尝试将动物纳入与人类社会相容的正义体系。通过动物权利的政治转向,动物权利在理论和实践上有了新的突破口,但同时动物权利理论转向也可能面临新的挑战。

关键词：动物权利动物正义政治转向

纳斯鲍姆“能力进路”视域下的动物正义理论思考

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

现代外国哲学

现代外国哲学 2021年第1期 253-263页

作者：叶晓璐复旦大学哲学学院

纳斯鲍姆能力进路视域下的动物正义理论建立在尊严基础之上,她通过糅合斯多葛学派、康德以及亚里士多德的相关思想,将尊严扩展到非人类的动物领域,以此论证动物跟人一样,亦是正义理论的主体,从而提出了动物正义理论。通过与契约论的正... 详细信息

纳斯鲍姆能力进路视域下的动物正义理论建立在尊严基础之上,她通过糅合斯多葛学派、康德以及亚里士多德的相关思想,将尊严扩展到非人类的动物领域,以此论证动物跟人一样,亦是正义理论的主体,从而提出了动物正义理论。通过与契约论的正义理论和功利主义的动物观的比较,本文阐明了能力进路视域下的动物正义理论的特点,在此基础上提出了动物的基本能力清单以及对这份清单的实施建议。本文最后指出了纳斯鲍姆的动物正义理论值得商榷之处,那就是对尊严概念的模糊处理,有可能导致道德主体责任意识的缺失。但这一理论上的不足并不能掩盖纳斯鲍姆理论的积极意义,能力进路视域下的正义理论不仅关注人类世界,也关注包括非人类动物在内的整个世界,无论在理论上还是在实践上都具有极高的价值。

关键词：能力进路尊严动物正义

论人对动物的正义义务——以罗尔斯为中心的讨论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

伦理学研究 2023年第3期 75-84页

作者：杨通进广西大学马克思主义学院

在《正义论》中,罗尔斯委婉地表示,他的正义论不适用于人与动物的关系。围绕罗尔斯的动物正义遗产,老年罗尔斯派与青年罗尔斯派展开了激烈的争论。老年罗尔斯派捍卫罗尔斯的结论,否认人对动物的正义义务;罗兰兹等青年罗尔斯派则紧紧抓... 详细信息

在《正义论》中,罗尔斯委婉地表示,他的正义论不适用于人与动物的关系。围绕罗尔斯的动物正义遗产,老年罗尔斯派与青年罗尔斯派展开了激烈的争论。老年罗尔斯派捍卫罗尔斯的结论,否认人对动物的正义义务;罗兰兹等青年罗尔斯派则紧紧抓住罗尔斯思想的方法论精髓,通过重新阐释或重构罗尔斯的正义论,论证了人对动物负有的正义义务,并激活了动物正义的话题,使之成为20世纪末以来西方学术界的研究热点之一。纳斯鲍姆的以可行能力为基础的动物正义论、唐纳森和金里卡的以公民身份为基础的动物正义论、加纳尔的以利益为基础的动物正义论提供了与罗尔斯式动物正义论不同的思路;它们各有自己的理论优势,构成了动物正义的辩护联盟。发展和完善罗尔斯式的动物正义论,倡导各种动物正义理论之间的建设性对话,不仅能够更好地为人对动物负有的正义义务提供辩护,而且还能有效地拓展生态文明的文化空间,实现人与动物的和谐共生。

关键词：罗尔斯动物正义生态文化

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论人对动物的正义义务

论动物权利在法律中存在的可能——一种正义理论的辩护

伦理学 2023年第10期

作者：杨通进

在《正义论》中，罗尔斯委婉地表示，他的正义论不适用于人与动物的关系。围绕罗尔斯的动物正义遗产，老年罗尔斯派与青年罗尔斯派展开了激烈的争论。老年罗尔斯派捍卫罗尔斯的结论，否认人对动物的正义义务；罗兰兹等青年罗尔斯派则紧... 详细信息

在《正义论》中，罗尔斯委婉地表示，他的正义论不适用于人与动物的关系。围绕罗尔斯的动物正义遗产，老年罗尔斯派与青年罗尔斯派展开了激烈的争论。老年罗尔斯派捍卫罗尔斯的结论，否认人对动物的正义义务；罗兰兹等青年罗尔斯派则紧紧抓住罗尔斯思想的方法论精髓，通过重新阐释或重构罗尔斯的正义论，论证了人对动物负有的正义义务，并激活了动物正义的话题，使之成为20世纪末以来西方学术界的研究热点之一。纳斯鲍姆的以可行能力为基础的动物正义论、唐纳森和金里卡的以公民身份为基础的动物正义论、加纳尔的以利益为基础的动物正义论提供了与罗尔斯式动物正义论不同的思路；它们各有自己的理论优势，构成了动物正义的辩护联盟。发展和完善罗尔斯式的动物正义论，倡导各种动物正义理论之间的建设性对话，不仅能够更好地为人对动物负有的正义义务提供辩护，而且还能有效地拓展生态文明的文化空间，实现人与动物的和谐共生。

关键词：罗尔斯动物正义生态文化

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

现代畜牧科技 2023年第1期 113-115页

作者：马铭敏青海民族大学青海西宁810007 中国人民大学北京100872

学界对于动物保护议题的关注点在于动物权利与动物福利,前者主张动物能够作为权利主体享有权利,有独立作为这一个体存在的价值;后者主张人类对动物负有一种间接义务,这一义务建立在同情、关爱等美好道德品质之上。为回应社会中对动物保... 详细信息

学界对于动物保护议题的关注点在于动物权利与动物福利,前者主张动物能够作为权利主体享有权利,有独立作为这一个体存在的价值;后者主张人类对动物负有一种间接义务,这一义务建立在同情、关爱等美好道德品质之上。为回应社会中对动物保护的诸多需求,解释立法与实践中对动物地位的修正,探寻一种带有法律意义的动物权利理论显得尤为重要。

关键词：动物正义动物权利法律权利

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欧洲环境伦理学研究进展:回顾与前瞻

中州学刊 2022年第1期 106-113页

作者：杨通进广西大学马克思主义学院南宁530004

欧洲的环境伦理学研究源远流长。英国19世纪的动物保护伦理开启了现代动物解放论与动物权利论的思想先河。在20世纪20年代倡导敬畏生命伦理的史怀泽是当代环境伦理学的奠基人之一。挪威学者于20世纪60年代开始的生态哲学研究是当代欧洲... 详细信息

欧洲的环境伦理学研究源远流长。英国19世纪的动物保护伦理开启了现代动物解放论与动物权利论的思想先河。在20世纪20年代倡导敬畏生命伦理的史怀泽是当代环境伦理学的奠基人之一。挪威学者于20世纪60年代开始的生态哲学研究是当代欧洲环境伦理学研究的直接推动者。20世纪80年代,英国成为欧洲环境伦理学研究的领跑者。在挪威与英国环境伦理学学者的推动和引领下,欧洲其他国家的环境伦理学研究在20世纪90年代开始全面发展。20世纪90年代以来,在欧洲各国环境伦理学研究者的共同努力下,欧洲的环境伦理学研究进入全面繁荣时期,贡献了一系列独具特色的理论体系与思想观念。关注动物正义与气候正义是欧洲环境伦理学近十年来的研究热点与未来研究的重要趋势。

关键词：欧洲环境伦理学挪威生态哲学动物正义气候正义

中国环境伦理学研究动态分析——基于2022年的研究成果

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南京林业大学学报:人文社会科学版 2023年第4期23卷 130-142页

作者：杨通进李家嘉广西大学马克思主义学院

我国的环境伦理学研究大致经历了三个发展阶段,即环境保护阶段(20世纪80年代中期至2007年)、生态文明建设阶段(2007年至2022年)和中国式现代化建设阶段(2022年以来)。这三个阶段的研究重心和研究主题分别是引进和吸收西方环境伦理思想... 详细信息

我国的环境伦理学研究大致经历了三个发展阶段,即环境保护阶段(20世纪80年代中期至2007年)、生态文明建设阶段(2007年至2022年)和中国式现代化建设阶段(2022年以来)。这三个阶段的研究重心和研究主题分别是引进和吸收西方环境伦理思想资源、整合中西方环境伦理学智慧、实现环境伦理学话语体系的本土化与中国化。2022年,我国环境伦理学研究较多地集中于环境伦理学基础理论(尤其是中国式现代化的环境伦理意涵)、西方环境伦理思想、生态正义(包括习近平生态文明思想中的生态正义理念)三个主题。2022年的环境伦理学研究出现了许多值得关注的新议题,如人工智能引发的伦理问题、环境哲学视域中的资本逻辑命题的缺陷、马克思主义的自然解放理论、哈格罗夫的太空环境伦理思想、拉图尔的盖娅伦理思想等,其中,对动物正义与动物政治的探讨、对后疫情时代的环境伦理学的构思这两个研究动向尤其值得关注。

关键词：生态正义动物正义后疫情时代的环境伦理学