检索结果-南通市图书馆

同方期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

基于删除权推进的失信人信用修复研究

基于删除权推进的失信人信用修复研究

作者：吴昊南昌大学

学位级别：硕士

信用修复制度是我国失信被执行人惩戒制度的组成部分,在整个信用体系中,信用修复可以对失信人改正自新,重塑信用,主动偿还债务等行为起到显著激励作用。我国的信用修复制度在本世纪起步并逐渐完善,当前在中央文件的指导之下,地方各级机... 详细信息

信用修复制度是我国失信被执行人惩戒制度的组成部分,在整个信用体系中,信用修复可以对失信人改正自新,重塑信用,主动偿还债务等行为起到显著激励作用。我国的信用修复制度在本世纪起步并逐渐完善,当前在中央文件的指导之下,地方各级机关部门,也纷纷制定信用修复制度的文件。目前我国信用修复制度主要存在三个方面的问题。首先,从失信人进行信用修复的过程和需求上看,我国当前的信用修复方式存在缺失,失信人修复信用的途径较为单一。其次,面对新兴的民间征信机构,当前的信用修复机制存在配套缺失的可能,没有考虑个人社会信用信息与个人经济信用信息的关联性。最后,地方政府在进行行政管理的过程中,存在过分使用信用惩戒手段代替行政管理,危害自然人个人信息的倾向。产生这些问题的原因,主要有两部分。其一,我国当前整体信用修复立法不足,整体信用修复程序仍有疏忽之处。在传统信用修复的领域,由于立法粗放、修复规则少且不精的问题,难以全面发挥信用修复的作用。在市场化征信领域过于保守,可能忽视了互联网时代,个人信用的市场化趋势,没有及时制定配套的信用修复管理条例。其二,在于我国部分地方政府缺乏一定的信用意识,作为社会信用体系的一环,没有做到带头守信,没有及时明确政府部门在信用修复制度中的合适定位。为解决上述问题,在对我国个人信用信息的概念做出具体界定,分析我国针对个人信用信息现有的权利保护后,以个人信用信息保护中的删除权为切入点,对我国失信人进行信用修复进行探索。有两个方面的建议。首先,健全个人信用信息的管理标准,一方面要统筹规划现实空间和互联网空间的政府信用治理,另一方面要落实个人信用信息的分级分类标准。其次,要落实失信人在信用修复过程中行使删除权的保障机制,在让多个国家机关发挥监督作用的同时,开辟失信人行使删除权的新途径。

关键词：信用修复失信被执行人删除权个人信用信息市场化征信机构信息分级分类管理

对搜索引擎运营者主张删除权的可能性探析——基于孙长宝校友录网站案的思考

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法学（汉斯） 2024年第3期12卷 1469-1474页

作者：陈程程浙江理工大学法政学院、史量才新闻与传播学院浙江杭州

《个人信息保护法》第47条规定了个人信息删除权,并明确了删除权的具体适用情形。但我国的删除权与欧盟的被遗忘权存在一定差异,这也导致在我国个人信息删除权的规范含义内,信息主体是否可以对搜索引擎运营者主张删除权存在较大争议。... 详细信息

《个人信息保护法》第47条规定了个人信息删除权,并明确了删除权的具体适用情形。但我国的删除权与欧盟的被遗忘权存在一定差异,这也导致在我国个人信息删除权的规范含义内,信息主体是否可以对搜索引擎运营者主张删除权存在较大争议。本文通过重新反思孙长宝校友录网站案中原告请求百度网站删除人脸信息照片的问题,从删除权的义务主体确认搜索引擎运营者的个人信息处理者身份,并以互联网时代下搜索引擎运营者负有的随从义务来探讨对搜索引擎运营者主张个人信息删除权的可能性。

关键词：删除权被遗忘权已公开个人信息随从义务

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息删除权行使规则研究

安阳工学院学报 2024年第3期23卷 43-48页

作者：徐凯文首都师范大学北京100080

网络时代,个人信息日益成为商业竞争中的关键资产和必要条件。互联网能够给人们的生活提供便利,但同时也存在侵害个人信息和个人尊严的危险。互联网储存的个人信息尤其是负面信息,如果不能进行及时删除,可能会将人带入“数字监狱”的危... 详细信息

网络时代,个人信息日益成为商业竞争中的关键资产和必要条件。互联网能够给人们的生活提供便利,但同时也存在侵害个人信息和个人尊严的危险。互联网储存的个人信息尤其是负面信息,如果不能进行及时删除,可能会将人带入“数字监狱”的危险境地。我国现行法律已经对删除权的行使规则作出了规定,但没有明确个人行使删除权的具体条件。作为删除权有力支撑的信息自决权理论表明,必须合理尊重信息主体对个人信息的控制。据此,以删除权的立法目的为主线,分析了我国现行立法现状,并提出了自己的见解。

关键词：《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国个人信息保护法》删除权信息自决个人信息

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

基于公共利益限制删除权的行使

安阳师范学院学报 2024年第3期26卷 65-68页

作者：徐凯文北京信用学会北京100089

《个人信息保护法》第四十七条第二款明确规定了限制删除权行使的两种情形,但并不能穷尽限制删除权行使的全部情况。因此,有必要研究限制删除权行使的考量因素。参考欧盟GDPR第29条工作组对删除权例外情形的规定,应从三个方面对删除权... 详细信息

《个人信息保护法》第四十七条第二款明确规定了限制删除权行使的两种情形,但并不能穷尽限制删除权行使的全部情况。因此,有必要研究限制删除权行使的考量因素。参考欧盟GDPR第29条工作组对删除权例外情形的规定,应从三个方面对删除权行使进行限制:首先,需要考虑行使删除权是否涉及公共利益;其次,必须评估删除权行使是否会对信息主体造成严重影响;最后,需要核实信息处理者是否采取了必要的安全保障措施。基于这些考量,可以在公共健康安全、存档或者统计需要的基础上限制删除权的行使。

关键词：删除权限制删除权行使公共利益

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息保护中删除权的规范构造

学术月刊 2022年第10期54卷 92-106页

作者：郭春镇王海洋厦门大学法学院福建厦门361005

我国《个人信息保护法》第47条明确规定了个人信息删除权,其与欧盟被遗忘权在内容上高度相似,但二者在价值取向、义务对象、触发要件等方面明显不同。删除权不是人格权请求权的组成部分,而是基于个人信息处理行为产生的附条件的程序性权... 详细信息

我国《个人信息保护法》第47条明确规定了个人信息删除权,其与欧盟被遗忘权在内容上高度相似,但二者在价值取向、义务对象、触发要件等方面明显不同。删除权不是人格权请求权的组成部分,而是基于个人信息处理行为产生的附条件的程序性权利,以信息处理者未主动履行删除义务为触发要件。行使删除权须以《个人信息保护法》第47条第1款的法定情形为前提,满足合法、正当、必要原则。信息处理者应主动删除法定情形的个人信息,信息处理者不删除的,信息主体才有权请求信息处理者删除;信息处理者无正当理由拒绝删除的,信息主体才能提起诉讼。删除权是否实现,需基于当前技术作出判断。它的实现不限于对非电子记录和小型系统内的个人信息进行实质性删除,还包括对规模化处理的个人信息未来的存在状态施加限制性要求,使其最终处于不可被检索、访问或识别的状态。

关键词：个人信息保护法删除权被遗忘权附条件的程序性权利

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论个人信息删除权

东方法学 2022年第1期 38-52页

作者：王利明中国人民大学民商事法律科学研究中心中国人民大学法学院

我国个人信息保护法第47条在民法典第1037条规定的基础上,对个人信息的删除权作出了细化规定。个人信息删除权在性质上属于个人信息的一项权能,且是人格权请求权的具体体现,该项权利的行使必须满足法律规定和约定的条件。删除权虽然可... 详细信息

我国个人信息保护法第47条在民法典第1037条规定的基础上,对个人信息的删除权作出了细化规定。个人信息删除权在性质上属于个人信息的一项权能,且是人格权请求权的具体体现,该项权利的行使必须满足法律规定和约定的条件。删除权虽然可以适用于搜索引擎,但应当区分不同情形作出必要限制。个人信息保护法所规定的删除权虽然适用范围较为宽泛,但仍然不能等同于域外法中的被遗忘权。在信息主体通过行使删除权保护其个人信息时,既可通过请求和诉讼的方式直接行使该项权利,也可以在个人信息处理者拒绝删除时,依法主张侵权损害赔偿责任。

关键词：个人信息删除权被遗忘权个人信息保护法侵权损害赔偿民法典

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政府数据开放中个人信息删除权的构建

北京行政学院学报 2023年第5期 23-33页

作者：尹少成路禹臻首都经济贸易大学法学院北京100070

在开放数据中请求删除涉及本人的信息,是一项重要的个人权益保护机制。通过对政府数据开放中个人信息多元价值、风险及现存法律规定局限性的分析,提出在当下我国公共服务水平及大数据技术持续发展大背景下构建个人信息删除权之正当性与... 详细信息

在开放数据中请求删除涉及本人的信息,是一项重要的个人权益保护机制。通过对政府数据开放中个人信息多元价值、风险及现存法律规定局限性的分析,提出在当下我国公共服务水平及大数据技术持续发展大背景下构建个人信息删除权之正当性与现实必要性。对政府数据开放中个人信息删除权进行的内容设计主要包括权利与义务主体、权利行使与限制及侵权损害。在权利主体为自然人的基础上应进行适度扩张及构建政府部门与第三方处理机构的双义务主体模式,构建专门数据审查机关及审查标准,以传统经济财产损害及赔偿为基础、以放宽精神损害认定标准为突破,将“风险性损害”纳入现有侵权损害应对体系,实现对删除权的有效救济。

关键词：政府数据开放个人信息保护删除权风险性损害

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论《个人信息保护法》中的删除权

社会科学辑刊 2022年第1期 103-113+209页

作者：程啸清华大学法学院

删除权是个人在个人信息处理活动中的一项重要权利,该权利是个人对其个人信息处理活动享有决定权的具体体现,也是对目的限制原则与合法原则的贯彻落实。在我国法已经对删除权、网络侵权责任中通知删除规则以及对合法公开的个人信息的处... 详细信息

删除权是个人在个人信息处理活动中的一项重要权利,该权利是个人对其个人信息处理活动享有决定权的具体体现,也是对目的限制原则与合法原则的贯彻落实。在我国法已经对删除权、网络侵权责任中通知删除规则以及对合法公开的个人信息的处理等作出了明确规定的情形下,无需规定被遗忘权。删除权不同于自然人撤回同意以及网络侵权责任中的通知删除规则。删除权的权利主体是个人,义务主体是个人信息处理者。在符合《个人信息保护法》第47条规定的情形时,个人信息处理者应当主动删除个人信息,个人也有权请求处理者删除。如果法律、行政法规规定的保存期限尚未届满或者删除个人信息从技术上难以实现的,个人不得行使删除权,但是个人信息处理者应当停止除储存和采取必要的安全保护措施以外的处理活动。如果个人信息处理者拒绝个人行使删除权的请求,个人可以向法院提起诉讼,从而实现对删除权的司法保护。

关键词：个人信息个人信息保护法删除权被遗忘权处理者

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

电子商务法中删除权的法经济学分析

北京行政学院学报 2020年第2期 89-96页

作者：李晓安王美慧首都经济贸易大学法学院

大数据时代的到来使得企业、团体、个人都可能获取他人信息,而当代互联网的特性——海量的数据信息、快捷的计算速度以及巨大的储存空间使大数据时代的个人信息保护问题尤为重要。国内外关于删除权的相关法律文本和司法实践已经有较多... 详细信息

大数据时代的到来使得企业、团体、个人都可能获取他人信息,而当代互联网的特性——海量的数据信息、快捷的计算速度以及巨大的储存空间使大数据时代的个人信息保护问题尤为重要。国内外关于删除权的相关法律文本和司法实践已经有较多讨论展开,而从大国博弈、消费者选择和厂商行为三个视角对2019年电子商务法中有关删除权的合理性和前沿性做进一步探讨后,可开启另一认知路径。以法经济学理论和经济学原理进行论证分析后发现,我国需要专门的“个人信息保护法”以确立删除权,而鉴于立法成本和紧迫性,可暂通过完善司法的方式,实现保护公民个人信息的目的。

关键词：删除权电子商务法个人信息法经济学分析