检索结果-南通市图书馆

刑法谦抑性原则在单位犯罪其他直接责任人员中的适用思考

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法制与社会 2021年第3期 185-186页

作者：蒋建凡广东广信君达律师事务所

单位犯罪是一种常见的犯罪形态,对单位犯罪的处罚,包括对单位判处罚金并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。在司法实践中,对单位犯罪中直接责任人员的处罚与对其直接负责的主管人员的处罚相比较,社会上普遍反映对直接... 详细信息

单位犯罪是一种常见的犯罪形态,对单位犯罪的处罚,包括对单位判处罚金并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。在司法实践中,对单位犯罪中直接责任人员的处罚与对其直接负责的主管人员的处罚相比较,社会上普遍反映对直接责任人员的处罚过重,这种现象可能会累积社会矛盾,不利于社会的长治久安。本文从发扬刑法的谦抑性原则精神角度出发,提出对单位犯罪中直接责任人员的定罪量刑要把握好三个环节,确保对直接责任人员的定罪量刑公平公正,彰显刑法的社会功能。

关键词：刑法谦抑性原则单位犯罪直接责任人员适用

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论刑法谦抑性原则在我国环境案件中的运用

论刑法谦抑性原则在我国环境案件中的运用

作者：王胜宁波大学

学位级别：硕士

环境案件近年来越来越受到各方关注,通过刑法手段对环境案件进行治理,打击环境犯罪必不可少。作为刑法的根本原则和固有属性,刑法谦抑性原则在打击环境犯罪过程中理应被遵守,并且应当以其为指导,对目前我国环境刑事案件涉及到的环境刑... 详细信息

环境案件近年来越来越受到各方关注,通过刑法手段对环境案件进行治理,打击环境犯罪必不可少。作为刑法的根本原则和固有属性,刑法谦抑性原则在打击环境犯罪过程中理应被遵守,并且应当以其为指导,对目前我国环境刑事案件涉及到的环境刑事的立法过程、司法过程、执法过程等进行完善和改良,以适应我国生态环境建设的现实国情。本文分为以下四个部分:第一部分是刑法谦抑性原则运用于环境案件的理论基础分析。刑法谦抑性原则的含义为:非不得已情形,行为不适用法律调整;非不得已情形,违法行为不适用刑法调整;非不得已情形,犯罪行为不科以刑责;非不得已情形,制裁手段不宜采用刑罚手段;非不得已情形,刑罚手段宜轻不宜重。由此,刑法谦抑性原则的具体内涵应当包括:在社会调整手段的选择上,明确法律手段与其他社会调整手段的区别之处;在法律手段的选择上,最后适用刑法对违法行为加以调整;非不得已情形不对犯罪行为科以刑责,并使用刑罚手段加以制裁;刑罚手段的选择上,非不得已情形宜轻不宜重;限制国家公权力,保护公民私权利。在环境刑法中,“谦抑理念”应当体现出“适当的、必要的、不得已的”特点。第二部分是刑法谦抑性原则运用于环境案件的实践基础分析。当前我国打击环境犯罪的力度有所加大的,整体上朝着提前干预化、责任严格化、犯罪圈扩大化的趋势向前发展,但在此过程中,同样必须坚持刑法谦抑性原则,在设立危险犯、引进严格责任制度、扩大刑法调整范围过程中仍然要注意必须是“适当的、必要的、不得已的”,朝着“良法而治”的方向发展。第三部分是刑法谦抑性原则在我国打击环境犯罪中的缺失之处。从我国当前打击环境犯罪的立法现状与司法现状来看,立法虽起步较晚但至今已经形成了一套以刑法为主、各环境保护单行法为辅的法律体系,司法工作中由于环境犯罪形式更新致使司法工作难度加大,总体上环境案件又呈现东多西少的局面,各地环保法院纷纷成立但却陷入“无案可审”的窘境。从刑法应具备的谦抑精神来看,我国环境刑事立法中存在环境犯罪入罪规定模糊、司法解释权属不明、刑罚内容设计过度依赖自由刑的情况,这些与刑法谦抑性原则要求的“合理限定犯罪圈”、“限制刑事立法权”、“适用适当的刑罚”相悖,而在环境刑事司法实践中,未考虑实际情况将环境刑事案件当作一般案件由公安机关行使侦查权、环保法庭审判权未能有效运用,也违背了刑法“谦抑精神”所要求的“合理使用国家公权力,保护公民私权利”。第四部分落脚于刑法谦抑性原则在环境犯罪案件中运用的完善,即以刑法谦抑性原则为指导,完善我国环境案件现行的刑事政策、环境刑事法律规定以及我国的环境刑事司法实践。关于环境刑事政策的制定,本文从环境刑事的立法政策、司法政策、执法政策三个方面来阐述如何进行完善。关于环境刑事立法的完善,本文依照刑法谦抑性原则的要求,建议“完善我国的环境刑事立法权的运用”、“在法律条文中明确环境犯罪入罪规定”和“建立适宜的环境犯罪刑罚体系”,严格限制司法机关的法律解释权,加强环境刑事的立法解释,使得环境刑事实践有法可依,法律明确而便于执行;环境犯罪的刑罚制度的建立上,宜转变刑罚模式,建立“以财产刑和修复性刑罚措施为主导,人身自由刑为辅”的刑罚模式,大力推进非刑罚处罚措施的运用,贯彻刑法谦抑性原则。环境刑事司法实践上,也应当根据刑法谦抑性原则的要求,积极探索让环保机关介入环境刑事司法这种新的环境司法体制的实施,勇于创新,进一步加快环保法庭建设,通过明确“三合一”审判模式等手段,使得环保法庭能切实发挥作用,提高办理环境案件的司法工作效率。

关键词：刑法谦抑性原则环境案件犯罪圈刑罚体系

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

科技定位技术滥用行为的刑法规制

江苏大学学报（社会科学版） 2024年第2期26卷 113-124页

作者：龚珊珊东南大学法学院

科技定位技术滥用行为的刑法规制牵涉到的理论与实践问题,具有层次性、交叉性等特点。科技发展及数据红利导致对个人位置信息合法获取却滥用的行为难以通过技术规制,因此法律需要发挥效用。而对数据时代隐私权概念理解的滞后性导致学界... 详细信息

科技定位技术滥用行为的刑法规制牵涉到的理论与实践问题,具有层次性、交叉性等特点。科技发展及数据红利导致对个人位置信息合法获取却滥用的行为难以通过技术规制,因此法律需要发挥效用。而对数据时代隐私权概念理解的滞后性导致学界在创设个人信息权之新权利的同时只能进行原则性保护。这就要求刑法走出对个人信息隐私权“限制转移”的规制逻辑,按照权利类型公平保护公民个人信息在各阶段的隐私权。侵犯公民个人信息罪的法益是个人隐私权,个人位置信息可描摹个人生活样貌,一旦滥用对隐私权侵害极大,从刑法法益评价及平衡刑法稳定性与实用性考虑,都应当对滥用个人位置信息行为予以刑法规制,而具体规制方式应以刑法谦抑性原则为指导。

关键词：科技定位技术隐私权个人位置信息侵犯公民个人信息罪刑法谦抑性原则

论我国隐匿或销毁会计资料罪刑事立法的完善——基于意大利隐匿或销毁会计资料罪立法的启示

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

经贸法律评论 2024年第5期 107-123页

作者：翁武耀中国政法大学民商经济法学院

在经过25年的实施之后,伴随社会、经济、法治等领域的持续发展和变化,我国隐匿或销毁会计资料罪刑事立法需要基于刑法谦抑性原则和罪刑相适应原则进行修正,该罪保护的法益也应当理解为国家有效掌握、监督企业等组织的活动信息和经营状... 详细信息

在经过25年的实施之后,伴随社会、经济、法治等领域的持续发展和变化,我国隐匿或销毁会计资料罪刑事立法需要基于刑法谦抑性原则和罪刑相适应原则进行修正,该罪保护的法益也应当理解为国家有效掌握、监督企业等组织的活动信息和经营状况。参考意大利相关立法经验,修正的主要内容包括:从刑事处罚上特别考量以逃骗税为目的的隐匿或销毁会计资料行为;明确为目的犯,犯罪主观要件增加“为了使自己或者他人获得不正当利益或使他人利益受损”;以会计资料的不可支配性或不可查寻性来界定犯罪客观行为的特征,严格限制具有刑事处罚意义的隐匿、销毁行为;摒弃行为犯的认定,严重情节统一界定为“隐匿、销毁的会计资料涉及金额在50万元以上,并致使相关经济活动及成果情况无法重构”;适当增加刑事处罚力度,处以有期徒刑提高到7年。

关键词：隐匿或销毁会计资料罪目的犯具体危险犯刑法谦抑性原则

网络虚拟财产作为财产犯罪犯罪对象与现行刑法理论的冲突与整合

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河南社会科学 2008年第3期16卷 83-85页

作者：李磊武汉大学法学院湖北武汉430072

网络虚拟财产作为财产罪犯罪对象得到刑法的保护,是维护和促进我国网络事业发展的关键,但现有刑法条文由于立法时的局限性,并没有将网络虚拟财产纳入财产罪的犯罪对象之中。若通过刑法中的财产犯罪解决侵犯网络虚拟财产的问题,则必须要... 详细信息

网络虚拟财产作为财产罪犯罪对象得到刑法的保护,是维护和促进我国网络事业发展的关键,但现有刑法条文由于立法时的局限性,并没有将网络虚拟财产纳入财产罪的犯罪对象之中。若通过刑法中的财产犯罪解决侵犯网络虚拟财产的问题,则必须要面对其作为犯罪对象与罪刑法定原则和刑法谦抑性原则之间的冲突与整合。

关键词：网络虚拟财产罪刑法定原则刑法谦抑性原则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

对我国未成年人非刑罚处置的思考

南昌大学学报（人文社会科学版） 2005年第6期36卷 85-89页

作者：万菁邹箭西南政法大学研究生部重庆400031 江西司法警官职业学院江西南昌330013

非刑罚化运动是与非犯罪化并驾齐驱的当代刑法改革的两大主题之一,是刑法谦抑思想指导下,要求严格收缩法定刑罚圈,广泛适用刑罚的替代措施。在非刑罚化运动的影响下,各国未成年人司法制度非刑罚化已成为主流。我国未成年人司法制度顺应... 详细信息

非刑罚化运动是与非犯罪化并驾齐驱的当代刑法改革的两大主题之一,是刑法谦抑思想指导下,要求严格收缩法定刑罚圈,广泛适用刑罚的替代措施。在非刑罚化运动的影响下,各国未成年人司法制度非刑罚化已成为主流。我国未成年人司法制度顺应这一潮流,进行了与我国有关的方针和政策相吻合的一系列如社会服务令、监管令等突破传统司法模式的制度探索。目前有必要以此为契机,建立符合“双向保护”原则指导下的保护观察制度,并坚持制度尝试,完善各种非刑罚处置措施的推行制度。

关键词：未成年人非刑罚化非监禁刑刑法谦抑性原则保护观察制度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

不当上访形式与敲诈勒索罪的界限研究

不当上访形式与敲诈勒索罪的界限研究

作者：孙哲吉林大学

学位级别：硕士

近年来,三番两次地出现上访人因在反映诉求过程中的不当行为,而被当地司法机关认定其犯敲诈勒索罪,并科以刑罚。更有甚者,为了所谓“维稳需要”,有一些地方政府还会采取“钓鱼执法”的手段,诱使上访人接受财物,进而通过司法机关对其以... 详细信息

近年来,三番两次地出现上访人因在反映诉求过程中的不当行为,而被当地司法机关认定其犯敲诈勒索罪,并科以刑罚。更有甚者,为了所谓“维稳需要”,有一些地方政府还会采取“钓鱼执法”的手段,诱使上访人接受财物,进而通过司法机关对其以敲诈勒索罪,科以刑罚。由此,引发广泛的社会关注和争议。上访人为满足自己利益,而采用不当上访的行为,是否具有刑法意义上的社会危害性,政府能否成为敲诈勒索的被害人,不当上访能否成为敲诈勒索的行为,其是否符合敲诈勒索罪构成要件。对此,笔者尝试通过用典型案列来梳理分析上述相关问题,以期待在理论上厘清此类行为的属性,为解决上述问题提供一些拙见,从而维护《中华人民共和国刑法》适用的统一性,又更好的保障公民的合法权益。本文通过对司法个案即景某“敲诈勒索政府”获刑十年一案的分析,提出“不当上访行为”是否构成敲诈勒索罪,这一在我国理论界与司法实践界尚未达成统一观点,且存在较多争议的问题,为了探寻罪与非罪问题的答案,笔者通过列举截然不同的两方观点和案例并加以分析,提出自己的主张。阐明政府不宜认定为敲诈勒索的被害人,从敲诈勒索罪认定的构成要件上逐一分析,揭示出敲诈勒索的主观诉求必须具有非法占有目的,敲诈勒索的手段既要具有非法属性,又要给特定被害人造成内心恐惧,进而使被害人的意思自由受到精神上强制,后按敲诈勒索行为人意志向其交付财物。进而得出不当上访行为不宜认定为敲诈勒索罪的结论。笔者通过对公民上访维权领域常见的不当情形进行逐一的分析论证,提出不当上访行为若构成犯罪,宜运用现有刑法体系中的其他罪名规制。

关键词：行使权力上访维权敲诈勒索罪刑法谦抑性原则

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

宪政视域下醉驾行为研究

宪政视域下醉驾行为研究

作者：万桂勇安徽师范大学

学位级别：硕士

随着经济快速增长，汽车数量与日俱增，由此引致交通事故发案率不断攀升，恶性醉驾行为频发，给公共交通秩序和安全、他人生命权等人权造成严重侵害。《刑法修正案（八）》公布实施前，醉驾行为一直由行政规范规制。醉驾行为是否应受刑... 详细信息

随着经济快速增长，汽车数量与日俱增，由此引致交通事故发案率不断攀升，恶性醉驾行为频发，给公共交通秩序和安全、他人生命权等人权造成严重侵害。《刑法修正案（八）》公布实施前，醉驾行为一直由行政规范规制。醉驾行为是否应受刑事规范规制一直倍受争议，即使醉驾行为入刑事实化，争议也没有停止。不同论者通常从刑事法角度，以刑法谦抑性原则、风险社会理论等理论和现实需求为依据进行研究，不免局限。了解醉酒的概念、醉驾行为的界定标准和特点以及国内外关于醉驾行为的法律规定，评析醉驾行为法律规制的争议及理论、现实依据的局限，有助于正确、全面地规制醉驾行为。醉驾行为应受到法律规制的根本动因是醉驾行为对公共利益和生命权等人权的严重侵害。因此，公共利益和生命权等人权的内涵、特点决定了对其侵害必然受到行政规范、刑事规范的非难。在宪政视角下，为有效保护公共利益和生命权等人权，需从立法、司法、执法上完善醉驾行为的法律规制，促进行政规范与刑事规范相协调。并且，当条件成熟时，醉驾行为必将回归到只受行政规范规制的范围，以更好地实现法律的价值。

关键词：醉驾行为刑法谦抑性原则风险社会理论公共利益生命权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

过失危险犯立法探析

过失危险犯立法探析

作者：蔡丹广西民族大学

学位级别：硕士

社会是处于不断发展变化中的,尤其伴随着全球化的进程,社会更加呈现出多元化的发展趋势。当然,犯罪也是紧跟时代的趋势的,呈现出多元化、分工化、高科技化等多种趋势。生活在高度现代化的世界里,各类风险伴随增加,各类过失犯罪的危害性... 详细信息

社会是处于不断发展变化中的,尤其伴随着全球化的进程,社会更加呈现出多元化的发展趋势。当然,犯罪也是紧跟时代的趋势的,呈现出多元化、分工化、高科技化等多种趋势。生活在高度现代化的世界里,各类风险伴随增加,各类过失犯罪的危害性也伴随增加。刑法也必须紧跟这一时代脚步,这样才能缩小其先天所拥有的滞后性问题,以确保和促进社会的稳定和发展。传统刑法理论以实害结果作为过失犯罪成立的标准已不能满足现代社会对预防犯罪的需求,为了防卫社会,刑法有必要将介入的时间提前到发生一定的危险状态的阶段。过失危险犯有其独特的客体、客观方面、主体、主观方面的特征,本文将对此进行相应的介绍。过失危险犯有其存在的理论性依据,对此本文将从风险社会理论、社会危害性理论、社会防卫论、刑法谦抑性原则这四大方面来探讨过失危险犯存在的依据。我国过失危险犯的立法存在缺陷,并不能满足社会的需求,比较研究而言,国外关于过失危险犯的立法已相当成熟。因此,有必要在了解国外过失危险犯的实践基础上进行相应的借鉴,以加强对我国过失危险犯的立法完善。

关键词：过失危险犯风险社会理论社会危害性理论社会防卫论刑法谦抑性原则域内立法域外立法