检索结果-南通市图书馆

作者：刘爱民华东政法学院

学位级别：硕士

刑事起诉程序由于其在刑事诉讼中的重要地位,始终是刑事诉讼法学研究中的一个重要课题。作为刑事诉讼制度的重要组成部分,起诉是连接侦查与审判的纽带,是侦查活动的总结和检验,又是审判活动的前提和依据。越是正式、越是精巧的诉讼程... 详细信息

刑事起诉程序由于其在刑事诉讼中的重要地位,始终是刑事诉讼法学研究中的一个重要课题。作为刑事诉讼制度的重要组成部分,起诉是连接侦查与审判的纽带,是侦查活动的总结和检验,又是审判活动的前提和依据。越是正式、越是精巧的诉讼程序,越容易因为诉讼压力而受到规避;越是简单、直截了当的诉讼程序,越能被广泛的适用。从理论上讲,程序正义的理念决定了不应仅仅把起诉作为一种启动审判的程序、实现刑罚权的工具或者步骤,而应当注意其对于实现国家刑事政策,调控对犯罪的处罚机制,尤其是保障人权的重要作用。而法律自身的特点也决定了政策在法律的实施过程中必然将发挥重要的作用。与其他法律的适用活动相同,刑事诉讼的起诉活动也必须以一定的诉讼政策为指导,古今中外,概莫能外。只不过在不同的国家里,指导诉讼法适用的政策的种类、内容和性质不同或不尽相同而已。在我国,人民法院的诉讼活动也必须遵循党的有关政策进行,否则,诉讼法适用活动就会迷失方向,达不到预期的目的。可见,对起诉政策的基本问题予以系统研究,研究我国起诉政策的制定、应采用怎样的起诉政策以及起诉政策对侦查和审判的影响,起诉政策与法律规定之间的关系等,对于正确地适用刑事诉讼法有着重要的意义。从理论上讲,起诉职能作为一种重要的诉讼职能,上承侦查,下启审判。在当今的诉讼理念中,没有起诉,便不能启动审判程序,控诉职能与辩护职能、审判职能一起,构成了刑事诉讼的三大主要职能,三大职能共同作用,推动着刑事诉讼的现代化进程,推动着诉讼文明向更高层次的发展。从实践上讲,起诉环节对于有效规制侦查、实现审判任务起着重要的过滤作用。然而现实中在决定起诉问题上存在着地方差异,起诉效率并不令人满意, 法律、法规的实施标准在各地并不统一。如果排除人为因素,在这些现象的背后,都有些政策在发挥着作用。长期以来我们在诉讼领域一直就实行着“坦白从宽、抗拒从严”、“严打”的政策,现在某些地区出于对青少年的教育感化, 采取了暂缓起诉的措施,以及在紧急情况下对严重危害公共利益的行为迅速起诉审判等。这些措施实施的背后都有政策因素使然。然而在刑事起诉时应当考虑什么样的起诉政策呢,本文对此进行了探讨。

关键词：刑事诉讼法刑事起诉刑事政策

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

18世纪英国政治权力结构与刑事起诉的新变化

引用

史学月刊 2012年第7期 76-82页

作者：杨松涛西南政法大学博士后流动站河南大学犯罪控制与刑事政策研究所研究员重庆401120

18世纪以及先前很长一段历史时期里,英国主要实行刑事自诉,这与英国的政治权力结构有着紧密的联系。因此,当英国在18世纪犯罪问题变得严重,需要改变刑事自诉方式时,它并没有像欧陆国家那样建立刑事公诉,而是走了另外一条别样的道路。主... 详细信息

18世纪以及先前很长一段历史时期里,英国主要实行刑事自诉,这与英国的政治权力结构有着紧密的联系。因此,当英国在18世纪犯罪问题变得严重,需要改变刑事自诉方式时,它并没有像欧陆国家那样建立刑事公诉,而是走了另外一条别样的道路。主要表现为:中央政府通过立法建立奖励金制度和起诉补偿制度;地方政府则收编抓贼者,改进教区警役的工作;基层民众自发组织起诉协会。这些举措是18世纪英国中央政府、地方政府和基层民众在当时英国政治权力结构的基础上,为提高刑事起诉的效能所做出的切合实际的改进,它凸显了英国中央与地方相得益彰的关系,以及由此决定的一种独特的制度变革模式。

关键词：英国政治权力结构刑事起诉起诉补偿制度教区警役抓贼者起诉协会

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事起诉制度的公正价值

引用

政法学刊 2001年第5期18卷 30-31页

作者：杨帆广东外语外贸大学法律系广东广州510420

公正是刑事司法活动的最高价值目标。起诉作为刑事诉讼中一个承前启后的重要环节,其公正价值包括二层含义:一是实体公正;二是程序公正。实体公正是指在起诉阶段正确认定案件事实,运用法律。程序公正强调在起诉阶段加强对被追诉人的人权... 详细信息

公正是刑事司法活动的最高价值目标。起诉作为刑事诉讼中一个承前启后的重要环节,其公正价值包括二层含义:一是实体公正;二是程序公正。实体公正是指在起诉阶段正确认定案件事实,运用法律。程序公正强调在起诉阶段加强对被追诉人的人权保障。实体公正与程序公正共同作用,相辅相成。

关键词：刑事起诉实体公正程序公正最低公正标准

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论刑事起诉证明标准的具体化

引用

中南大学学报（社会科学版） 2012年第5期18卷 70-75页

作者：范小云骆祝琼浙江省绍兴市人民检察院浙江绍兴312000

刑事诉讼各阶段案件终结要求运用证据证明案件事实达到一定的证明标准。刑事起诉证明标准不应等同于审判证明标准,而应遵守客观认识规律和刑事犯罪基本理论,结合司法实践,分类建立相应的起诉证明标准。即根据案件的性质和特点,建立认罪... 详细信息

刑事诉讼各阶段案件终结要求运用证据证明案件事实达到一定的证明标准。刑事起诉证明标准不应等同于审判证明标准,而应遵守客观认识规律和刑事犯罪基本理论,结合司法实践,分类建立相应的起诉证明标准。即根据案件的性质和特点,建立认罪轻微刑事案件、重罪案件和死刑案件等几类具体起诉证明标准,以便合理行使好公诉权,维护法律公平正义。

关键词：检察机关刑事起诉证明标准审判证明标准

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论