检索结果-南通市图书馆

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

公司注销后遗留债权问题研究

公司注销后遗留债权问题研究

作者：陶志红吉林大学

学位级别：硕士

公司是一个独立的法律主体,在经营活动中公司具有法律人格享有民事权利和义务,公司的法律主体资格随着公司的设立而产生,公司的注销而消亡。当公司出现解散事由时,公司需要依法对公司进行清算并到登记机关办理注销登记。公司通过履行清... 详细信息

公司是一个独立的法律主体,在经营活动中公司具有法律人格享有民事权利和义务,公司的法律主体资格随着公司的设立而产生,公司的注销而消亡。当公司出现解散事由时,公司需要依法对公司进行清算并到登记机关办理注销登记。公司通过履行清算程序来清偿公司债务,主张公司债权,了结公司业务,并分配剩余财产。公司只有经过依法清算并向登记机关办理注销登记,公司的民事主体资格才在法律意义上构成终止。我国《公司法》、《公司登记管理条例》等法律、法规对公司注销作了原则性和程序性的规定,但在实务中仅根据这些相关规定尚不足以解决公司注销登记过程中存在的或者遗留的各方面的问题。关于公司注销后遗留债权的处理,更是缺少明确的法律依据作为指导。由于公司注销后,遗留债权处置的实体操作方面的相关规定不完备,各法院审理案件时对法律的理解不同,同类案件往往得到不同判决,导致上诉案件大量增加,法院工作负担加重的同时也对司法资源造成浪费。根据法律的规定,理论上公司在注销前都需要将公司在经营活动期间产生的权利和义务全部终结掉,使得公司注销后不再有遗留的问题。但在公司实务中,由于各种原因,许多债权来不及终结或者处理的客观条件还不具备,就会造成公司在整个注销后,法律人格灭亡之后,仍然存在债权没有终结。自然人死亡后一般由继承人继承其财产,而公司“死亡”的,法律并没有规定相应的继承制度。公司注销后的遗留债权大多数是公司在经营过程中与其他公司签订的合同而产生的权利和义务,根据合同的相对性以及债的相对性,法律主体消亡,则其相应的民事权利和义务也应该随着消亡才对,但是债权作为公司财产之一,股东对其享有财产分配权,债权的归属最终涉及到股东和原公司债权人的利益,原公司股东和债权人如何通过法律手段对原公司财产涉及的遗留债权追偿,是本文主要研究的问题。权利和义务是相统一的,没有不承担义务的权利,也没有不享受权利的义务。大量实判案例表明,原公司在注销后,股东进行剩余资产分配之后,若公司还有遗留债务未清偿的,由于原公司注销后丧失了法人资格,公司债权人可以通过追加原公司股东为被告,要求股东偿还债务。权利和义务是相统一的,对于公司注销后尚未实现的遗留债权,原公司的股东也应该具备相应的追索权利。本文通过对公司注销后遗留债权与其他关联人的法律关系研究、代位追偿权和股东直接追偿的权利研究,并结合相关案例和司法实际,建议我国立法通过法律法规明确这类问题,减少诉讼案例,降低公司遗留债权追偿的诉讼成本,更有利于我国法制社会的建立,有利于市场经济的稳定发展。

关键词：公司注销遗留债权代位权股东追偿

公司注销后遗漏债权债务的法律处置相关问题研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公司注销后遗漏债权债务的法律处置相关问题研究

作者：杨宗磊江西财经大学

学位级别：硕士

当公司出现解散的事由时,应当依法先予以清算,了结公司所有的债权债务后,公司得以注销。然而,当前由于我国公司制度运作普遍不规范,市场机制的内部约束和公司管理部门的外部监督严重缺位,又因公司不依法清算即注销,甚至不清算即注销的... 详细信息

当公司出现解散的事由时,应当依法先予以清算,了结公司所有的债权债务后,公司得以注销。然而,当前由于我国公司制度运作普遍不规范,市场机制的内部约束和公司管理部门的外部监督严重缺位,又因公司不依法清算即注销,甚至不清算即注销的现象普遍存在,致使公司注销后遗漏的债权债务未清算。因为公司注销后其公司法人资格消灭,但公司遗漏大量的债权债务仍然存在而无法进行清算,致使公司债权人和股东的合法权益不能充分的得以保护。同时,由于法律规定的不明确,人民法院在审理遗漏债权债务的纠纷中没有统一的裁判尺度,产生了大量同案不同判的“怪案”,造成公司股东、债权人利益的保护和实现因人民法院以及法官对遗漏债权债务案件的审理以及如何处置该类案件的理解不同而产生了遗漏债权债务法律关系的各方当事人合法权益的无法平等保护。若任由公司注销后遗漏债权债务处置不当的案件发生,不仅损害了我国制定公司法的预期功能,也不利于市场经济的发展。为妥善解决公司注销后遗漏债权债务的法律处置问题,本文从实际案例出发,以人民法院在审理遗漏债权债务案件过程中,因对适格诉讼主体的理解不同而产生了相反的法律效果和处置遗漏债权债务实体裁判问题上,因没有明确的法律规范而产生或支持或驳回诉讼请求的判决结果的问题,拟构建公司注销后遗漏债权债务的法律处置规则,以期最大程度上保护公司股东、债权人和第三人的合法权益,实现社会效果和法律效果的有机统一。文章共分为三个部分。第一部分,概述了公司注销后遗漏债权债务处置的争议焦点。主要争议在于三个方面:一是公司注销后诉讼主体适格性争议,因各国对公司法人资格灭失时间的不同规定,产生了对公司注销后行使债权、承担债务的适格诉讼主体的可适应性争议;二是公司注销后遗漏债权的处置争议。因对公司注销后遗漏债权债务是否继续存在的不同观点,而产生遗漏债权是否应当处置的争议;三是公司注销后遗漏债务处置争议,因公司的清算主体是否依法履行了清算程序,而产生的不同法律效果的争议。第二部分,总结公司注销后遗漏债权债务的处置规定。通过分析国家立法层面的规定和最高人民法院的司法解释以及地方高院的法律适用规范,发现我国现有规定对解决公司注销后遗漏债权债务的不足和问题。第三部分,具体阐述公司注销后遗漏债权债务的法理分析。首先,明确了构建公司注销后遗漏债权债务的法律处置的指导原则,主要包含平等保护公司股东、债权人的利益衡平原则、禁止恶意注销损害债权人和第三人利益的诚实信用原则以及公平正义有效实现的社会公正原则;其次,确定了适格的诉讼主体,通过对公司法人资格灭失的时间分析,确定了股东作为适格诉讼主体对外主张权利和承担责任的诉讼规则;再次,探索了公司注销后遗漏债权的实现途径,公司遗漏债权不因公司的注销而消灭,而是由股东所继受,并由其对外行使追索权,取得债权后按股份比例进行分配;最后,构建了公司注销后遗漏债务的清偿规则,分别对公司依法清算后注销、公司未依法清算而注销和公司未清算核准注销的三种情形予以分析,并对不同情形下遗漏的债务分别构建其不同的清偿规则。

关键词：公司注销清算债权债务法律处置责任

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公司注销后未清偿债务处置问题研究

公司注销后未清偿债务处置问题研究

作者：张菁中南财经政法大学

学位级别：硕士

公司终止是公司法律制度重要的组成部分。依我国《公司法》之规定,公司终止必须要经过解散、清算和注销等程序。其中,清算程序乃公司终止之实质。但清算程序不具有完满性,无法了结所有的法律关系。因此,公司注销后仍存在大量未清偿债务... 详细信息

公司终止是公司法律制度重要的组成部分。依我国《公司法》之规定,公司终止必须要经过解散、清算和注销等程序。其中,清算程序乃公司终止之实质。但清算程序不具有完满性,无法了结所有的法律关系。因此,公司注销后仍存在大量未清偿债务。我国《公司法》仅对清算组的赔偿责任做了原则性规定,司法实践中法官均引用司法解释的相关规定做出判决。然而,司法解释更加强调股东的民事责任且其效力层级有限,这既无助于公司注销后未清偿债务处置规则的清晰化,又造成了公司制度之间的冲突。基于此,本文运用多种分析方法分析我国公司注销后未清偿债务处置之现状,探寻其中存在的问题,旨在完善相关规范之设计。公司注销的法律后果是公司无法作为民事主体继续履行合同义务,这并非民法中债消灭的原因。因此,需要区分公司合法清算注销和公司违法清算注销两种不同的情形,分别予以探讨债的关系之变化。其中公司合法清算注销后未清偿债务是否消灭,理论界未达成共识。我国《公司法》及其司法解释并未对公司合法清算注销后未清偿债务处置做出有效的规定,具体表现为债权人之“过错”难以认定和对未确定之债的救济不足。在公司违法清算注销后未清偿债务的处置方面,《公司法》及其司法解释呈现出责任主体难以界定、责任体系混乱、责任分担方式不明等问题。考究两大法系具有代表性的法律规定,笔者发现域外规定能在清算机关的选任与责任,债权人的救济途径等方面启发我国改进未清偿债务的处置方式。回归到我国公司注销后未清偿债务处置制度本身,可从如下几个方面进行完善:首先,在因债权人未申报引发的未清偿债务的处置方面,可对我国的补充申报制度进行优化,引入二次催告和申报制度,明确债权人未在第二次申报期限内申报债权的法律后果为不再清偿。其次,在公司注销后未确定之债的处置方面,可建立未来支付担保制度,明确股东以公司分配的剩余财产为限承担法定担保责任。同时借鉴域外先进经验,建立责任保险制度和责任基金机制,强化对债权人的保护。最后,在公司违法清算注销后未清偿债务的处置方面,明确董事为法定清算义务人;明确在决议解散的情形下,由控股股东担任法定清算义务人;明确清算义务人、清算组承担的民事责任之性质为侵权责任,细化清算义务人、清算组成员民事责任的认定和分担规则;明确承诺人承诺的具体适用规则。

关键词：公司注销未清偿债务合法清算违法清算

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公司注销后未清偿债务之责任承担

公司注销后未清偿债务之责任承担

作者：王文鑫中南财经政法大学

学位级别：硕士

公司之债务承担是公司法上的重要制度,其关系到债权人保护,尤其是公司解散清算中的债权人保护。我国《公司法》对公司注销后未清偿债务的责任承担问题只字未提,相关司法解释也只是部分提及,理论界对其讨论亦不够深入。本文采用文献分析... 详细信息

公司之债务承担是公司法上的重要制度,其关系到债权人保护,尤其是公司解散清算中的债权人保护。我国《公司法》对公司注销后未清偿债务的责任承担问题只字未提,相关司法解释也只是部分提及,理论界对其讨论亦不够深入。本文采用文献分析、实证分析和比较分析的方法,通过分析我国公司注销后未清偿债务责任承担的现状及问题,探讨此类债务责任承担的规则,以推动相关立法的完善。公司解散经清算注销后终止,是世界上多数国家采取的做法。我国《公司法》也规定了公司清算为公司注销的前置程序,公司注销即发生终止效力。从债的关系来看,公司注销前,公司之债的关系发生于公司与债权人之间,公司需及时履行其作为债务人之义务;若未履行,该义务便转化为责任,公司无疑是责任主体。公司注销后,其法人人格虽终止,但债的关系并不必然消灭,需区分不同情境分别探讨,其中涉及到公司未清算而注销、违法清算后注销及合法清算后注销等情形下债的关系的认定、各方主体过错的分析和具体赔偿责任的分配等问题。对于前述问题,目前理论界尚未达成共识,我国现行立法亦未作出有效规定,其瑕玷之处表现为:不同情形下责任承担的适用规则混乱、未对或然债务之责任承担作出制度安排以及责任社会分担机制缺位等等。借鉴国外相关立法经验,针对我国的现状及问题,可对我国公司注销后未清偿债务之责任承担从以下几方面进行立法完善:首先,在公司未经清算的情形下,应明确董事为法定的清算义务人,清算义务人应对公司未清偿债务承担清偿责任,承诺人依其承诺内容承担赔偿责任,有过错的公司登记机关应承担补充赔偿责任。其次,在公司违法清算的情形下,应明晰清算义务人的责任适用规则,有过错的清算义务人应对公司未清偿债务承担损害赔偿责任。再次,在公司合法清算的情形下,若债务之未受偿系债权人的自身原因,应视为债权人以默认的方式对债务予以免除,债的关系消灭。若债务之未受偿是由于其本身具有无法预料的或然性,原债务应仍由公司承担,具体之清偿可通过公司财产的预留、返还或提供担保等方式来实现,如其财产仍不足以清偿,还可以通过构建责任保险制度和责任基金制度,将债务转移给社会分担。最后,在股东违反出资义务的情形下,应确认瑕疵出资股东责任承担的前提、方式和范围,当公司资产不足以偿债时,应由瑕疵出资的股东在其未出资的范围内承担责任。

关键词：公司注销未清偿债务责任承担立法完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公司注销税款追征制度研究

公司注销税款追征制度研究

作者：杨迎春中国政法大学

学位级别：硕士

如同其他普通债权一样,公司存续期间及公司清算期间所生税款需在公司清算期间、公司注销前予以清算结清,公司一旦注销即发生终止法人资格的效力,纳税主体资格也随之消灭,原公司主体及财产不再具备承担税收责任的条件,税务机关无法继续... 详细信息

如同其他普通债权一样,公司存续期间及公司清算期间所生税款需在公司清算期间、公司注销前予以清算结清,公司一旦注销即发生终止法人资格的效力,纳税主体资格也随之消灭,原公司主体及财产不再具备承担税收责任的条件,税务机关无法继续向其追征税款。然而由于我国公司退出制度不完善、税款注销清算监管不足,公司未清算税款即注销,借注销之机逃避税款缴纳的现象相当普遍,更有甚者未予以注销即直接退出市场,严重损害了国家税收债权。针对借解散注销逃避债务的乱象,我国公司法司法解释已经做出了相关规范,外国税收立法也做出了不少有益实践,然而在我国税法领域有关公司注销情形下税款追征的规范仍存在明显缺位,致使我国税法领域公司注销前业已存在的税收债权无法在公司注销中及注销后得到有效保护,公司注销后欠缴税款落入追征无门的困境。在此情形下,国务院法制办于二零一五年向社会公众发布《中华人民共和国税收征收管理法修订草案(征求意见稿)》(以下简称《税收征管法修订草案(征求意见稿)》),对公司注销情形下的税款追征作出针对性规范,然而意见稿尚在讨论之中,且其中规范还存在些许不足,故本文试图在分析我国公司注销税款追征困境类型及原因的基础上,借鉴我国民事债权保障理论和外国税收立法实践,完善我国公司注销税款追征制度,以期为税收征管法的修订贡献一份微薄之力。本文将从以下五部分进行阐述:第一部分对公司注销税款追征困境的类型及产生原因进行分析,以期找准病灶。实践中,致使公司注销税款追征落入困境的情形主要有以下几种:股东抽逃出资、转移资产,在关联公司内进行利益输送,导致公司注销过程中税款清缴不能;清算义务人未及时成立清算组导致贻误最佳清算时机、清算组清缴税款不尽职造成税款损失;公司偷逃税款后注销公司逃避税款追征;公司依法清算注销后发现仍有遗漏税款等。深究上述困境产生原因,一是公司注销前税款清算监管不到位,二是公司注销后税收征管制度存在立法缺位。而在两原因中,前者是事前规制,后者是事后纠正,后者由于具有兜底性和规范性具有更为重要的意义,也是本文重点论述的对象。第二部分针对应否及如何在我国实施公司注销税款追征进行理论探究。首先从税收基本原则角度论述在我国进行公司注销税款追征的正当性;其次以税收债务说为切入点,分析借鉴民法规范构建公司注销税款追征制度的合理性及可行性;最后具体挖掘限定继承原则、第三人侵权责任、公司法人格否认等民法理论在公司注销税款追征中的适用性,为公司注销税款追征中责任主体和责任财产的扩张提供可行路径。第三部分对德、日两国税收立法实践进行考察。分别分析德国责任债务及日本第二次纳税义务提出的背景及理论基础,通过德、日两国具体税法规定为我国公司注销税款追征制度的完善开拓思路,并进一步探讨责任债务和第二次纳税义务在我国税法领域的适用性;第四部分对《税收征管法修订草案(征求意见稿)》进行评述,深入分析其中有关公司注销情形下税收追征规范的合理性及不足。第五部分则“瞄准”上述规范中存在的不足,从补足实体规范和构建程序规范两个层面提出完善我国公司注销税款追征制度的建议,以期为我国税收征管的体系化建设开出一剂良方。

关键词：公司注销税款追征税收债权第二次纳税义务责任债务

公司注销后债务处置法律适用探析 ——以刘某某与李某租赁合同纠纷一案为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公司注销后债务处置法律适用探析 ——...

作者：江春秀西南科技大学

学位级别：硕士

作为市场经济主体之一的公司就如同自然人一样,有它的出生,也有它的死亡。从被相关管理部门批准设立登记,就拿到了它的“出生证”,代表了公司的诞生;公司的注销,是国家主管机关对公司死亡的确认,是公司完成它的历史使命退出市场经济大... 详细信息

作为市场经济主体之一的公司就如同自然人一样,有它的出生,也有它的死亡。从被相关管理部门批准设立登记,就拿到了它的“出生证”,代表了公司的诞生;公司的注销,是国家主管机关对公司死亡的确认,是公司完成它的历史使命退出市场经济大舞台的标志。作为市场经济重要的主体之一,公司的存在就势必会与其他人、公司或其他组织等建立起千丝万缕的债权债务关系。公司要从这个舞台上完美退场,就必须厘清他们之间这些错综复杂的关系,在这个过程中必然会产生诸多疑难纠纷。在刘某某与李某租赁合同纠纷一案中,双方当事人围绕李某是否是适格的诉讼主体以及刘某某与李某（佰事得公司）的债权债务关系是否完结两点产生争议。此案案情看似简单,仅仅是请求支付租金的租赁合同纠纷,但其实法律关系复杂。从订立案涉租赁合同的目的、当事人的意思表示、我国公司注销登记制度和以房抵债协议法理等几个方面分析可知,李某并不因为仅是合同上签字的自然人,合同上没有其他经工商部门登记注册的市场主体签章而当然成为诉讼主体。而佰事得公司注销前,通过其法定代表人李某与刘某某签订房屋转让协议顶付租金以了结债务,司法机关在审理案件时,不能仅以转让协议是否是履行期间届满后签订以及是否实际履行为标准去对该房屋转让协议定性,而应该立足具体案情,尊重当事人意思自治,才能公平公正的对案件作出裁决,实现法的价值。我国法律法规以及在司法实践中,处理这类型案件存在一定局限性,亟待构建公司注销后债务处置法律适用规则,才能平衡好债权人、股东及公司三方利益,实现社会效果和法律效果的有机统一。

关键词：公司注销主体资格债务以物抵债

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公司注销后遗留债务问题研究

公司注销后遗留债务问题研究

作者：赵翰舟苏州大学

学位级别：硕士

公司是市场经济的重要组成部分,在我国经济发展过程中扮演举足轻重的角色。我国公司法理论认为,公司注销登记是公司登记机关将清算完成的公司加以确认退出市场的一种程序性行为。经过注销登记,公司的法人资格便在法律上彻底灭失。公司... 详细信息

公司是市场经济的重要组成部分,在我国经济发展过程中扮演举足轻重的角色。我国公司法理论认为,公司注销登记是公司登记机关将清算完成的公司加以确认退出市场的一种程序性行为。经过注销登记,公司的法人资格便在法律上彻底灭失。公司存续期间所产生的债权债务应在清算过程中加以解决,完成注销登记后不再存在债权债务关系,但在实践中,公司注销后遗留债务的情况却时有发生,针对这一问题,目前仍没有系统的处置制度。基于此,本文意在通过案例分析、法条研究等方法,探寻解决公司注销后遗留债务问题之道。本文共分为四章,第一章为实践中与注销登记后遗留债务问题的纠纷,通过案例梳理提出遗留债务的责任主体如何确定的问题。第二章阐述公司注销登记制度、清算程序及其责任分配,并据此划分遗留债务为注销前发生的债务和注销后发生的债务。第三章通过分析实践中的案例,确定公司注销前发生的遗留债务承担的责任主体,并讨论其承担责任的法律、理论依据。第四章分析注销后发生的遗留债务,以环境责任这一典型的注销后发生的遗留债务为基础,讨论承担注销后发生的遗留债务的责任主体及其承担责任的依据。

关键词：公司注销遗留债务过错责任清算

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公司注销后产品责任研究

公司注销后产品责任研究

作者：任志平天津师范大学

学位级别：硕士

公司在现代经济社会生活中的地位越来越突出,其活动对社会的影响也越来越深。其设立门槛较低,导致市场上大量公司设立;加之在放管服的深入推进下,公司注销的一系列程序得以简化。在公司法理念中,公司注销即宣告结束,失去法律主体资格,... 详细信息

公司在现代经济社会生活中的地位越来越突出,其活动对社会的影响也越来越深。其设立门槛较低,导致市场上大量公司设立;加之在放管服的深入推进下,公司注销的一系列程序得以简化。在公司法理念中,公司注销即宣告结束,失去法律主体资格,后续不再承担法律责任。产品责任与公司注销本无交集,但由于产品销售规模之大、使用期限之长的特殊性,公司注销后的产品责任便是在这样的背景下产生的。在产品责任法律关系中存在的三方主体中,生产者和销售者在承担责任方面有着重要作用。基于他们之间的不真正连带责任关系,对于因自身的过错使产品存在缺陷的,那么其自身便是最终责任人,无需追偿;对于非因自身过错的,他们又是必须承担责任,后续向最终责任人进行追偿。那么当产品责任出现在公司注销之后,消费者在寻求救济时会出现两种情形:一是基于便利,起诉中间责任人,但会出现中间责任人在追偿时会无责任主体;二是起诉最终责任人,但因无责任主体无法获得救济,此两种情形都面临着公司注销后责任主体的问题。而我国法律对公司设立前、公司设立后在责任承担方面均有相关规定,而却鲜有公司注销之后的规定,现有法律虽可以使得受害者得到救济,但面临此情形,实践中的做法值得商榷,也违背了责任自负原则,不能较好体现社会公平正义。因此本文通过探讨公司注销后产品责任承担主体的问题,以规范经济秩序。本文以收集的案例为出发点,首先进行相关的评析,并且通过实践中值得商榷的一些做法,发现目前在公司注销后产品责任承担方面稍有不足。针对不足,文章分析其背后的原因:法律规定的不完善之处、清算义务人承担责任适用局限性、生产者和销售者之间责任分配情形适用不足。针对这些不足,提出一些解决措施。以继受人、股东、董事为责任主体进行探讨,依次分析在承担责任方面需具备的一些条件,通过对可能的责任主体分析,以此探求对消费者权益的保护。

关键词：公司注销产品责任法律措施