检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

先占制度探析

先占制度探析

作者：宋晓丹苏州大学

学位级别：硕士

先占制度的历史十分悠远,罗马法首先将先占原则从习惯法转化为成文法,先占制度由此进入公众的视野,如今已形成比较完善成熟的法条体系和判例。我国古代的律法中也有许多类似先占制度的规定,至民国时期更是借鉴国外法中的先占制度从而形... 详细信息

先占制度的历史十分悠远,罗马法首先将先占原则从习惯法转化为成文法,先占制度由此进入公众的视野,如今已形成比较完善成熟的法条体系和判例。我国古代的律法中也有许多类似先占制度的规定,至民国时期更是借鉴国外法中的先占制度从而形成比较完善的规定。但新中国成立以来,先占制度却被我国的法律体系所排除。我国现阶段社会生活中先占现象大量存在,但却没有可以适用的法律条款,由此产生的一系列的矛盾与争议无法得到妥善解决。这不仅造成我国民法体系的缺损也造成我国民事法律体系与域外相关法律制度的脱节,这一现象迫切需要我国确立先占制度来予以弥补。因此,结合我国的国情、社会经济发展状况以及我国当前的民事法律体系,设计出适合我国现状的先占制度正是题中之意。本文充分借鉴国外构建先占制度的经验同时分别对我国要构建的先占制度的法律性质、立法例、构成要件等问题逐一分析研究,并进行取舍与创新,力求构建出最适合我国发展现状并与我国现有民事法律最为匹配的先占制度。

关键词：先占制度历史探源基本理论立法构想

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

先占制度研究

先占制度研究

作者：何斌西南政法大学

学位级别：硕士

人们在创造新的财富的同时，也在不断抛弃曾经使用过的、废旧了的物品。进入21世纪后，我国社会生活条件递嬗演进，发生了深刻变化，无主物的数量随之剧增，而且其价值也越来越贵重，急需完备的先占制度对之进行有效的调整。外国在先占... 详细信息

人们在创造新的财富的同时，也在不断抛弃曾经使用过的、废旧了的物品。进入21世纪后，我国社会生活条件递嬗演进，发生了深刻变化，无主物的数量随之剧增，而且其价值也越来越贵重，急需完备的先占制度对之进行有效的调整。外国在先占制度方面都设有比较完整、具体的规定，尽管相互之间存有若干差异，但都能在实践中起到很好的调整作用。然而，我国1986年的《民法通则》未规定先占制度。近期，两个影响较大的中国物权法草案建议稿虽规定了先占规则，但条款比较简陋，且否定不动产无主物的先占，对所有权取得还设置了较多的限制，与现实生活脱节。2007年3月通过的《中华人民共和国物权法》则干脆没有规定先占制度，又一次将其拒之门外。笔者认为，我国未来的《民法典》应当规定先占制度：野生动植物、半野生动物的先占取得、抛弃物的先占取得、“四荒”地的先占取得、遗失物转化为无主物的先占取得、先占的限制。全文共分为四部分：第一部分，分析了先占的历史源流，从法制史的层面来论证我国应该构建合理的、符合我国实际情况的先占制度。首先考察了西方的先占制度流变，指出先占的历史传统源远流长，肇始于罗马法，后经由日耳曼法发展成为以德国法、法国法和瑞士法为代表的现代先占制度。英美法系国家同样也有先占制度的规定;然后检视了先占制度的本土经验，认为就中国传统民法资源而言，先占制度也广泛存在于民间经济生活中。传统中国于先占取得制度的构建方面历朝虽有差异，且法律权利与道德义务呈现为交织状态，但就其大旨而言，仍以尊重占有人的权利及保护占有之物的利用为主流，丝毫不逊于罗马法。然而新中国成立以后，我国废除了旧民法，先占制度不复存在，导致现今大量实际生活中的先占问题无法合理解决。最后得出结论我们应该建立先占制度，而且我们所要的先占制度应该是建立在对历史的批判和反省基础上的。第二部分，具体地概述了先占制度。首先重点分析了先占的概念和构成要件，认为先占指的是以所有的意思对无主物实施占有的行为，其中无主物的范围不仅包括动产，还包含相应的不动产。在先占的构成要件上反对传统的“三要件说”，坚持主客观的二分法;接着又论述了先占的法律性质，指出先占是一种事实行为，而非法律行为或准法律行为;然后分析了先占的若干限制。最后，对先占与遗失物拾得、埋藏物发现以及时效取得等相近制度进行了比较，指出他们之间具体而细微的区别，以使我们能准确地理解先占制度。第三部分，对先占所蕴涵的价值作出了一番考察，从价值层面论证了先占制度存在的合理性。认为，首先先占体现了一种程序平等观。先占的原理即在于先验地假设如果某一外在之物对人具有经济效益，而该物又不属于任何人所有，则为保护每一个人平等取得该物及所附载之法律权利，法律必须确立、创造一种制度，从程序上赋予每一个人平等地获取该物并且通过占有、用益以实现其经济价值的权利。其次，先占制度中先占取得所有权的法律效果体现了民法秩序价值的要求。先占是调整无主物的归属和利用问题的法律制度，它的作用就在于保护无主物的安全，使无主物的归属秩序井井有条。再者，先占有着突出的生态价值。先占调整无主物的归属和利用作用，强调利用私法手段把废弃物作为原料投入到循环经济之中，以实现人与自然和谐发展。最后，先占制度还具有使先占人获得其应得之物的正义价值以及填补我国物权法空白的周延价值。第四部分，论证了我国现行立法因缺乏先占制度所导致的种种弊端以及对我国所应该建立的先占制度提出了若干设想。首先，由于我国先占制度的缺席，必然导致制度和现实生活两个层面的弊端。就制度层面而言：（1）导致占有制度的不完善。（2）影响所有权、用益物权制度之构建;于社会生活层面而论：先占的缺失导致无主物的利用难以为继，无主物的流转存在法律上的障碍，最终导致无主物利用的激励机制缺席。接着，分析了由于我国客观生活条件的变化，无主物大量增加，亟需先占制度的调整。最后，对于先占制度的构建，笔者认为，要着力界定好先占的主体范围和客体范围以及对于遗失物转化为无主物的情况进行特别规制。在先占的主体上，笔者认为应冲破现行立法中有关无主物之所有权仅限于国家与集体两类公有制主体的模式，使先占的主体变为一切民事主体，即先占成为“一切人的自由”而非“部分人的自由"，更非“一个人的自由”。对于先占的客体，笔者以为，应包括动产和不动产，而不是仅限于动产。至于遗失物转化为无主物的情况要进行特别处理，即规定拾得人可附条件取得遗失物所有权。

关键词：先占制度物权法民法通则法律效果法律制度

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

先占制度研究

先占制度研究

作者：尹艳玲西南政法大学

学位级别：硕士

先占是古老的自然法则,从罗马法一直延续至今,在国外的诸多立法中均有体现。我国古代的立法中也可见先占制度的规定。同时,先占也一直存在于我们的现实生活中并获得习惯法的广泛认同。遗憾的是,《物权法》却没有纳入该制度。本文主张先... 详细信息

先占是古老的自然法则,从罗马法一直延续至今,在国外的诸多立法中均有体现。我国古代的立法中也可见先占制度的规定。同时,先占也一直存在于我们的现实生活中并获得习惯法的广泛认同。遗憾的是,《物权法》却没有纳入该制度。本文主张先占具有不可替代的制度功能,是分配资源的最古老、最习见、最有效的方式之一。一方面,先占可以稳定物的现实占有关系,定纷止争;另一方面,先占有利于实现有限资源的有效利用。基于上述认知,本文在论述先占立法必要性的基础上,对未来民法典物权法编如何构建先占取得制度尝试地提出了一些建议,力求能为中国民法典的制定聊尽绵薄之力。文章共分为四个部分:第一个部分先占的基本理论。首先梳理理论界对先占的定义及其性质,而后指出先占的定义应当进行适度扩张,不应局限于无主动产,无主不动产和用益物权也存在先占的可能性;然后从古代法和域外法的角度考察先占立法的实践。第二个部分具体论述先占的制度功能。先占立法之所以必要主要是因为先占制度发挥着重要的制度功能,主要包括:实现物尽其用,促进资源的充分利用;完善占有制度体系,维护社会秩序;排除身份、种族等的限制,维护社会公平;提供了私有财产起源的理论假说。第三个部分是先占立法的必要性。在反驳反对立法理由的基础上,阐述了先占立法的必要性。第四个部分是先占的制度设计,以期为未来立法提供借鉴。主要包括立法体例的选择、先占构成要件和具体的条文设计。

关键词：先占制度制度功能立法缺失制度设计

循环经济视野下先占的当代价值——尽快建立我国先占制度的物权法思考

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

甘肃社会科学 2006年第1期 153-156页

作者：黄华均刘玉屏中央民族大学北京100081 绍兴文理学院法学院浙江绍兴312000

先占是罗马法上所有权原始取得的方式之一,它的当代价值是确定无主物的产权归属,促进废弃物的再生利用,实现循环经济的可持续发展。先占的性质是单方面的事实行为,符合要件的先占将产生权利的先定力和公示性效果,并在先占人取得占有时... 详细信息

先占是罗马法上所有权原始取得的方式之一,它的当代价值是确定无主物的产权归属,促进废弃物的再生利用,实现循环经济的可持续发展。先占的性质是单方面的事实行为,符合要件的先占将产生权利的先定力和公示性效果,并在先占人取得占有时获致所占有之物的所有权。目前,我国制定先占规则的社会条件已日臻成熟,采用二元主义立法例应是创设先占制度的最佳模式选择。

关键词：先占制度循环经济无主物自主占有中国物权法

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

试论我国先占制度的建立

四川师范大学学报（社会科学版） 2009年第1期36卷 89-92页

作者：谢鸥四川大学法学院成都610064

先占,即先于他人占有而取得该物的所有权。作为取得物权的一种基本形式,先占制度在物权理论中的地位不言而喻。让人遗憾的是,我国现行《物权法》竟对其只字未提,不仅造成了理论上的矛盾与缺失,使得我国的民事法律自相矛盾,与外国法律也... 详细信息

先占,即先于他人占有而取得该物的所有权。作为取得物权的一种基本形式,先占制度在物权理论中的地位不言而喻。让人遗憾的是,我国现行《物权法》竟对其只字未提,不仅造成了理论上的矛盾与缺失,使得我国的民事法律自相矛盾,与外国法律也无法对接,更是在实务中形成了一些影响较大的盲区。诚然,现阶段建立先占制度可能会面对一些问题,但是因噎废食必然得不偿失。

关键词：先占制度民事法律物权法

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国无主物先占取得制度的构建

我国无主物先占取得制度的构建

作者：许帅云南大学

学位级别：硕士

无主物先占取得制度源远流长,最早起源于罗马法当中,罗马法首先将先占原则从习惯法转化为成文法,是所有权原始取得方式之一。罗马法采用自由主义的立法体例,强调人在其中的自由性,尊重人的意志自由。日耳曼法沿习了罗马法中的先占制度,... 详细信息

无主物先占取得制度源远流长,最早起源于罗马法当中,罗马法首先将先占原则从习惯法转化为成文法,是所有权原始取得方式之一。罗马法采用自由主义的立法体例,强调人在其中的自由性,尊重人的意志自由。日耳曼法沿习了罗马法中的先占制度,但又对该制度进行了继承和发展,在日耳曼法中则更加强调先占行为的法制性。随着时代的进步,罗马法中的先占自由立法体例逐步衍生出了先占权利主义以及以德国、日本为代表的二元主义的先占模式,先占制度已逐渐被世界多数国家认可与接受。我国古代有很多类似于先占制度的规定,民国时期亦是借鉴国外法而形成较为完善的规定。在新中国成立初期,有学者提出将这一制度写进民法中,然而时至今日,却将这一问题拒于法律门外。在民法逐步趋向完善的进程中,出现了许多与先占相关的案例,因没有合适的法律条款而导致一系列的矛盾无法妥善解决,最终都无一例外的判归国家所有。这不仅造成民法体系的缺损,也使得政府与人民之间的矛盾不断激化,影响社会和谐稳定。因此,通过分析我国目前先占制度的基本现状以及先占物归属仍存在较大争议,为我国先占制度的建设提出笔者的一些个人建议。本文除去前言与结语,主要包括五个部分。第一部分,通过对四川乌木案基本案情进行简要介绍,从而引出案件焦点问题即乌木的属性问题,并对当前主流观点进行一一论证;第二部分,笔者通过概括先占制度的概念、性质以及构成要件等相关内容,对先占制度作一个大体的了解与梳理;第三部分,对我国的先占制度的历史进行考察,再分析其现状,并指出我国先占制度缺失以及所带来的弊端;在第四部分,通过分析域外各大陆法系国家与英美法系国家关于先占制度的相关规定,通过比较分析,筛选出笔者较为认可的观点,总结出对我国无主物先占的确立有益的经验与借鉴;在第五部分,从先占制度的价值与可行性两方面进行了相应的分析,并且详细的从确立先占制度立法体例、适用范围、限制条件、构成要件、法律效果、法律责任等几个方面为我国先占制度的确立提出了建设性的立法建议以及笔者个人的见解。

关键词：乌木无主物先占制度立法构建

构建我国先占制度之探讨——以“彭州天价乌木案”为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

构建我国先占制度之探讨——以“彭州天价乌木案”为例

作者：张华甘肃政法学院

学位级别：硕士

我国立法对有主财产的利用和保护作了较为详细的规定,但对无主财产的归属和处置却是空白,从而导致现实生活中出现无主物时找不到相应的法律规范对其适用。例如,四川“彭州天价乌木案”中关于沉埋乌木的法律性质及其权利归属,就因无相应... 详细信息

我国立法对有主财产的利用和保护作了较为详细的规定,但对无主财产的归属和处置却是空白,从而导致现实生活中出现无主物时找不到相应的法律规范对其适用。例如,四川“彭州天价乌木案”中关于沉埋乌木的法律性质及其权利归属,就因无相应法律的规定,导致最终的司法裁判回避了这一问题,并未直接确认该批乌木的所有权归属。这一案例不仅检验出我国现有法律的空白,即对无主物权属规定的缺失,也再次引发了对无主物问题进行立法的呼声。为此,本文以四川彭州“天价乌木案”为事实背景,通过案例引入的方式对先占制度这一具有现实意义的课题进行研究。本文首先对案情进行了阐述、评析,对乌木法律性质从解释论角度表明观点,认为其属于无主物适用先占制度。其次,运用比较分析法,对先占制度的源起、国外立法例以及我国司法实践中的先占案例进行考察,明确先占制度应于实践中适用的合理性。最后,本文从法理、实践价值等方面对该制度进行阐述与反思,研究出解决先占问题的正确理论和方法,并通过相应的学说和判例提供一些适应构建先占制度的具体建议,以规范生活中的先占行为。文章分为三个部分:第一部分:案情与争议焦点。这一部分从四川彭州乌木案入手,结合法院的态度以及相应的学说,阐明我国司法实务对乌木权属回避的原因——法律对乌木的属性未作规定。文章通过对我国学术界关于乌木的法律性质及其归属的不同观点及理由进行梳理、归纳、评析,表明自己的观点,引出我国应构建先占制度以规范无主物的归属。第二部分:对先占制度的考察。这一部分分别从历史、国内外现状对先占制度的源起进行考察,以及对我国法律实务中先占案例进行考察。通过该些考察,一方面为我国构建先占制度的合理性予以论证,另一方面也为构建先占制度提供借鉴。第三部分:我国先占制度之构建。此章节首先阐述我国现行法在先占制度上的缺失及弊端,进而对我国构建先占制度进行了可行性分析,在此基础上借鉴国外法律,并根据我国实际情况谈构建我国先占的具体规则。

关键词： “天价乌木”案无主物权利归属先占制度制度建构

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

先占制度的理论探讨及立法构想

湖北警官学院学报 2015年第7期28卷 75-80页

作者：刘金桥中南财经政法大学湖北武汉430073

我国《物权法》未明确规定先占为物权取得的方式之一,导致理论体系上和司法实践中出现了一系列问题。确定物权的归属是物权法律的重要任务,确立先占制度是确定物的归属秩序的重要环节,在物权体系乃至民法体系上具有重要作用。中国对先... 详细信息

我国《物权法》未明确规定先占为物权取得的方式之一,导致理论体系上和司法实践中出现了一系列问题。确定物权的归属是物权法律的重要任务,确立先占制度是确定物的归属秩序的重要环节,在物权体系乃至民法体系上具有重要作用。中国对先占制度拒绝规定的理由是不成立的。对先占制度进行比较研究,有助于明确先占制度的自然法精神,重新配置所有权归属,以维护交易安全。在将来制定民法典之时,应当采取先占权主义,在我国确立先占制度。先占制度可以从正面列举和反面限制两个方面加以规定,以法律规定的弹性保持对社会经济变迁的适应性。

关键词：先占制度无主物先占权主义

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国先占法律制度构建研究

我国先占法律制度构建研究

作者：刘忆亿安徽大学

学位级别：硕士

国外对无主物先占取得所有制理论进行研究时间较长,盖尤斯（1）在《法学阶梯》一书中提到,有些物品原本不属任何人,也会被某些人占有。在早期对人类财产的历史研究的过程中,英国著名律师梅因对先占取得进行了分析,认为先占权可以说成法... 详细信息

国外对无主物先占取得所有制理论进行研究时间较长,盖尤斯（1）在《法学阶梯》一书中提到,有些物品原本不属任何人,也会被某些人占有。在早期对人类财产的历史研究的过程中,英国著名律师梅因对先占取得进行了分析,认为先占权可以说成法律程序问题,明确这种方法就可以在无主所有的财产上赋予私人的所有权。英国哲学家洛克在他的《政府论》一书中写道,在人类社会产生之前,就存在着大量先于人类社会产生的自然事物,人类社会中形成的法律规范不能限制对这些自然事物的占有。法律在公共领域分享自然事物的许可必将带来对公民人身财产等权利保护的问题。意大利科学家罗·彭梵认为,基于上帝的恩赐,我们拥有了人类生存所必需的东西,比如河里的鱼,森林里的鹿,树上的水果,空中的鸟等等,这就是人的天性。目前,大多数国家或地区在其法律制度中对所有权规则都有明确的规定:基本上有两种类型的所有权规则,一种属于国家所有,另一种是通过先占权来确定自己的所有权。只有少数国家,把所有物权都收归国家。大多数国家或地区都是通过先占权来明确其所有权。但是,无主财产的所有权是由占主导地位的方法决定的,具体方法因国家而异。世界各国都使用主动系统来确定未使用财产的所有权。有三种主要模式:专制模式、自由模式和二元模式。然而,我国还没有完全建立起一套积极主动的非财产性设施制度,但我国法学界对非财产性设施所有权的研究也在进行中。当前的研究更加谨慎:即使有理论视角的表述,这些表述也经常出现在民法和物权法领域的相关文献中,其中大部分是对非财产客体主导制度的研究。“先占”作为第一种获得财产的方式,存在于狩猎和采集时代,在中国也有悠久的历史。从历史的角度来看,是一次有利可图的收购,这也后来被法律所承认。但新中国成立以来,中国民法并没有规定先占权制度。先占权制度不仅有利于稳定物权关系,维护社会秩序,还能有效地利用资源。广州大学法学院刘云生教授认为,就这些权利而言,这种制度的主要功能是解决财产所有权问题,在法律层面确认私权的正当性。由于我国法律法规对无主物归属没有相关明确规则,在现实的公共生活中,没有一个单一、明确的归属规则导致了一系列的财产归属纠纷。四川的彭州“天价乌木案”,以及由此案产生的一系列纠纷。物权作为法学领域的一个长期研究课题,一直被学者们“青睐”。这包括确定无主物的认定问题和需要用现有财产权解决财产权的重要问题。天价乌木案等案件只是作为引子,了解当前无主物先占存在的法律归属争议,在先占制度概念、法律性质、构成要件的基础上,研究我国先占法律制度构建的必要性,对先占法律制度构建分析,不仅可以为司法判决提供引导,还有利于物权法相关体系的完善,减少对相关资源的支出,根据中国的实际情况,从四个方面建立立法模式的先占权制度,指定了确立先占制度的立法模式、先占权制度的范围、限制条件和法律效果,提出在中国建立一个无主物先占法律制度。在深入研究我国的先占权法律制度的基础上,确定我国的财产所有权,对现实生活中的争议解决有一定的借鉴意义。另外,可以为我国无主物相关理论制度的建立提供一定参考,它完善了我国相应的事物理论体系。从现实意义上看,我国现行法律法规对这一问题的规定是建立在客体存在的基础上的,规则非常完整和详细。但是,与其他两个实体一样,没有相关法律、法规的规定,这显然是不合理的,无助于解决无主物所有权问题。争端的解决必须以法律为基础。因此,本文对先占权法律制度的研究,不仅有助于完善真正意义上的法律制度,也将填补法律空白。同时,它还有助于确定物权之间的关系,使法院在诉讼中具有法律依据,这对于预防和解决社会纠纷具有重要的现实意义。

关键词：无主物先占制度构成要件适用范围