检索结果-南通市图书馆

违反保密义务侵犯商业秘密不正当竞争案例研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

违反保密义务侵犯商业秘密不正当竞争案例研究

作者：郭凌西北大学

学位级别：硕士

商业秘密作为知识经济发展和市场竞争中的重要资源,在激发市场主体研发创造积极性、促进技术创新等方面具有不可忽视的作用。我国《反不正当竞争法》自1993年制定以来,愈加重视对商业秘密的法律保护。不仅在2019年的修改中对商业秘密保... 详细信息

商业秘密作为知识经济发展和市场竞争中的重要资源,在激发市场主体研发创造积极性、促进技术创新等方面具有不可忽视的作用。我国《反不正当竞争法》自1993年制定以来,愈加重视对商业秘密的法律保护。不仅在2019年的修改中对商业秘密保护范围进行扩充,而且后续司法解释对商业秘密的法律保护不断补充、细化。随着人才成为企业竞争的关键,在现有的侵犯商业秘密的手段中,“违反保密义务”渐渐成为了主要的行为方式。因此,对违反保密义务侵犯商业秘密不正当竞争行为进行专题研究是十分有必要的。本文首先对商业秘密法律属性及特征、保密义务及违反保密义务侵犯商业秘密行为认定、法律责任承担等理论进行了分析,并采用案例分析的方法,对收集到的2011年至2021年间的81件违反保密义务侵犯商业秘密不正当竞争的案例进行整理归纳、量化分析,发现司法实践中存在的问题主要有:商业秘密构成要件的认定存在难度;是否负有保密义务的认定标准模糊;保密义务与竞业禁止、员工权利之间经常存在冲突;法律责任承担争议较多等。通过对问题的成因分析,本文认为可以从下述几方面不断完善、改进:一是完善法律相关规定,明确商业秘密的范围及构成要件的认定标准;二是统一保密义务的认定标准,完善竞业禁止中保密义务的认定以及提高司法人员的审判水平;三是细化责任承担的标准,采用多种法律责任形式规制违反保密义务行为,加强对商业秘密的保护。

关键词：商业秘密前员工保密义务不正当竞争

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

商业秘密侵权中默示保密义务认定研究

商业秘密侵权中默示保密义务认定研究

作者：左静华东政法大学

学位级别：硕士

《反不正当竞争法》在2019年修订中将涉及商业秘密条款的“保密约定”改为“保密义务”,最高人民法院新发布的商业秘密司法解释也将“保密义务”的适用范畴扩大到了既有明示又有默示义务的范畴。由于缺乏具体的保密约定和相应的保密条款... 详细信息

《反不正当竞争法》在2019年修订中将涉及商业秘密条款的“保密约定”改为“保密义务”,最高人民法院新发布的商业秘密司法解释也将“保密义务”的适用范畴扩大到了既有明示又有默示义务的范畴。由于缺乏具体的保密约定和相应的保密条款,使得法院对于相对人是否负有保密义务的认定不同。在司法实践中,涉及到商业秘密义务来源时,通常将义务的来源归结为两类:一类为明示的保密义务,即保密约定和条款,另外一类为法律明确要求的义务,例如《律师法》第三十八条涉及的律师的保密义务以及《民法典》中涉及的“合同附随义务”等规定。《反不正当竞争法》于2019年度进行了又一次的修订,以“保密义务”代替过去的“保密约定”,即违背了明示、默示两个方面的义务均属于不正当竞争规制的范畴。这项修订实质上确立了默示保密义务的法律依据。目前,关于商业秘密保密义务的内涵和外延,其范围究竟应不应当扩展为包含默示保密义务,仍有一些争论。国内学者对该问题的探讨还不够深入,而对于该问题在实践中又亟待解决。本文通过对美国默示保密条款的考察,结合英美法的相关学说,对默示保密义务在国内的发展作了初步的探讨。在此基础上,借鉴美国的相关案例和法律规定,确定了对我国相对人负有默示保密义务的判断准则。本文第一章主要介绍了我国目前立法对于默示保密义务的相关规定,司法实践中法院对默示保密义务适用的难题,以及学界对默示保密义务持何种观点。通过对立法现状的梳理,司法困境与学说的研究提出商业秘密默示保密义务亟待肯定。第二章则通过比较法分析英美法系与大陆法系的默示条款理论,以此为我国借鉴英美的默示保密义务提供理论支持。第三章通过立法与司法对默示保密义务提供的依据,以及默示保密义务存在现实需求这三个方面来论述默示保密义务适用的合理性与必要性。最后一章通过论述我国适用默示保密义务的限制与规则的重释来完善默示保密义务的认定路径。

关键词：商业秘密保密义务默示保密义务

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国税务机关的保密义务研究

我国税务机关的保密义务研究

作者：陈润宇华中科技大学

学位级别：硕士

《税收征收管理法》规定税务机关在履行税收征管职能时对纳税人负有保密义务,确立了税务机关保密义务的实定法基础。本文从税收法定原则、税收公平原则、权利与义务一致论述了保密义务的法理基础,当保密与公开冲突时,应以比例原则实现... 详细信息

《税收征收管理法》规定税务机关在履行税收征管职能时对纳税人负有保密义务,确立了税务机关保密义务的实定法基础。本文从税收法定原则、税收公平原则、权利与义务一致论述了保密义务的法理基础,当保密与公开冲突时,应以比例原则实现平衡。但是在征管实务与税务诉讼中,税务机关保密义务存在范围不清和履行混乱两大问题,从而导致纳税人权利保护不足,究其原因主要在于税务行政裁量权行使的随意性、有效监督机制的缺乏、侵权后追责机制的缺位。本文从法理上的应然路径和制度完善路径两大方向分析解决问题。在应然路径上,本文坚持保密为原则,公开为例外。以《税收征收管理法实施细则》第五条为中心展开法律解释,渐次厘清税务机关保密义务的客体范围,而对个人信息保护的缺位无法通过解释进行填补,需在立法层面进行调整。在保密义务的具体履行上,限制裁量权的行使,防止涉税保密信息的不当利用,并明确因信息泄露而造成的侵权行为,各主体应负的法律责任。在公开的法益大于保密的法益时,税务机关的保密义务得以部分豁免。当税务机关公开时,面对不同的申请公开主体,应确定不同的保密审查标准,并在公开时遵循比例原则。在制度完善路径上,本文重构了涉税保密信息的概念,涵盖了个人信息的范畴,在立法层面明晰了保密与公开的边界,提倡建立信息匿名化处理机制,设立双重监督机制,以规范税务机关的信息披露行为。并从行政复议与行政诉讼两个方向提出建议,以健全纳税人涉税保密信息泄露的救济制度,维护纳税人的合法权利。

关键词：保密义务涉税保密信息税务公开权利救济税收法定

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国辩护律师的保密义务

论我国辩护律师的保密义务

作者：吴若琰西南政法大学

学位级别：硕士

律师提供法律服务,以全面、真实地了解案件事实为前提条件。而律师要想全面真实地了解案件事实,必须获得来自委托人的信任。在此过程中,辩护律师的保密义务发挥着重要作用,成为维系律师与委托人之间信任关系的重要基础。但是在我国现有... 详细信息

律师提供法律服务,以全面、真实地了解案件事实为前提条件。而律师要想全面真实地了解案件事实,必须获得来自委托人的信任。在此过程中,辩护律师的保密义务发挥着重要作用,成为维系律师与委托人之间信任关系的重要基础。但是在我国现有的法律规范中,仍存在律师保密义务规定不够细化、律师保密义务例外规定不完善、“律师——委托人特免权”不够明确等诸多问题。因此,本文主要采用文献分析法和比较研究法,从辩护律师保密义务的基本内容出发,通过对英美两国律师保密义务相关规定的分析,为解决我国辩护律师保密义务现存问题提出一定建议。第一部分主要是对辩护律师保密义务的基本内容进行介绍。可以将其分为两个方面:一方面是我国对辩护律师保密义务的相关立法,该部分内容主要体现在《律师法》和《刑事诉讼法》中;另一方面是英美两国对律师保守委托人秘密的规定,主要介绍特免权的主体、秘密信息的范围以及例外规定,这对我国扩大保密义务中秘密信息和例外规定的范围以及最终明确“律师——委托人特免权”都具有重要的指导意义。第二部分主要强调辩护律师保密义务的必要性。辩护律师保密义务不仅有其存在的理论基础——“信赖说”,强制律师披露其所知晓的委托人信息的行为毫无疑问破坏了律师与委托人之间的信赖关系,而且有其存在的实践价值,包括维系双方信任关系、保障律师职责的充分实现以及有效维护委托人的合法权益。通过这些价值的实现,确立律师独立的诉讼地位,促进控辩关系的平等化,最终做到在维护实体正义的同时并重程序正义,在惩罚犯罪的同时并重保障人权。第三部分则指出我国辩护律师保密义务的现状及其存在的问题。主要包括以下几个方面,首先是保密义务的内容规定本身模糊,保密义务的主体、客体以及保密义务的存续期间有待进一步明确。其次是例外规定不足的问题,之所以会有律师承担保密义务的例外是因为律师执业过程中应承担一定的公共利益职能,但我国目前存在例外规定不足的问题,有必要将其范围进行扩大化。再次是我国律师保守委托人秘密制度中的权利与义务问题,虽然我国对“律师——委托人特免权”有所涉及,但是并未系统建立,导致律师在遵守保密义务的同时可能会承受一定的刑事风险,从长远来看也不利于调动起律师遵守保密义务的积极性。最后,律师在遵守其应尽的义务过程中可能会受到来自社会舆论的谴责,而这主要是公众对律师职业的了解不够以及法治观念的匮乏所造成的。第四部分主要是针对上述部分提出的四个问题,通过对国内相关学者著作、论文的分析以及国外先进经验的吸收,对我国现存问题提出现实可行的解决措施。首先,明确保密义务的主体、对象以及存续期间,以提高保密义务适用的效率。其次,对保密义务的例外规定进行扩充,主张律师作为法律职业共同体的一员应负有促进社会公平正义的价值追求。再次,明确“律师——委托人特免权”,重视委托人的权利主体地位,达到委托人权利与律师义务的统一。最后,有必要对社会公众进行普法宣传教育,提升全民法治素养,提高公众对律师履行保密义务的接受程度。

关键词：保密义务信赖关系特免权程序正义

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

心理咨询保密豁免规则的立法构建

医学与哲学 2024年第2期45卷 61-66页

作者：任静赵依凡李筱永首都医科大学医学人文学院北京100069 中国政法大学法学院北京100088

《中华人民共和国精神卫生法》首次对心理咨询人员的保密义务做出原则性规定,与《中华人民共和国民法典》等法律规范形成了框架,但实践要求下保密豁免情形尚未形成系统性规则。基于隐私权保护和专业信任关系,探讨心理咨询保密义务的来源... 详细信息

《中华人民共和国精神卫生法》首次对心理咨询人员的保密义务做出原则性规定,与《中华人民共和国民法典》等法律规范形成了框架,但实践要求下保密豁免情形尚未形成系统性规则。基于隐私权保护和专业信任关系,探讨心理咨询保密义务的来源,提出遵循来访者对隐私的自我决定和“权益位阶理论”下保密豁免的正当性。明确心理咨询人员在涉及公共安全等利益时负有配合调查义务,面临自然人生命健康可能遭受非法侵害时的预警和保护义务以及针对未成年人和成年心智障碍者的强制报告义务,以期促进保障隐私权益和周全更优位利益的平衡。

关键词：心理咨询隐私权保密义务保密义务豁免

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

辩护律师保密权的法教义学分析

中外法学 2024年第2期36卷 407-426页

作者：董坤中国社会科学院法学研究所

运用霍菲尔德权利分析框架对辩护律师保密权进行分析,保密权的性质为豁免权,而非特权,保密权与保密义务之间并非简单的平行共生关系,而是先后派生关系。委托人向律师主张保密请求权,律师承担保密义务,先形成“委托人—律师”法律关系,... 详细信息

运用霍菲尔德权利分析框架对辩护律师保密权进行分析,保密权的性质为豁免权,而非特权,保密权与保密义务之间并非简单的平行共生关系,而是先后派生关系。委托人向律师主张保密请求权,律师承担保密义务,先形成“委托人—律师”法律关系,后派生“律师—国家机关”法律关系。国家机关开展调查取证无权力改变律师对委托人的保密义务,律师拥有举报作证豁免权,即保密权。真正决定案情信息是否保密的权利主体是委托人,而非辩护律师。保密权的理论溯源是刑事诉讼中的委托人拥有不被强迫自证其罪、获得律师帮助以及一般人格权之保护等宪法性权利。在对保密权的性质和理论溯源作出教义化处理后,应回归刑事诉讼法的条文语境,对保密权的适用前提、构成要件以及例外情形等进行教义化的语词解释和体系构建,就发现的问题,如律师保密与犯罪嫌疑人应如实回答条款的冲突、律师泄密与刑法追责、非法证据排除规则缺失等提出完善建议。

关键词：辩护律师保密权保密义务霍菲尔德权利分析框架

雇佣关系中违反保密义务的行为界定标准与后果的实证比较研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

天津法学 2023年第4期39卷 61-75页

作者：王润华北京科技大学北京100083

员工违反保密义务的行为是否侵犯商业秘密,《反不正当竞争法》的法律内容不清晰且司法实践不一致。相关法律的不确定性可能会引发企业滥用商业秘密诉讼,也可能影响员工的基本权益与创新积极性。本文在对中国与美国的司法实践开展比较实... 详细信息

员工违反保密义务的行为是否侵犯商业秘密,《反不正当竞争法》的法律内容不清晰且司法实践不一致。相关法律的不确定性可能会引发企业滥用商业秘密诉讼,也可能影响员工的基本权益与创新积极性。本文在对中国与美国的司法实践开展比较实证研究后,建议《反不正当竞争法》中盗窃商业秘密的认定应参考《刑法》中关于盗窃商业秘密的定义;明确雇佣关系中盗窃商业秘密的客体要件;结合侵权的主观要件,基于侵权行为与实际或潜在损害的因果关系来确认损害赔偿数额,合理计算赔偿金额;善用行为禁令。

关键词：雇佣关系保密义务侵权

后《民法典》时代拍卖法对身份保密义务的适用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国拍卖 2022年第8期 67-69页

作者：郝维华中国政法大学比较法学院

我国《拍卖法》第21条明确认可拍卖实践中对委托人和买受人身份保密的做法:“委托人、买受人要求对其身份保密的,拍卖人应当为其保密。”身份保密固然出自拍卖这一古老的行业浓重历史传统的影响,也伴随着拍卖这一特殊的交易缔约过程。但... 详细信息

我国《拍卖法》第21条明确认可拍卖实践中对委托人和买受人身份保密的做法:“委托人、买受人要求对其身份保密的,拍卖人应当为其保密。”身份保密固然出自拍卖这一古老的行业浓重历史传统的影响,也伴随着拍卖这一特殊的交易缔约过程。但是,21世纪以来网络拍卖、消费者权益保护乃至刑事法律的要求在世界范围内的发展,以及我国民法典颁布以来的统合性法律实践尤其是个人信息保护和隐私权的要求又无疑对《拍卖法》第21条的适用构成影响和挑战。本文试从我国法律规范、司法实践和域外法律经验的角度出发,对拍卖实践中身份保密义务的义务和边界作一初步分析。

关键词：消费者权益保护《民法典》拍卖人买受人保密义务隐私权个人信息保护刑事法律

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论医务人员保密义务及其犯罪界限

社会科学前沿 2023年第8期12卷 4400-4407页

作者：田金威西北政法大学刑事法学院陕西西安

医务人员的保密义务可追溯至上千年前,在医疗事业趋向精细化的今天,尤其是组织性、分工性医疗形态的出现为该义务提出了新的挑战。医生保密义务背后的法益存在个人利益与社会利益的争论,但目前更多的学者认为二者兼有;在保密义务的主体... 详细信息

医务人员的保密义务可追溯至上千年前,在医疗事业趋向精细化的今天,尤其是组织性、分工性医疗形态的出现为该义务提出了新的挑战。医生保密义务背后的法益存在个人利益与社会利益的争论,但目前更多的学者认为二者兼有;在保密义务的主体问题上,应当将其进行扩大解释,不能仅限于医生这一范围内;保密义务并非是不可违反的,在特定情况下可以为其找到正当化根据;在刑法规制上,不能只注重定量而忽视定性,应当对医疗信息进行分类保护,采取不同的入罪定量要求。

关键词：保密义务正当化根据法益衡量刑法规制