检索结果-南通市图书馆

传统肠梗阻手术与小肠内排列术在广泛粘连性肠梗阻治疗中的临床应用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生 2020年第12期 123-124页

作者：胡绍华雷杰重庆市大足区中敖中心卫生院重庆402375 重庆市大足区龙岗中心卫生院重庆402360

探究传统肠梗阻手术与小肠内排列术在广泛粘连性肠梗阻治疗中的胡绍华?重庆市大足区中敖中心卫生院402375临床应用价值。方法:2019年8月-2020年7月,以本院接收此类患者为样本来源,从中随机选取病例,按照选取顺序1-74编号,并将患者平分2... 详细信息

探究传统肠梗阻手术与小肠内排列术在广泛粘连性肠梗阻治疗中的胡绍华?重庆市大足区中敖中心卫生院402375临床应用价值。方法:2019年8月-2020年7月,以本院接收此类患者为样本来源,从中随机选取病例,按照选取顺序1-74编号,并将患者平分2组,分组方法为抽签法,其中一组命名为对照组,另一组为试验组,前者:传统肠梗阻手术治疗,后者:小肠内排列术治疗,比较并发症率,统计恢复时间。结果:分析两组并发症发生情况,以并发症率评判比较,试验组此方面结果为2.70%,对比对照组结果更低,统计学分析显示存在差异,P手术时间、肛门首次排气时间、排便时间和住院时间,试验组评估结果均短于对照组,P肠梗阻对患者创伤较小,较传统肠梗阻手术更利于患者恢复,值得推广。

关键词：肠梗阻粘连性小肠内排列术传统肠梗阻手术

小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的效果比较研究

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

临床合理用药杂志 2018年第24期11卷 123-125页

作者：尚英民运城护理职业学院附属医院普外科山西省运城市044000

目的比较小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床效果。方法选取运城护理职业学院附属医院2012年1月—2017年1月收治的广泛粘连性肠梗阻患者72例,随机分为对照组和试验组,每组36例。对照组患者采用传统肠梗阻手术治疗... 详细信息

目的比较小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床效果。方法选取运城护理职业学院附属医院2012年1月—2017年1月收治的广泛粘连性肠梗阻患者72例,随机分为对照组和试验组,每组36例。对照组患者采用传统肠梗阻手术治疗,试验组患者采取小肠内排列术治疗。比较两组患者手术时间、术后排气时间、术中出血量及胃肠道功能恢复时间,观察患者术后并发症发生情况。结果经治疗,试验组患者手术时间、术后排气时间及胃肠道功能恢复时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P传统肠梗阻手术相比,小肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床效果更好,其可更有效促进患者胃肠道功能恢复,减少术中出血量,且安全性较高。

关键词：广泛粘连性肠梗阻小肠内排列术传统肠梗阻手术疗效比较研究

小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的疗效对比

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国医药指南 2018年第2期16卷 140-141页

作者：苏宇沈阳市第九人民医院普外科辽宁沈阳110024

目的对比小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效。方法选取2014年6月至2016年6月在我院就诊的广泛粘连性肠梗阻患者60例,随机分为观察组(小肠内排列术)和对照组(传统肠梗阻手术)各30例。对比两组术中出血量、手... 详细信息

目的对比小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效。方法选取2014年6月至2016年6月在我院就诊的广泛粘连性肠梗阻患者60例,随机分为观察组(小肠内排列术)和对照组(传统肠梗阻手术)各30例。对比两组术中出血量、手术时间、肠管损伤、腹胀消失时间、胃肠功能恢复时间、住院时间、手术费用和并发症发生率。结果观察组总有效率96.67%,与对照组总有效率93.33%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组手术时间显著长于对照组(P0.05)。观察组腹胀消失时间、胃肠功能恢复时间、住院时间、手术费用和并发症发生率均显著少于对照组(P肠梗阻效果优于传统肠梗阻手术,值得临床推广。

关键词：广泛粘连性肠梗阻小肠内排列术传统肠梗阻手术

分析在广泛粘连性肠梗阻的治疗中采用小肠内排列术和传统肠梗阻手术的差异

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国妇幼健康研究 2017年第S1期28卷 675-676页

作者：张举曹鸿峰浙江省绍兴市中心医院浙江绍兴312000 浙江省人民医院浙江杭州310000

目的:探讨广泛粘连性肠梗阻的治疗中采用小肠内排列术和传统肠梗阻手术的差异。方法:选择2015年9月至2016年9月期间笔者所在医院收治的100例广泛粘连性肠梗阻患者作为研究对象,并根据随机数字法分为观察组和对照组,观察组采用小肠内排列... 详细信息

目的:探讨广泛粘连性肠梗阻的治疗中采用小肠内排列术和传统肠梗阻手术的差异。方法:选择2015年9月至2016年9月期间笔者所在医院收治的100例广泛粘连性肠梗阻患者作为研究对象,并根据随机数字法分为观察组和对照组,观察组采用小肠内排列术,对照组给予传统肠梗阻手术。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间及住院费用等指标均明显优于对照组,差异比较具有统计学意义(P肠梗阻患者采用小肠内排列手术治疗,其术中出血量少,临床效果更为显著,显著缩短了患者的住院时间短,值得在临床上推广。

关键词：小肠内排列术广泛粘连性肠梗阻传统肠梗阻手术临床效果

小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻疗效对比

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

现代诊断与治疗 2016年第1期27卷 134-135页

作者：吴创衔茂名市茂南区鳌头卫生院广东茂名525022

分析比较小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效。选取治疗的广泛粘连性肠梗阻患者78例作为研究对象,按治疗方法的不同,分为对照组和观察组各39例,对照组采取传统肠梗阻手术治疗,观察组采取小肠内排列术治疗,观... 详细信息

分析比较小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效。选取治疗的广泛粘连性肠梗阻患者78例作为研究对象,按治疗方法的不同,分为对照组和观察组各39例,对照组采取传统肠梗阻手术治疗,观察组采取小肠内排列术治疗,观察两组的临床效果。观察组手术时间、术中出血量与对照组比较,差异不显著(P>0.05);观察组术后排气时间、住院时间优于对照组,差异有统计学意义(P肠梗阻采取小肠内排列术治疗的临床效果较传统手术治疗更具有优势,操作简单,且安全性好,值得临床推广使用。

关键词：广泛粘连性肠梗阻小肠内排列术传统肠梗阻手术

小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻疗效比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中外医学研究 2015年第3期13卷 148-150页

作者：周树良镇康县中医医院云南镇康677704

目的:对小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻疗效进行探讨与对比。方法:选取2004年1月-2013年12月笔者所在医院收治的广泛粘连性肠梗阻患者80例,分为对照组与观察组,每组40例。对照组患者使用传统肠梗阻手术进行治疗,观... 详细信息

目的:对小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻疗效进行探讨与对比。方法:选取2004年1月-2013年12月笔者所在医院收治的广泛粘连性肠梗阻患者80例,分为对照组与观察组,每组40例。对照组患者使用传统肠梗阻手术进行治疗,观察组患者使用小肠内排列术进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比与分析。结果:观察组患者手术时间、术中出血量及肠管损伤率与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。对照组9例患者出现并发症,并发症发生率为22.5%,观察组中3例患者出现并发症,并发症发生率为7.5%,两组比较差异有统计学意义(P肠梗阻治疗中的应用,提高了患者的治疗效果,降低患者的复发率,减轻患者及其家属的经济压力。

关键词：小肠内排列术传统肠梗阻手术广泛粘连性肠梗阻

小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻疗效比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

世界最新医学信息文摘 2018年第70期18卷 46-47页

作者：董亚辉廖春信漯河医学高等专科学校漯河市召陵区人民医院普外一科

目的对比小肠内排列术、传统肠梗阻手术在广泛粘连性肠梗阻治疗中的效果。方法用电脑随机编码法将80例广泛粘连性肠梗阻病人分成2组(40例/组),分别实施传统肠梗阻手术(对照组)和小肠内排列术(观察组)。对比两组手术指标、手术疗效以及... 详细信息

目的对比小肠内排列术、传统肠梗阻手术在广泛粘连性肠梗阻治疗中的效果。方法用电脑随机编码法将80例广泛粘连性肠梗阻病人分成2组(40例/组),分别实施传统肠梗阻手术(对照组)和小肠内排列术(观察组)。对比两组手术指标、手术疗效以及手术并发症。结果两组手术总有效率相差不大(P>0.05),但观察组的各项手术指标更优,手术并发症发生率(5.00%)更低(P肠梗阻手术方案中,小肠内排列术能够达到传统肠梗阻手术的疗效,并且安全性更高。

关键词：广泛粘连性肠梗阻传统肠梗阻手术小肠内排列术

比较研究小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的疗效

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

名医 2020年第10期 146-147页

作者：刘志春甘肃省天水市第一人民医院

目的:对比小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的疗效。方法:选取我院收治的80例广泛粘连性肠梗阻患者为试验对象,入选病例均来自2016年7月至2019年8月,以随机抽签法将其分为研究组(40例,小肠内排列术)和对照组(40例,传... 详细信息

目的:对比小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的疗效。方法:选取我院收治的80例广泛粘连性肠梗阻患者为试验对象,入选病例均来自2016年7月至2019年8月,以随机抽签法将其分为研究组(40例,小肠内排列术)和对照组(40例,传统肠梗阻手术),就两种术式的应用效果进行对比。结果:研究组患者治疗总有效率(97.5%)较之对照组(85.0%)更高,手术时间、术后排便时间、术后排气时间、住院时间均较之对照组更短,术中出血量和住院费用较之对照组更少,术后并发症发生率(5.0%)较之对照组(25.0%)更低,组间比较P传统肠梗阻手术在治疗广泛粘连性肠梗阻中的效果更好,且手术操作更简便、创伤性更小、术后恢复速度更快、并发症更少,更值得在临床中推广应用。

关键词：广泛粘连性肠梗阻小肠内排列术传统肠梗阻手术

小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的效果比较研究

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国继续医学教育 2015年第26期7卷 114-115页

作者：陈云山南阳医学高等专科学校第二附属医院 473000

目的分析在广泛粘连性肠梗阻的治疗中采用小肠内排列术和传统肠梗阻手术的区别。方法将我院30例广泛粘连性肠梗阻患者随机分为观察组和对照组。对照组采用传统肠梗阻手术治疗,观察组则采用小肠内排列术治疗。结果对照组的手术时间短于... 详细信息

目的分析在广泛粘连性肠梗阻的治疗中采用小肠内排列术和传统肠梗阻手术的区别。方法将我院30例广泛粘连性肠梗阻患者随机分为观察组和对照组。对照组采用传统肠梗阻手术治疗,观察组则采用小肠内排列术治疗。结果对照组的手术时间短于观察组,P手术出血量、术后排气时间、术后排便时间、住院时间少于对照组,P0.05,差异不具有统计学意义。结论在广泛粘连性肠梗阻的治疗中采用小肠内排列术可获得良好的效果。

关键词：广泛粘连性肠梗阻小肠内排列术传统肠梗阻手术