检索结果-南通市图书馆

微创拔牙与传统拔牙在阻生智齿拔除中的疗效对比研究

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生 2024年第4期 0093-0096页

作者：薛路路王晓培第十三师新星市红星一场医院新疆哈密839108

探究在阻生智齿拔除中,微创拔牙、传统拔牙这两种方式可以起到的效果及二者差异。方法回顾在2022.12-2023.06这段时间内、于我院接受阻生智齿拔除治疗的患者,并以符合要求的62例作为样本并按照手术方式的不同分组,对比说明对照组(n=31... 详细信息

探究在阻生智齿拔除中,微创拔牙、传统拔牙这两种方式可以起到的效果及二者差异。方法回顾在2022.12-2023.06这段时间内、于我院接受阻生智齿拔除治疗的患者,并以符合要求的62例作为样本并按照手术方式的不同分组,对比说明对照组(n=31/传统拔牙)在手术时间上与观察组(n=31/微创拔牙)间的差别,关注术后恢复情况及炎症反应程度,统计并发症。结果 2组手术时间的差异是显著的且观察组较短(p传统拔牙,微创拔牙在阻生智齿拔除中的用时较短,术后恢复效果更好,少有局部炎症反应及并发症出现。

关键词：微创拔牙传统拔牙阻生智齿拔除炎症反应

试析传统拔牙与无痛微创拔牙技术在齿槽外科中的应用

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生 2024年第3期 0146-0149页

作者：奴尔江·巴哈提阿依丁·波拉提别克新疆伊犁州友谊医院新疆伊犁835000

探讨传统拔牙与无痛微创拔牙技术在齿槽外科中的应用效果。方法选取齿槽外科2022年9月-2023年9月收治的198例患者,随机分为A组和B组,A组采取传统拔牙手术,B组采取无痛微创拔牙手术,对比两组拔牙效果。结果 B组的拔牙完整率为91.91%,术... 详细信息

探讨传统拔牙与无痛微创拔牙技术在齿槽外科中的应用效果。方法选取齿槽外科2022年9月-2023年9月收治的198例患者,随机分为A组和B组,A组采取传统拔牙手术,B组采取无痛微创拔牙手术,对比两组拔牙效果。结果 B组的拔牙完整率为91.91%,术中疼痛率为5.05%,术后感染率为3.03%,均优于A组的78.78%、21.21%、7.07%;B组的拔牙效果评价为Ⅰ级63例(63.63%),Ⅱ级31例(31.31%),Ⅲ级5例(5.05%),优于A组的Ⅰ级39例(39.39%),Ⅱ级47例(47.47%),Ⅲ级13例(13.13%),P>0.05。结论在齿槽外科的拔牙手术中,应用无痛微创拔牙技术可有效减少患者疼痛和感染几率,提高拔牙手术效果,有助于改善患者的拔牙体验和提升满意度。

关键词：传统拔牙无痛微创拔牙齿槽外科

微创拔牙术与传统拔牙法在埋伏阻生智齿治疗中的临床对比研究

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国医学创新 2024年第5期21卷 117-121页

作者：黄仁财张俊萍乡市人民医院口腔科江西萍乡337000

目的:探究微创拔牙术与传统拔牙法在埋伏阻生智齿治疗中的临床效果。方法:选取萍乡市人民医院2019年1月—2023年1月收治的80例埋伏阻生智齿患者,将80例患者随机分为对照组和观察组,各40例。对照组选取传统拔牙法,而观察组则采用新型微... 详细信息

目的:探究微创拔牙术与传统拔牙法在埋伏阻生智齿治疗中的临床效果。方法:选取萍乡市人民医院2019年1月—2023年1月收治的80例埋伏阻生智齿患者,将80例患者随机分为对照组和观察组,各40例。对照组选取传统拔牙法,而观察组则采用新型微创拔牙法。比较两组疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]、出血[牙龈沟出血指数(SBI)]、并发症、焦虑[柯式牙科焦虑量表(DAS)]。结果:术后1 d、3 d和1周,观察组VAS得分和SBI得分均低于对照组(P拔牙法相比于传统拔牙法,在拔除埋伏阻生智齿时患者疼痛感更轻、出血量更少、并发症发生率更低,能缓解患者焦虑情绪,适合应用到临床埋伏阻生智齿的拔除术中。

关键词：微创拔牙术传统拔牙埋伏阻生智齿疼痛出血焦虑

传统拔牙术和微创拔牙术对拔除阻生智齿患者焦虑心理的影响

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

分子影像学杂志 2022年第6期45卷 934-939页

作者：刘琴罗秋英卿玲李莉黄智杰黎庆芳吴碧霞南方医科大学口腔医院颌面外科手术室广东广州510000 南方医科大学口腔医院颌面外科广东广州510000 南方医科大学口腔医院感染管理科广东广州510000

目的探讨传统拔牙术和微创拔牙术对拔除阻生智齿患者焦虑水平的影响。方法选择2022年1~8月南方医科大学口腔医院口腔颌面外科414例门诊例智齿拔除术患者,回收有效问卷393例,按随机数表法分为传统拔牙术组(n=187)和微创拔牙术组(n=206),... 详细信息

目的探讨传统拔牙术和微创拔牙术对拔除阻生智齿患者焦虑水平的影响。方法选择2022年1~8月南方医科大学口腔医院口腔颌面外科414例门诊例智齿拔除术患者,回收有效问卷393例,按随机数表法分为传统拔牙术组(n=187)和微创拔牙术组(n=206),并通过改良Corah牙科焦虑量表(MDAS)进行术前术后焦虑评分测评,整个过程都在由经过培训的医生或护士协助进行。最终收回同一患者术前术后改良Corah牙科焦虑量表有效问卷393份,有效率为95%。结果相较于手术前,术后微创拔牙组患者焦虑数量及比例降低(P拔牙术组焦虑评分为9.45±3.18分,低于传统拔牙术组的13.7±2.73分,差异有统计学意义(P拔牙术术后引起牙科焦虑症比值比为0.108,微创拔牙术对于患牙科焦虑症而言为一种保护因素,且与患牙科恐惧症的风险呈负相关关系。结论针对阻生智齿患者在治疗期间,同传统拔牙法比较,微创拔牙法显著缓降低患者焦虑程度,改善患者诊疗体验。

关键词：牙科焦虑症改良Corah牙科焦虑量表微创拔牙传统拔牙

传统拔牙与无痛微创拔牙技术在齿槽外科中的应用分析

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生 2021年第8期 30-31页

作者：尹五八贺州市中医医院广西贺州542800

研析在齿槽外科中应用传统拔牙与无痛微创拔牙技术的效果。方法:抽选2017年-2020年三年间来医院口腔科进行诊治的50例拔牙者作为此次研究样例,按计算机分组法划分成A组25人和B组25人。A组应用传统拔牙技术,B组应用无痛微创拔牙技术,以... 详细信息

研析在齿槽外科中应用传统拔牙与无痛微创拔牙技术的效果。方法:抽选2017年-2020年三年间来医院口腔科进行诊治的50例拔牙者作为此次研究样例,按计算机分组法划分成A组25人和B组25人。A组应用传统拔牙技术,B组应用无痛微创拔牙技术,以拔牙时间、牙齿完整拔出人数、拔牙疼痛、并发症的发生情况以及治疗的依从性作为应用效果指标,观察比较这两种拔牙技术的应用效果。结果:B组在接受无痛微创拔牙技术进行拔牙后,其拔牙的各项效果指标明显比采取传统拔牙的A组优越(P拔牙治疗中,无痛微创拔牙技术相较于传统的拔牙技术,可以更有效地缩短拔牙所需时间,完整拔出率更高,还能有效减轻拔牙的疼痛和降低并发症发生率,大大提升拔牙者的治疗依从性,优势更加突出。

关键词：传统拔牙无痛微创拔牙技术齿槽外科并发症依从性应用效果

传统拔牙与无痛微创拔牙技术在齿槽外科中的应用对比

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

大医生 2020年第6期5卷 33-34页

作者：陆蓓上海市北站医院上海200070

目的对比分析传统拔牙与无痛微创拔牙技术在齿槽外科中的应用效果。方法选取2018年2月至2019年2月上海市北站医院收治的190例拔牙患者,按照不同拔牙技术分为试验组(应用无痛微创拔牙方法)和对照组(应用传统拔牙方法),每组95例。比较两... 详细信息

目的对比分析传统拔牙与无痛微创拔牙技术在齿槽外科中的应用效果。方法选取2018年2月至2019年2月上海市北站医院收治的190例拔牙患者,按照不同拔牙技术分为试验组(应用无痛微创拔牙方法)和对照组(应用传统拔牙方法),每组95例。比较两组患者的平均拔牙时间、术中视觉模拟评分以及并发症(感染、下唇麻木、张口受限以及干槽症等)发生率。结果试验组平均拔牙时间显著短于对照组(P拔牙技术在齿槽外科中的应用效果显著高于传统拔牙技术,具有拔牙时间短、术中视觉模拟评分以及并发症发生率低等优势。

关键词：传统拔牙无痛微创拔牙技术齿槽外科

传统拔牙与无痛微创拔牙技术在齿槽外科中的应用对比

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

数理医药学杂志 2017年第9期30卷 1408-1409页

作者：郑永军广州市白云区中医医院广州510470

目的:对比分析传统拔牙与无痛微创拔牙技术在齿槽外科中的应用价值。方法:选取某院齿槽外科收治的80例拔牙患者进行研究,按照随机数字表法将收治的患者分为两组,观察组40例采用无痛微创拔牙技术治疗,对照组40例采用传统拔牙技术治疗,对... 详细信息

目的:对比分析传统拔牙与无痛微创拔牙技术在齿槽外科中的应用价值。方法:选取某院齿槽外科收治的80例拔牙患者进行研究,按照随机数字表法将收治的患者分为两组,观察组40例采用无痛微创拔牙技术治疗,对照组40例采用传统拔牙技术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者拔牙时间明显短于对照组(P拔牙完整性均明显优于对照组(P拔牙可有效缩短治疗时间,减轻患者疼痛感,并可降低术后发生率,具有较高的应用价值,可在临床上推广应用。

关键词：传统拔牙无痛微创拔牙齿槽外科

传统拔牙与无痛微创拔牙技术在齿槽外科中的应用对比

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生 2021年第8期 11-12页

作者：陈素云河北省唐山市古冶区医院河北唐山063103

在分析在齿槽外科中无痛微创拔牙技术和传统拔牙技术的应用效果。方法:研究对象为我院2020年4月-2021年5月收治的190例拔牙病患,根据使用的拔牙技术将其分成了对照组(传统拔牙技术)与试验组(无痛微创拔牙),每组各95例。对比二组病患的... 详细信息

在分析在齿槽外科中无痛微创拔牙技术和传统拔牙技术的应用效果。方法:研究对象为我院2020年4月-2021年5月收治的190例拔牙病患,根据使用的拔牙技术将其分成了对照组(传统拔牙技术)与试验组(无痛微创拔牙),每组各95例。对比二组病患的平均拔牙时间、并发症发生概率以及术中视觉模拟评分(VAS)。结果:通过对比平均拔牙时间,试验组明显比对照组短(P传统拔牙技术的应用效果远不如无痛微创拔牙技术,由此可知,无痛微创拔牙技术的凸出优势就是并发症出现率和术中视觉视觉模拟评分低,拔牙时间短等。

关键词：传统拔牙无痛微创拔牙技术齿槽外科应用

传统拔牙与无痛微创拔牙技术在齿槽外科中的应用

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

大医生 2018年第11期3卷 133-134页

作者：丁浩南通市口腔医院综合科江苏南通226000

目的观察传统拔牙与无痛微创拔牙技术在齿槽外科拔牙过程中的应用。方法选择2016年12月至2018年6月本院收治的需要进行牙齿拔除的患者共112例作为观察对象,按照数字随机法分成对照组和微创组,每组56例。对照组患者应用传统拔牙术拔除牙... 详细信息

目的观察传统拔牙与无痛微创拔牙技术在齿槽外科拔牙过程中的应用。方法选择2016年12月至2018年6月本院收治的需要进行牙齿拔除的患者共112例作为观察对象,按照数字随机法分成对照组和微创组,每组56例。对照组患者应用传统拔牙术拔除牙齿,微创组患者应用无痛微创拔牙技术进行牙齿拔除。比较两组患者的手术操作时间,术后疼痛程度,术中断根情况和术后并发症情况,以及患者对手术过程的满意度。结果微创组患者手术操作时间和术后VAS评分均明显小于对照组,差异显著(P 拔牙过程中应用无痛微创拔牙技术,手术操作时间明显缩短,术中断根概率及术后并发症发生率明显降低,具有较高的应用价值。

关键词：齿槽外科传统拔牙无痛微创拔牙技术应用价值