检索结果-南通市图书馆

关于《资本论》中价值形式部分一处文本差异的考证

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

马克思主义与现实 2014年第3期66卷 131-138页

作者：张红山中央编译局马列部

本文首先通过列举《资本论》第一章第三节中关于价值形式的一段文字的各语种文本,以及对中译文和德文的完全一致的分析,表明中译文完全忠实于德文原著,因此中文版的翻译没有问题。其次,文章分析了马克思举出国王和臣民的例子所要比喻说... 详细信息

本文首先通过列举《资本论》第一章第三节中关于价值形式的一段文字的各语种文本,以及对中译文和德文的完全一致的分析,表明中译文完全忠实于德文原著,因此中文版的翻译没有问题。其次,文章分析了马克思举出国王和臣民的例子所要比喻说明的论点,理顺了论点和比喻之间的逻辑关系,并以此为标准对英文版和法文版的差异做出分析与评价。最后,在一般的意义上,文章对于英文版特别是法文版的版本价值表达了一些浅见。

关键词：《资本论》第1卷价值形式文本差异

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

对《资本论》价值形式理论的三种哲学阐释

江西社会科学 2019年第2期39卷 56-63页

作者：李乾坤南京大学哲学系讲师江苏南京210023

马克思《资本论》中的价值形式理论对理解马克思的哲学方法论革命具有重要意义,思想史上对这一理论所做的哲学阐释的尝试,值得我们加以回顾。"新马克思阅读"在思想史上首次将这一问题提出并体系化,他们阐述了价值形式背后蕴含的主客体... 详细信息

马克思《资本论》中的价值形式理论对理解马克思的哲学方法论革命具有重要意义,思想史上对这一理论所做的哲学阐释的尝试,值得我们加以回顾。"新马克思阅读"在思想史上首次将这一问题提出并体系化,他们阐述了价值形式背后蕴含的主客体统一的辩证法,并将这一辩证法解释为二重化的运动过程。通过对价值形式辩证法的重建,"新马克思阅读"为批判理论奠定了政治经济学基础。柄谷行人认为,马克思在价值形式理论之上完成了与康德相一致的跨越性的思维结构转变,这具体展现在他同时超越李嘉图和贝利,在价值形式上,完成了对生产和交换两个环节的结合。齐泽克则指出马克思通过价值形式发明了症候,从而揭露出了先验的范畴网络。这三种哲学阐释都着重强调马克思在价值形式之上完成的哲学方法论突破,但也存在着致命的缺陷。对价值形式问题的哲学阐释,应当成为我国当今《资本论》哲学研究的一个主题。

关键词：价值形式《资本论》新马克思阅读柄谷行人齐泽克

《资本论》价值形式理论语境中的拜物教与物化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

马克思主义理论学科研究 2022年第2期8卷 34-42页

作者：王校楠北京理工大学马克思主义学院北京100081

在马克思拜物教理论的解读史上,学界形成了拜物教的“物化论”解读和拜物教的“价值形式论”解读两种传统。通过对马克思文本,特别是对《资本论》德文第一卷第一版《附录》中价值形式理论和拜物教理论的重新考察,可以看出这两种拜物教... 详细信息

在马克思拜物教理论的解读史上,学界形成了拜物教的“物化论”解读和拜物教的“价值形式论”解读两种传统。通过对马克思文本,特别是对《资本论》德文第一卷第一版《附录》中价值形式理论和拜物教理论的重新考察,可以看出这两种拜物教解读模式都有其合理性与局限性。马克思的拜物教理论是《资本论》价值形式理论的副产品,必须在价值形式的语境中将其理解为一种“现实抽象”。同时,拜物教理论也隐含着与异化理论相似的“个体与类”的分离逻辑。从异化到拜物教的理论发展,说明马克思的思想发展既有其革命性的一面,也有其连续性的一面,是对国外学界关于“青年马克思”与“老年马克思”对立论的有力反驳。

关键词：异化物化拜物教价值形式个体与类

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《资本论》中的价值形式辩证法研究

《资本论》中的价值形式辩证法研究

作者：田帅帅吉林大学

学位级别：硕士

价值形式辩证法是价值形式这一自主体运动过程的辩证反思,是《资本论》文本中辩证法存在的具体形态。它一方面是马克思立足于价值形式这一主体,基于辩证运动的全过程重新建构与真实再现资本主义生产方式的方法;另一方面是马克思立足于... 详细信息

价值形式辩证法是价值形式这一自主体运动过程的辩证反思,是《资本论》文本中辩证法存在的具体形态。它一方面是马克思立足于价值形式这一主体,基于辩证运动的全过程重新建构与真实再现资本主义生产方式的方法;另一方面是马克思立足于资本主义生产方式的具体历史现实重新在具体历史现实中发现辩证法的产物。从第一层意义上说,价值形式辩证法是《资本论》文本的叙述方法,是经济范畴的具体重建方法;从第二层意义上说,价值形式辩证法是资本主义生产方式这一特殊历史有机体的内涵逻辑。作为《资本论》的叙述方法,价值形式辩证法表现为经济范畴的游戏,是马克思通过游戏模型的方式具体再现资本主义生产方式真实面貌的过程。这具体表现为马克思通过价值形式辩证法对商品、货币、资本等范畴的具体分析,同时在经济范畴的具体分析中重新发现辩证法的现实根基,即价值形式。作为资本主义生产方式的内涵逻辑,价值形式辩证法表现为马克思对资本主义生产方式这一特殊有机体的现实解剖。马克思通过价值形式辩证法重新认知了资本主义生产方式所表现出来的现实与隐藏在表现之下的本质,在资本主义社会形式中重新发现了辩证法的现实根基,即价值形式。所以,马克思分别从两个维度,即逻辑先在维度与现实先在维度,分别考察了资本主义生产方式。在逻辑先在维度上,马克思通过价值形式辩证法在理论上再现了资本主义生产方式,这种再现可以被看作为一种思想实验;在现实先在维度上,马克思通过对具体现实的实证解剖,让价值形式辩证法的思想实验有了实证的根基,这一解剖可以被看作逻辑在现实中重新发现。价值形式辩证法的析出对于马克思的研究具有重大意义。一方面,辩证法变成了价值形式辩证法,辩证法走向了具体;其次,价值形式辩证法作为经济范畴排列的真正方法,它让经济范畴的排列按照它们在资本主义生产关系内所处的位置排列,而不仅仅是按照它们出现的时间顺序排列;这样价值形式辩证法就通过辩证逻辑扬弃了机械的实证逻辑,从而把政治经济学推进到政治经济学批判;最后,作为资本主义生产方式内涵逻辑的价值形式辩证法,它让马克思关于资本主义生产方式与历史发展的判断有了科学的逻辑依据,必然王国必然过渡到自由王国,社会主义必然从空想到科学再到现实。价值形式辩证法作为《资本论》最重要的遗产,它是马克思具体解剖资本主义生产方式这一特殊机体的产物与工具。价值形式辩证法的起源与根基决定了它只适应于资本主义生产方式。今天世界的整体面貌仍然是资本主义性质的,这就决定了《资本论》所提供的价值形式辩证法对于我们认知世界、解释世界仍然具有效力;价值形式辩证法所昭示的巨大能量对于变革现存世界仍然具有指导意义。

关键词：资本论价值价值形式价值形式辩证法社会形式

“绿水青山就是金山银山”的基本形态生态资产及价值形式分析

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

林业经济 2019年第2期41卷 22-25页

作者：王新庆河南经贸职业学院郑州450016

生态文明建设和绿色中国,是我国特色社会主义建设的内在需要,也是当代中国社会发展的重要组成部分。习近平总书记提出的"绿水青山就是金山银山"阐明了我国环境保护和社会经济发展的辩证统一关系,揭示了绿色中国和国民经济发展的内在一... 详细信息

生态文明建设和绿色中国,是我国特色社会主义建设的内在需要,也是当代中国社会发展的重要组成部分。习近平总书记提出的"绿水青山就是金山银山"阐明了我国环境保护和社会经济发展的辩证统一关系,揭示了绿色中国和国民经济发展的内在一致性。文章在剖析绿水青山和金山银山的内在一致性的基础上,对作为两者基本形态的生态资产进行解读和诠释,并分析了将"绿水青山"转化为"金山银山"的重要手段。

关键词：绿水青山就是金山银山生态平衡生态资产价值形式分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《资本论》中价值形式理论的生产关系内涵

《资本论》中价值形式理论的生产关系内涵

作者：郭雨瑶东北师范大学

学位级别：硕士

在《资本论》中,马克思通过价值形式理论构建起商品、货币、资本之间的内在联系。近年来,价值形式理论逐渐成为国内外《资本论》研究的热门话题。不过在以往的研究中,无论是近康德阐释还是近黑格尔主义阐释都倾向于从交换关系理解价值形... 详细信息

在《资本论》中,马克思通过价值形式理论构建起商品、货币、资本之间的内在联系。近年来,价值形式理论逐渐成为国内外《资本论》研究的热门话题。不过在以往的研究中,无论是近康德阐释还是近黑格尔主义阐释都倾向于从交换关系理解价值形式,颠倒生产与交换的关系,进而产生了一些对马克思思想本身的误读。为了澄清价值形式理论的理论本质,本文在辨析两种阐释路径的基础上,尝试从生产关系维度揭示马克思价值形式理论的内涵与意义。本文首先分析了对《资本论》中价值形式理论的两种阐释,揭示两种阐释是如何架构起价值形式理论与康德认识论、黑格尔辩证法的之间的联系的,并从生产与交换的颠倒的角度分析了两种解读的不足。具体而言,价值形式理论的近康德阐释将货币形式与先验统觉联系在一起,认为货币实现了对商品世界的综合;价值形式理论的近黑格尔阐释认为商品、货币、资本作为价值的不同表现形式实现了以价值为主体的自我运动。二者的共同之处在于从交换关系维度理解价值形式,把价值理解为商品交换的结果,由此颠倒了生产与交换的关系。它们的理论贡献是发现了价值的社会关系内涵,价值必须在交换关系中才能表现出来;但是由于颠倒生产与交换的关系,他们主张从交换过程说明价值的来源以及价值增殖的原因,因而与马克思从生产领域实现对资本主义批判有本质的不同。在马克思看来,价值形式的产生基础是特定历史阶段的生产关系,生产关系是把握价值形式的重要维度。马克思通过商品、货币、资本的发展过程揭示了价值形式得以普遍化的条件是资本主义生产关系的确立。具体而言:首先,商品不仅是资本产生的前提,同时也是资本关系的结果,从简单商品到资本主义商品的发展是生产关系的彻底变革,随着劳动力向商品的转化,商品才成为社会财富的普遍形式;其次,货币形式一方面解决了商品交换的困难,另一方面构建了交换主体作为商品所有者的平等关系,进而掩盖了生产过程中资本对剩余价值的无偿占有;最后,在对资本形式的分析中,马克思揭示出资本的产生前提是劳动力的商品化,劳动力商品的交换价值与使用价值的差额为价值增殖提供了源源不断的动力。价值形式所具有的生产关系维度表明,价值形式不是对马克思劳动价值论以及剩余价值理论的否定。一方面,就劳动价值论来说,马克思认为商品的价值来源于生产商品的抽象劳动,马克思从劳动二重性即劳动的内在矛盾说明了价值形式的来历;另一方面,就剩余价值理论来说,马克思认为价值的增殖是在生产过程中实现的,在生产过程中,劳动力的使用价值创造了比自身交换价值更大的价值,因此价值的增殖受资本主义生产关系的制约。价值形式的生产关系维度反映了价值形式的历史性特征,价值形式是资本主义生产关系的产物,因而随着资本主义生产关系的解体,价值形式也将走向解体。因此,马克思对价值形式的批判导向的是对资本主义生产关系的批判,马克思主张通过生产关系的变革超越资本的抽象统治。这对于我们认识和改造当今社会具有重要的意义。尽管随着资本主义的进一步发展,资本统治的抽象性、资本对劳动的榨取进一步加深,但是生产的社会化趋势和生产资料私人占有之间的矛盾依然是资本自身所不能克服的,资本在不断扩张的同时创造了消灭自身的条件和基础,从生产力与生产关系的矛盾出发马克思揭示了扬弃资本的可能性。

关键词：马克思价值形式生产关系交换关系

价值形式、国家形式与资本主义社会结构——基于德国新马克思阅读的探讨

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

国外社会科学前沿 2020年第3期 4-12+83页

作者：李乾坤南京大学马克思主义学院

德国新马克思阅读从形式分析的独特视角,揭示了资本主义社会结构的矛盾性内容与价值形式和国家形式之间的辩证关系。相较于哲学认识论中常常强调的把握本质和内容,对于形式的分析同样具有重要的意义。马克思《资本论》中价值形式分析的... 详细信息

德国新马克思阅读从形式分析的独特视角,揭示了资本主义社会结构的矛盾性内容与价值形式和国家形式之间的辩证关系。相较于哲学认识论中常常强调的把握本质和内容,对于形式的分析同样具有重要的意义。马克思《资本论》中价值形式分析的重要性正因此在思想史上得到了重视。价值形式是价值的表现形式,而价值的质则是一定的社会关系。资本主义社会结构内在的矛盾性,使其必然以价值形式的完成形式即货币形式表现出来,这一过程即二重化。与价值形式相一致,资产阶级的国家形式同样是资本主义社会内在矛盾必然衍生出的形式,它尽管拥有公共属性的形式性外表,但归根结底服务于资本主义生产方式。

关键词：新马克思阅读价值形式国家形式资本主义社会结构拜物教

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

价值形式发展中的辩证逻辑

延边大学学报(社会科学版) 1979年第4期 5-11页

作者：朴基珉

《资本论》是一部马克思主义的划时代的伟大著作,也是闪耀着辩证逻辑思想的光辉著作。因为“在资本论中,逻辑、辩证法和唯物主义的认识论[不必要三个词:它们是同一个东西。]都应用于同一门科学。”①因此,研究《资本论》对于研究辩证逻... 详细信息

《资本论》是一部马克思主义的划时代的伟大著作,也是闪耀着辩证逻辑思想的光辉著作。因为“在资本论中,逻辑、辩证法和唯物主义的认识论[不必要三个词:它们是同一个东西。]都应用于同一门科学。”①因此,研究《资本论》对于研究辩证逻辑也具有重要的意义。特别是马克思在资本论第一卷第一章第三节中,从货币的起源和本质入手运用辩证逻辑,阐明了货币形式是价值形式发展的最后结果。在交换过程中商品的价值被表现的时候,商品从相对的静止状态就进入运动状态。马克思在分析价值形式的时候给我们显示了统一运用唯物辩证法、辩证逻辑和辩证唯物主义认识论的一个辉煌的典范。

关键词：交换价值马克思货币形式抽象劳动具体劳动三个阶段有用劳动价值形态价值形式一般等价物逻辑学辩证逻辑

重审西方学界视域中马克思的价值形式理论 ——基于对新马克思阅读学派及其延展的反思

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

重审西方学界视域中马克思的价值形式理论 ...

作者：吕若璇华东师范大学

学位级别：硕士

本文讨论了西方学界视域中存在的两种对马克思价值形式理论的解读方式:一种以早期新马克思阅读学派为代表,对价值形式进行逻辑上的建构,但这种解读因受制于抽象的前提和主体,最终被局限在封闭的形式体系中;另一种是在新马克思阅读传统... 详细信息

本文讨论了西方学界视域中存在的两种对马克思价值形式理论的解读方式:一种以早期新马克思阅读学派为代表,对价值形式进行逻辑上的建构,但这种解读因受制于抽象的前提和主体,最终被局限在封闭的形式体系中;另一种是在新马克思阅读传统中生发出来的,作为其思想延续,共享了价值形式对内容具有建构力这一观念,但主张站在主体性实践的视角,将价值形式的逻辑分析进一步向历史的、政治的现实维度推进,将批判矛头对准受形式遮蔽的内容,从而对封闭的价值形式体系造成了诸多冲击和挑战,形成一种对价值形式的开放式解读。为什么劳动内容要采取价值形式进行表现?马克思提出的这一价值形式问题是贯穿全文的主线。价值形式问题具有将马克思的政治经济学批判与以往所有政治经济学界化开来的意义,并集中体现在价值形式的辩证法中。巴克豪斯等人以交换原则为前提,通过重叙价值形式“二重化”的辩证运动,论证了价值形式从价值概念中产生的逻辑必然性,并将价值形式展现出的主客观结构作为重点,阐明了价值形式对内容的建构力。在这种纯粹逻辑的解读方案下,价值形式成为了一个由形式统治的封闭体系,看不到任何解放的可能。不满于对价值形式的封闭式解读,博纳菲尔德将价值形式分析从纯粹逻辑层面推进到现实层面,借用否定辩证法,将在价值形式中消失了的现实主体恢复了过来,进而将价值形式植根于人类社会实践,阐明了价值形式的前提是原始积累和阶级对立。站在主体的维度,突破封闭的价值形式世界成为可能。在这方面,霍洛威提出了对价值形式的政治性解读,他在财富本身和商品形式的关系中发掘出非同一性的空间,主张用具体劳动抵抗抽象劳动,进行否定的主体革命,在价值形式体系的裂缝中寻找解放出口。合并反思两种解读方式,在对价值形式的解读趋于愈加严格的封闭时,开放式的新思路提供了很好的推进和补充。推进表现为,从以形式为中心的封闭式解读,到以主体为中心的开放式解读,伴随着从“形式批判”进展到“内容批判”,以及能够对经济范畴进行政治维度的解读。补充表现为,两种不同的解读方式展现出价值形式体系中主体与客体之间的张力,对于它们的合并考察使得价值形式成为穿透资本主义社会的一把双刃剑。最后,将两种解读方式放回《资本论》中,能够发现在马克思的价值形式理论中,存在对资本主义运行机制进行建构,与超越资本主义寻求解放的双重路径,而这两种解读方式在很大程度上分别对应于这两条路径,以对他们的讨论和反思为材料,有助于支撑价值形式理论中存在双重路径的看法。在此基础上,本文进一步认为要把握建构中蕴含的解放,即以朝向解放为目的来理解、发展马克思的价值形式理论。这样做有利于抓住《资本论:政治经济学批判》正副标题所暗示的、马克思力图实现的根本理论任务,即改变世界。同时,两者的解读方案也启发我们去进一步释放马克思政治经济学批判的潜力。

关键词：价值形式封闭体系开放式解读新马克思阅读学派政治经济学批判