检索结果-南通市图书馆

中国软科学 1994年第2期 80-82页

作者：赵炳跃济南市军区自动化站

一、引言我国的经济理论界处在空前活跃的时期。经过各路专家的努力,原先停留在书面上的股份制经济研究,如今已大规模实行起来。势头之大,不亚于当年的合作化和人民公社运动。

关键词：国有资产代表人股份制企业

谁是国有资产的代表人？──一个剪不断、理更乱的怪圈

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

理论月刊 1994年第3期 10-12页

作者：赵炳跃济南市军区自动化站

谁是国有资产的代表人？──一个剪不断、理更乱的怪圈赵炳跃一、引言我国的经济理论界处在空前活跃的时期。经过各路专家的努力，原先停留在书面上的股份制经济研究，如今已大规模实行起来。势头之大，不亚于当年的合作化和人民公社运... 详细信息

谁是国有资产的代表人？──一个剪不断、理更乱的怪圈赵炳跃一、引言我国的经济理论界处在空前活跃的时期。经过各路专家的努力，原先停留在书面上的股份制经济研究，如今已大规模实行起来。势头之大，不亚于当年的合作化和人民公社运动。在上海和深圳的证卷交易所里，逾...

关键词：代表人国有企业国有大中型企业股份制经济行政权力股份制改革国有资产流失股份合作制企业财产土地管理

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国公司法定代表人制度之反思

我国公司法定代表人制度之反思

作者：罗莉娜河南财经政法大学

学位级别：硕士

现代各国都通过法律形式赋予公司法人人格。但不同时期的学者基于其所处社会环境、经济发展状况和文化观念的不同,形成了各种不同的学说。各个学说均存在其合理性与不足之处,没有一种学说可以完全被肯定。综观世界各国现行立法,法人实... 详细信息

现代各国都通过法律形式赋予公司法人人格。但不同时期的学者基于其所处社会环境、经济发展状况和文化观念的不同,形成了各种不同的学说。各个学说均存在其合理性与不足之处,没有一种学说可以完全被肯定。综观世界各国现行立法,法人实在说为多数大陆法系国家所采用,法人拟制说则流行于英美法系国家。基于对法人本质的不同认识,在法人如何实现其行为的问题上,两大法系国家存在两种观点:代理说和代表说。大陆法系国家多采用代表说,由公司代表人代表公司进行活动,英美法系国家则采用与法人拟制说相适应的代理说,法律中没有公司代表人的称谓,公司的行为由作为公司代理人的董事、经理和高级职员等进行,对这些人员的规制适用公司法和代理法。与此同时,世界各国普遍尊重公司自治,允许公司通过公司章程自由选择代表人模式。反观我国公司法人的法定代表人制度,通过对其形成的历史背景进行分析,可以看出我国公司法定代表人制度的形成是特定历史条件下的产物,而且其法定性、唯一性等特征,在实践中带来了诸多弊端,既过度干预公司自治、不利于良好公司治理,又造成特定情形下公司代表主体的缺失,使公司及其股东权益有受损害之虞,且不利于保护交易安全。有鉴于此,应对法人本质进行厘清,更注重法人的工具性,并采用代理制,同时,充分尊重公司自治,允许公司自行决定其代表人模式,并确立公司代表人董事与非代表人董事的平等地位,明确特殊情形下公司的代表主体,以期完善我国公司代表人制度。

关键词：代表人代理人法定代表人

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公司法定代表人制度研究

公司法定代表人制度研究

作者：张闻桐辽宁大学

学位级别：硕士

公司法定代表人是在法律与公司章程授权的特定范围内,由自然人担任的,代表公司法人从事法律行为的公司意思表达机关。中国的公司法定代表人制度具有三个特点:任职身份的前置性、职务设置的一元性、身份信息的公开性。在理论界,关于公司... 详细信息

公司法定代表人是在法律与公司章程授权的特定范围内,由自然人担任的,代表公司法人从事法律行为的公司意思表达机关。中国的公司法定代表人制度具有三个特点:任职身份的前置性、职务设置的一元性、身份信息的公开性。在理论界,关于公司法定代表人的法律地位问题,存在着代理人和代表人的论辩。总的来说,认定公司法定代表人的代表人地位,允许公司法定代表人授权他人从事对外代理行为,更加符合我国法律体系的整体构造和商事实践。由于公司法定代表人制度的不完善,引发了一系列的制度困境。在法定代表人意思表示问题上,存在着法定代表人与公司公章间、与公司内部决议间意思表达冲突的困境,公司法定代表人的多重身份的存在也面临着类似的困境。在公司法定代表人代表权的效力问题上,存在着法定代表权过于泛化、意定代表权过于弱化、越权代表行为规制存在争议的困境。在公司法定代表人任职与退出的问题上,存在任职失格以及退出机制缺失的困境。在针对公司法定代表人实施限制措施的问题上,公司法定代表人面临着职务风险负担过度的困境;最高法院虽然出台了《善意执行意见》,意图减轻公司法定代表人的不当风险承担,但目前在地方落实问题上,仍然存在着一定的问题。完善现行的公司法定代表人制度,是当前我国公司法改革的内容之一。针对现存的意思表达冲突问题,采用以公司法定代表人的意思表示为准的原则,肯认公司决议的外部效力,在特定情形下要求公司法定代表人采取回避措施,都是切实可行的解决方案。对公司法定代表人代表权进行合理规制,适当分散公司法定代表人的职权,明晰公司法定代表人的权力界限,严格规制公司法定代表人的越权代表行为,才能从根本上解决现行公司法定代表人权利行使不明所引发的一系列困境。细化公司法定代表人的任职和退出程序,设立候补公司法定代表人机制,可以有效弥补法定代表人任免中出现的任职空白问题。完善公司法定代表人限制措施的救济程序,限缩公司法定代表人的职务风险,出台可供执行的地方落实措施,是当前公司法定代表人合法权益保护的必然诉求。

关键词：公司法人法定代表人代表人代表权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公司代表人越权代表研究

公司代表人越权代表研究

作者：孙傲中国政法大学

学位级别：硕士

代表是一个熟悉而又陌生的概念。说熟悉,是因为代表人、代表权、越权代表等一系列术语经常见于规范性文件与学术论著之中,近期尤其体现在对公司越权担保问题的研究之上。说陌生,是因为我们并没有专门针对代表的规范制度,在论及代表的规... 详细信息

代表是一个熟悉而又陌生的概念。说熟悉,是因为代表人、代表权、越权代表等一系列术语经常见于规范性文件与学术论著之中,近期尤其体现在对公司越权担保问题的研究之上。说陌生,是因为我们并没有专门针对代表的规范制度,在论及代表的规则时,研究往往止于参照适用代理的规则。这种境况在面对公司代表人越权代表问题时表现得尤为突出。本文即试图以代理的理论对公司代表人越权代表进行研究。在论文结构上,除引言和结论外,本文正文部分共五章：第一章是对公司代表人概念与法律地位的探讨。公司代表人属于公司的代表机关,但不属于公司的组织机构。公司的组织机构与代表机关之间是内部与外部的关系。对于法人的本质,无论是采代理说抑或代表说,均需要依靠代理理论对公司代表人越权代表的问题进行研究。第二章是对公司代表人代表权进行的分析。代表权来自公司的内部授权,但是在授权后公司又进行公告,属于“内部授权外部公告”的情形。代表权的初始范围由法律规定,但是公司可以对代表权的范围进行内部意定限制。第三章着眼于相对人为善意时越权代表中代表行为的效力问题。代表行为的效力不同于合同的效力,其只解决权利义务的归属问题。基于越权代表行为所具有的“内部授权外部公告”加上内部限制的特点,当相对人为善意时,代表行为有效。第四章对相对人为恶意时越权代表中代表行为和合同的效力进行研究。当相对人为恶意时,代表行为处于效力待定的状态。如果公司不予追认代表行为,则代表行为和合同均将无效。第五章讨论越权代表中代表行为无效后责任的承担问题。当代表行为和合同均无效后,相对人必为恶意,其有权主张代表人的无权代表责任和侵权责任,但是在确定损害赔偿范围时需要考虑其自身的过错。同时,相对人无权主张公司的缔约过失责任或侵权责任。

关键词：代表人代表权代表行为越权代表

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论家庭承包纠纷中的代表人诉论

集团经济研究 2006年第8S期 168-169页

作者：江军辉南阳理工学院

我国是一个传统的农业大国，绝大多数的农民以农为本，以农为生，土地是农民赖以生存的根本。农民作为承包方通过土地承包合同的方式从发包方即农村集体经济组织取得土地使用权，从事农业生产经营。由于各种原因，承包方与发包方之间纠... 详细信息

我国是一个传统的农业大国，绝大多数的农民以农为本，以农为生，土地是农民赖以生存的根本。农民作为承包方通过土地承包合同的方式从发包方即农村集体经济组织取得土地使用权，从事农业生产经营。由于各种原因，承包方与发包方之间纠纷不断，而且呈上升趋势。对于承包方与发包方之间的纠纷实践中人民法院作为民事案件受理，最高人民法院2005年发布的《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）已作出明确规定。

关键词：承包纠纷代表人农村集体经济组织最高人民法院土地使用权诉论家庭土地承包合同农业生产经营农村土地承包

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国公司代表人制度研究

我国公司代表人制度研究

作者：陈莉广西大学

学位级别：硕士

作为现代市场经济社会中起主导作用的经济活动主体,公司有着极其旺盛的生命力,其中股份公司特别是上市公司的影响尤其重大。西方国家的公司,在促进和保障经济发展,稳定资本主义经济秩序方面取得了巨大的成功。公司已经成为西方国家的主... 详细信息

作为现代市场经济社会中起主导作用的经济活动主体,公司有着极其旺盛的生命力,其中股份公司特别是上市公司的影响尤其重大。西方国家的公司,在促进和保障经济发展,稳定资本主义经济秩序方面取得了巨大的成功。公司已经成为西方国家的主要经济组织形式。公司代表人制度是否健全完善,对于保护商品交易安全、尤其是善意第三人的合法权益等具有十分重要的理论意义和实际运用价值。相较于我国旧《公司法》对公司代表人制度采用法定唯一代表制,不利于公司权力的划分,缺乏适应能力和竞争能力,难以应付频繁的交易和其他活动,不利于债权人的保护等方面的缺陷,修改后的新《公司法》规定公司代表人由董事长、执行董事或者经理担任。这样的修改虽然使得代表人的主体范围得到一定程度的扩大,但是这种制度仍然是以唯一代表作为基础,并没有在真正意义上解决唯一制法定代表所面临的负面问题。基于上述背景,由于我国公司代表人制度存在上述立法上、理论上和实践上的诸多问题,因此公司代表人法律制度是一个值得进行深入、全面研究的课题。本文的研究内容主要是：简单介绍公司代表人的概念,同时对公司代表人的权利和责任予以简要阐述,从我国公司代表人制度的发展历程出发,对公司代表人的现状和成因阐述,在分析我国公司代表人制度缺陷的基础上,通过对两大法系公司代表制度比较和探讨,力图在公司代表人的模式、民事责任、资格审查、内部约束等方面对补充与完善该项制度提出些许建议,以期能为我国公司代表人制度的完善提供一些借鉴和参考。

关键词：公司代表人制度

公司代表权制度研究 ——兼论我国法定代表人制度的完善

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公司代表权制度研究 ——兼论我国法定代表人制度的完善

作者：周小舟华中师范大学

学位级别：硕士

公司是社会主义市场经济中最为重要的商业组织,由于公司不同于自然人的特殊性,其权利能力和行为能力必须通过其代表机关即代表人行为来实现,公司代表权制度由此而生。可以说公司代表权是公司正常运作的基础,也是权力分配、责任承担的前... 详细信息

公司是社会主义市场经济中最为重要的商业组织,由于公司不同于自然人的特殊性,其权利能力和行为能力必须通过其代表机关即代表人行为来实现,公司代表权制度由此而生。可以说公司代表权是公司正常运作的基础,也是权力分配、责任承担的前提,在公司法理论中意义重大。我国公司代表权由法定代表人来实施。修订后的《公司法》扩大了法定代表人的资格范围,不仅董事长、执行董事可以担任,而且经理也可以担任。并且,将选定法定代表人的权力赋予了公司章程。较之以往单一的法定代表人制度有了很大的进步,但并非已臻于完善。本文拟围绕公司代表权这一核心概念,通过对代表权的理论探析,同时对境外的相关立法经验和公司法实践进行比较,廓清优劣。在此基础上,探讨我国法定代表人制度的成因和缺陷,提出了自己的完善建议。本文分为引言、正文、结语三个部分。引言部分阐述了研究公司代表权制度的理论意义和现实意义。正文分为四个部分。第一部分是对公司代表权的界定。公司代表权是公司代表机关或代表人对外具有的进行营业上和裁判上一切行为的权力。通过对法人本质不同看法的比较,提出代表人是基于与公司之间的委托代表关系而享有代表权。第二部分是公司代表权制度的立法比较。从代表权的取得、代表权的行使主体、代表权的内容、代表权的限制和制约五个方面全面阐述了这一制度,并将境外和我国的立法作了比较,为我国代表权制度的完善作了理论准备。我国的公司代表权由法定代表人来行使,法律限定代表人的主体为董事长、执行董事或者经理,可以由章程的规定来选择,这实际上是有机体理论;法定代表人的代表权包括对外业务执行代表权和诉讼代表权两种,其受到公司权利能力范围的限制以及在权利能力范围内的法律限制和任意限制,但是,对它的任意限制的效力条款却欠缺;此外,由股东会和股东、监事会和监事对代表权的行使进行监督。第三部分是我国公司代表权制度的运行现状及利弊分析。首先,分析了我国法定代表人制度的成因、特点和修订后的《公司法》对这一制度的改变状况,介绍了公司设立和清算时这两种特殊情况下的公司代表权制度;其次,根据法定代表人制度的实施现状,即法定代表人代表权的一权独大、公司印章的过分使用以及民事责任的欠缺,指出法定代表人制度无论对公司、代表人自身还是第三人都有着不利之处。第四部分是我国公司代表权制度的完善。本着安全、效率的立法理念,提出应从扩大代表权的行使主体、完善对代表权的监督以及健全代表人的义务责任机制三个方面来改革我国的公司代表权制度。结语部分是笔者在完成这篇论文后对自我学习和研究的总结和心得体会。

关键词：代表权代表人法定代表人

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公司代表人制度研究

公司代表人制度研究

作者：李阅西南政法大学

学位级别：硕士

公司代表人制度，使得公司可以像自然人一样，独立为意思表示，参与交易行为，实现公司利益，确保交易的便捷和安全。因此，研究公司代表人制度具有十分重要的意义。总的来看，我国传统的公司代表人制度在立法理念、立法技术及执行效果... 详细信息

公司代表人制度，使得公司可以像自然人一样，独立为意思表示，参与交易行为，实现公司利益，确保交易的便捷和安全。因此，研究公司代表人制度具有十分重要的意义。总的来看，我国传统的公司代表人制度在立法理念、立法技术及执行效果上都不利于现代公司治理，虽然近年来有关学者对此也做了一些研究，但是从范围和深度上来看，还有待于扩展和深化。加强公司代表人制度的研究，有利于健全公司内部机制，保护投资人和债权人的合法权益，维护市场经济的正常秩序。同时随着新公司法的颁布，我国的公司代表人制度也进行了一定的改革。这些变革，也值得我们予以关注。因此，笔者在参考了其他各国的公司代表人制度的基础上，通过比较研究的方法，针对目前我国公司代表人制度存在的问题，进行了剖析，提出了相关建议，以期能为我国的立法和实践提供一些参考。第一部分，笔者回顾了公司代表人制度的立法过程，对现有公司代表人制度的立法现状进行了总结;同时梳理了立法和学界关于法定代表人的认识过程。第二部分，笔者对公司代表权的法理基础做了分析，通过对代理说和代表说两种学说的评论，认为采用代表说更为合理。其中着重对公司代表人制度的模式进行了比较法研究。通过对比分析国外立法中公司代表人设置的一元制与多元制各自的利弊，指出我国公司法应给予公司在代表人及其代表权的设置上更多的自由空间，批判吸收二者各自优点，选择适合自身的公司代表人制度。第三部分，笔者对公司代表人制度的内容进行了比较研究，通过对公司代表人权利义务的分析，指出我国公司代表人制度在内容上的缺失。第四部分，笔者介绍了特殊情况下的公司代表人。公司发起设立时，应该由发起人代表公司。在公司代表人的利益与公司利益发生严重冲突时应该由监事代表公司，监事代表公司应该受到一定条件的限制。公司因破产解散时应该由破产管理人代表公司。第五部分，笔者分析了我国公司代表人制度存在的弊端，指出“法定”、“唯一”、“集权”是我国公司代表人的特点，其在经济层面上影响交易成本和效率，立法理念上模糊了代表权的私权本质，立法技术上不利于权力制衡，执行效果上容易导致公司利益受损。因此，针对这些弊端，笔者提出了相关建议，例如应尊重私法自治，允许意定代表;引进股票期权制度，完善激励机制;完善监事会制度，健全约束机制;同时赋予股东阻却请求权，以及健全有关代表人义务责任机制。通过这些建议，笔者希望能为我国的立法和实践提供一些参考。

关键词：公司代表制度代表人交易安全与效率代表行为

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

投服中心参与证券代表人诉讼的法律问题研究

投服中心参与证券代表人诉讼的法律问题研究

作者：黄雨露华东政法大学

学位级别：硕士

近年来,我国资本市场违法案件频发,严重损害了投资者的合法权益,但证券领域的侵权纠纷呈现“小额多数”的特点,受损投资者人数众多且分布广泛,各自的投资额不大导致损失也相对较小,因而容易陷入集体行动困境——这些中小投资者出于自身... 详细信息

近年来,我国资本市场违法案件频发,严重损害了投资者的合法权益,但证券领域的侵权纠纷呈现“小额多数”的特点,受损投资者人数众多且分布广泛,各自的投资额不大导致损失也相对较小,因而容易陷入集体行动困境——这些中小投资者出于自身经济成本的考虑,并不乐意通过民事诉讼的方式维护自身合法权益,即不会追究违法行为人的法律责任要求其赔偿损失,导致相关行为人的违法成本与社会危害性不相匹配。与此同时,随着《证券法》的修改,我国资本市场即将全面推行、分布实施注册制,“前端”的放松亟需配之以“后端”的收紧,如何破解证券侵权民事诉讼的集体行动困境,在保护投资者合法权益的同时使得违法行为人承担其应当承担的违法成本,赋予证券侵权集体性诉讼以令人生畏的力量值得引起全面思考与讨论。令人欣慰的是,2019年新修改的《证券法》对上述难题做出了回应,从激活《民事诉讼法》第五十四条所规定的人数不确定的代表人诉讼制度入手,引入投资者保护机构担任诉讼代表人主导诉讼,并进一步在该种诉讼模式下确立“默示加入,明示退出”原则,将众多受损投资者纳入证券代表人诉讼制度的保护范围。本文正是从《证券法》这一顶层设计出发,在论证投资者保护机构的代表人主体资格具有正当性的基础之上,借鉴域外试行已久的集体性诉讼制度经验,明晰投资者保护机构在证券代表人诉讼制度中的权利范围,探讨投资者保护机构职责履行的激励与监督机制,为将投资者保护机构完美嵌入代表人诉讼制度,提升投资者保护机构参与证券代表人诉讼制度的运行效率建言献策。《证券法》直接赋予了投资者保护机构以诉讼代表人地位,但在我国传统的民事诉讼法体系下,诉讼代表人通常从与争议事实具有直接利害关系的原告中选出,然就证券侵权的具体实践而言,中证中小投资者服务中心有限责任公司（以下简称“投服中心”）作为经证监会批准设立的证券金融类投资者保护机构,虽然已经持有了在沪、深交易所上市的所有公司的股票,但其却不一定是与具体证券侵权案件具有直接利害关系的适格原告,《证券法》对于传统民事诉讼法的此次突破的正当性基础有待明晰。进一步需要讨论的则是我国现行《民事诉讼法》规定对于诉讼代表人的实体处分权予以严格限制,但这一限制严重削弱了证券代表人诉讼制度填补投资者损失及威慑违法行为人的实际功能,因此在投服中心参与下的证券代表人诉讼制度中有必要赋予代表人以实体处分权,以提升集体性诉讼运行效率,但同时为防止对于被代表投资者权利的过度“挤压”,也需要通过明确法院监督职能以及确立二次退出制对投服中心扩张的代表权利予以平衡。虽然在证券侵权集体性诉讼制度中引入非营利组织与我国资本市场的运行实践相匹配,但是也存在独立性不足、监督机制缺乏的现实隐忧,因此建议从以下三方面建立起对投服中心参与证券代表人诉讼的激励与监督机制,督促投服中心更好地履行诉讼代表人职责:其一,从资金、人事等方面增强投服中心的独立性,防止不当干预;其二,强化信息披露,便于被代表的投资者以及投服中心的出资方对于投服中心的履职行为进行监督;其三,从长远发展来看,可考虑开放投资者保护机构间的竞争,进一步激励其履职表现。

关键词：集体性诉讼代表人诉讼代表人投服中心证券侵权纠纷